Вот такой Хеви Метал

[Коля К]

НЕ просто прочитал.
А, ПЕРЕВЕЛ для тебя, дурак...  
Ты ссылаешься на статьи, которые сам не читал..
Поэтому, вляпываешься так смачно в говно..
И, поделом, тебе..
Учись, дурак, английскому...
Ну, или, хотя бы, освой автоматический перевод..  

 +@> +@> +@>
Перевожу персонально для тебя дебила!!!

Внутри SpaceX
Эти документы показывают, что в июне 2015 года SpaceXplosion взорвала хвалебную запись о прибыльности и положительном потоке денежных средств SpaceX, которые разразились «гейзером красных чернил».

SpaceX потерял не только ракету, но и ее космический флот был привязан на шесть месяцев подряд, не смог запустить или получить доход для компании, в то время как SpaceX работал, чтобы определить, что пошло не так, и исправить это. SpaceX в конце концов устранил проблему, возвращаясь в космос в декабре 2015 года . Несмотря на это, SpaceX осуществил шесть запусков в этом году - недостаточно часто, чтобы не допустить его потери в размере 260 миллионов долларов.

В 2016 году SpaceX перенесли запуск на сентябрь, когда неудача во время ракетного заправки взорвалась еще одна ракета Falcon на стартовой площадке. Этот взрыв сократил короткие запуски на 2016 год только в восьми успешных миссиях - в два раза больше, чем SpaceX, в 2015 году, но, вероятно, все еще недостаточно, чтобы сохранить компанию в черном.

Выод: Собственные документы SpaceX либо подтверждают, либо сильно намекают, что SpaceX потерял деньги. Итак, что это значит для 2017 года?
 

[---]

Внутри SpaceX
Эти документы показывают, что в июне 2015 года SpaceXplosion взорвала хвалебную запись о прибыльности и положительном потоке денежных средств SpaceX, которые разразились «гейзером красных чернил».

А теперь, правильный ответ, дурак...

Вот кусочек текста с сайта "The Motley Fool" ("Пестрый Дурак", это такая помойка, кретин  )..в котором упоминается "Wall Street Journal" НА КОТОРУЮ ТЫ, БОЛВАН ССЫЛАЕШЬСЯ

Space math
Factoring in a low $62 million price for commercial launches, higher prices for military and science launches, and adjusting for the fact that SpaceX does more commercial work than government work, SpaceX averages a launch price of about $72 million on its rocket launches. (https://www.fool.com/investing/2017/01/24/wall-street-journal-spills-the-beans-on-spacexs-bi.aspx)

Внутри этого текста Пестрого Дурака есть ссылка на ИСТОЧНИК сведений (я пометил ссылку красным для тебя, идиота), которыми он, Пестрый Дурак пользуется -

https://www.fool.com/investing/2016/06/25/how-does-spacex-make-money.aspx

И, вот что написано в этом источнике:

SpaceX makes the bulk of its money from engaging in just one activity: launching satellites into orbit. The company charges commercial customers a standard rate of $62 million per launch for this service. It charges perhaps $20 million more for more complicated government space missions such as resupplying the International Space Station, putting a science satellite into orbit for NOAA, or launching a GPS satellite for the Air Force.

Over the past four years, SpaceX launches have broken down roughly 60-40 in favor of commercial missions versus government launches. But to make the math easier and give SpaceX credit for becoming more competitive in government contracts bidding, let's split the difference and assume an average launch cost of $72 million per launch across SpaceX's entire manifest.

So far this year, SpaceX has launched six times. It's scheduled to conduct 12 more launches before the year is out -- 18 missions total. Times our $72 million blended cost per launch, that makes $1.3 billion our best guess at SpaceX's annual revenues.

Valuing SpaceX: Price-to-earnings ratio
SpaceX is very open about saying that its commercial launches cost $62 million, but up until earlier this month, we were never quite sure what went into that cost. After Musk's presentation at the Code Conference at Rancho Palos Verdes earlier this month, however, we now know that the first stage of a Falcon 9 rocket costs somewhere between $30 million and $35 million to build -- and we know that the first stage makes up 70% of the total cost of building a Falcon 9.

Therefore, the "rocket" portion of a SpaceX rocket launch costs at most $50 million, including fuel costs, which Musk has previously estimated at about 0.3% of launch cost. That means that just $12 million per launch -- the $62 million that SpaceX charges minus the $50 million it costs to build the rocket -- must both pay for the company's overhead and provide its profits.

Mathematically speaking, this $12 million works out to a gross profit margin of 19%, which is superior to the 14.4% gross margin at Boeing and the 11.5% at Lockheed Martin. SpaceX is reputed to run a much tighter ship than its rivals, in terms of cost. But even if we assume a similar cost of overhead (Boeing, for example, spends about 4%), that still leaves SpaceX with as much as a 15% operating profit margin.

УЧИ АНГЛИЙСКИЙ, идиот...

[---]

... SpaceX потерял деньги. .

Разумеется, потерял, идиот..
Ракета взорвалась, пуски на 3 месяца прекратились..
Однако, большую часть потерь (очень небольших, всего 200 миллионов упущенной выгоды) покрыла страховка..
Но и без нее эта потеря (200 лямов) это всего ТРИ пуска Фэлкон -9..  

[Коля К]

А теперь, правильный ответ, дурак...

Вот кусочек текста с сайта "The Motley Fool" ("Пестрый Дурак", это такая помойка, кретин  )..в котором упоминается "Wall Street Journal" НА КОТОРУЮ ТЫ, БОЛВАН ССЫЛАЕШЬСЯ

 +@> +@> Идиотина!!!!
Ты как всегда выдераешь всё из контекста причём криво и косо и самое главное что тебе нравится.
Смотрим что на самом деле, а не так как переводит или пишет отсебятину АЕшка.
_______________________________________________________________________________
Wall Street Journal проливает свет на большую потерю SpaceX
Внутренние документы доказывают, что SpaceX не был прибыльным - даже когда он сказал, что это так.

Рич Смит ( TMFDitty )
24 января 2017 года в 10:47
В прошлом месяце мы поделили историю о том, что SpaceX больше не является прибыльным и позитивным потоком денежных средств . На прошлой неделе The Wall Street Journal взломал эту историю до конца - и пролил бобы на то, сколько денег потеряет космическое предприятие Элон Маск.


SpaceX может высадить ракету на лодке в море, но может ли она получить прибыль? Источник изображения: SpaceX .

В разоблачении, составленном из «эксклюзивных ... внутренних документов», вероятно, полученных от «бывших сотрудников SpaceX», которые он опросил, - журнал подтверждает, что SpaceX фактически теряет деньги, по крайней мере, с начала 2015 года. Journal , не только SpaceX понёс потери в размере 260 миллионов долларов в 2015 году, но на самом деле это понесло «операционные убытки каждый квартал, а также отрицательный денежный поток в размере примерно 15 миллионов долларов».

Для записи это означает, что SpaceX терял деньги почти за год до того, как компания удалила с своего веб-сайта знаменитое «выгодное и позитивное движение денег».
___________________________________________________________________________________
Вот оригинал ..Дебилятина.
Wall Street Journal Spills the Beans on SpaceX's Big Loss
Internal documents prove that SpaceX wasn't profitable -- even when it said it was.

Rich Smith (TMFDitty)
Jan 24, 2017 at 10:47AM
Last month, we broke the story that SpaceX is no longer profitable and cash-flow positive. Last week, The Wall Street Journal cracked this story the rest of the way open -- and spilled the beans on how much money Elon Musk's pioneering space venture is losing.


SPACEX CAN LAND A ROCKETSHIP ON A BOAT AT SEA -- BUT CAN IT EARN A PROFIT? IMAGE SOURCE: SPACEX.

In an expose compiled from "exclusive ... internal documents" -- probably obtained from the "former SpaceX employees" that it interviewed -- the Journal confirms that SpaceX has in fact been losing money since at least the beginning of 2015. Says the Journal, not only did SpaceX rack up losses of $260 million in 2015, but it actually incurred "an operating loss every quarter, and also negative cash flow of roughly $15 million."

For the record, this means SpaceX was losing money nearly one year before the company removed the famous "profitable and cash-flow positive" assertion from its website.

[Коля К]

Разумеется, потерял, идиот..
Ракета взорвалась, пуски на 3 месяца прекратились..
Однако, большую часть потерь (очень небольших, всего 200 миллионов упущенной выгоды) покрыла страховка..
Но и без нее эта потеря (200 лямов) это всего ТРИ пуска Фэлкон -9..  

+@>
Тоесть за авантюру Маска заплатили страховые компании.
Бляд каких идиотов понабирали по объявлению через твиттер.

[Коля К]

Экс-технолог Tesla обвинил Илона Маска в обмане инвесторов и завышении отчетности

Бывший сотрудник Tesla Мартин Трипп подал иск в Комиссию по ценным бумагам и биржам США, в котором обвинил компанию Илона Маска в обмане инвесторов и завышении отчетности об объемах производства.

Со своей стороны юристы Tesla подали иск против Триппа
Со своей стороны юристы Tesla подали иск против Триппа
wikipedia.org / Windell Oskay / CC BY 2.0
В иске Триппа отмечается, что при сборке электромобилей Tesla использует бракованные аккумуляторы и сломанные запчасти. Кроме того, в сложный период компания на 44% завышала данные об объемах производства электрокаров, чем обманывала инвесторов, добавил экс-технолог.

В самой Tesla обвинения Триппа опровергают. Еще в июне юристы компании подали против него иск о клевете. В нем бывшего работника также обвиняют в разработке вредоносного программного обеспечения и краже конфиденциальных данных компании, передают «Известия».

Мартин Трипп занимал должность технического специалиста Tesla с октября 2017 года. В фирме мужчину сочли не способным справляться со своими обязанностями, поэтому перевели на другую должность. Однако это Триппа не устроило. В итоге 19 июня он был уволен.

Отметим, это не первая жалоба сотрудников Tesla на компанию Илона Маска. Ранее фирма попала под шквал критики после масштабного сокращения штата.
https://rueconomics.ru/337465-eks-tekhnolog-tesla-obvinil-ilona-maska-v-obmane-investorov-i-zavyshenii-otchetnosti

[Коля К]

А тем временем скандалы с мошейничеством Маска набирают обороты.
___________________________________________________________________
Акционеры Tesla решили судиться с Маском и подали иск
Илон Маск захотел превратить Tesla в частную компанию. Это не понравилось акционерам и они подали на бизнесмена в суд.
Акционеры Tesla выступили против основателя и генерального директора фирмы Илона Маска. Они подали против него иск в федеральный суд в Сан-Франциско.

Маск 7 августа написал в Twitter, что хочет превратить Tesla в частную компанию. По мнению истцов, это вызвало резкие колебания курса акций. Маск нарушил законодательство о ценных бумагах, уверены акционеры. Также они считают, что Маск соврал, заявив, что профинансирует вывод компании с биржи. Это привело к скачкам цены и потерям доходов.


Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) заинтересовалась заявлениями бизнесмена и собирается проверить их на соответствие законодательству.

https://nation-news.ru/387057-akcionery-tesla-reshili-suditsya-s-maskom-i-podali-isk

[шерутимов]

Эннн не Серёжа!!! Ты не прав ...
Алексей Леонов-лётчик космонавт (второй космонавт если не ошибаюсь после Гагарина и первый космонавт вышедший в открытый космос) как раз таки и говорит о невозможности полёта амеров на Луну из-за невозможности защититься от космической радиации.


www.youtube.com/watch?v=GLDCWHRA9Aw

 +@>

[Здравосмысл]

Да.
Именно.
Частные Инженеры частном предприятии Спэйс-Икс сконструировали Двигатель (Мерлин), Ракету (Фэлкон), КК (Дрэгон), и ИЗОБРЕЛИ новейшую технологию возврата и повторного использование первых ступеней..
И все частники.
А, государственники половину крадут всегда, вот и посланы наxуй.
Что касается пусковых площадок.
Маск их арендует.
И, почему тебя не плющит, когда ты едешь на частном автомобиле по казенному шоссе?
Ты - чмо..
Ты безграмотен до изумления..

Да, нет же. На предоплату, то бишь аванс от государства - это все создано. У нас тоже все частники для космоса строят, если так подходить. Частный продукт - это продукт частного заказчика. Только так и никак иначе. Государственники никак не могут украсть без частника. Для того, чтобы украсть у американского государства нужен Илон Маск. Государство ему дает бабло, а он его пилит меж чиновниками. Все как везде!!! Ничего не ново под луной!!!

[---]

он его пилит меж чиновниками. Все как везде!!! Ничего не ново под луной!!!

Так, да не так...
Масштабы не сопоставимы...
Не найдешь ты у простого американского полицая  350 000 000 долларов в коробках прямо дома в гостиной (см. полковник Захарченко)
Нет поместий величиной и стоимостью с Тадж-Махал у губернаторов штатов...
Нет в США такого безудержного грабежа, какой царит в путистане..
Даже близко ничего похожего...

Ну а, Маска хотели поймать на откатах многие..
Да так и не смогли

[Здравосмысл]

Именно поэтому все самые главные открытия в Науке и Технологии сделаны Частниками в Частных Университетах на Частные деньги...  
Для примера, лампа накаливания - Эдисон.
Телевидение - Зворыкин.
Вертолеты - Сикорский.
Лазер - Мельман..

Список бесконечен..
И все это - ЧАСТНИКИ..
Государственники умеют только  - Распил-Откат - Занос
Только красть, и ничего более.
Красть деньги налогоплательщиков, и идеи Частников..

Да без крупных госзаказов все эти игрушки просто напросто детские забавы для праздных умов.
И лампочки и телевизоры и вертолеты с лазерами.

[Здравосмысл]

Так, да не так...
Масштабы не сопоставимы...
Не найдешь ты у простого американского полицая  350 000 000 долларов в коробках прямо дома в гостиной (см. полковник Захарченко)
Нет поместий величиной и стоимостью с Тадж-Махал у губернаторов штатов...
Нет в США такого безудержного грабежа, какой царит в путистане..
Даже близко ничего похожего...

Ну а, Маска хотели поймать на откатах многие..
Да так и не смогли

Это все детали, так сказать национальные особенности. По любому американские богатеи намного богаче российских, а американские полицаи богаче российских. Все амерские презики - это, как правило,  представители американских олигархических кланов. Наиболее известны: клан Кеннеди, клан Бушей. Нонешний Трамп тоже из наследственных богатеев, но промотавший батькино состояние, а потом вернул свое на разного рода шуллерстве с недвижимостью.
Грабеж в США в разы круче. Они наши учителя нам до них еще пока далеко. Да и шо в России матушке грабить то?

[---]

....американские богатеи намного богаче российских, а американские полицаи богаче российских.

Частные американские богачи намного богаче наших, но живут 1 000 000 раз беднее..
Государственные люди путистана намного беднее американских, но живут в 1 000 000 раз богаче...

[---]

Это все детали

Дъявол - в деталях...
"Зарплата" Сечина в Роснефти - 50 000 000 рублей в месяц...
Зарплата Маска в Тесла - 1 доллар в год

Мелочи..
Но такие характерные...
И, кстати, у Сечина уже третья соска в комплекте с новенькой яхтой..
У Маска ни соски ни яхты...
Мелочи..

[Коля К]

Дъявол - в деталях...
"Зарплата" Сечина в Роснефти - 50 000 000 рублей в месяц...
Зарплата Маска в Тесла - 1 доллар в год

Мелочи..
Но такие характерные...
И, кстати, у Сечина уже третья соска в комплекте с новенькой яхтой..
У Маска ни соски ни яхты...
Мелочи..

  Так Маск на содержании у государства!!!???
Какой кошмар!!!
Фантазёр. +@>

[---]

.....Маск на содержании у государства!!!??? .
Какой кошмар!!!

Наоборот, сынок.
Какой ПОЧЕТ..
Спэйс Икс  - единственный полностью частный оператор космических транспортных услуг, которому государство (НАСА, и Пентагон) доверяет доставку своих спутников и грузов на орбиту Земли, а так же обслуживание МКС..
Кстати, обслуживание МКС, практически полностью передано компании И.Маска..

И, Да!

Если проойти по рекомендованной тобой, сынок, ссылке, то можно прочесть:

Over the past four years, SpaceX launches have broken down roughly 60-40 in favor of commercial missions versus government launches. (https://www.fool.com/investing/2016/06/25/how-does-spacex-make-money.aspx)

То есть, более половины заказов у Спэс Икс сугубо частные 

[Коля К]

Наоборот, сынок.
Какой ПОЧЕТ..
Спэйс Икс  - единственный полностью частный оператор космических транспортных услуг, которому государство (НАСА, и Пентагон) доверяет доставку своих спутников и грузов на орбиту Земли, а так же обслуживание МКС..
Кстати, обслуживание МКС, практически полностью передано компании И.Маска..

И, Да!

Если проойти по рекомендованной тобой, сынок, ссылке, то можно прочесть:

Over the past four years, SpaceX launches have broken down roughly 60-40 in favor of commercial missions versus government launches. (https://www.fool.com/investing/2016/06/25/how-does-spacex-make-money.aspx)

То есть, более половины заказов у Спэс Икс сугубо частные 

Унучок!!!
Ты туп это я давно усвоил.
Но тебе нужно каждый раз пояснять элементарные вещи.
Исходя из того что государство даёт-перечисляет деньги чапстному жулику Маску-он не является частным даже если ты и даже если ОН-Маск себя называет частником.
Всё принадлежит государству.

[---]

Всё принадлежит государству...

Чушь...
Америка не путистан, сынок..
Американскому государству (особенно федеральному) не принадлежит в Америке почти ничего..
Пара тысяч небольших зданий, немного военной техники, кораблей и самолетов...
90% собственности в США принадлежит безраздельно ЧАСТНЫМ лицам...
Мало того!
Американское государство ДОЛЖНО своим гражданам почти 15 триллионов долларов..
Американское правительство в долгах, как в шелках перед своим Народом..
Все заложено, перезаложено на три раза...

[Коля К]

Чушь...
Америка не путистан, сынок..
Американскому государству (особенно федеральному) не принадлежит в Америке почти ничего..
Пара тысяч небольших зданий, немного военной техники, кораблей и самолетов...
90% собственности в США принадлежит безраздельно ЧАСТНЫМ лицам...
Мало того!
Американское государство ДОЛЖНО своим гражданам почти 15 триллионов долларов..
Американское правительство в долгах, как в шелках перед своим Народом..
Все заложено, перезаложено на три раза...

Внучок!!"!!
Ты наивный контуракский-бушменский малчык.
И тебе данные постулаты попросту не понятны.

[---]

И тебе данные постулаты попросту не понятны.

Плохи твои дела, сынок.
Ты заговариваешься, сынок..
Не глотай все таблетки, которые дает доктор...