А теперь, правильный ответ, дурак...
Вот кусочек текста с сайта "The Motley Fool" ("Пестрый Дурак", это такая помойка, кретин )..в котором упоминается "Wall Street Journal" НА КОТОРУЮ ТЫ, БОЛВАН ССЫЛАЕШЬСЯ
+@> +@> Идиотина!!!!
Ты как всегда выдераешь всё из контекста причём криво и косо и самое главное что тебе нравится.
Смотрим что на самом деле, а не так как переводит или пишет отсебятину АЕшка.
_______________________________________________________________________________
Wall Street Journal проливает свет на большую потерю SpaceX
Внутренние документы доказывают, что SpaceX не был прибыльным - даже когда он сказал, что это так.
Рич Смит ( TMFDitty )
24 января 2017 года в 10:47
В прошлом месяце мы поделили историю о том, что SpaceX больше не является прибыльным и позитивным потоком денежных средств . На прошлой неделе The Wall Street Journal взломал эту историю до конца - и пролил бобы на то, сколько денег потеряет космическое предприятие Элон Маск.
SpaceX может высадить ракету на лодке в море, но может ли она получить прибыль? Источник изображения: SpaceX .
В разоблачении, составленном из «эксклюзивных ... внутренних документов», вероятно, полученных от «бывших сотрудников SpaceX», которые он опросил, - журнал подтверждает, что SpaceX фактически теряет деньги, по крайней мере, с начала 2015 года. Journal , не только SpaceX понёс потери в размере 260 миллионов долларов в 2015 году, но на самом деле это понесло «операционные убытки каждый квартал, а также отрицательный денежный поток в размере примерно 15 миллионов долларов».
Для записи это означает, что SpaceX терял деньги почти за год до того, как компания удалила с своего веб-сайта знаменитое «выгодное и позитивное движение денег».___________________________________________________________________________________
Вот оригинал ..Дебилятина.
Wall Street Journal Spills the Beans on SpaceX's Big Loss
Internal documents prove that SpaceX wasn't profitable -- even when it said it was.
Rich Smith (TMFDitty)
Jan 24, 2017 at 10:47AM
Last month, we broke the story that SpaceX is no longer profitable and cash-flow positive. Last week, The Wall Street Journal cracked this story the rest of the way open -- and spilled the beans on how much money Elon Musk's pioneering space venture is losing.
SPACEX CAN LAND A ROCKETSHIP ON A BOAT AT SEA -- BUT CAN IT EARN A PROFIT? IMAGE SOURCE: SPACEX.
In an expose compiled from "exclusive ... internal documents" -- probably obtained from the "former SpaceX employees" that it interviewed -- the Journal confirms that SpaceX has in fact been losing money since at least the beginning of 2015. Says the Journal, not only did SpaceX rack up losses of $260 million in 2015, but it actually incurred "an operating loss every quarter, and also negative cash flow of roughly $15 million."
For the record, this means SpaceX was losing money nearly one year before the company removed the famous "profitable and cash-flow positive" assertion from its website.