Бокланопостит

 

Laletin Alexandr

Сегодня в 00:51:10
Мож кто подскажет, а был ли у кирова чепец?
 

hohloman

22 Январь 2019, 15:54:29
цинічні біндєри воюють проти запукінців . І Московія , як і сто років тому, допомагає ! А весь Світ Хрещений глузує з дурнів ! о:)

егор123

22 Январь 2019, 14:48:52
ЛараФуко ,а вы равенство прав челоВече Демократии  Новгородской,править не лучшее на лучшее как казаки-предложениями лучшего,с пирамидой фараона гослохотрона
 

hohloman

22 Январь 2019, 11:02:13
Акт Злюки. кажете ? Злюка скоро буде на Сохвіївській площі давати майстер-класс Шуцпи з елементами НЛПе . Дивимось ТельАвізор, зомбуємось, бо ми того варті ! о:)
 

hohloman

21 Январь 2019, 16:51:00
Сонячне затемнення віщує п%здець брехливій Дуремарії ! Світ Хрещений видихне з полегшенням ... о:)
 

@Лариса@

21 Январь 2019, 11:12:31
— Mon cher, — говаривал Крутицын, — разделите сегодня все поровну, а завтра неравенство все-таки вступит в свои права.

Салтыков- Щедрин
 

Бергсон

20 Январь 2019, 13:50:48
Пусть лучше над тобою смеются чем плачут. (Бергсон)  :)
 

Nestor

19 Январь 2019, 15:48:43
  Тебя посылают нах. с твоим Порошенко, а не разговаривают с тобой
 

Proliv

19 Январь 2019, 15:46:30
Нестор...не с тобой разговаривают...пшел вон.
 

Nestor

19 Январь 2019, 15:35:47
Цитировать
Как я отношусь к Порошенко?
Хорошо.
Пан Петро очень умный и порядочный Человек и Президент.
Думаю...еще в первом туре украинский народ его выберет еще раз.


Ш0-
 

Proliv

19 Январь 2019, 15:18:04
Как я отношусь к Порошенко?
Хорошо.
Пан Петро очень умный и порядочный Человек и Президент.
Думаю...еще в первом туре украинский народ его выберет еще раз.
 

Nestor

19 Январь 2019, 14:01:21


Proliv - убеждённый ПОРОХОБОТ
 

Бергсон

19 Январь 2019, 13:35:51
Proliv, а как вы относитесь к Порошенко?
 

Nestor

19 Январь 2019, 12:26:34
Нестора Махно на вас нету .  `%?
 

Proliv

19 Январь 2019, 11:12:43
Кто знает...кудой Коля К свои фантики дел ?
 

Semenkoff

19 Январь 2019, 10:07:04
Давно пора! ./.
 

Proliv

19 Январь 2019, 08:26:34
Не... надоть уже траву легализовать.
Бо сопьется народ от водки.
 

hohloman

18 Январь 2019, 22:58:38
Порошенко охвачен страхом и ненавистью. Его неадекватность опасна для Украины и украинцев
 

hohloman

18 Январь 2019, 15:57:16
Пройдьот Зіма , настаніть Лєто ...
СПАСІБОВАЛЬЦМАНУЗАЄТО !..
 

Бергсон

18 Январь 2019, 11:40:57
...бороться с водкой путем ее уничтожения через употребление.
 

Nestor

17 Январь 2019, 20:44:35
 

Бергсон

17 Январь 2019, 18:14:16
В результате дефекта парашюта одним человеком становится меньше, в результате дефекта презерватива - одним больше.
 

hohloman

16 Январь 2019, 20:06:29
На яких підставах ізбірком відмовляє у прийомі документів Герою України Савченко Надії ?!? Ретвіт дуже потрібен !
 

hohloman

16 Январь 2019, 18:20:47
томос на хліб не намажеш , а дуремарцеві - радість !..
 

Бергсон

16 Январь 2019, 16:57:59
Жизнь-это война,из которой еще никто не выходил живым...
 

hohloman

16 Январь 2019, 13:34:51
Якщо навіть дебіли Сімпсони глузують з СУЧАсної Дуремарщини , то це - ПЕРЕМОГА , чи таки зрада ?
 

hohloman

15 Январь 2019, 17:04:57
Х%лі В.а.льцман нам під ніс свого томаса обрізаного сує ? Гидко вже !.. о:) :-X
 

hohloman

15 Январь 2019, 10:15:33
Эксперты сходятся во мнениях, что текст томоса говорит всего лишь о создании автономной церкви с ограниченными правами, а не о поместной с автокефалией, на которую
 

Бергсон

14 Январь 2019, 16:52:27
 

Nestor

13 Январь 2019, 18:57:33
 

Бергсон

13 Январь 2019, 18:40:16
Первым гаишником на Руси был Соловей-разбойник. Он сидел у дороги, свистел и грабил.
 

Мангуст

13 Январь 2019, 15:49:14
 

Nestor

12 Январь 2019, 15:06:32
 

Бергсон

12 Январь 2019, 10:56:04
Капитализм так устроен, что должен быть каждый день умирающий от голода миллион рядом с уничтожаемой буржуями едой, достаточной, накормить его до отвала.
 

Бергсон

12 Январь 2019, 10:55:52
Если этого не будет, капитализм перестанет существовать.
 

Nestor

11 Январь 2019, 21:11:28
Поближе если присмотреться,
у воспаленных патриотов
от жара искреннего сердца
бывают лица идиотов.
 

Бергсон

11 Январь 2019, 17:16:14
Особой выраженности достигает при синдроме Туретта. (privet)
 

Бергсон

11 Январь 2019, 17:16:02
Копролалия — болезненное, иногда непреодолимое импульсивное влечение к циничной и нецензурной брани безо всякого повода.
 

Nestor

10 Январь 2019, 21:46:26
 

Бергсон

10 Январь 2019, 17:46:32
Троцкизмом сегодня называют любую мысль, или акт борьбы за права трудящихся, не санкционированные буржуазным Кремлём.
 

Бергсон

08 Январь 2019, 21:03:19
 

Nestor

07 Январь 2019, 15:08:30

Админ

07 Январь 2019, 12:56:32
Наконец-то включён поиск по форуму. Пользуйтесь!
 

Бергсон

07 Январь 2019, 12:39:52
 

@Лариса@

07 Январь 2019, 12:38:56
 

@Лариса@

06 Январь 2019, 21:39:12

Админ

06 Январь 2019, 15:37:36
 

Бергсон

05 Январь 2019, 13:42:00
 

hohloman

05 Январь 2019, 13:31:57
В 2008-м году Путин-Шеломов сказал, что следующим президентом Дуркаины видит только ВАЛЬЦМАНА-ПОРНОШАНКРА
 

Бергсон

04 Январь 2019, 20:42:49

Админ

04 Январь 2019, 12:44:33
 

Иван.Ваня.Иванов

04 Январь 2019, 05:33:25
Шалом всем, кроме педерастов и дегенератов !!!

 

Nestor

03 Январь 2019, 16:38:51
 

Бергсон

03 Январь 2019, 13:18:09
 

Taps

02 Январь 2019, 21:05:33
Год Новый,
проблемы старые
получите- -=*=-
 

Бергсон

01 Январь 2019, 11:36:25
 

Semenkoff

01 Январь 2019, 03:45:14
С Новым Годом!!! )*<

Караванбаши

31 Декабрь 2018, 23:42:25
у берсона в башке стало проясняться... но еще не совсем ясен его ум... мда...

Админ

31 Декабрь 2018, 12:03:42

С новым, 2019 годом!
 

Бергсон

30 Декабрь 2018, 11:52:12
Жидеют ряды борцов за демократию и права геев.
 

Semenkoff

29 Декабрь 2018, 16:41:59
С наступающим
 

Бергсон

29 Декабрь 2018, 14:24:54
 

hohloman

29 Декабрь 2018, 08:56:45
вчера в Маретопте встретил ухоженую телку  - и ...зассцал 
Раньше такого не было о:) Надо шото делать ! У меня есть на ее ногу сапоги и модельные туфли . Хотел просто отд
 

Nestor

28 Декабрь 2018, 22:43:42
Сызмальства сгибаясь над страницами все на свете помнил он и знал, только засорился эрудицией мыслеиспускательный канал.

Караванбаши

28 Декабрь 2018, 20:40:03
берсон... у тя торчать может только пучок морковки к ужину...
 

Бергсон

28 Декабрь 2018, 19:10:45
За то, что б торчал из-под пальто!  )*<
 

Nestor

27 Декабрь 2018, 22:48:40
 

Бергсон

27 Декабрь 2018, 19:29:11

Админ

27 Декабрь 2018, 17:19:58
У чата маленький лимит на количество знаков.
 

Nestor

27 Декабрь 2018, 14:05:50
Идиотское приложение. Корректировать свои сообщения нельзя. а само приложениеминитекста вытворяет что хочет.
 

Nestor

27 Декабрь 2018, 14:03:48

Караванбаши

27 Декабрь 2018, 12:11:17
обвинительно-воспитательный тон... поковыряйся в своей жопе... или учи свой помет... :)

Караванбаши

27 Декабрь 2018, 12:10:22
лара-крыска ты наша... давай без религиозной пропаганды, саморекламы и внушения другим чувства вины. Ты кто - вошь смердячая, твое мнение - пустой звук. вот и убавь обв
 

@Лариса@

27 Декабрь 2018, 09:44:51
Для того, кто верует, нет вопросов, а для того, кто не верует, нет ответов.
 

@Лариса@

27 Декабрь 2018, 09:12:58
Тот, кто хамит здесь, где-то там холуйствует.

Фазиль Искандер
 

Nestor

26 Декабрь 2018, 23:14:08
«У меня есть мнение по всем вопросам. Очень четкое мнение. Правда, иногда я с ним не согласен»  :#*
 

@Лариса@

26 Декабрь 2018, 22:30:29
Хамство создаёт иллюзию силы и превосходства только у тех, кто хамит.
 

Бергсон

26 Декабрь 2018, 20:40:30
 

Taps

26 Декабрь 2018, 19:40:21
Слава КПСС !

 )*9:

егор123

26 Декабрь 2018, 18:38:40
Счастье Человека в Разуме,животных в уме Зверя наркоманных патреблядств Иудорая  до проблем...как у стоматолога...
 

Driver1

26 Декабрь 2018, 18:37:44
 :#* :#* :#* :#*
 

Бергсон

26 Декабрь 2018, 18:23:58
 

hohloman

26 Декабрь 2018, 15:31:12
Аваков лайкающий Шария - это реально топовый итог "информационной войны"
 

Бергсон

26 Декабрь 2018, 11:58:01
Павленский - ум, совесть и яйца эпохи.  :)
 

@Лариса@

25 Декабрь 2018, 23:35:38
Счастье человека – где то между свободой и дисциплиной.

Академик Павлов
 

Бергсон

25 Декабрь 2018, 16:31:07
Родственник Пескова!
 

Бергсон

25 Декабрь 2018, 16:30:26
Путевки в Турцию от благотворительного фонда, который оказывает содействие детям-инвалидам, получили дети чиновников. Знаете, кто занимался организацией поездки?
 

Nestor

25 Декабрь 2018, 13:45:42

Караванбаши

25 Декабрь 2018, 00:29:27
берсон... стыдно таким флагом размахивать. ты его в жопу себе вставь - будет органично и патриотично
 

Бергсон

24 Декабрь 2018, 17:47:01
 

hohloman

24 Декабрь 2018, 12:35:00
якщо зараз %бонуть , - весь Кнесет і В.альцман - на Мальдівах ! о:)
 

Бергсон

24 Декабрь 2018, 12:09:29
Mby чудом выжавшая жертва лохокоста!  _-+
 

Taps

23 Декабрь 2018, 19:56:37
с днём энергетика, Чубайс !    g^-
 

Taps

23 Декабрь 2018, 19:54:55
 )*<

A.R.

23 Декабрь 2018, 17:00:53
Палестина? Аравия? Ссылки нет по прежнему... В утилизатор всех вас
 

Бергсон

23 Декабрь 2018, 16:26:53
Верующие коммунисты знают, что если быть честным, хорошо работать и не грешить, то после смерти попадёшь в СССР.  )*9: /%.&

A.R.

23 Декабрь 2018, 12:18:20
Ещё ни вечир
 

Бергсон

22 Декабрь 2018, 23:04:36

A.R.

22 Декабрь 2018, 18:59:58
Другое дело, братушки ноль эмоций... Продалис...
 

Бергсон

22 Декабрь 2018, 18:53:19

Автор Тема: Law of Conservation of energy? It's stupid fake...  (Прочитано 1653 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Петр Иванович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 17694
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +395/-1415
  • Пол: Мужской
  • Из тысячи путей лишь один ведет к истине.
Law of Conservation of energy? It's stupid fake...
« : 07 Февраль 2018, 14:37:51 »
Law of Conservation of energy?
It's stupid fake, great error, greatest mistake ...

Написал первую часть "Дела о законе сохранения энергии".
Надоело писать... надо передохнуть.
Выложил пока на сайте academia, и на Техносообществе России.
На академии уже можно скачать pdf,
https://www.academia.edu/s/433e89a679/дело-о-законе-сохранения-энергии-часть-1-07022018pdf

На Техносообществе появится завтра.
Кстати, если Марина Славянка зайдёт сюда глянуть, может послать копию pdf - файла этого "Дела..." Анри Амвросиевичу Рухадзе, чтобы тот наконец понял, что та физика, в которую он верил всю свою сознательную жизнь, построена на глупейшем заблуждении.

Вскоре приступлю ко второй части, ко второму доказательству - а это будет настолько неожиданно для многих, так как им, бедным, кажется, что вуж где-где, а в классической механике нет никаких ошибок или белых пятен.
Надеюсь, через неделю-другую выложу и вторую часть.
А пока - развлекайтесь. :)
На этом форуме просто рассадник дебилов.
Разумеется, самые выдающиеся дебилы рано или поздно попадают в  мой список [ИГНОР]:
mi.shka, sinaps, Метафизик, ER*, moonhoax, Саша Назаров, он же Король-Маршал, thewho, Тимофей, kichrot, al132, BomBarDir? Anderis :)

Большой Форум

Law of Conservation of energy? It's stupid fake...
« : 07 Февраль 2018, 14:37:51 »
Загрузка...

Оффлайн Метафизик

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 9518
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +341/-1526
  • Пол: Мужской
Re: Law of Conservation of energy? It's stupid fake...
« Ответ #1 : 07 Февраль 2018, 20:01:32 »
Кстати, если Марина Славянка зайдёт сюда глянуть, может послать копию pdf - файла этого "Дела..." Анри Амвросиевичу Рухадзе, чтобы тот наконец понял, что та физика, в которую он верил всю свою сознательную жизнь, построена на глупейшем заблуждении.

Не асилит...  надо бы ему в нагрузку послать хромовые сапоги (а лучше яловые), да такие, что б тесные были. Пусть ходит в них и читает...
А потом на ночь снимет и прозреет...
:ё:..

Оффлайн antonovvm

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1905
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +230/-135
Re: Law of Conservation of energy? It's stupid fake...
« Ответ #2 : 08 Февраль 2018, 06:18:50 »
Пётр Иванович:
"...теплота - это электромагнитное излучение..."

Русская физика:
"Обратимся к проволочной модели атома. Если ударить по проволочному кольцу, оно задребезжит. Это означает, что кольцо разбивается на участки, и каждый участок колеблется как струна.
То же самое происходит с атомным торовым вихрем, когда по нему ударяет соседний атом. Струнные колебания отдельных участков торовых вихрей и есть тепловые колебания атомов."

Оффлайн Петр Иванович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 17694
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +395/-1415
  • Пол: Мужской
  • Из тысячи путей лишь один ведет к истине.
Re: Law of Conservation of energy? It's stupid fake...
« Ответ #3 : 08 Февраль 2018, 09:17:32 »
А вот и первая реакция на это "Дело..." на Техносообществе. :)
http://technic.itizdat.ru/docs/d-pi/FIL15180018230N249171001/1
 
08.02.18 06:40:49   iav2357
Госдуме пора ввести СТАТЬЮ за пропаганду ЛЖЕнауки. Паталогического врага науки d-pi – пожизненно за решетку.
 /("@!

Пришлось отвечать:
Что-то мне это напоминает... А, Галилея судили по аналогичной статье - и он отрёкся, хотя потом что-то сказал про вращение Земли. Бруно тоже судили по такой же статье - и по приговору даже сожгли. Живым.
Или вот еще пример - Лавуазье, которого в Берлине, как говорят, судили за "фальсификацию науки", так как он вздумал провести удачные опыты, отрицающие теорию флогистона Георга Шталя. так Лавуазье тоже приговорили к сожжению. Но так как умный Лавуазье в Берлин на суд не поехал, то придурки в берлине сожгли то ли его чучело, то ли портрет.

Так что Исаев (кстати, роднуля Исаев, а как твои имя и отчество? Можешь указать возраст, образование, наличие учёных степеней и степеней свободы у твоего мозга... Хочу включить тебя во второй том этого "Дела..." как "выкрики обывателей в зале суда" - до адвоката или прокурора ты не дотягиваешь - слишком глуп), так вот, Исаев А.В. еще излишне мягок с такими отъявленными преступниками, как я.
На этом форуме просто рассадник дебилов.
Разумеется, самые выдающиеся дебилы рано или поздно попадают в  мой список [ИГНОР]:
mi.shka, sinaps, Метафизик, ER*, moonhoax, Саша Назаров, он же Король-Маршал, thewho, Тимофей, kichrot, al132, BomBarDir? Anderis :)

Оффлайн Дмитрий Мотовилов

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 22798
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1506/-2339
  • Пол: Мужской
  • Аз есмь альтер эго в мире сем
    • Хромой Гончар
Re: Law of Conservation of energy? It's stupid fake...
« Ответ #4 : 08 Февраль 2018, 09:19:17 »
 )*< Вот дурни-то...   (")
Я никак не могу примириться с тем фактом, что уже несколько десятков лет владею величайшими истинами, которые не в силах (из-за недостатка совести и переизбытка подлости и зависти, злобы) увидеть всё человечество.
Ищите, и обрящете
https://famous-scientists.ru/15379

Оффлайн Петр Иванович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 17694
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +395/-1415
  • Пол: Мужской
  • Из тысячи путей лишь один ведет к истине.
Re: Law of Conservation of energy? It's stupid fake...
« Ответ #5 : 08 Февраль 2018, 09:20:00 »
Пётр Иванович:
"...теплота - это электромагнитное излучение..."

Русская физика:
"Обратимся к проволочной модели атома. Если ударить по проволочному кольцу, оно задребезжит. Это означает, что кольцо разбивается на участки, и каждый участок колеблется как струна.
То же самое происходит с атомным торовым вихрем, когда по нему ударяет соседний атом. Струнные колебания отдельных участков торовых вихрей и есть тепловые колебания атомов."

И я вот думаю, какое же это имеет отношение к тому, что даже для того, чтобы поднять одно и то же тело на одну и ту же высоту, можно потратить совершенно разное количество энергии, что нагло противоречит закону сохранения механической энергии?
На этом форуме просто рассадник дебилов.
Разумеется, самые выдающиеся дебилы рано или поздно попадают в  мой список [ИГНОР]:
mi.shka, sinaps, Метафизик, ER*, moonhoax, Саша Назаров, он же Король-Маршал, thewho, Тимофей, kichrot, al132, BomBarDir? Anderis :)

Оффлайн Дробышев

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 500
  • Страна: su
  • Рейтинг: +93/-374
Re: Law of Conservation of energy? It's stupid fake...
« Ответ #6 : 09 Февраль 2018, 13:14:03 »

На Техносообществе появится завтра.
Кстати, если Марина Славянка зайдёт сюда глянуть, может послать копию pdf - файла этого "Дела..." Анри Амвросиевичу Рухадзе, чтобы тот наконец понял, что та физика, в которую он верил всю свою сознательную жизнь, построена на глупейшем заблуждении.

....

А пока - развлекайтесь. :)
Почему бы не поразвлекаться? Тем более, что пиз-дуб взялся решать задачу о бросании тела из школьного учебника.

Сразу хочу сказать, что только у ушибленных на голову бросание в условии задачи может ассоциироваться с подъемом под действием постоянной силы тяги в течение значительного промежутка времени. Ну это так, к слову - переформулировал идиот задачу по-своему, и бог с ним. Но это уже другая задача. Главное в другом. Пиз-дуб довольно усердно дрочил в общем-то правильно составленные формулы равноускоренного движения. Даже составил таблицу и возгордился этим. До придурка не дошло только взять значение силы тяги из любой строчки таблицы и умножить его на соответствующее значение "высоты отрезка подъема". Проделать это по всем строчкам и сравнить результаты. Если дрочун формул в этом отношении немного поднапряжется, то его наверняка будет ждать потрясающее "открытие". 8*@~

Не думаю, что следует пришибленному железнодорожной шпалой втолковывать, что одинаковое по всем строчкам таблицы произведение и есть полная механическая энергия движущегося под действием силы тяжести тела. Всё равно не дойдет. Для него же энергия, затраченная на подъем тела, пропорциональна времени работы двигателей и расходу топлива. А то, что химическая энергия при недостаточной силе тяги во многом попусту расходуется на бесполезный разгон и нагрев газов - это лишь лишняя деталька, которая ни в коем случае не должна обременять столь выдающийся моск. +@> +@>

Оффлайн Дробышев

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 500
  • Страна: su
  • Рейтинг: +93/-374
Re: Law of Conservation of energy? It's stupid fake...
« Ответ #7 : 09 Февраль 2018, 14:47:24 »
Ну а том, что

\(\displaystyle \frac{mv_\mathrm{max}^2}{2}+mgh_\mathrm{p}\)

одинаково (в пределах ошибок округления) по всем строчкам пиз-дубовской таблицы, и говорить не приходится - каждый может проверить. Короче, в силу своей убогости пиз-дуб высек сам себя, как унтер-офицерская вдова, даже не подозревая об этом. +@> +@>
« Последнее редактирование: 09 Февраль 2018, 16:12:23 от Дробышев »

Оффлайн Гришин_С_Г

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8770
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +583/-1367
Re: Law of Conservation of energy? It's stupid fake...
« Ответ #8 : 09 Февраль 2018, 22:46:10 »
Так по этой теме у меня есть (хоть даже и в сети на нескольких форумах и здесь тоже) 10 пунктов
конкретных и неубиенных претензий к закону сохранения энергии. И на форуме
http://forum.if4.ru/index.php?topic=3178.0, на который вы ссылаетесь, об этом моя темка есть
("Мои претензии к формализации закона сохранения мехэнергии").
"Оставим книги, обратимся к разуму" Рэнэ Дэкарт (1596-1650).

Оффлайн Петр Иванович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 17694
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +395/-1415
  • Пол: Мужской
  • Из тысячи путей лишь один ведет к истине.
Re: Law of Conservation of energy? It's stupid fake...
« Ответ #9 : 10 Февраль 2018, 09:52:02 »
Сразу хочу сказать, что только у ушибленных на голову бросание в условии задачи может ассоциироваться с подъемом под действием постоянной силы тяги в течение значительного промежутка времени.
Именно в этом и заключается проблема нынешнего образования.
Остолопы навроде Дробышева не понимают основ физики - трёх законов Ньютона, но при этом почему-то считают себя физиками-профессионалами... хотя на самом деле они являются просто аналами... а в их бестолковых головушках плещется жиденькое дерьмо.
Для того, чтобы "бросить" материальное тело, в любом случае надо воздействовать на материальное тело силой F в течение некоторого времени t. "Значительное" ли это время или "незначительное" - это субъективная оценка каждого отдельно взятого придурка (например, придурка по фамилии Дробышев). Для кого-то 1 секунда может быть "значительным" промежутком времени, а для кого-то весь Юрский период - незначительным.
Факт тот, что
V = at = F/m * t
откуда
Vm (объясняю для тупого Дробышева) равно Ft, где t - это и есть то самое "значительное" или незначительное время действия силы тяги F для того,чтобы бросить тело массой m, придав ему скорость V.
Теперь тебе, остолоп Дробышев, понятно?
---
Кстати, придурок Дробышев, если ты внимательно изучишь на составленную мной таблицу, то сможешь заметить, что нижние 8 строчек ...
Интересно, я дал тебе подсказку, твоя тупая головёнка сможет осилить, что такого интересного в нижних восьми строчках таблицы?
 :)
« Последнее редактирование: 10 Февраль 2018, 09:53:48 от Петр Иванович »
На этом форуме просто рассадник дебилов.
Разумеется, самые выдающиеся дебилы рано или поздно попадают в  мой список [ИГНОР]:
mi.shka, sinaps, Метафизик, ER*, moonhoax, Саша Назаров, он же Король-Маршал, thewho, Тимофей, kichrot, al132, BomBarDir? Anderis :)

Оффлайн Петр Иванович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 17694
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +395/-1415
  • Пол: Мужской
  • Из тысячи путей лишь один ведет к истине.
Re: Law of Conservation of energy? It's stupid fake...
« Ответ #10 : 10 Февраль 2018, 10:01:03 »
...взять значение силы тяги из любой строчки таблицы и умножить его на соответствующее значение "высоты отрезка подъема". Проделать это по всем строчкам и сравнить результаты.
Хорошо. :)
Мы умножаем силу тяги на высоту отрезка подъёма... видимо, он имеет в виду "отрезка разгона" - верно, пустоголовый придурок Дробышев? Ведь отрезок разгона ты имел в виду?
Могу я спросить - ЗАЧЕМ?
Можно, я напомню тупоголовому :) Дробышеву, что в конце отрезка разгона материальное тело массой m имеет совершенно разную скорость V
 ./. ./. ./. ./. ./.
И что из этого следует , придурок Дробышев?
На этом форуме просто рассадник дебилов.
Разумеется, самые выдающиеся дебилы рано или поздно попадают в  мой список [ИГНОР]:
mi.shka, sinaps, Метафизик, ER*, moonhoax, Саша Назаров, он же Король-Маршал, thewho, Тимофей, kichrot, al132, BomBarDir? Anderis :)

Оффлайн Петр Иванович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 17694
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +395/-1415
  • Пол: Мужской
  • Из тысячи путей лишь один ведет к истине.
Re: Law of Conservation of energy? It's stupid fake...
« Ответ #11 : 10 Февраль 2018, 10:07:58 »
Для него же энергия, затраченная на подъем тела, пропорциональна времени работы двигателей и расходу топлива.
А ты, пустоголовый, будешь это отрицать? ./. ./. ./.
то, что расход топлива - это и есть расход энергии?
Цитировать
А то, что химическая энергия при недостаточной силе тяги во многом попусту расходуется на бесполезный разгон и нагрев газов - это лишь лишняя деталька, которая ни в коем случае не должна обременять столь выдающийся моск. +@> +@>
Именно, дорогуша!!!
Если сила тяги недостаточна, то топливо (энергию) можно расходовать как угодно долго без выполнения "полезной работы", но при этом получать какие-то побочные эффекты. :)
---
Но, кстати, почему только "химическая энергия" ?
Ты совершенно спокойно можешь заменить ракетные двигатели на электрические лебёдки. :)
На этом форуме просто рассадник дебилов.
Разумеется, самые выдающиеся дебилы рано или поздно попадают в  мой список [ИГНОР]:
mi.shka, sinaps, Метафизик, ER*, moonhoax, Саша Назаров, он же Король-Маршал, thewho, Тимофей, kichrot, al132, BomBarDir? Anderis :)

Оффлайн Петр Иванович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 17694
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +395/-1415
  • Пол: Мужской
  • Из тысячи путей лишь один ведет к истине.
Re: Law of Conservation of energy? It's stupid fake...
« Ответ #12 : 10 Февраль 2018, 10:12:16 »
Ну а том, что

\(\displaystyle \frac{mv_\mathrm{max}^2}{2}+mgh_\mathrm{p}\)

одинаково (в пределах ошибок округления) по всем строчкам пиз-дубовской таблицы, и говорить не приходится - каждый может проверить. Короче, в силу своей убогости пиз-дуб высек сам себя, как унтер-офицерская вдова, даже не подозревая об этом. +@> +@>
Роднуля, факт тот, что для того, чтобы "забросить" тело массой m на высоту h, можно потратить РАЗНОЕ КОЛИЧЕСТВО ТОПЛИВА (ЭНЕРГИИ)
И чем больше сила тяги, тем меньше энергии (топлива или электрической энергии) будет потрачено. :)
С этим ты согласен? :)
Или в силу своей непроходимой тупости будешь это отрицать? :)
На этом форуме просто рассадник дебилов.
Разумеется, самые выдающиеся дебилы рано или поздно попадают в  мой список [ИГНОР]:
mi.shka, sinaps, Метафизик, ER*, moonhoax, Саша Назаров, он же Король-Маршал, thewho, Тимофей, kichrot, al132, BomBarDir? Anderis :)

Оффлайн Дробышев

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 500
  • Страна: su
  • Рейтинг: +93/-374
Re: Law of Conservation of energy? It's stupid fake...
« Ответ #13 : 11 Февраль 2018, 09:28:00 »
Эка как понесло ***унова-дубовского (для краткости - пиз-дуба). +@> Вони-то сколько - постов сколько изваял...

Для того, чтобы "бросить" материальное тело, в любом случае надо воздействовать на материальное тело силой F в течение некоторого времени t. "Значительное" ли это время или "незначительное" - это субъективная оценка каждого отдельно взятого придурка (например, придурка по фамилии Дробышев). Для кого-то 1 секунда может быть "значительным" промежутком времени, а для кого-то весь Юрский период - незначительным.
Это только у таких дебилов и недоучек как ты рассматриваемое время воздействия - это субъективная оценка. У нормальных людей данное время мало (т.е. совершается бросок), если оно на порядок-два и более меньше характерного времени \(\sqrt{2h/g}\) - времени свободного падения тела.

Цитировать
если ты внимательно изучишь на составленную мной таблицу, то сможешь заметить, что нижние 8 строчек ...
Интересно, я дал тебе подсказку
Да хоть двадцать.

Цитировать
Мы умножаем силу тяги на высоту отрезка подъёма... видимо, он имеет в виду "отрезка разгона" - верно, пустоголовый придурок Дробышев? Ведь отрезок разгона ты имел в виду?
Могу я спросить - ЗАЧЕМ?
Да, разгона. Умножаем потому, чтобы ты убедился в том, что по всем строкам произведения почему-то практически одинаковые - 196,2. Впрочем, как вижу, для идиотов как ты такие совпадения мало что значат - мозгов мало понять, почему так. ./.

Цитировать
Роднуля, факт тот, что для того, чтобы "забросить" тело массой m на высоту h, можно потратить РАЗНОЕ КОЛИЧЕСТВО ТОПЛИВА (ЭНЕРГИИ)
А для того, чтобы попытаться сдвинуть железнодорожный вагон, можно с разной скоростью ударяться по нему твоей пустой башкой. Разница будет только в степени деформации этой тупой башки. А результат один - как стоял вагон на месте (полная механическая энергия равна нулю), так и останется стоять.

Оффлайн Петр Иванович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 17694
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +395/-1415
  • Пол: Мужской
  • Из тысячи путей лишь один ведет к истине.
Re: Law of Conservation of energy? It's stupid fake...
« Ответ #14 : 11 Февраль 2018, 10:26:10 »
Эка как понесло ***унова-дубовского (для краткости - пиз-дуба). +@> Вони-то сколько - постов сколько изваял...
У Дробышева, судя по всему, началось весеннее обострение...потом оно у него перейдёт в летнее, потом в осеннее... Короче, надежды на излечение - мало.
Цитировать
Это только у таких дебилов и недоучек как ты рассматриваемое время воздействия - это субъективная оценка. У нормальных людей данное время мало (т.е. совершается бросок), если оно на порядок-два и более меньше характерного времени \(\sqrt{2h/g}\) - времени свободного падения тела.
./. ./. ./. ./. ./. ./. ./. ./. ./. ./.
Ну да, именно так. Дебилы Дробышевы не знают или не понимают простых законов Ньютона,  |^-  как Ft = mV, не понимают той простой вещи, что для того, чтобы тело изменило свою скорость или направление движения, сила F должна действовать в продолжение какого-то времени t .
И тут уже ничем не помочь. :)
Цитировать
Да хоть двадцать.
*/?№!
Нижние восемь строчек - это как раз расчёты, подходящие для "бросания рукой".
С какой силой надо бросать камень массой 1 кг и в течение какого времени прикладывать эту силу, чтобы камень долетел до высоты 20 метров.  :)
Но тупой осёл Дробышев вряд ли это сможет понять -жиденькое дерьмо в его головушке может только плохо пахнуть.
Кстати, довольно сомнительно, чтобы кто-то смог осуществить это на практике. :) Интересно, Дробышев бы смог?
---
Интересно, а как бы Дробышев запускал в космос ракеты? Я тут смотрел запуск Falcon Heavy - когда показана телеметрия - скорость и высота подъёма.
Тупой осёл Дробышев бы, наверно, убедил Илона Маска, что тот неправ, и тому можно бы было просто забросить рукой или рогаткой свой автомобиль на орбиту Земли. Причем время работы ракетных двигателей можно не учитывать.
 ./. ./. ./. ./.  
Цитировать
Да, разгона. Умножаем потому, чтобы ты убедился в том, что по всем строкам произведения почему-то практически одинаковые - 196,2. Впрочем, как вижу, для идиотов как ты такие совпадения мало что значат - мозгов мало понять, почему так. ./.
Остолоп, я прекрасно знаю, что в этих условиях mgh + mV2/2 = const. Это показали еще Карно-старший или Кориолис.
Да, действительно, такой эффект существует.
Но это никак не отменяет того простого факта, что в случае, когда мы даже бросаем камень на высоту 20 метров, мы затрачиваем РАЗНОЕ КОЛИЧЕСТВО РЕАЛЬНОЙ , а не придуманной Лейбницем ЭНЕРГИИ (смотри и изучай нижние восемь строчек таблицы... хотя тебе это вряд ли поможет).
Количество энергии (топлива, электрической энергии) которое необходимо для подъёма одного и того же тела массой m на высоту h ПРЯМО зависит от величины подъёмной силы.
Чем больше сила подъёма, тем меньше энергии будет затрачено. :)
Цитировать
А для того, чтобы попытаться сдвинуть железнодорожный вагон, можно с разной скоростью ударяться по нему твоей пустой башкой. Разница будет только в степени деформации этой тупой башки. А результат один - как стоял вагон на месте (полная механическая энергия равна нулю), так и останется стоять.
Верно, дорогуша. Это если на вагон стоит на Земле. И сила трения качения больше, чем сила, с которой ты своей пустой бестолковкой бодаешь автосцепку.
Однако, если вагон находится в условиях космоса, то даже ударов твоей бестолковки с жиденьким дермецом внутри хватит, чтобы изменить положение вагона или его скорость.
При этом замечательно работает формула второго закона Ньютона Ft = mV, т.е. в любом случае процесс удара твоей бестолковки по автосцепке происходит не "мгновенно", а занимает некоторое время.
---
Таким образом, дебил Дробышев, мы установили, что простая классическая механика недоступна для твоего понимания.
И что ты - тупой баран.
Кстати, я вроде как слышал, что ты где-то преподаёшь?
Мне жаль твоих несчастных школьников.
« Последнее редактирование: 11 Февраль 2018, 10:33:40 от Петр Иванович »
На этом форуме просто рассадник дебилов.
Разумеется, самые выдающиеся дебилы рано или поздно попадают в  мой список [ИГНОР]:
mi.shka, sinaps, Метафизик, ER*, moonhoax, Саша Назаров, он же Король-Маршал, thewho, Тимофей, kichrot, al132, BomBarDir? Anderis :)

Оффлайн Петр Иванович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 17694
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +395/-1415
  • Пол: Мужской
  • Из тысячи путей лишь один ведет к истине.
Re: Law of Conservation of energy? It's stupid fake...
« Ответ #15 : 11 Февраль 2018, 10:32:06 »
Ну а том, что

\(\displaystyle \frac{mv_\mathrm{max}^2}{2}+mgh_\mathrm{p}\)

одинаково (в пределах ошибок округления) по всем строчкам пиз-дубовской таблицы, и говорить не приходится - каждый может проверить. Короче, в силу своей убогости пиз-дуб высек сам себя, как унтер-офицерская вдова, даже не подозревая об этом. +@> +@>
Я ничего не имею против этой формулы, болван.
Только вот никак не пойму, отрицает ли эта формула тот простой факт, что для того, чтобы "забросить" тело массой m на высоту h, можно потратить РАЗНОЕ КОЛИЧЕСТВО ЭНЕРГИИ (ТОПЛИВА, электрической энергии, мускульной энергии)?
И отрицает ли тот факт, чем больше сила тяги, тем меньше энергии (топлива или электрической энергии) будет потрачено? :)
---
Или в силу своей непроходимой тупости будешь это отрицать? :)
На этом форуме просто рассадник дебилов.
Разумеется, самые выдающиеся дебилы рано или поздно попадают в  мой список [ИГНОР]:
mi.shka, sinaps, Метафизик, ER*, moonhoax, Саша Назаров, он же Король-Маршал, thewho, Тимофей, kichrot, al132, BomBarDir? Anderis :)

Оффлайн Дробышев

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 500
  • Страна: su
  • Рейтинг: +93/-374
Re: Law of Conservation of energy? It's stupid fake...
« Ответ #16 : 11 Февраль 2018, 13:58:27 »
Я ничего не имею против этой формулы, болван.
Ну так я и вижу, что ты совсем запи3делся. Как будто не ты, а кто-то другой в своем опусе призывает "полностью отказаться от самого понятия «кинетическая энергия», признать это заблуждением, ошибкой и начать строительство нового здания теоретической физики". Совсем уж с головушкой плохо стало?

Оффлайн Петр Иванович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 17694
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +395/-1415
  • Пол: Мужской
  • Из тысячи путей лишь один ведет к истине.
Re: Law of Conservation of energy? It's stupid fake...
« Ответ #17 : 11 Февраль 2018, 14:37:23 »
Ну так я и вижу, что ты совсем запи3делся. Как будто не ты, а кто-то другой в своем опусе призывает "полностью отказаться от самого понятия «кинетическая энергия», признать это заблуждением, ошибкой и начать строительство нового здания теоретической физики". Совсем уж с головушкой плохо стало?
Дробышев, я понимаю, что весеннее обострение у тебя - дело не шуточное.
Но ты всё же попробуй поплескать своим жидким дерьмецом внутри своей бестолковой головушки.
Да, имеет место эффект mgh + mV2/2 = const.
И даже размерности у них совпадают - у mgh и у mV2/2
Вопрос в том, можно ли считать это "энергией"?
---
Если мы помотрим на характеристики любого ракетного двигателя, то увидим там только ДВЕ основные характеристики.
1. Величину силы тяги
2. Продолжительность работы
- ни про какую "энергию" mgh или mV2/2 нигде речи не идёт.
Как ты думаешь, почему? :)
---
И - что самое интересное.
Скоро, уже скоро выйдет в свет вторая часть этого "Дела..."
А там тебя ждёт такой удар по твоим жиденьким яйцам...
Я аж в предвкушении.
---
Кстати, ошибок в выводе формул и в таблице ты ведь не нашёл никаких?
Хотя и страшно старался - верно?
Я вот думаю предложить вконтакте "я тому богатырю автомобиль свой подарю и жёнину шубу пожалую" - если кто найдёт ошибки в выводе.
На этом форуме просто рассадник дебилов.
Разумеется, самые выдающиеся дебилы рано или поздно попадают в  мой список [ИГНОР]:
mi.shka, sinaps, Метафизик, ER*, moonhoax, Саша Назаров, он же Король-Маршал, thewho, Тимофей, kichrot, al132, BomBarDir? Anderis :)

Оффлайн Петр Иванович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 17694
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +395/-1415
  • Пол: Мужской
  • Из тысячи путей лишь один ведет к истине.
Re: Law of Conservation of energy? It's stupid fake...
« Ответ #18 : 11 Февраль 2018, 23:17:15 »
Интересно, Дробышев своим чайником с жиденьким дермецом внутри чем сейчас занят?
Интересно, кипит ли его чайник от осознания того, что
Ft = mV - это и есть настоящая энергия?
На этом форуме просто рассадник дебилов.
Разумеется, самые выдающиеся дебилы рано или поздно попадают в  мой список [ИГНОР]:
mi.shka, sinaps, Метафизик, ER*, moonhoax, Саша Назаров, он же Король-Маршал, thewho, Тимофей, kichrot, al132, BomBarDir? Anderis :)

Оффлайн Гришин_С_Г

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8770
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +583/-1367
Re: Law of Conservation of energy? It's stupid fake...
« Ответ #19 : 12 Февраль 2018, 00:35:13 »
Как будто не ты, а кто-то другой в своем опусе призывает "полностью отказаться от самого понятия «кинетическая энергия»,
признать это заблуждением, ошибкой и начать строительство нового здания теоретической физики".
Совсем уж с головушкой плохо стало?
Нет, не так. Я уже несколько лет призываю (и на этом форуме, в том числе) отказаться от mv2/2 и FS
как формализации энергии (работы). У меня это доказано с помощью интегрального исчисления,
и геометрически, и арифметически, и вычислительно (на примерах), и феноменологически, и системно-физически.
Можно хоть в теме: "011.01.14 VmV/2, FS и FSt (mvS) - физические фантомы имени Лейбница".
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=120774... посмотреть. И на других форумах тоже.
Ну хоть на форуме ФИАН у Морозова. Или здесь: http://forum.if4.ru/index.php?topic=3178.0
Подрыва до сих пор нет. Одни мнения, нравоучения и посылания.

P.S. Там и про mv, и про Ft всё разжёвано.
"Оставим книги, обратимся к разуму" Рэнэ Дэкарт (1596-1650).

Большой Форум

Re: Law of Conservation of energy? It's stupid fake...
« Ответ #19 : 12 Февраль 2018, 00:35:13 »
Загрузка...