Почему НАСА не посылает современно оснащенный луноход на Луну?
Это ведь менее затратно, чем на Марс, и тоже ценно для науки.
Менее затратно во сколько раз ?
Сложности лунной миссии:
1. Из-за отсутствия на Луне атмосферы, парашют бесполезен, следовательно для торможения необходимо больше топлива. А это, в конечном итоге, влечёт за собой повышение мощности первой ступени ракеты.
2. Из-за отсутствия на Луне атмосферы, большего перепада температур, усложняются узлы планетохода. Система охлаждения рассчитанная на присутствие атмосферы проще, а при отсутствии атмосферы теплота отводится излучением. Ночь лунная дольше марсианской, необходима большая емкость аккумуляторов. Поэтому себестоимость лунохода больше, чем марсохода.
Сложность марсианской миссии - больше расстояние полёта, требуется больше максимальной скорости. Эта проблема может быть решена за счёт энергии планеты Венера, и за счёт гравитации и кинетической энергии Венеры, станция ускоряется на отрезке полёта возле Венеры.
Таким образом, даже если беспилотная миссия на Марс и более затратна, то не во много раз.