Автор Тема: Трёп о "Большом Взрыве"  (Прочитано 32602 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн alexand

  • Членкор приматов
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 52801
  • Страна: fr
  • Рейтинг: +609/-1925
  • Пол: Мужской
Re: Трёп о "Большом Взрыве"
« Ответ #1480 : 10 Март 2021, 19:57:57 »
Ещё недавно говорили о большом взрыве и сто ему 12-13 млрд. лет. и за пределами этого пространства ничего нет. В нашем веке другая песня. Оптика прозрела настолько, что видем на 47,2 млрд. св. лет и там хорошо узнаваемые галактики.
Они.гхрят,.это.произошел.такой.растягх.пространства.
Ведь.при.сингулярности.пространства.и.времени.по.их.байкам.ваще.не.было,
а.потом.пошел.вот.такой.дикий.растягх.

Но.на.краю.Метагалактики.видны.не.галактики,.а.сверхскопления.галактик.
« Последнее редактирование: 10 Март 2021, 20:33:17 от alexand »

Большой Форум

Re: Трёп о "Большом Взрыве"
« Ответ #1480 : 10 Март 2021, 19:57:57 »
Загрузка...

Оффлайн Дрозд

  • Юрисконсульт БФ
  • --
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 57296
  • Страна: ml
  • Рейтинг: +175/-649
  • Пол: Мужской
  • Разум нам дала Пророда, но пользуются им не все.
    • @pump_upp - best crypto pumps on telegram !
Re: Трёп о "Большом Взрыве"
« Ответ #1481 : 10 Март 2021, 20:01:43 »
Оптика прозрела настолько, что видем на 47,2 млрд. св. лет и там хорошо узнаваемые галактики.
Особенно после второго стакана....видем...

Онлайн BJIaquMup

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 49245
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +659/-1746
  • Пол: Мужской
  • Oшызденeвший НумерОЛУX
Re: Трёп о "Большом Взрыве"
« Ответ #1482 : 10 Март 2021, 20:02:01 »
Ещё недавно говорили о большом взрыве и сто ему 12-13 млрд. лет. и за пределами этого пространства ничего нет. В нашем веке другая песня. Оптика прозрела настолько, что видем на 47,2 млрд. св. лет и там хорошо узнаваемые галактики.
47,2 млрд. св. лет - Это наглый трёп.
"Собрание звероящеров постановило не признавать эволюцию".

В.А.Шендерович

Оффлайн alexand

  • Членкор приматов
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 52801
  • Страна: fr
  • Рейтинг: +609/-1925
  • Пол: Мужской
Re: Трёп о "Большом Взрыве"
« Ответ #1483 : 10 Март 2021, 20:13:41 »
47,2 млрд. св. лет - Это наглый трёп.

Почитай.в.Википедии,.это.радиус.Метагалактики.

Дрозд,.яжте.сказал,.не.заваливай.тему.дерьмом.

Ты.чо,.совсем.дурак?.Больше.не.появляйся.в.этой.теме.

Онлайн BJIaquMup

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 49245
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +659/-1746
  • Пол: Мужской
  • Oшызденeвший НумерОЛУX
Re: Трёп о "Большом Взрыве"
« Ответ #1484 : 10 Март 2021, 20:29:05 »
Почитай.в.Википедии,.это.радиус.Метагалактики.

Дрозд,.яжте.сказал,.не.заваливай.тему.дерьмом.

Ты.чо,.совсем.дурак?.Больше.не.появляйся.в.этой.теме.
Радиус?  :) Ну-ну...  Кстати, прочитал.  :)
"Собрание звероящеров постановило не признавать эволюцию".

В.А.Шендерович

Оффлайн alexand

  • Членкор приматов
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 52801
  • Страна: fr
  • Рейтинг: +609/-1925
  • Пол: Мужской
Re: Трёп о "Большом Взрыве"
« Ответ #1485 : 10 Март 2021, 20:35:37 »
Радиус?  :) Ну-ну...  Кстати, прочитал.  :)
Статья.Метагалактика.ваще.очень.интересная.и.полезная.

Это.такой.краткий.обзор.структуры.Метагалактики---
что.об.этом.известно.на.сегодня.

Онлайн BJIaquMup

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 49245
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +659/-1746
  • Пол: Мужской
  • Oшызденeвший НумерОЛУX
Re: Трёп о "Большом Взрыве"
« Ответ #1486 : 10 Март 2021, 20:41:26 »
Статья.Метагалактика.ваще.очень.интересная.и.полезная.

Это.такой.краткий.обзор.структуры.Метагалактики---
что.об.этом.известно.на.сегодня.
Эта фигня с метагаллактикой (вот эта цыфирь) мне напомнила 2 цэ.  +@-
"Собрание звероящеров постановило не признавать эволюцию".

В.А.Шендерович

Оффлайн ABC11

  • _
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4629
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +34/-47
Re: Трёп о "Большом Взрыве"
« Ответ #1487 : 10 Март 2021, 20:51:25 »
47,2 млрд. св. лет - Это наглый трёп.
Метагалактика
Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Размер наблюдаемой Вселенной из-за нестационарности её пространства-времени — расширения Вселенной — зависит от того, какое определение расстояния принять. Сопутствующее расстояние до самого удалённого наблюдаемого объекта — поверхности последнего рассеяния реликтового излучения — составляет около 14 миллиардов парсек или 14 гигапарсек (46 миллиардов или 4,6⋅1010 световых лет) во всех направлениях.

Оффлайн alexand

  • Членкор приматов
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 52801
  • Страна: fr
  • Рейтинг: +609/-1925
  • Пол: Мужской
Re: Трёп о "Большом Взрыве"
« Ответ #1488 : 10 Март 2021, 20:52:26 »
Эта фигня с метагаллактикой (вот эта цыфирь) мне напомнила 2 цэ.  +@-
Ну.2С.ученые.вроде.признаЮт.на.ускорителях,.на.встречном.движении.
Грят,.это.даже.и.не.противоречит.СТО.

Теперь.они.уже.и.от.эйнштейновского.роста.массы.отказались.

Онлайн BJIaquMup

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 49245
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +659/-1746
  • Пол: Мужской
  • Oшызденeвший НумерОЛУX
Re: Трёп о "Большом Взрыве"
« Ответ #1489 : 10 Март 2021, 21:03:21 »
Ну.2С.ученые.вроде.признаЮт.на.ускорителях,.на.встречном.движении.
Грят,.это.даже.и.не.противоречит.СТО.
Да вот это-то и веселит.  +@-
Речь тут может идти только о "зайчиках" и больше ни о чём. Никаких 2 цэ не существует. Его можно смело считать альтовским бредом.

Теперь.они.уже.и.от.эйнштейновского.роста.массы.отказались.
Слушай, не надо путать начальный этап, когда эту формулу выписывал сам Макс Борн с теперешним.
Рост идёт. Но это рост импульса. А импульс не надо путать с массой. Это совершенно разные физические величины. И эмцэ здесь совершенно не при чём.
С массой много ещё приключений будет. Потому что у них есть массы токовые и массы конституэнтные.  ::)
"Собрание звероящеров постановило не признавать эволюцию".

В.А.Шендерович

Оффлайн ABC11

  • _
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4629
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +34/-47
Re: Трёп о "Большом Взрыве"
« Ответ #1490 : 10 Март 2021, 21:04:36 »
Ну.2С.ученые.вроде.признаЮт.на.ускорителях,.на.встречном.движении.
Грят,.это.даже.и.не.противоречит.СТО.

Теперь.они.уже.и.от.эйнштейновского.роста.массы.отказались.
Вообще-то ЦЕРНе ещё раз подтвердилм правоту СТО разогнав протон почти до света и этим увеличив его массу в 7700 раз.

Оффлайн alexand

  • Членкор приматов
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 52801
  • Страна: fr
  • Рейтинг: +609/-1925
  • Пол: Мужской
Re: Трёп о "Большом Взрыве"
« Ответ #1491 : 10 Март 2021, 21:07:24 »
Вообще-то ЦЕРНе ещё раз подтвердилм правоту СТО разогнав протон почти до света и этим увеличив его массу в 7700 раз.
Ученые.грят,.теперь.по.Лоренц-фактору.растет.не.масса,
а.кинетическая.энергия.

Оффлайн ABC11

  • _
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4629
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +34/-47
Re: Трёп о "Большом Взрыве"
« Ответ #1492 : 10 Март 2021, 21:13:49 »
Ученые.грят,.теперь.по.Лоренц-фактору.растет.не.масса,
а.кинетическая.энергия.
Они не ошибаются. Чем больше масса и скорость, тем больше кмнетическая энергия.

Онлайн BJIaquMup

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 49245
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +659/-1746
  • Пол: Мужской
  • Oшызденeвший НумерОЛУX
Re: Трёп о "Большом Взрыве"
« Ответ #1493 : 10 Март 2021, 21:16:52 »
Вы меня щас точно переубедите.  g^-   */8$  (")
"Собрание звероящеров постановило не признавать эволюцию".

В.А.Шендерович

Оффлайн alexand

  • Членкор приматов
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 52801
  • Страна: fr
  • Рейтинг: +609/-1925
  • Пол: Мужской
Re: Трёп о "Большом Взрыве"
« Ответ #1494 : 10 Март 2021, 21:21:32 »
Они не ошибаются. Чем больше масса и скорость, тем больше кмнетическая энергия.
Но.на.субсветовых.скоростях.рост.идет.асимптотически,.скорость.не.превосходит.С,
а.энергия.тем.не.менее.растет.до.бесконечности.

Оффлайн ABC11

  • _
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4629
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +34/-47
Re: Трёп о "Большом Взрыве"
« Ответ #1495 : 10 Март 2021, 22:23:14 »
Но.на.субсветовых.скоростях.рост.идет.асимптотически,.скорость.не.превосходит.С,
а.энергия.тем.не.менее.растет.до.бесконечности.
Энергия растёт, но что бы разогнать вещество энергии потребуется гораздо больше...

Оффлайн alexand

  • Членкор приматов
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 52801
  • Страна: fr
  • Рейтинг: +609/-1925
  • Пол: Мужской
Re: Трёп о "Большом Взрыве"
« Ответ #1496 : 10 Март 2021, 22:46:58 »
Энергия растёт, но что бы разогнать вещество энергии потребуется гораздо больше...
Закон.сохранения.энергии.никто.не.отменял.

Оффлайн A_Abramovich

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2304
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +67/-117
Re: Трёп о "Большом Взрыве"
« Ответ #1497 : 10 Март 2021, 23:35:52 »
Ваш конёк - эфир и плоская Земля. Вы профан и полный невежда в классической и квантовой физике. С ними  не философствуют и не рассусоливают. Её знают, или нет.

Не слышу возражений по поводу опытов с лазером, отрицающих действие в природе преобразований Лоренца. Если есть что возразить, пожалуйста высказывайтесь. Пока же приведу еще одну трактовку наблюдаемых экспериментальных данных на ускорителях. Что показывает, что на ускорителях нет явлений относящихся к преобразованиям Лоренца.

Еще один мысленный эксперимент

Как вы все знаете, нельзя взаимодействовать с вещами находящимися в прошлом или в будущем. Например, нельзя уталить жажду водой, которая находится не в настоящем времени, но в прошлом или будущем. Причем, отставание во времени даже уже на миллисекунду делает объект находящимся в прошлом, и поэтому любое взаимодействие с ним оказывается невозможным. Так как взаимодействуют только объекты находящиеся в настоящем. Тогда как согласно преобразованиям Лоренца время замедляется в элементарных частицах движущихся с субсветовыми скоростями во много раз, вплоть до бесконечности. Например, если разгон частиц на субсветовой скорости происходит 20 минут, тогда как время замедляется в 10 раз, то в частицах должно пройти только 2 минуты. Следовательно, они должны отставать от настоящего момента времени на 18 минут. И поэтому, они никак не могут взаимодействовать с мишенью. Но, так как они все таки взаимодействуют с мишенью и не пропадают из настоящего, то это означает, что на самом деле время в них не замедляется, и преобразования Лоренца не действуют. Ввиду чего СТО не применима к опытам на ускорителях.

Что же происходит на самом деле

Возникает вопрос. Что же происходит на самом деле на ускорителях, если там не действует СТО? А происходит эффект Доплера, относящийся к квантам электрического поля, которые ускоряют частицы. Согласно эффекту Доплера частота этих квантов снижается до нуля, при приближении частицы к скорости света. Ввиду чего, становится равной нулю и передаваемая частице энергия, которая снижается по мере снижения частоты квантов. Так же снижается и величина квантового импульса передаваемого электрическим полем частице. Тогда как поскольку сила равна изменению квантового импульса во времени, то разгоняющая частицу сила уменьшается до нуля. Поэтому, частица не может набрать скорость выше скорости света. Но, это ограничение не принципиальное. Если бы источник электрического поля двигался вслед за частицей, то она легко смогла бы превысить скорость света. Тогда как поскольку формула для эффекта Доплера похожа на преобразование Лоренца (имеет с ним одинаковый предел), тогда как для ортогонального эффекта Доплера полностью совпадает с формулой Лоренца, то кажется что данный эффект конечности скорости частицы вызван действием СТО. Но, как мы выяснили выше СТО не действует на частицы, так как они не покидают настоящего времени, всегда оставаясь в нем.

Роста кинетической энергии и массы частиц не происходит

Как мы выяснили выше, преобразования Лоренца не действуют. Тогда как действует эффект Доплера, понижающий силу э/м взаимодействия. Для ортогонального эффекта Доплера он полностью совпадает с формулой Лоренца, но действует на частоту и длину волны квантов, что приводит к уменьшению силы э/м взаимодействия, а не на увеличение энергии и массы частиц. То, что не происходит роста реальной кинетической энергии и массы показывают опыты китайских ученых с калориметрами.

http://ivanik3.narod.ru/TO/DiHUALiangzaoFAN/liangzaofan.pdf

Отличие от классической кинетической энергии частицы происходит так же вследствие эффекта Доплера, повышающего частоту э/м поля движущейся частицы относительно мишени. Но, это влияние на величину энергии несущественно.



   
« Последнее редактирование: 11 Март 2021, 00:41:14 от A_Abramovich »

Оффлайн A_Abramovich

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2304
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +67/-117
Re: Трёп о "Большом Взрыве"
« Ответ #1498 : 10 Март 2021, 23:45:25 »
Какое.уття.рациональное.мышление?

Ты.прёшь.такие.же.мысленные.якобы.эксперименты.из.башки,.как.Эштейны
и.Кронштейны.

Ищешь.таких.же.дундуков,.которые.мысленно.будут.проверять
твои.мысленные.эксперименты.

Поставь.реальный.эксперимент,.напиши.статью,.пусть.твой
эксперимент.воспроизведут.другие.
Потом.притаскивай.этот.эксперимент.мне,.жосскому.эмпиристу.

alexand, зачем ставить какие-то эксперименты, когда они уже давно поставлены. Ведь никто не отрицает модуляцию лазера и света. В частности, видимые волны - цвета, это модулированный свет. Тогда как согласно СТО они все должны быть равны нулю, если действуют преобразования Лоренца. Но, они не действуют. Поэтому, мы и можем видеть все предметы. Тогда как луч лазера можно модулировать. Похоже, что у тебя так же как и всех присутствующих здесь полностью отсутствует рациональное мышление. Поэтому, сбавь немного и задумайся об этих опытных фактах, известных всем и не нуждающихся в проверке о которой ты говоришь.
« Последнее редактирование: 11 Март 2021, 00:44:49 от A_Abramovich »

Оффлайн A_Abramovich

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2304
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +67/-117
Re: Трёп о "Большом Взрыве"
« Ответ #1499 : 10 Март 2021, 23:51:03 »
Если это камень в мой огород (а то в чей же?).  ^-^ То я собсно сантехником не являюсь.

Вас я не имел в виду. Речь шла о том, что любого специалиста следует проверять в деле, в том числе, сантехника. Так что зря вы приняли это на свой счет.
« Последнее редактирование: 10 Март 2021, 23:59:07 от A_Abramovich »

Большой Форум

Re: Трёп о "Большом Взрыве"
« Ответ #1499 : 10 Март 2021, 23:51:03 »
Loading...