Автор Тема: Трёп о "Большом Взрыве"  (Прочитано 32172 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн alexand

  • Членкор приматов
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 52801
  • Страна: fr
  • Рейтинг: +609/-1925
  • Пол: Мужской
Re: Трёп о "Большом Взрыве"
« Ответ #620 : 17 Январь 2021, 12:19:51 »
Еще.про.Большой.Взрыв.

Там.использованы.совершенно.научно.недостоверные.посылки,.чистый.Колобок.

Никто.никогда.экспериментально.не.наблюдал.ни.сингулярностей,.ни.их.взрывов
(почему.бы.не.быть.нано-микро-сингулярностям?),.ни.растягхов.пространства
(У.Эйна---скукоживания.материальных.объектов).

По.формальной.логике---из.недостоверных.(неистинных).посылок
нельзя.получить.достоверных,.(истинных).результатов.
« Последнее редактирование: 17 Январь 2021, 12:27:35 от alexand »

Большой Форум

Re: Трёп о "Большом Взрыве"
« Ответ #620 : 17 Январь 2021, 12:19:51 »
Загрузка...

Оффлайн alexand

  • Членкор приматов
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 52801
  • Страна: fr
  • Рейтинг: +609/-1925
  • Пол: Мужской
Re: Трёп о "Большом Взрыве"
« Ответ #621 : 17 Январь 2021, 12:22:49 »

Ну.вот,.простенькая.задачка.для.спецов.по.замедлению.времени.

В.ускорителе.фотон.и.частица.вылетают.одновременно.

Расстояние.до.мишени---10.метров..Скорость.частицы---0,9С.

Каков.будет.разрыв.по.времени.прилета?

Надо.еще.и.геррпрофЕРкину.дать,.он.любит.задачи.по.логике.и.СТО.

И.главное,.можно.легко.на.ускорителе.проверить.чиста.канкретна,
без.Эйновских.платформ.
-----------------------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------------------

Ответ.науки---4.нсек.

Дайте.развернутое.решение.по.СТО.

Оффлайн Ystyrgar

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 7524
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +56/-25
  • Пол: Мужской
  • Укротитель атеистов и религиозных фанатиков
Re: Трёп о "Большом Взрыве"
« Ответ #622 : 17 Январь 2021, 12:29:27 »
Мне.не.нужно.повторяемости.в.моих.собственных.руках.
При чем тут именно твои корявые руки и что тебе нужно? Речь о собственно повторяемости, как таковой, абсолютно В ЛЮБЫХ руках. Таков закон джунглей, Маугли. :D

Я.не.могу.всю.физику.сам.повторять.
Мне.достаточно.общепризнанной.в.науке.повторяемости.
Одной общепризнанной стороне ты веришь, другой - нет, причем основанием такого разделения служит исключительно твое личное желание. А точнее - понятийный уровень+вера. Словом, Шурале, ты меряешь науку самим собой, почему и пребываешь в постоянном заблуждении.

Можешь.добавить.и.законспектировать.
Добавить могу. Унесешь-ли? :)
Считаю традиционные ценности началом любого порядка.

Оффлайн Дрозд

  • Юрисконсульт БФ
  • --
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 57296
  • Страна: ml
  • Рейтинг: +175/-649
  • Пол: Мужской
  • Разум нам дала Пророда, но пользуются им не все.
    • @pump_upp - best crypto pumps on telegram !
Re: Трёп о "Большом Взрыве"
« Ответ #623 : 17 Январь 2021, 12:34:02 »
Я удивлен некоторыми мнениями по поводу сокращения времени и изменении форм при скорости, близкой к световой.
Вы все тут в верхнем образование да еще и занимающиеся самообразованием, но допускаете элементарные ошибки.1. Время в Природе нет. Оно только в сознании людей.2. Вы не учитываете, что ракета или любой предмет улетающий-прилетающий - это разные системы. Что относительно чего перемещается - это относительно, т.е. зависит от той системы, в которой делаются измерения.Если сделать измерения длины на Земле и в летящей ракете, то они будут абсолютно идентичны, а прилетев на Землю и сделав вновь измерения, получим опять же идентичные результаты.

Оффлайн Дрозд

  • Юрисконсульт БФ
  • --
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 57296
  • Страна: ml
  • Рейтинг: +175/-649
  • Пол: Мужской
  • Разум нам дала Пророда, но пользуются им не все.
    • @pump_upp - best crypto pumps on telegram !
Re: Трёп о "Большом Взрыве"
« Ответ #624 : 17 Январь 2021, 12:37:13 »
Расстояние.до.мишени---10.метров..Скорость.частицы---0,9С.
Скорость фотона в воздухе примем С, тогда разница С - 0.9С = 0.1С
Но всё дело в том, что частица родная сестра фотона и летят со скоростью С.

Оффлайн Ystyrgar

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 7524
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +56/-25
  • Пол: Мужской
  • Укротитель атеистов и религиозных фанатиков
Re: Трёп о "Большом Взрыве"
« Ответ #625 : 17 Январь 2021, 12:39:53 »
*ЗДЕСЬ БРЕХАЛ ШУРИЛЛО*
Кстати да, насчет Большого Взрыва: ты еще вопрос задай, в какой именно точке вселенной он произошел - на моей памяти просто шидэвр тупости по этой тематике.
g^-
Считаю традиционные ценности началом любого порядка.

Оффлайн alexand

  • Членкор приматов
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 52801
  • Страна: fr
  • Рейтинг: +609/-1925
  • Пол: Мужской
Re: Трёп о "Большом Взрыве"
« Ответ #626 : 17 Январь 2021, 12:41:13 »
Юстигарь,.ты.занимиаешься.словоблудием.
Навязываешь.мне.определения,.которые.я.не.давал.

Да,.я.дал.свое.определение,.из.него.я.в.жизни.и.исхожу.

Не.нравится.не.ешь.
Да,.одним.ученым.я.доверяю,.по.моим.критериям,.другим.не.доверяю,
по.тем.же.четко.определенным.критериям,.но.не.как.дурь.в.голову.ударит
и.не.по.настроению,.не.по.сиюминутным.эмоциям..

Оффлайн alexand

  • Членкор приматов
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 52801
  • Страна: fr
  • Рейтинг: +609/-1925
  • Пол: Мужской
Re: Трёп о "Большом Взрыве"
« Ответ #627 : 17 Январь 2021, 12:44:27 »
Скорость фотона в воздухе примем С, тогда разница С - 0.9С = 0.1С
Но всё дело в том, что частица родная сестра фотона и летят со скоростью С.
Скорость.часицы.0,9С,.это.условие.задачи.

Здесь.нужно.ведь.учесть.замедление.времени.на.частице.по.СТО.или.нет?

Онлайн VPD

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 10225
  • Страна: by
  • Рейтинг: +380/-729
  • Пол: Мужской
  • Василий Петрович Дорошев
    • Дорошев
Re: Трёп о "Большом Взрыве"
« Ответ #628 : 17 Январь 2021, 12:47:34 »
...
Никто.никогда.экспериментально.не.наблюдал.. .ни.растягхов.пространства
(У.Эйна---скукоживания.материальных.объектов).
...
Очередной ляп махрового неуча, ничего не знающего, ни о гравитационном линзировании, ни о кресте Эйнштейна, ни об ускоренном расширении вселенной.
Быть неучем -  стыдно, а прилюдно демонстрировать необразованность - позорно.

Оффлайн alexand

  • Членкор приматов
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 52801
  • Страна: fr
  • Рейтинг: +609/-1925
  • Пол: Мужской
Re: Трёп о "Большом Взрыве"
« Ответ #629 : 17 Январь 2021, 12:51:18 »
Кстати да, насчет Большого Взрыва: ты еще вопрос задай, в какой именно точке вселенной он произошел - на моей памяти просто шидэвр тупости по этой тематике.
g^-
Мне.вполне.достаточно.моих.вопросов.

А.твой.совет---чистейшее.пустобольство.и.глуповатый.ахтунг-хахатунг.

Оффлайн alexand

  • Членкор приматов
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 52801
  • Страна: fr
  • Рейтинг: +609/-1925
  • Пол: Мужской
Re: Трёп о "Большом Взрыве"
« Ответ #630 : 17 Январь 2021, 12:57:30 »
Очередной ляп махрового неуча, ничего не знающего, ни о гравитационном линзировании, ни о кресте Эйнштейна, ни об ускоренном расширении вселенной.
Быть неучем -  стыдно, а прилюдно демонстрировать необразованность - позорно.
Вы.догматик.и.гордитесь.этим.

Искривление.пространства---это.краткое.обозначение.отклонения.луча.света
от.прямолинейности.в.грави-поле,.пустота.не.искривляется.и.не.растягхивается.
Понятнее.было.бы.сказать---гравитационное.искривление.

Расширение.Вселенной.не.доказано.прямыми.экспериментами,
только.косвенными.наблюдениями.
Вот.в.криминалистике.косвенные.доказательства.намного.слабее
прямых.и.часто.ведут.к.ошибкам.
« Последнее редактирование: 17 Январь 2021, 12:59:29 от alexand »

Оффлайн Herodotus

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11777
  • Страна: su
  • Рейтинг: +2213/-2893
  • Also sprach Herodotus
Re: Трёп о "Большом Взрыве"
« Ответ #631 : 17 Январь 2021, 13:01:57 »
Ну.вот,.простенькая.задачка.для.спецов.по.замедлению.времени.

В.ускорителе.фотон.и.частица.вылетают.одновременно.

Расстояние.до.мишени---10.метров..Скорость.частицы---0,9С.

Каков.будет.разрыв.по.времени.прилета?

Надо.еще.и.геррпрофЕРкину.дать,.он.любит.задачи.по.логике.и.СТО.

И.главное,.можно.легко.на.ускорителе.проверить.чиста.канкретна,
без.Эйновских.платформ.
-----------------------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------------------

Ответ.науки---4.нсек.

Дайте.развернутое.решение.по.СТО.
\[ \Delta t = \frac{L}{c} \left[ \frac{1}{0.9}-1\right] \]
Альт учёный, конь лечёный... См. "Справочник по повадкам альтов" http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=164633.msg2133988#msg2

Оффлайн Ystyrgar

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 7524
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +56/-25
  • Пол: Мужской
  • Укротитель атеистов и религиозных фанатиков
Re: Трёп о "Большом Взрыве"
« Ответ #632 : 17 Январь 2021, 13:03:43 »
Юстигарь,.ты.занимиаешься.словоблудием.
Лишь демонстрацией на наглядных примерах того бреда, коим ты упрямо домогаешься внимания ни в чем не повинных специалистов.
То, что выглядит это удручающе и жалко я и не спорю.

Навязываешь.мне.определения,.которые.я.не.давал.
Где я такое делал, показывай.

Да,.я.дал.свое.определение,.из.него.я.в.жизни.и.исхожу.
Это твоя жизнь и твое личное дело - из чего и чем ты там исходишь. Если хочешь говорить о предмете, это свое "я" нужно оставить дома, используя в доводах общепринятые нормы суждений и объективность.

Не.нравится.не.ешь.
Не умеешь готовить - не зови гостей.

Да,.одним.ученым.я.доверяю,.по.моим.критериям,.другим.не.доверяю,
по.тем.же.четко.определенным.критериям,.но.не.как.дурь.в.голову.ударит
и.не.по.настроению,.не.по.сиюминутным.эмоциям..
Ты не ученым доверяешь/не доверяешь - ты фундаментальщину тупо херишь, на голубом глазу утверждая, что что-то там имеешь альтернативное и очень заковыристое. Но единственной заковыкой здесь я пока наблюдаю твое махровое  невежество. Уж извини - пишу как есть.
Проще было честно признаться: "ребята! я ни хрена в этом не понимаю и у меня есть вопросы. Кто компетентен, помогите разобраться, пожалуйста!"
И все.
Считаю традиционные ценности началом любого порядка.

Оффлайн alexand

  • Членкор приматов
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 52801
  • Страна: fr
  • Рейтинг: +609/-1925
  • Пол: Мужской
Re: Трёп о "Большом Взрыве"
« Ответ #633 : 17 Январь 2021, 13:09:03 »
Так.не.отвечай.дураку,.Ужтыгарь,.и.сэкономишь.массу.времени.

Называя.человека.дураком..ты.его.ни.в.чем.не.убедишь,.не.приведя
своих.аргументов.против.

Мне.мои.критерии.удобны.для.упорядочения.знаний.и.мыслей.
Может.еще.кому-то.понравятся.
« Последнее редактирование: 17 Январь 2021, 13:11:40 от alexand »

Оффлайн Ystyrgar

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 7524
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +56/-25
  • Пол: Мужской
  • Укротитель атеистов и религиозных фанатиков
Re: Трёп о "Большом Взрыве"
« Ответ #634 : 17 Январь 2021, 13:14:33 »
Мне.вполне.достаточно.моих.вопросов.

А.твой.совет---чистейшее.пустобольство.и.глуповатый.ахтунг-хахатунг.
В общем, я тебе предметно, что мог дельного - все написал. Пререкаться с тобой не хочу, поступай, как считаешь нужным. Не маленький.
Считаю традиционные ценности началом любого порядка.

Оффлайн alexand

  • Членкор приматов
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 52801
  • Страна: fr
  • Рейтинг: +609/-1925
  • Пол: Мужской
Re: Трёп о "Большом Взрыве"
« Ответ #635 : 17 Январь 2021, 13:14:57 »
\[ \Delta t = \frac{L}{c} \left[ \frac{1}{0.9}-1\right] \]
Зафиксирую..Я.сам.еще.численно.не.решал.с.и.без.СТО.
Без.СТО---просто,.как.два.камня,.по.Галилею.

С.СТО---нужно.вычислить,.сколько.же.времени.прошло.на.частице,
с.учетом.замедления.времени,.по.СТО.
« Последнее редактирование: 17 Январь 2021, 13:19:48 от alexand »

Онлайн VPD

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 10225
  • Страна: by
  • Рейтинг: +380/-729
  • Пол: Мужской
  • Василий Петрович Дорошев
    • Дорошев
Re: Трёп о "Большом Взрыве"
« Ответ #636 : 17 Январь 2021, 13:34:17 »
...
Расширение.Вселенной.не.доказано.прямыми.экспериментами,
только.косвенными.наблюдениями.
...
НАБЛЮДЕНИЕ - метод научного исследования, заключающийся в активном, систематическом, целенаправленном, планомерном и преднамеренном восприятии объекта, в ходе которого получается знание о внешних сторонах, свойствах и отношениях изучаемого объекта. Н. включает в себя в качестве элементов: наблюдателя (субъекта) Н., объект Н. и средства Н. В качестве последних в развитых формах Н. используются различные специально созданные приборы, выступающие как продолжение и усиление органов чувств человека,...Новейший философский словарь
 Наблюдение есть первый, из найденных человеком,  способов научного познания мира.
   Мы становимся людьми (в основном, но не все)  наблюдая за родителями.
   Наблюдательная астрономия - точная наука, почти полностью основанная на наблюдениях и только такие неучи, как вы, требуют "прямых астрономических экспериментов".
  Наука, кстати, постепенно приходит к прямым  экспериментам в астрономии, посылая людей и автоматы в космос ("Пионеры", "Вояджеры", МКС и пр), к планетам, на Луну.
Но это  вовсе не для убеждения тупых неучей, вроде вас.
И пока наблюдения только подтверждаются...

Оффлайн alexand

  • Членкор приматов
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 52801
  • Страна: fr
  • Рейтинг: +609/-1925
  • Пол: Мужской
Re: Трёп о "Большом Взрыве"
« Ответ #637 : 17 Январь 2021, 13:39:31 »
Расширение.Вселенной.прямо.не.наблюдается,.оно.логически.выводится
из.косвенного.наблюдения---красного.смещения.
Но.красное.смещение.в.бесконечно.сложной.Природе.может.объясняться
другими.причинами.

Не.считайте,.что.поверив.во.все.книжки,.вы.встали.одесную.самого.Бога.

Бесконечная.сложность.Природы.подтверждается.тем,.что.никаких
первоэлементов.и.первопричин.материи.пока.не.найдено
и.не.просматривается.даже.в.мечтах.

Планеты.феноменально.стабильно.с.точностью.часовых.механизмов,
вращаются.миллиарды.лет
вокруг.своих.осей.и.вокруг.Солнца,.а.вы.мне.парите.мОзги
про.Б.Взрыв.13.милярдов.лет.назад.
« Последнее редактирование: 17 Январь 2021, 13:47:53 от alexand »

Оффлайн Дрозд

  • Юрисконсульт БФ
  • --
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 57296
  • Страна: ml
  • Рейтинг: +175/-649
  • Пол: Мужской
  • Разум нам дала Пророда, но пользуются им не все.
    • @pump_upp - best crypto pumps on telegram !
Re: Трёп о "Большом Взрыве"
« Ответ #638 : 17 Январь 2021, 13:45:01 »
Скорость.часицы.0,9С,.это.условие.задачи.

Здесь.нужно.ведь.учесть.замедление.времени.на.частице.по.СТО.или.нет?
Прежде нужно доказать, что такое бывает. 
Физика сказками не занимается.
Это физики сказки сочиняют, чтобы обеспечить себе прожиточные суммы.

Оффлайн alexand

  • Членкор приматов
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 52801
  • Страна: fr
  • Рейтинг: +609/-1925
  • Пол: Мужской
Re: Трёп о "Большом Взрыве"
« Ответ #639 : 17 Январь 2021, 13:50:22 »
Прежде нужно доказать, что такое бывает. 
Физика сказками не занимается.
Это физики сказки сочиняют, чтобы обеспечить себе прожиточные суммы.
Нутык.вычисли,.4.наносекунды,.(экспериментальный.результат,.предельно.научный)
это.по.сказке.или.не.по.сказке?

Большой Форум

Re: Трёп о "Большом Взрыве"
« Ответ #639 : 17 Январь 2021, 13:50:22 »
Loading...