Существует ли дисперсия диэлектрической проницаемости плазмы и диэлектриков

[homosapiens]

Модератор, цените время других участников обсуждения. Менде в свойственной ему хамской, наглой манере не отвечает на вопросы Ветра Перемен.

[Фёдор Менде]

Не страшно, время терпит. Главное, чтобы все интересующие вас вопросы мы обсудили и пришли к единой точке зрения. Я буду ждать ответа. Повторяю простьбу. Все другие коментарии по этой теме пока стирайте. Этот вопрос на очереди первый, поскольку уже очень давно стит на очереди. Будем решать вопросы в порядке очерёдности.

 Alexpo, что-то вы совсем забастовали? Не заболели-ли? И по поводу электрических и магнитных волн молчите.

[zhvictorm]

Alexpo, что-то вы совсем забастовали? Не заболели-ли? И по поводу электрических и магнитных волн молчите.

Мил человек! Вы, наконец, с Фурье-анализом разобрались? Или как?

[Фёдор Менде]

Alexpo, что-то вы совсем забастовали? Не заболели-ли? И по поводу электрических и магнитных волн молчите.

Молчание это не самый лучший способ защиты!

[BETEP IIEPEMEH]

Молчание это не самый лучший способ защиты!

Верно, Федор, отвечайте на мои вопросы, молчание - не лучший способ защиты.

[BETEP IIEPEMEH]

Кстати, Федор, Вы почему-то давно не рассказываете про то, что телеграфное уравнение не имеет решений, когда в одном из граничных условий напряжение растет по линейному закону. Якобы из-за того, что "вторая производная при этом не существует". Очень хочется взглянуть еще раз на Ваше (не)знание дифференциального анализа. Ну и да, про Фурье разложение тоже интересно, научился ли наконец д.т.н. пользоваться им или нет.

[Miona]

Тот параметр, который назван зависящей от частоты диэлектрической проницаемостью плазмы имеет другое точное физическое название, оно звучит так: "реактивная проводимость плазмы, делённая на частоту."

FedorM
Вы физическое понятие перевели в математику в этой фразе.

Когда говорят о физических явлениях, что можно использовать на практике, то можно говорить о математических условиях, сколько взять того -то, сколько грамм того-то.
Это как говорят, энергия находится в веществе E=mc квадрат-  великий ученый сказал нам хочется, чтобы так было, такое количество энергии, о физике не говориться, только делить пополам, а физики то нет. Не зная о чем говорят.


    
   

[ival]

Тот параметр, который назван зависящей от частоты диэлектрической проницаемостью плазмы имеет другое точное физическое название, оно звучит так: "реактивная проводимость плазмы, делённая на частоту."

[Фёдор Менде]

Ну вот, хоть один понял, в чём дело!

[zhvictorm]

Ну вот, хоть один понял, в чём дело!

Да мы уже все здесь поняли в чем дело. Ждем только Вас.

[Пим]

Alexpo, что-то вы совсем забастовали? Не заболели-ли? И по поводу электрических и магнитных волн молчите.

Скромное молчание - обычный "прием" всезнающего интеллигента-энциклопедиста, попавшего впросак. Открыто сказать, что ошибся (как здесь - в незнании э.д.) заносчивость не позволяет.  

--------------------

По поводу уравнений Максвелла: студенту известно, что они так живучи оттого, что почти целиком (исключая гипотезу о токе смещения) выражают результаты макро-опытов. Будут новые экспериментальные данные, обновлятся и великие уравнения. Поэтому к опытам тех, кого вы презрительно зовете альтами,  стоит относиться уважительно и внимательно.  

[CASTRO]

"Будут новые экспериментальные данные, обновлятся и великие уравенения."

Новые данные были. И переварить их уравнения Максвелла не смогли.

[zhvictorm]

..................... Поэтому к опытам тех, кого вы презрительно зовете альтами,  стоит относиться уважительно и внимательно. 

Вообще-то альты - это изобретение самих этих альтов. Обычно к такого рода товарищам обращаются как к альтернативщикам. Все же лучше. Кроме того, Вы может все таки какой-нибудь отбор сделайте среди альтов. А то ведь можно и к мошенникам относится уважительно и внимательно.

[Пим]

Мда... . Не ожидал мелкой пакости от здешнего смотрящего (похоже, это - Алекспо): удаление моего поста от 13 декабря с вполне научно-техническим содержанием.

Вот примерно так эти деятели КЛН ведут себя и в научных дискуссиях. Такова их мораль. Стыдно,
 сударь "истинный ученый". Нет у вас совести.   

 

[VugluskrE]

...удаление моего поста от 13 декабря с вполне научно-техническим содержанием.

Нотариально заверенный скриншот научно-технического содержания в студию или клевета!

[Miona]

"Будут новые экспериментальные данные, обновлятся и великие уравенения."

Новые данные были. И переварить их уравнения Максвелла не смогли.
[/quote
Все правильно.
Наука движется скачками.
Уравнения Максвелла до сих пор работают в нашей практике. и хорошо работают.Общество занято на основе практики. Уравнения хорошо сделаны для своего времен для той практики, что была..
Но эта теория требует уточнения для нового этапа, для новых задач времени.

[Фёдор Менде]

Да мы уже все здесь поняли в чем дело. Ждем только Вас.

А что меня ждать, читайте http://fmnauka.narod.ru/Pro1.pdf   там всё написано и растолковано, даже жевать не нужно, только глотайте!

[Вашкевич Виктор]

А что меня ждать, читайте http://fmnauka.narod.ru/Pro1.pdf   там всё написано и растолковано, даже жевать не нужно, только глотайте!

А нам надо глотать твою блевотину?

[zhvictorm]

А нам надо глотать твою блевотину?

Виктор! Браво!

[zhvictorm]

А что меня ждать, читайте http://fmnauka.narod.ru/Pro1.pdf   там всё написано и растолковано, даже жевать не нужно, только глотайте!

Да сколько же можно это писание выставлять в качестве великого достижения. Я же Вам уже намекал. Разберитесь с Фурье-анализом. Тогда может Вам что-то и откроется новое в жизни.