МАВР утопился в канализации и завещания не оставил

[Мастеров АВ]

Мамаев удаляет мои посты в своих темах,
а я пытаюсь у него получить ответ на вопрос:
Раньше в его теории частица (в ускорителе)
достигала скорости света при конечной
разности потенциалов ускоряющего поля.

Сегодня он исправил ЭТО в своей теории,
или ЭТО так и осталось у него?

[Мастеров АВ]

Ещё одно "гениальное" откровение от Мамаева:

Скорость света не есть константа

Экспериментальные факты - побоку.

Мамаеву стоит посодействовать в публикации в Штатах
"Русскую Физику", "Русскую Химию" и ... Что там ещё
у этого мудака?

Пинтосы всё равно нас идиотами считают.
(пусть продолжают так думать)

[ielkin]

Так ты используешь скорость какого-то света, непонятного с точки зрения геометрии
Остальные используют предельную скорость в локальной области и пишут ,  что в ее качестве можно взять скорость света, так как больше скорости не обнаружено
Кроме того тебе написано, что при измерении метра большей скоростью света, ты получишь больший метр, что в итоге даст абсолютно ту же скорость  +@>

Не вижу объяснений

То, что ты не видишь, это вовсе не означает, что объяснений нет    

Начнём тогда с того, что ты сам будешь оценивать проводимые мной измерения. При этом возьмем какую-нибудь скорость света в ИСО - А, например V=7c

И ты убедишься, что, если измерить скорость света (хоть мы и взяли 7с), то всё-равно получим "с", хоть усрись

Может тогда начнёшь видеть и отнесёшь свою теорию на помойку?

[ielkin]

Я ЖЕ НЕ ВИНОВАТ, ЧТО ТЫ СТЕР ПОСТ С ОПРЕДЕЛЕНИЕМ РАССТОЯНИЯ для 4D



МАВР НАПИШИ ФОРМУЛУ ПО КОТОРОЙ ИЗМЕРЯЮТ РАССТОЯНИЕ МЕЖДУ ДВУМЯ ТОЧКАМИ В ТВОЕЙ ТЕОРИИ У ТЕБЯ ЕСТb ТОЛЬКО  СИСТЕМЫ КООРДИНАТ

Пшел вон, ты изучаешь, ты и пиши, а не хочешь - пшёл так вон.

   

Дегенерат МАВР создал теорию, в которой не может измерить расстояние между двумя точками?

 

 

 +@> +@> +@> +@> +@> +@> +@> +@>

[ielkin]

Мавр ты вообще слышал про слово метрика? Так вот во всех механиках первым делом изучают эту самую метрику и- это и есть расстояние между двумя точками. А все остальные выкладки - это следствие изучения и написания этой метрики.


Видишь, здесь ввели произвольные вектора и скалярное ппроизведение, которое определит норму вектора, или расстояние между двумя точками:



И потом уже выводят всякие преобразования координат и т.п.

Мавр,  возьми книгу Ефимов "Высшая геометрия", там все расписано.  Ты, естественно, не сразу начнёшь понимать написанное там, но раза с третьего, может и начнёшь.  Но зато ты сразу поймешь, что твоя теория такая дилетантская чушь, что её даже издалека показывать должно быть стыдно. А уж публиковать где-то - это вообще позорище.

[Вашкевич Виктор]

Мавр,  возьми книгу Ефимов "Высшая геометрия", там все расписано.  Ты, естественно, не сразу начнёшь понимать написанное там, но раза с третьего, может и начнёшь.  Но зато ты сразу поймешь, что твоя теория такая дилетантская чушь, что её даже издалека показывать должно быть стыдно. А уж публиковать где-то - это вообще позорище.

Ну почему же позорище? Если хуцпу  еврея Эйнштейна публикуют, почему не публиковать хуцпу татарина Мамаева?  Хуцпа татарина Мамаева не  более реакционна, чем хуцпа еврея Эйнштейна. По крайней мере они оба преследуют одну цель - услужить олигархам нефтебизнеса. И это у обоих получается.

[ielkin]

Мавр,  возьми книгу Ефимов "Высшая геометрия", там все расписано.  Ты, естественно, не сразу начнёшь понимать написанное там, но раза с третьего, может и начнёшь.  Но зато ты сразу поймешь, что твоя теория такая дилетантская чушь, что её даже издалека показывать должно быть стыдно. А уж публиковать где-то - это вообще позорище.

 Небольшой промежуточный итог:  Позорище СТО и ОТО Эйна -24 года назад они обе рухнули с вершины научного Олимпа в болото антинаучных измышлений.

Вот это позорище,

а мою теорию еще ждет ТРИУМФ.

Моя теория - даже не на два, а на пять шагов вперед более продвинутая по сравнению с СТО, ибо в ней нет запрета сверхсветовых скоростей и нет замедления времени в движущейся ИСО,  убран второй постулат Эйна, как явно ошибочный, введена скорость света в движущейся ИСО и зависимость скорости света от скорости источника и введена зависимость заряда от скорости движения заряда. Кроме того моя теория позволила открыть принципиально новое явление в астрономии - пространственно-временное группирование света из-за зависимости скорости света от скорости источника позволила дать новое объяснение вспышкам сверхновых  и слить в канализацию как гипотезу Большого Взрыва, так и гипотезу ускоренного расширения Вселенной.

А СТО уже 24 года как дохлая, её опровергли астрономические наблюдения 1994 года. Сверхсветовая коммуникация, открытая в 1994 году слила твоего Эйна в канализацию целиком и полностью. Можешь туалетный бачок пририсовать к портрету своего Эйна с высунутым в унитаз языком. В 2005 году когда, скрыв от мировой научной общественности факт опровержения экспериментами 1994 года теорий СТО и ОТО Эйнштейна, евреи праздновали 100-летие СТО, эта самая СТО уже 11 лет покоилась на свалке мировой науки как  лженаучное измышление, тормозящее дальнейшее развитие науки.

Ты формулу расстояния между двух точек не в состоянии написать, а лезешь куда-то

  +@> +@> +@>

 

[ielkin]

МАВР ОТГОМОСЕЧЕННЫЙ В АМЕРИКЕ ЕДЕТ ДОМОЙ




В БЕЛОЙ ЮБКЕ:

Елкин, за идиотизм все твои последующие и предыдущие посты  в моих темах удаляются не читая - нах - это только так.

 +@> +@> +@> +@>  ТАК ТЫ НЕ ЧИТАЙ, ТЫ НАПИШИ ФОРМУЛУ РАССТОЯНИЯ МЕЖДУ ДВУМЯ ТОЧКАМИ  

[ielkin]

ЦИТАТА ИЗ ТЕОРИИ МАВРА






Вот видишь, а ты всё врал, что у тебя ответа не существует.

Смотри твоя формула П1.4 задаёт метр. Он даётся по определению   \[ \sqrt{dx^2+dy^2+dz^2} \], а в другой системе отсчёта у тебя метр задаётся \[ \sqrt{dx'^2+dy'^2+dz'^2} \]

Как я тебе и писал, скорости света у тебя разные, так как у тебя разные метры в твоей скорости света  


       +@> +@> +@>  


ВСЁ ПЕСЕЦ  ТЫ ОБОСРАЛСЯ.

[ielkin]

Ты тупой. У тебя единицы длины в разных ИСО определяются по-разному, поэтому у тебя и и скорости света разные

Докажи это, тупица, а не объявляй приговор бездоказательно!

А чего тут доказывать. При измерении светом интервал = 0 на всем пути сигнала
То есть
\[ \sqrt{\Delta{x}^2+\Delta{y}^2+\Delta{z}^2}=(c\Delta{t}) \]

ВИДИШЬ ЧЕМУ СУММА КВАДРАТОВ У ТЕБЯ РАВНА?

А ДЛЯ ДРУГОЙ ИСО:

\[ \sqrt{\Delta{x'}^2+\Delta{y'}^2+\Delta{z'}^2}=(c_v\Delta{t'}) \]

ВИДИШЬ ЧЕМУ У ТЕБЯ ЗДЕСЬ РАВНА СУММА КВАДРАТОВ?

Если бы скорости света были бы одинаковы, то все было бы нормально, метры были бы одинаковы. А у тебя, дурака, скорости света разные, значит и метры разные
         

[ielkin]

ТЫ ТУПОЙ?

ВОТ ИМЕННО, ЧТО ЕДИНИЦЫ ВРЕМЕНИ ОДИНАКОВЫ

А пишем мы про единицы ДЛИНЫ, что они разные    

Смотри берётся для получения  метра промежуток времени из справочника:
\[  \Delta{t_m}=\Delta{t_m'}=\frac{1}{299 792 458} \]

Согласно действующему определению, метр есть длина пути, проходимого светом в вакууме за интервал времени  \[ \frac{1}{299 792 458} \] секунды

И находим метр в каждой ИСО
в ИСО     \[ 1 метр = (c\Delta{t_m}) \]
в ИСО'    \[  1 метр' = (c_v\Delta{t'_m}) \]


ВИДИШЬ ТЕПЕРЬ? Дельты одинаковые, а скорости света разные, поэтому метры разные у тебя для разных ИСО

     +@> +@> +@>  

[ielkin]

Через день я твои дебильные возражения поуничтожаю.

Мавр ты тупой трижды. В своих сраных темах ты можешь уничтожать что угодно, но в других темах и в инете, куда я скрины закинул все эти твои идиотизмы останутся. И ты, дебил, уже никогда не сможешь сказать, что тебе не показали, что у тебя дурака скорости света разные, так как метры у тебя, идиота, в разных ИСО разные
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=564390.msg7866853#msg7866853

         +@> +@> +@> 

[ielkin]

В нулевые годы начавшегося  тысячелетия на страницах старого интернет-журнала "Мембрана" была опубликована моя статья "Старая физика доживает свои последние дни". Она обсуждалась на протяжении нескольких лет. Все страницы этого обсуждения я сохранил на моем сайте здесь http://www.acmephysics.narod.ru/membr/menu.htm .

Сама статья в старом журнале "Мембрана" не сохранилась и её можно прочитать здесь http://astro-master.ru/liter/l_starayafizika.htm или здесь https://refdb.ru/look/2962069.html .

За прошедшие годы ситуация изменилась. Издательством LAP (Lambert Academic Publishing) в Германии была выпущена моя книга [1] и мною были опубликованы статьи [2] - [7] из приведенного ниже списка в нескольких журналах.

                                              Список опубликованных материалов в новом тысячелетии по новой теории

[1]. Мамаев А. В., Новая релятивистская теория пространства–времени. Физика с зависимостью заряда от скорости, без запрета сверхсветовых скоростей и без замедления времени, LAP Lambert Academic Publishing, Саарбрюкен, Германия, 2013, 328 с. http://www.acmephysics.narod.ru/mamaev-nrtpv.pdf

[2]. Мамаев А. В., “Астрономия: замена видных очам моделей моделями разума”, Новое слово в науке: перспективы развития, Материалы междунар. науч..практ. конф. (Чебоксары, 10 сент. 2014 г.), ЦНС «Интерактив плюс», Чебоксары, 2014, 150–159 https://interactive-plus.ru/discussion_platform.php?requestid=3414

[3]. Мамаев А. В., “Скорость света в вакууме движущейся инерциальной системы отсчета”, Наука и мир: международный научный журнал, 2014, № 1 (5), 36–40 http://scienceph.ru/d/413259/d/science-and-world–1-(5)-january_1.pdf

[4]. Mamaev A. V., Astronomical Phenomena Disprove Einstein's Special Relativity Theory (Астрономические явления опровергают специальную теорию относительности Эйнштейна) http://vixra.org/abs/1410.0148

[5]. Мамаев А. В., “Новая релятивистская теория пространства-времени”, Труды Международного Конгресса–2016 “Фундаментальные проблемы естествознания и техники” (Ленинград, 25–30.07.2016), № 37-2, 91–122 http://scicom.ru/files/journal/v37/N2/12.pdf

[6]. Mamaev A. V., “Replacement of Einstein.s Relativity Theory with a New One: Why the Second Postulate is Superfluous?”, International Journal of Physics, 4:5 (2016), 140–145 http://www.sciepub.com/ijp/content/4/5

[7]. Mamaev A. V., “Сutting-off Einstein's Special Relativity Theory by Occam's Sickle (How the mountain (Large Hadron Collider) has Brought Forth a Mouse)”, Global Journal of Science Frontier Research – A, 16:6 (2016), 55–67 https://globaljournals.org/GJSFR_Volume16/E-Journal_GJSFR_(A)_Vol_16_Issue_6.pdf

   Единственное, что не изменилось, так это отношение к моей теории со стороны официальной РАН. Мою теорию объявили лженаучной форум dxdy МГУ и форум ФИАН, на котором по-прежнему заправляет международный аферист Яков Семенович Фукзон (правда он переменил ФИО и стал Валерием Борисовичем Морозовым).

Большой форум еще терпит мои темы, но основную тему модераторы перекинули из научного раздела  на "Полигон".

Благодаря предательской позиции некоторых моих противников, самыми отъявленными мерзавцами из которых являются указанный выше Морозов-Фукзон. Назаров А.Л., И. Елкин и некто Вашкевич, меня выгнали на ЛЭМЗе из начальников бюро и возможности по финансовому обеспечению моей жизни и публикации новых статей у меня сильно сократились и  мне приходится подумывать об изменении страны проживания. Только что к таким подлецам прибавил себя Мотовилов.

Тем не менее я начинаю разработку нового проекта под названием, вынесенным в заголовок настоящей темы "Физика для нового тысячелетия" ("Physics for New Millenium").

ДУРАК МАВРОДИЙ СТОЛЬКО ПОНАПИСАЛ, ДУМАЯ, ЧТО ЧТО-ТО ЦЕННОЕ ПРИДУМАЛ.

А У ДУРАКА РАЗНЫЕ МЕТРЫ В РАЗНЫХ ИСО, ПОЭТОМУ И СКОРОСТИ СВЕТА РАЗНЫЕ
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=579022.40

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[ielkin]

МАВР ОБОСРАЛСЯ СО СВОЕЙ ТЕОРИЕЙ 

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=564390.180

      +@> +@> +@> +@>         

[Вашкевич Виктор]

МАВР ОБОСРАЛСЯ СО СВОЕЙ ТЕОРИЕЙ 

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=564390.180

      +@> +@> +@> +@>         

Вместо хуцпы Эйнштейна хотел подсунуть хуцпу Мамаева.
А фиг ему.

[Король Альтов]

МАВР ОБОСРАЛСЯ СО СВОЕЙ ТЕОРИЕЙ  

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=564390.180

     +@> +@> +@> +@>      

Полковник Мавродий - отец основатель еврейской физики!
 

[ielkin]

Полковник Мавродий - отец основатель еврейской физики!
 

Это Мавр в молодости, сейчас у него, скорее всего, на заднице есть надпись  М А Ш А

[Вашкевич Виктор]

[imghttp://www.stihi.ru/pics/2017/11/29/7347.jpg[/img]
Полковник Мавродий - отец основатель еврейской физики!
 

Мамаев основатель не еврейской, а татарской физики.
Он хотел татарской хуцпой подвенить хуцпу еврейскую.
А вот фигушки ему.  Татарская хуцпа не пройдет!

[Король Альтов]

Мамаев основатель не еврейской, а татарской физики.
Он хотел татарской хуцпой подвенить хуцпу еврейскую.
А вот фигушки ему.  Татарская хуцпа не пройдет!

Гениальный еврейский физик полковник Мавродий
создает еврейскую ТОМ (Теория Относительности М-чудака Мавродия)
 

PS. Вот Витя учись у полковника Мавродия как надо работать головой!

[ielkin]

ТЫ ТУПОЙ?

ВОТ ИМЕННО, ЧТО ЕДИНИЦЫ ВРЕМЕНИ ОДИНАКОВЫ

А пишем мы про единицы ДЛИНЫ, что они разные    

Смотри берётся для получения  метра промежуток времени из справочника:
\[  \Delta{t_m}=\Delta{t_m'}=\frac{1}{299 792 458} \]

Согласно действующему определению, метр есть длина пути, проходимого светом в вакууме за интервал времени  \[ \frac{1}{299 792 458} \] секунды

И находим метр в каждой ИСО
в ИСО     \[ 1 метр = (c\Delta{t_m}) \]
в ИСО'    \[  1 метр' = (c_v\Delta{t'_m}) \]


ВИДИШЬ ТЕПЕРЬ? Дельты одинаковые, а скорости света разные, поэтому метры разные у тебя для разных ИСО

     +@> +@> +@>  

А ведь я , дебилу мавру, несколько лет назад еще писал, что его теория - ахинея, так как скорости света у него разные, так как измеряются в разных метрах в секунду.