
Вернулась, чтобы придать смысл выставленной карикатуре..
Проза жизниВ жизни бывает все, но в тоже время нет ничего случайного- все предопределено. Бедный человек вдруг становится богатым или наоборот.
О богатых и бедныхБогатый человек - это мощный человек, хищник. А у хищников понятие стаи, общего дела, общака , солидарности - святое.
Они великолепно понимают желания и намерения других и беспощадно этим пользуются.
Бедный человек - человек-неудачник. Ничего завидного материального у него нет. Но ведь он же такой же эгоист, как и богатый.
Этот эгоизм у него вечно голодный, злой, который делает бедного не совсем социальным, завистливым и озлобленным.
Эти ощущения парализуют то
единственное, что может ему помочь: сопереживание, помощь, верность другим себе подобным.Лирическое отступлениеВспомнилось одно четверостишие русского поэта Некрасова:
Люди холопского звания –
сущие псы иногда:
Чем тяжелей наказания,
Тем им милей синьоры.
Мораль сей басни таковаНеудачники просто не имеют нормального минимума для жизни. Они на все согласны, ни с чем не спорят.
Только дайте любую возможность для этой нормы. Не дают же, гады. Обманывают. Одни при этом жиреют, вторые звереют.
Совершенно тупой процесс, Некрасов очень уместен. Скрытые внутренние эгоистические предпосылки, являясь по сути корнем,
набившей всем оскомину русской "многострадальности", как то - "завистливость и озлобленность", - которые то и
делают человека слабым. И все, клиент готов. И по одному, и со всеми вместе можно делать все, что угодно.
Именно поэтому история пошла немножко не по Марксу. Правда, еще не вечер.
Ибо, как верно сказано (перефразирую одно известное выражение),
только
" то, что делает нас сильней, нас не убивает". "Эгоистический голод" толкает людей к стремлению к богатству и техническому прогрессу,
с другой стороны, все больше делает нас духовно нищими. Выходит не сильны мы, а слабы,
поскольку не о том страдаем, не об том завидуем, не о том мечтаем и не к тому стремимся.
А к чему тогда надо стремиться?
"В чем сила наша, брат?" (с)