Бокланопостит

 

@Лариса@

Сегодня в 14:27:16
Сергей (Driver1), поздравляю тебя с Днем рождения! Здоровья, хорошего настроения, удачи, успехов, благополучия!!! :)
 

Nestor

Сегодня в 14:11:14
 

Nestor

Сегодня в 14:08:20
За Колбасу!!!!
 

Бергсон

Сегодня в 13:56:56
За родину! За Сталина! `%?
 

Мастеров АВ

Сегодня в 12:36:55
Это говно:
Главное
Бокланопостит


оътедает у меня 20% экрана.

Уберите с моего экрана это ГОВНО, и засуньте в срало тому, кто его сделал.
 

Бергсон

09 Декабрь 2018, 18:08:00
 

Semenkoff

09 Декабрь 2018, 18:06:34
Смерть Мотке Мотовиллеру,гнойномуипидерастусмерть емыу
 

Semenkoff

09 Декабрь 2018, 17:53:50
Мотовиллер вжопудавалка и вротбобирушка @"$ @"$ @"$
 

Бергсон

09 Декабрь 2018, 17:52:37
Врагу не сдаётся наш гордый ГУЛАг, свободы никто не желает!  /`*-
 

Nestor

09 Декабрь 2018, 15:20:38
 

Taps

09 Декабрь 2018, 14:39:52
У-я-яяя !!!
 

Бергсон

09 Декабрь 2018, 13:52:47
 

Nestor

09 Декабрь 2018, 13:47:41
Цитировать
Доброго дня всем! :) С Днем Героев Отечества!
  Слава Героям !  ./.
 

Semenkoff

09 Декабрь 2018, 13:30:45
Доброго дня всем! :) С Днем Героев Отечества!
 

Бергсон

09 Декабрь 2018, 11:09:22
 

Proliv

09 Декабрь 2018, 10:50:15
Тот же Арап.
Ответ.
Евреи – это та сила, которой присуще чувство моральной справедливости и стремление защитить слабого от «обижаний» сильного.
 

Proliv

09 Декабрь 2018, 10:49:14
Арап.
Вопрос.
Зачем и почему евреям поддерживать Украину?
 

Semenkoff

09 Декабрь 2018, 01:19:04
Давайте жить дружно. :)

Караванбаши

08 Декабрь 2018, 23:06:43
ваш ли беи ра льный юмор

Караванбаши

08 Декабрь 2018, 23:06:25
ваш капиталистьный юмор

Караванбаши

08 Декабрь 2018, 23:03:35
унылое говно - ваш капиталистьный юмор... и в целом от лицемерия и цинизма блядей запада и их подпевал тошнит.. потому народ уже не дискутирует с негодяями и продажными т
 

Proliv

08 Декабрь 2018, 20:44:26
У идиотов нету национальности.
Камбала.
 

Proliv

08 Декабрь 2018, 20:42:38
А юмор шютки в чем, прапочик Нестиор?
 

Nestor

08 Декабрь 2018, 20:31:19
У Proliv-Рокошка денег как у Попадопуло, он их сам себе печатает .  ./.
 

Proliv

08 Декабрь 2018, 20:17:25
Чисто пенсионский юмор у прапорчика Нестра.
Грюкнуть живой бабой у пенса денег нет.
 

Nestor

08 Декабрь 2018, 20:10:55
Как-то ночью за стеною
Что-то громко хлопнуло.
Это баба надувная
Под соседом лопнула
 

Бергсон

08 Декабрь 2018, 15:26:13
Лучше один раз прощупать, чем сто раз увидеть.
 

Nestor

08 Декабрь 2018, 14:48:12
"Ну что, маньяк, насиловать будешь!!!??? По глазам вижу будешь!!!!
 

Nestor

08 Декабрь 2018, 14:45:45
 

Бергсон

08 Декабрь 2018, 14:40:39
Про нашего Кузьму, похоже, история... как его от путлеризма отваживали.   +@-
Цитировать
Из-за озера раздавался девичий крик, постепенно переходящий в женский...
 

Antediluvian

08 Декабрь 2018, 14:13:45
Из-за озера раздавался девичий крик, постепенно переходящий в женский...
 

Nestor

08 Декабрь 2018, 13:58:36
Бабой больше, так девкой меньше.  ::)
 

Бергсон

08 Декабрь 2018, 12:24:23
Сделал дело - баба с возу! ^^&
 

Semenkoff

08 Декабрь 2018, 12:13:13
 ./.
 

Driver1

08 Декабрь 2018, 11:51:45
 >?
 

Proliv

08 Декабрь 2018, 10:41:13
Бля... классная идея...этот...бакланопост.
 

Nestor

08 Декабрь 2018, 10:39:27
Кончил дело - гуляй смело  */8$
 

Semenkoff

08 Декабрь 2018, 00:53:02
С подругами кончать здорово. ./.
 

Бергсон

07 Декабрь 2018, 17:36:24
Если у вас возникли проблемы с женой - надо кончать с подругами.
 

Мастеров АВ

07 Декабрь 2018, 16:44:59
Хорошо, что и ты, Нестор, понимаешь, что ЭТО - говно.
 

Nestor

07 Декабрь 2018, 16:24:48
Цитировать
Нельзя ли убрать это говно:

Главное
Бокланопостит

Мудак, тот, кто это придумал.


Наоборот - очень хорошая задумка, НЕ НАДО убирать  ./.
 

Бергсон

07 Декабрь 2018, 13:26:32
"Запрет - это не цензура". Словарь имени Оруэлла пополняется"... ./.
 

Мастеров АВ

07 Декабрь 2018, 11:14:55
Нельзя ли убрать это говно:

Главное
Бокланопостит


Мудак, тот, кто это придумал.
 

Antediluvian

07 Декабрь 2018, 10:30:36
И мне отсыпьте!
 

hohloman

07 Декабрь 2018, 10:19:00
Хочу серебряники !
 

Бергсон

07 Декабрь 2018, 09:16:40
БФ объявил конкурс на лучшую путлеровщину года. Призовой фонд 30 серебряников.
 

Semenkoff

07 Декабрь 2018, 02:02:50
Это всем груздям лечиться? g<g
 

Бергсон

06 Декабрь 2018, 20:57:42
Назвался груздем - лечись дальше ^-^
 

Nestor

06 Декабрь 2018, 20:53:13
Цитировать
Горите в аду, замерзайте в Хелльхейме - мрази, ляди, пидорасы...  ./.
 

Antediluvian

06 Декабрь 2018, 20:21:30
Горите в аду, замерзайте в Хелльхейме - мрази, ляди, пидорасы...  ./.
 

Nestor

06 Декабрь 2018, 20:08:24
А я просто пиво пью, для своего здоровья.  ::) 
 

Driver1

06 Декабрь 2018, 19:16:35
Альфуша.

Пью пиво за твое здоровье. )*< )*< :#* :#*
 

Driver1

06 Декабрь 2018, 19:15:42
день  взятия Бастилии впустую прошел. )*<
 

alexand

06 Декабрь 2018, 18:47:09
Чем.бы.дитя
не.чатилось...
 

Бергсон

06 Декабрь 2018, 13:52:15
Цитировать
Бергсон, наверно, себя обнаружил на ролике в качестве того к кому применили секс
Неее, я животных не трахаю. **-/
 

Driver1

06 Декабрь 2018, 13:28:41
 "=?
 

Бергсон

06 Декабрь 2018, 11:54:56
Цитировать
Натурально или таки окончательно?
Таки куда натуральнее, если обрезался!? ^-^
 

Nestor

06 Декабрь 2018, 11:39:47
Секс есть продукт при полном непротивлении сторон. Цитата Ильф и Петров
 

ielkin

06 Декабрь 2018, 10:33:40
Бергсон, наверно, себя обнаружил на ролике в качестве того к кому применили секс
 

Бергсон

06 Декабрь 2018, 10:03:19
Нашёл ролики Laisse на PornHub в разделе «секс с животными».  :-X
 

Батя

06 Декабрь 2018, 09:23:45
Цитировать
Шерутимов принял ислам!

 ./. Натурально или таки окончательно?
 

Semenkoff

06 Декабрь 2018, 01:49:54
Печально! :-[
 

Бергсон

05 Декабрь 2018, 22:29:14
Nestorа взяли в плен боевики ДНР и отправили на подвал МГБ.
 

Driver1

05 Декабрь 2018, 22:23:02
 :#*
 

Driver1

05 Декабрь 2018, 22:22:42
 ^-^
 

Nestor

05 Декабрь 2018, 22:15:57
Цитировать
Говно это ваш чат, сильно затрудняет поиск по страницам. Кому он наxyй нужен?


Купи себе нормальный комп .  ./.
 

Бергсон

05 Декабрь 2018, 20:16:53
Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не забеременело.  :)
 

Antediluvian

05 Декабрь 2018, 20:14:05
Так и знал, что Бергсон на все эти свистелки-перделки надрачивает...
 

Бергсон

05 Декабрь 2018, 20:12:05
Что естественно, то не без ОРГАЗМА.......  */?№!
 

Antediluvian

05 Декабрь 2018, 20:08:54
Говно это ваш чат, сильно затрудняет поиск по страницам. Кому он наxyй нужен?
 

Бергсон

05 Декабрь 2018, 16:57:45
И вот опять нет повода не выпить. =@,
 

Driver1

05 Декабрь 2018, 16:42:02
Всем привет. :)
 

Nestor

05 Декабрь 2018, 16:06:57
Цитировать
Smertia ДПС-ники с кульком кокса поймали. Сейчас в СИЗО сидит.  :-X
 
Тогда Smertia надо посадить в КПЗ форума, а то он тут на БФ незаконно пользуется свободой  `%?
 

Бергсон

05 Декабрь 2018, 13:38:55
Smertia ДПС-ники с кульком кокса поймали. Сейчас в СИЗО сидит.  :-X
 

alexand

05 Декабрь 2018, 13:26:01
А.я.принял
Буддизм,.индуизм.и.даосизм!
 

Бергсон

05 Декабрь 2018, 11:52:20
Шерутимов принял ислам!
 

slav_ua

05 Декабрь 2018, 07:05:56
синагоги украины, набор добровольцев в заградотряды им. троцкого ./. ./. ./.
 

Semenkoff

05 Декабрь 2018, 00:42:48
И это хорошо! ./.
 

Бергсон

04 Декабрь 2018, 22:28:24
Всю ночь ты не смыкала ног.  :)
 

Gravio

04 Декабрь 2018, 22:22:59
Москва, 4 декабря.

В Москве состоялась презентация фильма музея Воинской доблести Донбасса "Добровольцы". Мероприятие прошло в здании Международного фонда славянс
 

Бергсон

04 Декабрь 2018, 18:03:57
Ребята! С Моникой Левински ... надо "кончать"! `%?
 

Nestor

04 Декабрь 2018, 17:40:53
Цитировать
Хероям сала! *?/;$
  Не злоупотребляй салом Бергсон, там много холестерина  ./.
 

Бергсон

04 Декабрь 2018, 17:38:27
Хероям сала! *?/;$
 

Nestor

04 Декабрь 2018, 17:35:05
“Вот, я Вас тут слушал долго, терпеливо и внимательно и, наконец, понЯл: ну и дураки же вы все!“ ::)
 

Бергсон

04 Декабрь 2018, 09:20:51
Анна Кузнецова уполномоченная по правам ребёнка в духоскрепной православной Россиюшке.
 

Semenkoff

04 Декабрь 2018, 01:47:07
Кто это Анна Кузнецова? */. */. */.
 

Бергсон

03 Декабрь 2018, 16:54:11
Для Анны Кузнецовой отрезать пятилетней девочке клитор и половые губы, - норм, а сходить например на концерт музыкальной группы - это ужас кошмар!

Админ

03 Декабрь 2018, 16:53:18
Если вам не нравятся нововведения с чатом, всё можно свернуть, как показано на скрине.   
 

Батя

03 Декабрь 2018, 16:30:35
Вот же шляпа а. И это никак не убрать?
Реально напрягает эта боковая панель.

Игорь.

03 Декабрь 2018, 16:07:20
 ./.
 

Gravio

03 Декабрь 2018, 11:19:07
 

BJIaquMup

02 Декабрь 2018, 23:53:15
Чё за бред?

Mby

02 Декабрь 2018, 23:34:47
да..вот такая жуткая история... теперь в темах можно не писать.., а тут..
 

Antediluvian

02 Декабрь 2018, 23:11:07
Чё это за хрень? Опять каких-то свистелок-перделок к форуму прикрутили...
 

Альфа

02 Декабрь 2018, 22:35:21
МУБЕНЬ КОЗЁЛ И ПАРАНОИК!

 

Semenkoff

02 Декабрь 2018, 21:07:42
 :)
 

Бергсон

02 Декабрь 2018, 11:10:57
Здравствуйте Semenkoff.  :)
 

Semenkoff

02 Декабрь 2018, 10:42:17
Доброго утра всем. :)
 

alexand

02 Декабрь 2018, 09:22:18
Этот.мини-чат.неудобен.
Лучше.его.закрепить.первой.строкой
в.Последних.Сообщениях.БФ.
 

Дмитрий Мотовилов

02 Декабрь 2018, 03:17:56
 :)

Автор Тема: Силу тяжести можно считать материей?  (Прочитано 2578 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Петр Иванович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 17669
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +395/-1413
  • Пол: Мужской
  • Из тысячи путей лишь один ведет к истине.
Фрагмент из Дела о ЗСЭ, том III
Небольшой спойлер.
Читаем определение «энергии» из Физической энциклопедии (ФЭ):
ЭНЕРГИЯ (от греч. energeia—действие, деятельность) — общая количеств, мера движения и взаимодействия всех видов материи. Э. не возникает из ничего и не исчезает, она может только переходить из одной формы в другую (энергии сохранения закон). Понятие Э. связывает воедино все явления природы.
 
Круто. Читаешь подобное определение, и чувствуешь себя последним дураком, так как смысл написанного, как ни старайся, проходит мимо твоего сознания. Но на самом деле читатель не виноват. Тут просто налицо попытка академиков и прочих энциклопедистов прикрыть красивыми, но малопонятными для основной массы граждан словами и фразами тот факт, что авторы сами не понимают, что же следует считать за энергию, т.е. это обычная попытка прикрыть красивым фиговым листом свою голую задницу. Лично меня это определение заставляет серьёзно призадуматься над психической адекватностью автора, так как оно больше похоже на параноидальный бред.
Прежде всего, не совсем понятно, что нынешнее поколение физико-теоретиков подразумевает под «материей». Дело в том, что адекватного определения «материи» в ФЭ нет. Зато есть статья «МАТЕРИЯ И ДВИЖЕНИЕ», согласно которой «материя и движение» – философские категории, являющиеся мировоззренческими основаниями науки в рамках материалистических философских учений. Причем, …согласно материалистической диалектике, материя – это объективная реальность, данная нам в ощущении. Движение, понимаемое как «изменение вообще», – способ существования материи – нет движения без материи, как нет и материи без движения.
То есть, как только мы выходим за рамки материалистической диалектики, вся физика должна прекратить своё существование? А как вам вот такое определение: энергия – это количественная мера одной философской категории (движения) для другого вида философской категории (материи), данной нам в ощущении. Я ничего не напутал? Вы поняли что-нибудь? Если не поняли, не волнуйтесь, это просто самый настоящий околонаучный бред, это просто наши академики и энциклопедисты «заучились маненько», как говорил батька Ангел в фильме про адъютанта Его Превосходительства.
Любопытно, а в чем можно количественно измерить философскую категорию? Я к чему. Если это Физическая энциклопедия, то и определения в ней должны быть чисто физические – ясные и конкретные, оперирующие килограммами, метрами и секундами.

Интересно, а силу тяжести, например, можно считать материей? Ведь сила тяжести – это объективная реальность, данная нам в ощущении, она реально существует и ощущается, что еще несколько веков назад было доказано яблоком, упавшим на голову Ньютона. Причем, если кто внимательно прочитал первый том этого «Дела…», то должен был усвоить, что если бы более крупное яблоко упало на голову Ньютона с меньшей высоты, чем маленькое, но с верхушки яблони, при одинаковых начальных mgh, то от крупного яблока шашка на голове у Исаака была бы больше, что полностью опровергает общепринятый сегодня закон о сохранении энергии в механике.  :)
На этом форуме просто рассадник дебилов.
Разумеется, самые выдающиеся дебилы рано или поздно попадают в  мой список [ИГНОР]:
mi.shka, sinaps, Метафизик, ER*, moonhoax, Саша Назаров, он же Король-Маршал, thewho, Тимофей, kichrot, al132, BomBarDir? Anderis :)

Большой Форум

Загрузка...

Оффлайн kichrot

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 20042
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +499/-1199
Re: Силу тяжести можно считать материей?
« Ответ #1 : 05 Март 2018, 15:45:11 »
...
Интересно, а силу тяжести, например, можно считать материей? Ведь сила тяжести – это объективная реальность, данная нам в ощущении, она реально существует и ощущается, что еще несколько веков назад было доказано яблоком, упавшим на голову Ньютона ...

Все, что объективно, является материальным, по определению.  :)
Дуракам закон не писан, если писан - то не читан, если читан - то не понят, если понят - то не так.

Оффлайн Дмитрий Мотовилов

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 22239
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1492/-2323
  • Пол: Мужской
  • Аз есмь альтер эго в мире сем
    • Хромой Гончар
Re: Силу тяжести можно считать материей?
« Ответ #2 : 05 Март 2018, 15:55:45 »
Любая сила - материя, данная нам в ощущениях. Более того, любая материя  даётся в виде ощущения силы (налетай, мемуаристы и летописцы) . /Мотовилов/
Я никак не могу примириться с тем фактом, что уже несколько десятков лет владею величайшими истинами, которые не в силах (из-за недостатка совести и переизбытка подлости и зависти, злобы) увидеть всё человечество.
Ищите, и обрящете
https://famous-scientists.ru/15379

Оффлайн Король Альтов

  • Президент ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 19279
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +966/-1535
  • Пол: Мужской
  • Рыцарь истины, свободы и справедливости.
Re: Силу тяжести можно считать материей?
« Ответ #3 : 05 Март 2018, 16:24:35 »
Фрагмент из Дела о ЗСЭ, том III
Небольшой спойлер.
Читаем определение «энергии» из Физической энциклопедии (ФЭ):
ЭНЕРГИЯ (от греч. energeia—действие, деятельность) — общая количеств, мера движения и взаимодействия всех видов материи. Э. не возникает из ничего и не исчезает, она может только переходить из одной формы в другую (энергии сохранения закон). Понятие Э. связывает воедино все явления природы.
 
Круто. Читаешь подобное определение, и чувствуешь себя последним дураком, так как смысл написанного, как ни старайся, проходит мимо твоего сознания. Но на самом деле читатель не виноват. Тут просто налицо попытка академиков и прочих энциклопедистов прикрыть красивыми, но малопонятными для основной массы граждан словами и фразами тот факт, что авторы сами не понимают, что же следует считать за энергию, т.е. это обычная попытка прикрыть красивым фиговым листом свою голую задницу. Лично меня это определение заставляет серьёзно призадуматься над психической адекватностью автора, так как оно больше похоже на параноидальный бред.
Прежде всего, не совсем понятно, что нынешнее поколение физико-теоретиков подразумевает под «материей». Дело в том, что адекватного определения «материи» в ФЭ нет. Зато есть статья «МАТЕРИЯ И ДВИЖЕНИЕ», согласно которой «материя и движение» – философские категории, являющиеся мировоззренческими основаниями науки в рамках материалистических философских учений. Причем, …согласно материалистической диалектике, материя – это объективная реальность, данная нам в ощущении. Движение, понимаемое как «изменение вообще», – способ существования материи – нет движения без материи, как нет и материи без движения.
То есть, как только мы выходим за рамки материалистической диалектики, вся физика должна прекратить своё существование? А как вам вот такое определение: энергия – это количественная мера одной философской категории (движения) для другого вида философской категории (материи), данной нам в ощущении. Я ничего не напутал? Вы поняли что-нибудь? Если не поняли, не волнуйтесь, это просто самый настоящий околонаучный бред, это просто наши академики и энциклопедисты «заучились маненько», как говорил батька Ангел в фильме про адъютанта Его Превосходительства.
Любопытно, а в чем можно количественно измерить философскую категорию? Я к чему. Если это Физическая энциклопедия, то и определения в ней должны быть чисто физические – ясные и конкретные, оперирующие килограммами, метрами и секундами.

Интересно, а силу тяжести, например, можно считать материей? Ведь сила тяжести – это объективная реальность, данная нам в ощущении, она реально существует и ощущается, что еще несколько веков назад было доказано яблоком, упавшим на голову Ньютона. Причем, если кто внимательно прочитал первый том этого «Дела…», то должен был усвоить, что если бы более крупное яблоко упало на голову Ньютона с меньшей высоты, чем маленькое, но с верхушки яблони, при одинаковых начальных mgh, то от крупного яблока шашка на голове у Исаака была бы больше, что полностью опровергает общепринятый сегодня закон о сохранении энергии в механике.  :)
Петр Иванович Дубровский
отец основатель солдафонско-полковничьей физики!


Основу Петрухиной солдафонской физики составляет его опровержение закона сохранения энергии и других фундаментальных основ физики, которые он с ослиным упрямством и непробиваемой полковничьей тупостью не может понять!
 g^- g^- g^- g^- g^- g^- g^-
Между Ньютоном и мной Альберт Эйнштейн третий лишний.
Вселенная вечна, бесконечна и бесконечномерна.

Оффлайн Viy

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 715
  • Страна: 00
  • Рейтинг: +21/-104
  • Пол: Мужской
Re: Силу тяжести можно считать материей?
« Ответ #4 : 05 Март 2018, 18:31:55 »
Любая сила - материя, данная нам в ощущениях. Более того, любая материя  даётся в виде ощущения силы (налетай, мемуаристы и летописцы) . /Мотовилов/
особенно от кирзового сапога...

Оффлайн Метафизик

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 9380
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +333/-1520
  • Пол: Мужской
Re: Силу тяжести можно считать материей?
« Ответ #5 : 05 Март 2018, 19:01:38 »
Фрагмент из Дела о ЗСЭ, том III

Пост-интеллектуальная труха...  Предлагаю новую кликуху для Педры:  ПИ_труха
:ё:..

Онлайн al132

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 9060
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +120/-1499
Re: Силу тяжести можно считать материей?
« Ответ #6 : 05 Март 2018, 19:06:45 »
Фрагмент из Дела о ЗСЭ, том III
Небольшой спойлер.
Читаем определение «энергии» из Физической энциклопедии (ФЭ):
ЭНЕРГИЯ (от греч. energeia—действие, деятельность) — общая количеств, мера движения и взаимодействия всех видов материи. Э. не возникает из ничего и не исчезает, она может только переходить из одной формы в другую (энергии сохранения закон). Понятие Э. связывает воедино все явления природы.
 
Круто. Читаешь подобное определение, и чувствуешь себя последним дураком, так как смысл написанного, как ни старайся, проходит мимо твоего сознания. Но на самом деле читатель не виноват. Тут просто налицо попытка академиков и прочих энциклопедистов прикрыть красивыми, но малопонятными для основной массы граждан словами и фразами тот факт, что авторы сами не понимают, что же следует считать за энергию, т.е. это обычная попытка прикрыть красивым фиговым листом свою голую задницу. Лично меня это определение заставляет серьёзно призадуматься над психической адекватностью автора, так как оно больше похоже на параноидальный бред.
Прежде всего, не совсем понятно, что нынешнее поколение физико-теоретиков подразумевает под «материей». Дело в том, что адекватного определения «материи» в ФЭ нет. Зато есть статья «МАТЕРИЯ И ДВИЖЕНИЕ», согласно которой «материя и движение» – философские категории, являющиеся мировоззренческими основаниями науки в рамках материалистических философских учений. Причем, …согласно материалистической диалектике, материя – это объективная реальность, данная нам в ощущении. Движение, понимаемое как «изменение вообще», – способ существования материи – нет движения без материи, как нет и материи без движения.
То есть, как только мы выходим за рамки материалистической диалектики, вся физика должна прекратить своё существование? А как вам вот такое определение: энергия – это количественная мера одной философской категории (движения) для другого вида философской категории (материи), данной нам в ощущении. Я ничего не напутал? Вы поняли что-нибудь? Если не поняли, не волнуйтесь, это просто самый настоящий околонаучный бред, это просто наши академики и энциклопедисты «заучились маненько», как говорил батька Ангел в фильме про адъютанта Его Превосходительства.
Любопытно, а в чем можно количественно измерить философскую категорию? Я к чему. Если это Физическая энциклопедия, то и определения в ней должны быть чисто физические – ясные и конкретные, оперирующие килограммами, метрами и секундами.

Интересно, а силу тяжести, например, можно считать материей? Ведь сила тяжести – это объективная реальность, данная нам в ощущении, она реально существует и ощущается, что еще несколько веков назад было доказано яблоком, упавшим на голову Ньютона. Причем, если кто внимательно прочитал первый том этого «Дела…», то должен был усвоить, что если бы более крупное яблоко упало на голову Ньютона с меньшей высоты, чем маленькое, но с верхушки яблони, при одинаковых начальных mgh, то от крупного яблока шашка на голове у Исаака была бы больше, что полностью опровергает общепринятый сегодня закон о сохранении энергии в механике.  :)
Вот эта БСЭ, написала, но не объяснила, пришлось кое кому придумывать и до фантазировать.
Там ясно прописано, что материя генерирует энергию.

Оффлайн Zhelj

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2515
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +47/-341
Re: Силу тяжести можно считать материей?
« Ответ #7 : 05 Март 2018, 23:16:30 »
Вот эта БСЭ, написала, но не объяснила, пришлось кое кому придумывать и до фантазировать.
Там ясно прописано, что материя генерирует энергию.
Однако сила это не материя, а мера взаимодействия отдельных частей материи. Если одна часть материи (кирпич)  взаимодействует с другой её частью, с головой Петра Иваныча, то это взаимодействие описывают через величину и направление силы.

Оффлайн Дмитрий Мотовилов

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 22239
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1492/-2323
  • Пол: Мужской
  • Аз есмь альтер эго в мире сем
    • Хромой Гончар
Re: Силу тяжести можно считать материей?
« Ответ #8 : 05 Март 2018, 23:19:34 »
Попка-дурак...  +/
Я никак не могу примириться с тем фактом, что уже несколько десятков лет владею величайшими истинами, которые не в силах (из-за недостатка совести и переизбытка подлости и зависти, злобы) увидеть всё человечество.
Ищите, и обрящете
https://famous-scientists.ru/15379

Оффлайн Петр Иванович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 17669
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +395/-1413
  • Пол: Мужской
  • Из тысячи путей лишь один ведет к истине.
Re: Силу тяжести можно считать материей?
« Ответ #9 : 06 Март 2018, 08:52:20 »
Вот эта БСЭ, написала, но не объяснила, пришлось кое кому придумывать и до фантазировать.
Там ясно прописано, что материя генерирует энергию.
Это где такое прописано?
Можешь дать ссылку?
На этом форуме просто рассадник дебилов.
Разумеется, самые выдающиеся дебилы рано или поздно попадают в  мой список [ИГНОР]:
mi.shka, sinaps, Метафизик, ER*, moonhoax, Саша Назаров, он же Король-Маршал, thewho, Тимофей, kichrot, al132, BomBarDir? Anderis :)

Оффлайн Петр Иванович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 17669
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +395/-1413
  • Пол: Мужской
  • Из тысячи путей лишь один ведет к истине.
Re: Силу тяжести можно считать материей?
« Ответ #10 : 06 Март 2018, 08:55:00 »
Однако сила это не материя, а мера взаимодействия отдельных частей материи.
Верно.
Я тоже так полагаю.
Но есть определение физико-теоретиков. Энциклопедическое. :)
Цитировать
Если одна часть материи (кирпич)  взаимодействует с другой её частью, с головой Петра Иваныча, то это взаимодействие описывают через величину и направление силы.
Ты чего такой злой?
Что я тебе плохого сделал, остолоп?
Пока что можем остановиться на взаимодействии яблока и головы Ньютона.
И что интересно: если кто внимательно прочитал первый том этого «Дела…», то должен был усвоить, что если бы более крупное яблоко упало на голову Ньютона с меньшей высоты, чем маленькое, но с верхушки яблони, при одинаковых начальных mgh, то от крупного яблока шашка на голове у Исаака была бы больше, что полностью опровергает общепринятый сегодня закон о сохранении энергии в механике.
На этом форуме просто рассадник дебилов.
Разумеется, самые выдающиеся дебилы рано или поздно попадают в  мой список [ИГНОР]:
mi.shka, sinaps, Метафизик, ER*, moonhoax, Саша Назаров, он же Король-Маршал, thewho, Тимофей, kichrot, al132, BomBarDir? Anderis :)

Оффлайн Вашкевич Виктор

  • Гигант мысли
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 71434
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1274/-3708
  • Пол: Мужской
  • Рыцарь теории эфира.
    • Партия Перемен
Re: Силу тяжести можно считать материей?
« Ответ #11 : 06 Март 2018, 09:04:05 »
Верно.
Я тоже так полагаю.
Но есть определение физико-теоретиков. Энциклопедическое. :)Ты чего такой злой?
Что я тебе плохого сделал, остолоп?
Пока что можем остановиться на взаимодействии яблока и головы Ньютона.
И что интересно: если кто внимательно прочитал первый том этого «Дела…», то должен был усвоить, что если бы более крупное яблоко упало на голову Ньютона с меньшей высоты, чем маленькое, но с верхушки яблони, при одинаковых начальных mgh, то от крупного яблока шашка на голове у Исаака была бы больше, что полностью опровергает общепринятый сегодня закон о сохранении энергии в механике.



Вряд ли  тут найдется хоть один человек, чтоб "внимательно" читать   поток травмированного сознания Петра Иваныча.
Где найти чукчу-читателя, если тут только писатели?

Онлайн al132

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 9060
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +120/-1499
Re: Силу тяжести можно считать материей?
« Ответ #12 : 06 Март 2018, 10:31:09 »
Это где такое прописано?
Можешь дать ссылку?
Читаем определение «энергии» из Физической энциклопедии (ФЭ):
ЭНЕРГИЯ (от греч. energeia—действие, деятельность) — общая количеств, мера движения и взаимодействия всех видов материи.

Оффлайн Петр Иванович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 17669
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +395/-1413
  • Пол: Мужской
  • Из тысячи путей лишь один ведет к истине.
Re: Силу тяжести можно считать материей?
« Ответ #13 : 06 Март 2018, 11:25:43 »
Читаем определение «энергии» из Физической энциклопедии (ФЭ):
ЭНЕРГИЯ (от греч. energeia—действие, деятельность) — общая количеств, мера движения и взаимодействия всех видов материи.
И где здесь ты вычитал, что материя генерирует энергию, остолоп?
На этом форуме просто рассадник дебилов.
Разумеется, самые выдающиеся дебилы рано или поздно попадают в  мой список [ИГНОР]:
mi.shka, sinaps, Метафизик, ER*, moonhoax, Саша Назаров, он же Король-Маршал, thewho, Тимофей, kichrot, al132, BomBarDir? Anderis :)

Оффлайн 1.Пожилой человек

  • Предыдущий докладчик
  • **
  • Сообщений: 40
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1/-3
Re: Силу тяжести можно считать материей?
« Ответ #14 : 06 Март 2018, 12:32:55 »
Фрагмент из Дела о ЗСЭ, том III
Небольшой спойлер.
Читаем определение «энергии» из Физической энциклопедии (ФЭ):
ЭНЕРГИЯ (от греч. energeia—действие, деятельность) — общая количеств, мера движения и взаимодействия всех видов материи. Э. не возникает из ничего и не исчезает, она может только переходить из одной формы в другую (энергии сохранения закон). Понятие Э. связывает воедино все явления природы.
 
Круто. Читаешь подобное определение, и чувствуешь себя последним дураком, так как смысл написанного, как ни старайся, проходит мимо твоего сознания. Но на самом деле читатель не виноват. Тут просто налицо попытка академиков и прочих энциклопедистов прикрыть красивыми, но малопонятными для основной массы граждан словами и фразами тот факт, что авторы сами не понимают, что же следует считать за энергию, т.е. это обычная попытка прикрыть красивым фиговым листом свою голую задницу.
"Но что такое Энергия, не только на уровне физического мира, но даже в метафизическом смысле? Из любого определения или рассуждения можно взять только одно – Энергия это Нечто, дающее возможность Силам совершать какие-либо Действия. Получается, что истинная СУТЬ этого явления, которое мы именуем Энергией, для нас абсолютно не известна. Никто никогда не видел Энергию, так сказать, в исходном, чистом виде. Все, как нам кажется, однозначные определения: кинетическая, потенциальная, электрическая, магнитная и пр. на самом деле являются характеристиками не самой Энергии, а всего лишь описанием аспектов  взаимодействий чего-либо с её участием. Таким образом, наука никогда не изучала САМУ Энергию, но лишь её проявления в физическом мире, которые (как будет показано дальше) есть действия Сил." ("Метафизика действительности. Физика")
Интересно, а силу тяжести, например, можно считать материей? Ведь сила тяжести – это объективная реальность, данная нам в ощущении, она реально существует и ощущается, что еще несколько веков назад было доказано яблоком, упавшим на голову Ньютона. Причем, если кто внимательно прочитал первый том этого «Дела…», то должен был усвоить, что если бы более крупное яблоко упало на голову Ньютона с меньшей высоты, чем маленькое, но с верхушки яблони, при одинаковых начальных mgh, то от крупного яблока шашка на голове у Исаака была бы больше, что полностью опровергает общепринятый сегодня закон о сохранении энергии в механике.  :)
"Сила это не только ВОЗДЕЙСТВИЕ, но и, в обязательном порядке, ОБЪЕКТ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИЙ ЭТО ВОЗДЕЙСТВИЕ...
«воздействующая Сила» всегда находится на более высоком уровне существования Материи и никогда не может быть увидена, например, на нашем физическом уровне.  На любом ниже лежащем уровне мы можем наблюдать только проявление Сил. Которые, в свою очередь, выявляются в виде разности потенциалов СРЕДЫ, во времени и/или Пространстве, созданных  воздействием объекта Силы с периодичностью периода прецессии выше лежащей сферы Бытия." ("Метафизика действительности. Физика")

Оффлайн ival

  • Экзорцист сионизма из ТО Эйнштейна
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 17808
  • Страна: su
  • Рейтинг: +1786/-3758
  • Пол: Мужской
Re: Силу тяжести можно считать материей?
« Ответ #15 : 06 Март 2018, 12:36:18 »
И где здесь ты вычитал, что материя генерирует энергию, остолоп?

Здесь ты поставил непосильный себе и "науке" вопрос, полагаю что случайно брякнул не подумавши. Как всегда. Бывает.

Собственно постановка вопроса - "Силу тяжести можно считать материей?" - ничего кроме обострения дичайшей по безграмотности дури для здешних мудрецов не содержит.



"Наука начинается там, где начинают измерять" - Д. И. Менделеев

https://ivalweb.wordpress.com/

В Космосе существуют только две силы, направленные против хода энтропии - ЗВЁЗДЫ и ЛЮДИ

Оффлайн силасибири

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 10423
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +166/-625
  • Пол: Мужской
  • комукак и на БФе - комукак
Re: Силу тяжести можно считать материей?
« Ответ #16 : 06 Март 2018, 12:47:09 »
 
принято считать что всё что оказывает сопротивление  -  это материя,
а сопротивление  оказывает  -  сила,
а сила тяжести  -  это всё таки  -  сила,
как и сила сцепления атомов и молекул материи,
след.  любая сила  -  это и есть материя,
патамушта :
если любую материю кинуть в печку,
то сила превращается в терму и материя исчезает     . . . . ,
в чём мы можем легко убедиться,
превращая силу в терму
И М Х О
то что было  -   трёп,
то что будет  -  утопия,
то что  есть  -  иллюзия,
то что надо  -  реальность !

Онлайн al132

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 9060
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +120/-1499
Re: Силу тяжести можно считать материей?
« Ответ #17 : 06 Март 2018, 14:49:19 »
И где здесь ты вычитал, что материя генерирует энергию, остолоп?
Узнаёшь?

Фрагмент из Дела о ЗСЭ, том III
Небольшой спойлер.
Читаем определение «энергии» из Физической энциклопедии (ФЭ):
ЭНЕРГИЯ (от греч. energeia—действие, деятельность) — общая количеств, мера движения и взаимодействия всех видов материи. Э. не возникает из ничего и не исчезает, она может только переходить из одной формы в другую (энергии сохранения закон). Понятие Э. связывает воедино все явления природы.

Оффлайн Петр Иванович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 17669
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +395/-1413
  • Пол: Мужской
  • Из тысячи путей лишь один ведет к истине.
Re: Силу тяжести можно считать материей?
« Ответ #18 : 06 Март 2018, 17:57:05 »
Узнаёшь?

Фрагмент из Дела о ЗСЭ, том III
Небольшой спойлер.
Читаем определение «энергии» из Физической энциклопедии (ФЭ):
ЭНЕРГИЯ (от греч. energeia—действие, деятельность) — общая количеств, мера движения и взаимодействия всех видов материи. Э. не возникает из ничего и не исчезает, она может только переходить из одной формы в другую (энергии сохранения закон). Понятие Э. связывает воедино все явления природы.
И где здесь ты вычитал, что материя генерирует энергию, остолоп?
На этом форуме просто рассадник дебилов.
Разумеется, самые выдающиеся дебилы рано или поздно попадают в  мой список [ИГНОР]:
mi.shka, sinaps, Метафизик, ER*, moonhoax, Саша Назаров, он же Король-Маршал, thewho, Тимофей, kichrot, al132, BomBarDir? Anderis :)

Оффлайн kichrot

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 20042
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +499/-1199
Re: Силу тяжести можно считать материей?
« Ответ #19 : 07 Март 2018, 10:26:48 »
...
И что интересно: если кто внимательно прочитал первый том этого «Дела…», то должен был усвоить, что если бы более крупное яблоко упало на голову Ньютона с меньшей высоты, чем маленькое, но с верхушки яблони, при одинаковых начальных mgh, то от крупного яблока шашка на голове у Исаака была бы больше, что полностью опровергает общепринятый сегодня закон о сохранении энергии в механике.
...

Интересно, кто нибудь сможет логически согласовать эти бредни Петра Ивановича???  :)
Дуракам закон не писан, если писан - то не читан, если читан - то не понят, если понят - то не так.

Большой Форум

Re: Силу тяжести можно считать материей?
« Ответ #19 : 07 Март 2018, 10:26:48 »
Загрузка...