Силу тяжести можно считать материей?

[MAG]

 Глупость темы в самом названии.

Вот именно - как "Энергия глупости по Аркадию Райкину"....

[al132]

Вот именно - как "Энергия глупости по Аркадию Райкину"....

Сунь 2 гвоздя в розетку и узнаешь, что за хрень эл. энергия. Других энергий, как я понял в твоём колхозе тоже нет. Ну ты точно, магический придурок.

[stary]

   Разве только сила тяжести обязана иметь материальный носитель??!!!   Разве вообще возможна какая физ сила без материального носителя??!!!   Глупость темы в самом названии.

Я с Вами не согласен ... Тема поднимает очень важный вопрос : как , каким образом ОБРАЗУЕТСЯ МАТЕРИЯ ?

[Laletin Alexandr]

Я с Вами не согласен ... Тема поднимает очень важный вопрос : как , каким образом ОБРАЗУЕТСЯ МАТЕРИЯ ?

        Вопрос возникновения вечных субстанций, материи и пространства, выдает глупца лишенного логики!!!  Вечные субстанции могли только быть всегда!!!!!   Они не могли некогда возникнуть.  Если бы материя могла появляться из ничего, то не могло бы существовать закона сохранения энергии, но он существует!!!!!   Если бы был момент небытия, то небытие продолжалось бы всегда!!!!  И никакого бытия не существовало бы.   Так что тема поднимает конечно очень важный вопрос, есть ли еще мозги у присутствующих?!

[stary]

        Вопрос возникновения вечных субстанций, материи и пространства, выдает глупца лишенного логики!!!  Вечные субстанции могли только быть всегда!!!!!   Они не могли некогда возникнуть.  Если бы материя могла появляться из ничего, то не могло бы существовать закона сохранения энергии, но он существует!!!!!   Если бы был момент небытия, то небытие продолжалось бы всегда!!!!  И никакого бытия не существовало бы.   Так что тема поднимает конечно очень важный вопрос, есть ли еще мозги у присутствующих?!

...однако мой опыт говорит о том , что любое явление имеет период становления и период ПРЕХОЖДЕНИЯ ( переход на новый качественный уровень ), поэтому Ваше высказывание о " вечном" , мягко говоря .... , отдает детством!

[Вашкевич Виктор]

        Вопрос возникновения вечных субстанций, материи и пространства, выдает глупца лишенного логики!!!  Вечные субстанции могли только быть всегда!!!!!   Они не могли некогда возникнуть.  Если бы материя могла появляться из ничего, то не могло бы существовать закона сохранения энергии, но он существует!!!!!   Если бы был момент небытия, то небытие продолжалось бы всегда!!!!  И никакого бытия не существовало бы.   Так что тема поднимает конечно очень важный вопрос, есть ли еще мозги у присутствующих?!

Нет, закон сохранения энергии не существует.
Посмотри на торнадо - где там закон сохранения энергии?
Вихорек зарождается из ничего, и вырастает до сумасшедших размеров -
дома и трактора разметает, как солому.

[al132]

Я с Вами не согласен ... Тема поднимает очень важный вопрос : как , каким образом ОБРАЗУЕТСЯ МАТЕРИЯ ?

Сначала узнай, что за хрень это материя, за тем рассказывай о происхождение человека, дурень наш образованный.

[al132]

Нет, закон сохранения энергии не существует.
Посмотри на торнадо - где там закон сохранения энергии?
Вихорек зарождается из ничего, и вырастает до сумасшедших размеров -
дома и трактора разметает, как солому.

Точняк этого закона не существует только для бога и ещё некоторых на Земле. К примеру, конька горбунька и Карлсона, который живёт на крыше...

[Дмитрий Мотовилов]

Есть законы сохранения первого и второго рода. 

[ival]

Я с Вами не согласен ... Тема поднимает очень важный вопрос : как , каким образом ОБРАЗУЕТСЯ МАТЕРИЯ ?

Спросил бы "как , каким образом ОБРАЗУЕТСЯ" вещество? - вопрос был бы действительно интересным. А так, - глупостью болтаешь.

Поперечные эм-колебания сдвига, известные из школы как радиоволны и свет, только одно из проявлений фундаментальной материи Вселенной, а движение её - поток из прошлого в будущее - есть причина образования вещества. Как и каким образом - ни в каких  учебниках об этом ни гу-гу, хотя уже могли бы и знать не спрячь лже-наука результаты измерений Земли в 1859 под ковёр басни про эволюцию.

[ival]

Есть законы сохранения первого и второго рода. 

Для каждого рода ВД свои? 

[Дмитрий Мотовилов]

Для каждого рода ВД свои? 

Эээээ.... Мммммм...  наверно.....

[Вашкевич Виктор]

Есть законы сохранения первого и второго рода.  -

Это твои фантазии  и первого, и второго и третьего рода

[Вашкевич Виктор]

Спросил бы "как , каким образом ОБРАЗУЕТСЯ" вещество? - вопрос был бы действительно интересным. А так, - глупостью болтаешь.

   [.................................]

Слово "материя" - это "вещество", только на латыни.
Так что, от того, на каком языке сформулирован вопрос -  не зависит актуальность вопроса.

[Laletin Alexandr]

...однако мой опыт говорит о том , что любое явление имеет период становления и период ПРЕХОЖДЕНИЯ ( переход на новый качественный уровень ), поэтому Ваше высказывание о " вечном" , мягко говоря .... , отдает детством!

     Материальные образования в пространстве постоянно изменяются по причине вечного движения фрагментов материи.  Но этот факт не дает ни малейшего повода считать что материя некогда появилась из ничего!!!! Потому детским недоумием является именно мысль о неком возникновении вечного бытия.

[1.Пожилой человек]

Я с Вами не согласен ... Тема поднимает очень важный вопрос : как , каким образом ОБРАЗУЕТСЯ МАТЕРИЯ ?

Этот вопрос имеет СМЫСЛ только в таком выражении "как, каким образом ОБРАЗУЕТСЯ ПОЗНАВАЕМАЯ НАМИ МАТЕРИЯ?"
Такой ответ есть.
"Материя (и физическая материя, как её часть) есть познаваемая часть в целом не познаваемой Субстанции, периодически проявляемая в Пространстве в виде кристаллоподобных Сред с взаимно перпендикулярными внутренними связями, узлы решёток которых, в состоянии Плеромы, совпадают между собой и представляют из себя пульсирующую Субстанцию, разделённую на семь дискретных областей (Сред) в зависимости от частоты пульсаций центров." ("Метафизика действительности. Физика")

[1.Пожилой человек]

        Вопрос возникновения вечных субстанций, материи и пространства, выдает глупца лишенного логики!!!  Вечные субстанции могли только быть всегда!!!!!   Они не могли некогда возникнуть.  Если бы материя могла появляться из ничего, то не могло бы существовать закона сохранения энергии, но он существует!!!!!   Если бы был момент небытия, то небытие продолжалось бы всегда!!!!  И никакого бытия не существовало бы.   Так что тема поднимает конечно очень важный вопрос, есть ли еще мозги у присутствующих?!

Закон сохранения энергии может существовать только в абсолютно замкнутых системах.
Назовите пример, хоть одной АБСОЛЮТНО ЗАМКНУТОЙ СИСТЕМЫ.

Что касается Бытия - НеБытия, то арии (через индусов) оставили нам вот такой ответ:
Бытие это то, где мы есть, НеБытие это то, где нас нет. Но и То и То есть Сущее (САТ).

[1.Пожилой человек]

...однако мой опыт говорит о том , что любое явление имеет период становления и период ПРЕХОЖДЕНИЯ ( переход на новый качественный уровень ), поэтому Ваше высказывание о " вечном" , мягко говоря .... , отдает детством!

В метафизике Действительности это описывается Принципом Совершенствования и Законом Движения.
И то, и другое бесконечно, поэтому "вечное" не противоречит "переходу на новый качественный уровень".

[1.Пожилой человек]

Слово "материя" - это "вещество", только на латыни.
Так что, от того, на каком языке сформулирован вопрос -  не зависит актуальность вопроса.

Вот поэтому нужно рассуждать исходя из НАЧАЛЬНОГО смысла, заложенного в русском языке ("Смыслологии русского языка" https://tretiy-mir.mirtesen.ru/_/smyislologiyarusskogoyazyika), а не рыться в различных отбросах типа латыни и, тем более, современном английском.

Вещество это состояние Материи (познаваемой нами) характеризуемое наличием возмущений в виде эл. магн. волн и объектов, на их основе.

[НеоМан]

Назовите пример, хоть одной АБСОЛЮТНО ЗАМКНУТОЙ СИСТЕМЫ.

Мироздание...