Силу тяжести можно считать материей?

[1.Пожилой человек]

Назовем это : мировоззрение ( некоторая идеальная модель )

Это правильно. По крайней мере у Вас потом будет возможность сказать: "А я это и не отрицал".
Где-нибудь пометьте это место, чтобы в случае чего долго не искать.

[Дмитрий Мотовилов]

Сила и есть энергия, поделённая длину смещения датчика силы. Не могу постигнуть глубину тупости ослов, продолжающих жевать свои сопли перед этим гениальным прозрением Петра Иваныча, с уважением относящегося к аксиомам теории потоков сознания Мотовилова.. . 

[stary]

Это правильно. По крайней мере у Вас потом будет возможность сказать: "А я это и не отрицал".
Где-нибудь пометьте это место, чтобы в случае чего долго не искать.

а чёо? помечать!? Это моя принципиальная позиция позитивиста : есть и существует только деятельность субъекта!

[1.Пожилой человек]

а чёо? помечать!? Это моя принципиальная позиция позитивиста : есть и существует только деятельность субъекта!

Тем более послушайтесь совета и отметьте!
В употреблении людей останутся технологии, а общие рассуждения (есть и существует только деятельность субъекта!) отметут как "предрассудки".
Когда вот это осуществится:

"Забавно!
Ведь не приходит же на ум людям объяснять разность доставки писем лошадью и телеграфом тем, что в проводах те же лошади, но  скачут намного быстрее.
А в распространении волн в физической материи упёрлись как бараны - нет! Это те же эл. магн. волны, но бегут быстрее!
Не может свет в физической материи двигаться со скоростью больше "С". НЕ МОЖЕТ!!! Всё, забудьте. Эта лошадь сдохла!
Взаимодействие происходит по другому Закону.
Примените Закон Подобия и поймите - Информация (письмо) приходит не только с эл. магн. волной (лошадью), но и через более совершенные каналы (телеграф).
Да, существует не только Среда физической материи (почтовые лошади), но и Среды с куда большими возможностями. Именно там скорости распространения волн (да и там волны в Среде) на десятки порядков быстрее.
Э! Кучера! Может хватит хлестать бедное "животное"? Может попробуете хоть чуть-чуть поработать мозгами?"

У Вас будет конкретный козырь, с которого можно будет красиво зайти!
Тихонько пометьте. Никто и знать не будет. Совет бесплатный!

[stary]

Сила и есть энергия, поделённая длину смещения датчика силы. Не могу постигнуть глубину тупости ослов, продолжающих жевать свои сопли перед этим гениальным прозрением Петра Иваныча, с уважением относящегося к аксиомам теории потоков сознания Мотовилова.. . 

Сила не есть энергия!

[stary]

Тем более послушайтесь совета и отметьте!
В употреблении людей останутся технологии, а общие рассуждения (есть и существует только деятельность субъекта!) отметут как "предрассудки".

Технология - это определенное рассуждение!

[1.Пожилой человек]

Сила не есть энергия!

Конечно!
"Но что такое Энергия, не только на уровне физического мира, но даже в метафизическом смысле? Из любого определения или рассуждения можно взять только одно – Энергия это Нечто, дающее возможность Силам совершать какие-либо Действия. Получается, что истинная СУТЬ этого явления, которое мы именуем Энергией, для нас абсолютно не известна. Никто никогда не видел Энергию, так сказать, в исходном, чистом виде. Все, как нам кажется, однозначные определения: кинетическая, потенциальная, электрическая, магнитная и пр. на самом деле являются характеристиками не самой Энергии, а всего лишь описанием аспектов  взаимодействий чего-либо с её участием. Таким образом, наука никогда не изучала САМУ Энергию, но лишь её проявления в физическом мире, которые (как будет показано дальше) есть действия Сил." ("Метафизика действительности. Физика")

[1.Пожилой человек]

Технология - это определенное рассуждение!

Нет. Технология это рассуждение переведённое в плоскость использования, не зависящую от конкретного рассуждающего.

[Дмитрий Мотовилов]

Сила не есть энергия!

Я сказал - нормированная энергия. А понятие сила и энергия тождественны даже на уровне чувственного миропонимания.

[stary]

Конечно!
"Но что такое Энергия, не только на уровне физического мира, но даже в метафизическом смысле? Из любого определения или рассуждения можно взять только одно – Энергия это Нечто, дающее возможность Силам совершать какие-либо Действия. Получается, что истинная СУТЬ этого явления, которое мы именуем Энергией, для нас абсолютно не известна. Никто никогда не видел Энергию, так сказать, в исходном, чистом виде. Все, как нам кажется, однозначные определения: кинетическая, потенциальная, электрическая, магнитная и пр. на самом деле являются характеристиками не самой Энергии, а всего лишь описанием аспектов  взаимодействий чего-либо с её участием. Таким образом, наука никогда не изучала САМУ Энергию, но лишь её проявления в физическом мире, которые (как будет показано дальше) есть действия Сил." ("Метафизика действительности. Физика")

Энергия -- это ФУНКЦИЯ СОСТОЯНИЯ .
Энергия -- это не явление! Проявлено ИЗМЕНЕНИЕ ЭНЕРГИИ СИСТЕМЫ ...

[1.Пожилой человек]

Энергия -- это ФУНКЦИЯ СОСТОЯНИЯ .
Энергия -- это не явление! Проявлено ИЗМЕНЕНИЕ ЭНЕРГИИ СИСТЕМЫ ...

За счёт чего?

[stary]

Я сказал - нормированная энергия. А понятие сила и энергия тождественны даже на уровне чувственного миропонимания.

Сила есть часть процесса ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ... Я таки думаю, что энергия -- это сам процесс взаимодействия ...

[stary]

За счёт чего?

как это? как это?

[1.Пожилой человек]

как это? как это?

Что расходуется в Ваших "взаимодействиях"?

[Дмитрий Мотовилов]

Сила есть часть процесса ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ... Я таки думаю, что энергия -- это сам процесс взаимодействия ...

[stary]

Что расходуется в Ваших "взаимодействиях"?

Процесс сохраняется , ничего не расходуется , даже наоборот...рождаются новые частицы ...

[1.Пожилой человек]

Процесс сохраняется , ничего не расходуется , даже наоборот...рождаются новые частицы ...

Даже, если бы Вы сказали, что Божья Воля, это и то было бы ближе к Действительности. А так...
Где вокруг Вас примеры, чтобы хоть что-то усложнялось без затрат Энергии?

[al132]

Физика - образ, как идеальное образование...
А, Вы, что? считаете физическую теорию не идеальным образованием?

Физика не теория и не когда не была ей. Теория - философия. То, что нельзя просчитать - философия. Впрочем нельзя судить науку по старому мальчику. Только не суетись и не надо ляля про 75 лет от куда растёт старость. Сколько тебе? 60-65 лет похоже, что неуч и тупой, как 3 залупы вместе - похоже.

[al132]

Сила не есть энергия!

А лошадиная сила это говно на палочке.

[Дмитрий Мотовилов]