Есть идея! Ищу партнеров для сотрудничества по созданию устройства безопрного дв

[Воробей]

Может видео длинное? У меня иногда тоже застои получались... несколько раз грузить заново приходилось..

А Вы именно с этого сайта посылали?
А то у меня сложилось впечатление, что это прикол над халявщиками. Не?

Сайт настоящий, очень широко известный, по крайней мере в западном полушарии. Я именно на него свои видео загружал. Шутить я люблю, но в данном случае - без приколов.

[Воробей]

Не получается у меня заслать сюда видео.
Но первая стадия экспериментов пройдена.
Остановился на сопле диаметром 2,3 мм, испытаны давления 5. 10, 15, 22 атмосферы.
С учетов всего проделанного перехожу ко второй стадии -



Тут видно: пожарный баллон из под углекислоты распиленный с приваренными
фланцами, гора электронагревательных элементов от импортных чайников,
конус расширителя сопла, ну и прочие детали...
Пора приступать к сборке установки.
Скоро сказка сказывается, да не скоро дело делается.

Чёт тихо стало... Не нравилась мне эта затея с кипятком под нехилым давлением... ой не нравилась   

[бур]

Ув. Воробей!
что то давно нет Вашкевича.
насчет Ваших опасений полностью с Вами согласен.
нет ли у Вас связи с Вашкевичем?

сегодня отправил ему письмо по емайл.

[Воробей]

К сожалению нет. Я хотел было ему всерьёз посоветовать быть очень осторожным с этим делом, кипяток под давлением дело не шуточное. Теперь вот сожалею что пробездействовал.

Остаётся только надеяться что ничего плохого не случилось.

[бур]

пока ответа от Вашкевича не получил.

[Вашкевич Виктор]

Ув. Воробей!
что то давно нет Вашкевича.
насчет Ваших опасений полностью с Вами согласен.
нет ли у Вас связи с Вашкевичем?

сегодня отправил ему письмо по емайл.

Привет всем! Буру спасибо за письмо.
Все нормально! В первую продувку опробовал 40 атмосфер, сейчас
работаю на 30-ти. Есть интересные непонятки. Вот соберусь -
зашлю фотки.

Добрый день, рады Вам.
Удачи Вам!!!

                                    бур

[Sidorov]

Да, не стоит сильно увлекаться кипятков под большим давлением - в домашних условиях!

Hеверующих в астронавтов на Луне должно становится больше, а никак не меньше.

[Вашкевич Виктор]

Да, не стоит сильно увлекаться кипятков под большим давлением - в домашних условиях!

Hеверующих в астронавтов на Луне должно становится больше, а никак не меньше.

Вера без дел мертва. Дальнейшее развитие космонавтики на ныне принятом
принципе реактивного движения невозможно.
Реактивный двигатель должен быть замкнутого цикла, без затраты рабочего тела.



Работа продолжается...

[Воробей]

Очень рад Виктор что у Вас всё в порядке!
Пожалуйста будьте осторожны, и не забывайте нас тут держать в курсе.
Удачи!
 

[Вашкевич Виктор]

Привет всем, и Воробью привет персональный.
Работа шаг за шагом продвигается, и сейчас уже проверил
установку по гипотезе Воробья: задул в трубу.
Труба длиной 1 метр и диаметры - 200 мм и 250 мм.
Реактивная сила пропадает.

[ZYM]

З-н сохранения (прошу прощения за первый пост) на примере магнитного поля.. силы полюсов физического тела в глобальной ионосфере замкнуты и они есть.. впрочем, как и потери на внешних контурах..? Может быть даже не потери, а растянутые во времени циклы возврата. Тем не менее, от напряженности внутри никуда не деться. Эта напрженность способна совершать работу.

Элементарно - стрелка компаса. Однако, стрелка, будучи источником своего поля и синхронизируя свои потоки с глобальными (Земли) дает смещение полю земли на этапе стабилизации - транзакционно. Учитывая массу и инертность тела стрелки эти смещения мизерны и принимаются нами как нулевые (и правильно, поскольку стрелка берется из той же Земли).

Однако, математически, при инордной стрелке, смещение полюсов земли всё же произйдет.. со временем стабилизации положения инородной стрелки. Т.е. N циклов _работы_ стрелки будет произведена. Так же как и Земли по отношению к стрелке. Итого, имеем работу, зависящую от масс, сопротивления реды и отношений полюсов............ стало быть, работа, изменившая дефолтное положение стрелки к Земле (или наоборот) не пропала даром. С учеом работы на преодоление силы сопротивления среды, что в абсолютном вакууме = 0.

Так что:
1. создайте магнитное поле с усилием = 0
2. разместите в нем другое магнитное поле = 0

Повторяйте это до бесконечности и получите то, к чему стремятся философы =) а  менно, вечный двигатель. При этом, век подразумевается как время, в течение которого создатель поля спосоен создавать и размещать.

Думаю, это возможно, используя работу надсил... освоив которые, предется освоить над-надсилы... и так до бесконечности.

Увы, но человечество пока еще даже обычные силы не в полной мере может освоить. В наших физических и временных масштабах солнечная энергия - и есть надсила. Двигатель нашей галактики. Куда больше? Солнцемобль, теоретически, способен передвигаться в пределах досягаимости солнечной энегии. Как в квантовой, та и в? какой?

Сможете понять энергию, создающую порядок вселенной, будете автором Вселенномобия ;)

[Вашкевич Виктор]

З-н сохранения (прошу прощения за первый пост) на примере магнитного поля.. силы полюсов физического тела в глобальной ионосфере замкнуты и они есть.. впрочем, как и потери на внешних контурах..? Может быть даже не потери, а растянутые во времени циклы возврата. Тем не менее, от напряженности внутри никуда не деться. Эта напрженность способна совершать работу.

Элементарно - стрелка компаса.

 [.........................]

Сможете понять энергию, создающую порядок вселенной, будете автором Вселенномобия ;)

Вы слишком глубоко зарылись. "Стрелка компаса..."
Возьмите резонанс в LC-контуре.
Детекторный приемник, построенный на свойстве контуров при резонансе увеличивать
амплитуду тока и напряжения - чем не вечный двигатель?
И достижения Николы Теслы показывают, что первосоздатели "вселеноавтомобиля" уже есть.
Недаром кино про Николу Теслу так и называется: "Властелин мира":

http://rutube.ru/tracks/20956.html?v=684ac06a43d183a17929a44b5c9b3d9a

[Боцман]

  {*} Самое забавное в том,что вроде и тема дурная и автор глуп, а прецеденты есть! Тарелки пришельцев летают!Причём весьма шустро и без шума и пыли реактивных струй!Значит можно создать эту самую нескомпенсированную силу!
А как? Отвечу:с помощью физического моделирования.Вы создаёте физическую модель мира,где действуют нескомпенсированные силы,и привлекаете для этого всю современную физическую науку.
С помощью реальных физических процессов вы имитируете несуществующее свойство несуществующего мира.В результате получаете реально работающее устройство.Для снятия эффекта отдачи струи и связанной с ним турбулентности и искривлении потока хорошо подходят фазовые переходы вещества струи.
Представьте себе тор,по которому электромагнитный насос гонит
жидкий металл.В тор вставлены металлические крылья с нулевым углом атаки.В обычном состоянии подъёмная сила гасится завихрением потока за концом крыла.Попробуйте снять это завихрение с помощью управляемых фазовых переходов вещества струи,чтобы струя оставалась псевдонепрерывной,и получите нескопенсированную силу ,на которой летают тарелки пришельцев!
  )< &/

[Вашкевич Виктор]

{*} Самое забавное в том,что вроде и тема дурная и автор глуп, а прецеденты есть! Тарелки пришельцев летают!Причём весьма шустро и без шума и пыли реактивных струй!Значит можно создать эту самую нескомпенсированную силу!
А как? Отвечу:с помощью физического моделирования.Вы создаёте физическую модель мира,где действуют нескомпенсированные силы,и привлекаете для этого всю современную физическую науку.
С помощью реальных физических процессов вы имитируете несуществующее свойство несуществующего мира.В результате получаете реально работающее устройство.Для снятия эффекта отдачи струи и связанной с ним турбулентности и искривлении потока хорошо подходят фазовые переходы вещества струи.
Представьте себе тор,по которому электромагнитный насос гонит
жидкий металл.В тор вставлены металлические крылья с нулевым углом атаки.В обычном состоянии подъёмная сила гасится завихрением потока за концом крыла.Попробуйте снять это завихрение с помощью управляемых фазовых переходов вещества струи,чтобы струя оставалась псевдонепрерывной,и получите нескопенсированную силу ,на которой летают тарелки пришельцев!
  )< &/

А я вот думаю, что Боцман глуп. Зачем же "электромагнитными насосами
гнать жидкий металл"? А ведь чтоб был фазовый переход - Вы представляете,
какая нужна температура? Это тогда к нему же нужно строить какую-то
конструкцию "электромагнитного котла"?

Думаю, в качестве рабочего тела для реального двигателя лучше всего подходит азот,
ну а для практического моделирования - вода.
И не надо умных слов "тор", "шматор..".
Схема реактивного двигателя замкнутого цикла проста:



На сегодня тактико-технические данные:
баллон объемом 4 литра,
три  электрических нагревательных элемента по 2 киловатта,
сопло диаметром 2 мм, расходная вода - 1.5 литра, нагрев воды
до 30 атмосфер...
И через тернии - к звездам, и нет таких преград,
которых бы не одолели большевики...

[Боцман]

 {*}  Бля!Модератора нет на этого дурака!Мою тему о жидкой бомбе враз сцуко закрыл!Хотя там и аналоги есть работающие,и с наукой всё в порядке.А тут форменную глупость развивают на куче страниц!Из форума лохотрон делают!А потом обижаются,что их глущат!Бляяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяя!!!!
  +@>

[Вашкевич Виктор]

{*}  Бля!Модератора нет на этого дурака!Мою тему о жидкой бомбе враз сцуко закрыл!Хотя там и аналоги есть работающие,и с наукой всё в порядке.А тут форменную глупость развивают на куче страниц!Из форума лохотрон делают!А потом обижаются,что их глущат!Бляяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяя!!!!
  +@>

Да чего ты расстраиваешься, может еще и забанят.
Меня всегда и везде банят. Вот сейчас на форуме
соmmunist.ru забанен...Жидомасоны - они все под коннтролем держат.
Может и тут забанят...Не горюй!

[Андрей Вавилов]

Похоже, в дурдомах компьютеры разрешили, теперь точно построим что-нибудь вечное.

[Вашкевич Виктор]

А на что же мне тогда переходить? Другие аргументы в беседе с ВАми, к сожалению, не приносят ож#даемых результатов.

А мне она нужна? - беседа с Вами?
Идите туда, откуда пришли, - с Вами мне беседовать не о чем.

ВИКТОР, ИГНОРИРУЙТЕ ЭТИХ ДОЛБОЕБОВ.
ТЕМУ МОГУ ЗАБЛОКИРОВАТЬ, ЧТОБЫ НИ ОДНА КРЫСА КАЩЕНИЦКАЯ ЗДЕСЬ НЕ ПАСКУДИЛА.
ЧЕГО МОЖНО ЖДАТЬ ОТ НЕДОУМКОВ?
ПРАВИЛЬНО. ТОЛЬКО СЛОВЕСНОГО ПОНОСА.
ОНО ВАМ НУЖНО?

[Вашкевич Виктор]

Неужели ВАс не волнуют очевидные для этой страны проблемы, которые мы, собственно гойворя, и пришли обсуждать в сюда? Свободу слова, данную нам Борисом Николаевичем Ельциным (да упокой Г-сподь его душу), никто не отменял покац что.

Нет, не волнуют. Я этих проблем не создавал
и никакого отношения к ним не имею.
С  вопросами по этим проблемам - к Ельцину. Адрес знаете?

[Вашкевич Виктор]

Вот такая она, - гравицапа.
Хотел поспеть к дню космонавтики, но не успел.
Пришлось испытать к дню рождения Ленина.
Но радоваться рано: результат оказался раза в 3-4 меньше,
чем я ожидал, да и он в границах ошибки измерительной системы.
Придется поработать с измерительной системой,
чтоб увеличить точность и уменьшить погрешность.