ДЕЛИТЬ ЛИ РАЗДЕЛ ?

[*Рассвет*]

Если исторические темы останутся в составе существующего раздела, то они будут просто теряться за темами о просмотрах кинофильмов и иными пустышками. История - важнейшая тема! Понимание исторических процессов ведет к пониманию современных процессов.

Они уже теряются. Мне, допустим, очень нравилось общаться с Дедом, который ведет тему об историческом смысле слова Культура. Но, сейчас стало все как-то запутанно, что и не хочется подключаться и постоянно искать, 1-ую начатую им тему.

[Светлаяръ]

На моем форуме по истории несколько сотен тем и это не предел. Собраны интереснейшие материалы по истории нашего народа и не только. Пусть у нас меньше посетителей, но люди приходят и видят определенную систему подачи материалов, что их и привлекает.

[Малюта]

8000-7500 год до новой эры
Первые крепости. Первое падение Иерихона. Второе падение Иерихона.
Муллино 11. Первое заселение пойм. Смена мезолита неолитом.

Удивительное дело! Сами-то понимаете, что пишете, синьоры?
8000 лет до Р.Х. - это на 5000 старше египетской цивилизации!
А ведь самые старые стены Иерихона - самые мощные. Потом ничего подобного построено не было.
И после этого - смена мезолита неолитом? 

[Июльский]

Удивительное дело! Сами-то понимаете, что пишете, синьоры?
8000 лет до Р.Х. - это на 5000 старше египетской цивилизации!
А ведь самые старые стены Иерихона - самые мощные. Потом ничего подобного построено не было.
И после этого - смена мезолита неолитом? 

   Вот потому на том форуме и посетителей малость поменьше чем здесь. +@>
   Даже Малюта не верит, что человекообразные мартышки Иерихон разрушили. +@> +@> +@>

[Громов]

Вот потому на том форуме и посетителей малость поменьше чем здесь.

А если убрать отсюда говорящих мартышек? Много ли здесь будет посетителей?   
Что вы можете сказать на том форуме? Кому там нужен ваш мировозренческий калейдоскоп?
Блошки! Сидите тихо и не пытайтесь укусить.  ?

[Громов]

ДЕЛИТЬ ЛИ РАЗДЕЛ ?

Глупый вопрос! На уровне третьего приоритета.

[Малюта]

8000-7500 год до новой эры
Первые крепости. Первое падение Иерихона. Второе падение Иерихона.
Муллино 11. Первое заселение пойм. Смена мезолита неолитом.
Мангышлакская регрессия. Уровень моря падает на 60 м ниже уровня океана. (2-й экокризис)

Старик Июльский как всегда ничего не понял. Этот текст корректный, но он лишь показывает, насколько сильно назрела необходимость пересмотра наших представлений о древнейшей истории. И малость наших знаний вообще.

[Июльский]

Старик Июльский как всегда ничего не понял. Этот текст корректный, но он лишь показывает, насколько сильно назрела необходимость пересмотра наших представлений о древнейшей истории. И малость наших знаний вообще.

   Пардон, Малютушка, что хорошо о тебе подумал. А жаль...
Тады "персматривай" свои "знания" дальше. +@>

[Июльский]

А если убрать отсюда говорящих мартышек? Много ли здесь будет посетителей?   

   Остануться те, у которых синантропы пирамиды не строили и стенки Иерихона не рушили. Остальные "альтернативные историки" могут и дальше проводить раскопки Великого Новгорода в меловом периоде. +@> +@> +@>

[Июльский]

Глупый вопрос! На уровне третьего приоритета.

   Угу. Если еще и не врубиться в связи с чем такойц вопрос поставлен...
   Но это не страшно... И так живут. +@>

[Малюта]

Остануться те, у которых синантропы пирамиды не строили и стенки Иерихона не рушили. Остальные "альтернативные историки" могут и дальше проводить раскопки Великого Новгорода в меловом периоде

Задевает Июльского эта тематика  .
Немудрено - у него в голове матрица марксистская: рабовладение, феодализьм, капитализьм, коммунизм. И государства выстроены в линейку: Египет и Междуречье, Греция и Рим, варвары и славяне. И Ленин "такой молодой" - великий гений и все такое.
Ан нет, оказывается, что история человечества намного длиннее и богаче, и не по спирали развивается, и Ленин где-то возле Матрина Лютера примостился.

[Светлаяръ]

Нужно один раз решиться и открыть раздел "История"!

[Июльский]

Задевает Июльского эта тематика  .
Немудрено - у него в голове матрица марксистская: рабовладение, феодализьм, капитализьм, коммунизм. И государства выстроены в линейку: Египет и Междуречье, Греция и Рим, варвары и славяне. И Ленин "такой молодой" - великий гений и все такое.
Ан нет, оказывается, что история человечества намного длиннее и богаче, и не по спирали развивается, и Ленин где-то возле Матрина Лютера примостился.

   Малюушка, "история человечества" все равно не станет длиннее, даже если ты лично этого захочешь.
   Ну не было пирамидок египетских и стенушек иерихонских за 8000 лет до РХ. Не было - хоть тресни. И тем более одновременно с ними не было смены геологических периодов Земли.
   Правда вот говорят, что укры были предками австралопитеков... Так то украинские "альтернативщики" с перепою вывели, а ты-то куда лезешь?  +@> +@> +@>

[Июльский]

Нужно один раз решиться и открыть раздел "История"!

   Чё-то расхотелось раздел "История" открывать при здешних "историках"... Если только в нём подраздел выделить "Исторические маразмы"?  +@> +@> +@>

[Светлаяръ]

   Малюушка, "история человечества" все равно не станет длиннее, даже если ты лично этого захочешь.
   Ну не было пирамидок египетских и стенушек иерихонских за 8000 лет до РХ. Не было - хоть тресни. И тем более одновременно с ними не было смены геологических периодов Земли.
   Правда вот говорят, что укры были предками австралопитеков... Так то украинские "альтернативщики" с перепою вывели, а ты-то куда лезешь?  +@> +@> +@>

Докажите это археологам и историкам! Личное мнение тоже должно на чем-то основываться... Так мы вообще скатимся к библейским датам. Как тогда относиться к артефактам 
Загадки планеты

Начиная со второй половины XVIII века учеными, да и совершенно случайными людьми, сделаны многие удивительные находки и открытия, которым официальная историческая наука не находит объяснений, а поэтому молчаливо обходит их в своих исследованиях и учебниках. О некоторых из них, соблюдая хронологическую последовательность, мы расскажем в данной заметке и попытаемся из рассказанного сделать в заключение логический вывод.
В 70-х годах XVIII столетия рабочие, сооружавшие возле города Э-ан-Прованс потайное подземелье под замком одного из графов французской королевской династии Бурбонов, нашли в известняке на глубине 15 метров незнакомые им древние монеты, орудия труда, обломки колонн, окаменевшую доску длиной около 2,5 метра и камни, на которых имелись явные следы обработки. Специалисты, изучавшие эти находки, сразу же отметили удивительное сходство найденных инструментов с теми, которыми пользовались сами рабочие. Казалось бы, в этом не было ничего необычного, если бы обнаруженные предметы не появились еще задолго до образования самой породы, в которой их обнаружили.
В середине 20-х годов XIX века золотоискатели Калифорнии нашли большое число скелетов людей европеоидного типа, наконечники копий, различные орудия труда. Эти находки тщательнейшим образом изучила группа ученых под руководством главного археолога при правительстве США доктора Винти. Она установила, что возраст скальных пород, в которых были замурованы человеческие кости и предметы, составляет не менее 10, но и не более 50 миллионов лет.
В 1830 году несколько западнее Филадельфии (США) на довольно значительной глубине твердого грунта горнорабочие наткнулись на гладко отесанный кусок мрамора с четко изображенными на нем (как показали дальнейшие исследования) неизвестными ученому миру буквами. Возраст находки, по определению археологов, составлял 35-40 миллионов лет.
Подробнее http://www.rojdenierus.ru/forum/viewtopic.php?t=773

[bronislav]

   Чё-то расхотелось раздел "История" открывать при здешних "историках"... Если только в нём подраздел выделить "Исторические маразмы"?  +@> +@> +@>

Блошки рулят форумом!
Норовят, пытаются куснуть.
Зубки не сломайте.

 Как же, отдадут блохи второй приоритет! Держи каман шире.  
Вышибать надо июльских с форумов.

[Малюта]

Ну не было пирамидок египетских и стенушек иерихонских за 8000 лет до РХ.

Июльский - неуч. Если относительно пирамид еще идут дискуссии, то существование мощнейших городских стен Иерихона за 8000 лет до Р.Х. - факт.

[*Рассвет*]

Ребята! Ну, чего Вы спорите? Раздел обязательно нужно посвятить истории. Я сама не историк. Если решаюсь поучавствовать в определенной теме, касающей истории, то часто очень глубоко ошибаюсь, приводя свои маленькие знания в этой области.
Но, когда все вместе, разбирают, рассматривают исторический вопрос - намного интереснее! Потому что каждый приводит свои факты и только там, где факты уже собраны и освещены, мы можем возвыситься до некоторых исторических обобщений, можем подметить общий ход того или другого исторического процесса, можем даже на основании ряда частных обобщений сделать смелую попытку дать схематическое изображение той последовательности, в какой развивались основные факты нашей исторической жизни. Вы можете обществу дать разумные знания, а приложения этих знаний зависят уже не от вас.

[Светлаяръ]

Понимание процесса истории позволят уберечься от ряда ошибок, точнее запланированных политических акций. Кому-то всегда хотелось держать ход реального исторического процесса в тайне. Увы!

[Июльский]

Докажите это археологам и историкам! Личное мнение тоже должно на чем-то основываться... Так мы вообще скатимся к библейским датам. Как тогда относиться к артефактам 
Загадки планеты

Начиная со второй половины XVIII века учеными, да и совершенно случайными людьми, сделаны многие удивительные находки и открытия, которым официальная историческая наука не находит объяснений, а поэтому молчаливо обходит их в своих исследованиях и учебниках.

   На заре человечества совершенно случайный примат, слезший с дерева, понаделал столько открытий для себя и такого понатворил в природе, что официальная историческая наука до сих пор не находит этому объяснений, не в силах пояснить, кто и зачем поломал дерево у той пещеры и что за находка сделана в трех шагах от той пальмы : так иноланетянин свою территорию отмечал, зашифрованное послание оставил или просто это доисторический носорог "по-большому" сходил. +@>
   А потому историческая наука молча и стыдливо обходит их в своих исследованиях и даже не упоминает об этом в своих учебниках.
   Дурные они - историки - чего с них взять-то?  +@> +@> +@>