Православие головного мозга (Христоз головного мозга)

[Балу]

По моему, сие достойно места в местном музее ПГМ

Та "реал стори",которую пропагандировали при коммунистах способен понять без особого труда практически любой,а,допустим,в Православии надо потрудиться.Над собой и при изучении.Вы просто не в курсе.

"Обо  всем  этом  было  легко  и  покойно   думать,
разгуливая   по   комнате"   фетровых  сапожках,  купленных  на
Варварины деньги, и поглядывая на  любимый  шкаф,  где  мерцали
церковным  золотом  корешки  брокгаузовского энциклопедического
словаря. Подолгу  стаивал  Васисуалий  перед  шкафом,  переводя
взоры  с  корешка  на корешок. По ранжиру вытянулись там дивные
образцы    переплетного    искусства:    Большая    медицинская
энциклопедия,   "Жизнь   животных",   пудовый  том  "Мужчина  и
женщина", а также "Земля и люди" Элизе Реклю.
     "Рядом с этой сокровищницей мысли,  --  неторопливо  думал
Васисуалий, - делаешься чище, как-то духовно растешь".

Васисуалий Лоханкин из "Золотого теленка"
"

[Шляпник]

Автор: Балу

Типичный симптом ПГМ.

Нет,на самом деле просто Вы находитесь в плену того,чему научены.Поясню.

. Какое отношение имеет чикатило к атеистам?

Дело в том,что среди верующих хватает всяких людей и велик соблазн неблаговидный поступок или преступление одного перенести на всех.Если,допустим,священник,сбивший на Лексусе  пешехода,сразу превращается в священников на Лексусах,сбивающих пешеходов (прецедент имеется),то почему бы точно так же не заявить о атеистах-серийных маньяках по аналогии?Сразу скажу,что я далёк от проявлений подобного рода глупости.Вот,пожалуйста,ещё.

Насчёт того, что грехи отдельных попов не означают ложности позиций церкви. приходится волей-неволей указывать на изъяны в позициях церквей, т.е. религий.

По аналогии: поскольку преступления отдельных атеистов не означают ложности позиций атеизма,приходится волей-неволей указывать на изъяны в позициях атеистов,т.е. атеизма.Каково?

[Black]

Ежели,Серёжа,взять да и судить о всех атеистах оптом по Чекатило,допустим?

круто ты князя всея Руси Кирилла с Чикатило сравнил!

[шерутимов]

Нет,на самом деле просто Вы находитесь в плену того,чему научены.Поясню.Дело в том,что среди верующих хватает всяких людей и велик соблазн неблаговидный поступок или преступление одного перенести на всех.Если,допустим,священник,сбивший на Лексусе  пешехода,сразу превращается в священников на Лексусах,сбивающих пешеходов (прецедент имеется),то почему бы точно так же не заявить о атеистах-серийных маньяках по аналогии?Сразу скажу,что я далёк от проявлений подобного рода глупости.Вот,пожалуйста,ещё.По аналогии: поскольку преступления отдельных атеистов не означают ложности позиций атеизма,приходится волей-неволей указывать на изъяны в позициях атеистов,т.е. атеизма.Каково?

Логично ...

[Шляпник]

По моему, сие достойно места в местном музее ПГМ"Обо  всем  этом  было  легко  и  покойно   думать,
разгуливая   по   комнате"   фетровых  сапожках,  купленных  на
Варварины деньги, и поглядывая на  любимый  шкаф,  где  мерцали
церковным  золотом  корешки  брокгаузовского энциклопедического
словаря. Подолгу  стаивал  Васисуалий  перед  шкафом,  переводя
взоры  с  корешка  на корешок. По ранжиру вытянулись там дивные
образцы    переплетного    искусства:    Большая    медицинская
энциклопедия,   "Жизнь   животных",   пудовый  том  "Мужчина  и
женщина", а также "Земля и люди" Элизе Реклю.
     "Рядом с этой сокровищницей мысли,  --  неторопливо  думал
Васисуалий, - делаешься чище, как-то духовно растешь".

Васисуалий Лоханкин из "Золотого теленка"
"

И опять никакого пмг нет и в помине,а налицо нечто совсем другое.Если труд верующего над собой видится Вам в образе Лоханкина,то Вы очень далеки от знания  "реал стори".Если ещё точнее,то понятия о ней не имеете.Но это не самое страшное.Что тут поделаешь?Бывает.Хуже,что Вы,вооружившись этим собственным незнанием,делаете самостоятельные выводы,а это, согласитесь, уже  не есть нормальность.

[Шляпник]

круто ты князя всея Руси Кирилла с Чикатило сравнил!

Повторно.Персонально для тебя.

Сразу скажу,что я далёк от проявлений подобного рода глупости.

Чего о тебе не скажешь явно.

[Шляпник]

Логично ...

Дык...

[Балу]

Каково?

Каково что? Не видишь разницу между простым верующим и церковником, то есть профессионального служителя культа?  
Кстати у атеистов нет культовой организации.
ЗЫ. Я вот научен тому, что надо всегда профессионально исполнять обязанности. Стал церковником - выполняй положения религии. Не хочешь - пиз.уй работать. А не хотят. Тем более, батюшка на лексусе - не самый последний в церковной иерархии, иначе лексуса у него не было.
Зы ЗЫ. Кстати, с чего это Чикатило атеист? Может он верующий. И маньячил из-за веры в христа или антихриста. Выполнял задания секты, просто покрыл их деяния.  
Кстати не так давно секта аум сенрике захерачила народу в метро.
А Арбаские терросты подрывают с криками Аллах Акбар.

[Балу]

И опять никакого пмг нет и в помине,а налицо нечто совсем другое.Если труд верующего над собой видится Вам в образе Лоханкина,то Вы очень далеки от знания  "реал стори".Если ещё точнее,то понятия о ней не имеете.Но это не самое страшное.Что тут поделаешь?Бывает.Хуже,что Вы,вооружившись этим собственным незнанием,делаете самостоятельные выводы,а это, согласитесь, уже  не есть нормальность.

Ну ка расскажите нам про труд верующего.
По моему этому рассказу в ПГМ самое место.

[Black]

По аналогии: поскольку преступления отдельных атеистов не означают ложности позиций атеизма,приходится волей-неволей указывать на изъяны в позициях атеистов,т.е. атеизма.Каково?

по аналогии туповато.
Ведь нигде Чиакатило не указывает, что руководствуется идеалами атеизма. В отличие от всех без исключения преступников монахов. Все они прикрываются религией. Случай с священниками на лексусах тому пример.

[Black]

Логично ...

повторно: тупо, а тем более нелогично...

[шерутимов]

повторно: тупо, а тем более нелогично...

Ну , учёным мужам виднее . Мы академиев не кончали ...

[Шляпник]

Ну , учёным мужам виднее . Мы академиев не кончали ...

+@>

[Black]

Ну , учёным мужам виднее . Мы академиев не кончали ...

 

[peter]

Атеисты вне всяких категорий. Поэтому сравнение с Чикатилой ваще не корректное.
Есть православные, католики, протестанты и т.д  А есть атеисты. И не надо навязывать точку зрения что дескать атеисты верят в то что бога нет. Атеисты как раз таки ни во что не верят, а полагаются на здравый смысл. Атеист поверит в бога без проблем, если получит доказательства его существования.  А следовательно и судить атеистов надо персонально. А вот верующих следует судить кучей. Так как верующие сами себя обособляют ( б..ть слово какое-то кривое) от неверующих. Считают себя особенными и собираются по интересам, что зовется у них церковью. Значит церковь - это группа людей. Значит и судить надо группу. А атеисты они все поодиночке.

[Igor SV]

Атеисты вне всяких категорий. Поэтому ...
...

хорошо написано.

[Шляпник]

Автор: Балу

Каково что?

Понял.Упрощаю: поскольку преступления отдельно взятых преподавателей научного атеизма,лекторов,идеологов и прочих профессиональных пропагандистов атеизма не означает ложности позиций атеизма,приходится волей-неволей указывать на изъяны в позициях атеистов,т.е. атеизма.

Кстати у атеистов нет культовой организации.

А это проблемы атеистов и к делу никакого отношения не имеют.

ЗЫ. Я вот научен тому, что надо всегда профессионально исполнять обязанности. Стал церковником - выполняй положения религии. Не хочешь - пиз.уй работать. А не хотят. Тем более, батюшка на лексусе - не самый последний в церковной иерархии, иначе лексуса у него не было.

А давайте со своим уставом в чужой монастырь ходить не будем.Ладушки?

Зы ЗЫ. Кстати, с чего это Чикатило атеист? Может он верующий. И маньячил из-за веры в христа или антихриста. Выполнял задания секты, просто покрыл их деяния.

Может и верующий.Вот хоть в атеизм.Шутка.Выбирайте любого Сами.Мне без разницы.

Кстати не так давно секта аум сенрике захерачила народу в метро.
А Арбаские терросты подрывают с криками Аллах Акбар.

А атеисты тоже неплохо погуляли.Напоминать надо?

Ну ка расскажите нам про труд верующего.

Самое простое если.Вы когда-нибудь без пищи животного происхождения жить пробовали?Только не в охотку, знаете ли,а когда очень хочется,а не едите?

По моему этому рассказу в ПГМ самое место.

Так по-Вашему ещё не значит,что на самом деле так.Верно?

[Шляпник]

по аналогии туповато.
Ведь нигде Чиакатило не указывает, что руководствуется идеалами атеизма. В отличие от всех без исключения преступников монахов. Все они прикрываются религией. Случай с священниками на лексусах тому пример.

А с тобой,гапончик,будем разговаривать поконкретнее,ибо склонен ты к непомерному словоблудию.Каких монахов,конкретно?Сколько монахов?Сколько священников на Лексусах и сколько Лексусов  было в описанном случае?

[Шляпник]

Автор: peter

И не надо навязывать точку зрения что дескать атеисты верят в то что бога нет.

А Вам никто ничего навязывать и не собирается.

Атеисты как раз таки ни во что не верят, а полагаются на здравый смысл.

В то,что Бога нет тоже не верят?

[Шляпник]

хорошо написано.

Как сказал бы один не профессор,я так думаю и поэтому.