Л-к С. Савицкая на службе NASA и ЦРУИнтервью С. Кубрика: я участвовал в лунной афёре NASAА.И. Попова: «Лунная» афера началась с аферы полётов "Джемини"!Фальшивый цвет американской «Луны»ВАК центр индустрии фальшивых диссертаций ЛунопедияЛунный блеф NASAА.И. Попов: звёздная слепота американских лунных астронавтовИ. ДЬЯКОВ: Уничтожение российских учёныхА. Дальский: Американцев не стояло на ЛунеВакуумный Клондайк РАН и РПЦПравославное изнасилование МИФИИз МИФИ увольняют атеистовКафедра теологии МИФИ: о сотворении мира (конспект)Учреждение кафедр мракобесия во всех ВУЗах РФБыли ли американцы на Луне?“...и время собирать камни” (Ек. 3, 3, 5) часть 1“...и время собирать камни» (Ек. 3, 3, 5) часть 2“...и время собирать камни” (Ек. 3, 3, 5) часть 3Как программа Аполлон сделала из цветной Луны черно-белуюА.И. Попов: Роль руководства СССР в лунной афёре NASAА.И. Попов: Ракета летит на Луну?А.И. Попов: Полет «Союз-Аполлон» - последнее звено лунной эпопеи?Проданный Космос: кому мешал Юрий ГагаринУчёные потребовали доказательств байки про чудесную крещенскую водуПоповская биология в школахВ России вводится платное среднее образование

Читать: Из МИФИ увольняют атеистов Проголосовать на сайте "Демократор": Необходимо ли прекратить деятельность кафедры теологии в МИФИ? Это обращение подписано 90 академиками и членами-корреспондентами РАН

Автор Тема: Почему сэр Ньютон сам не определил гравитационную постоянную?  (Прочитано 3544 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Ltlekz49

  • :
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 20972
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +666/-1310
  • Хамству бой!
А.Ньютон.и.не.скрывал,.что.использовал.разработки.Кеплера.

Но.формула.Ньютона.оказалась.более.удобной.в.употреблении
и.потому.общепринята.она,.а.не.формулы.Кеплера.

Но.Неля.с.АЁшкой.все.равно.носятся.с.этими.древними.разработками.Кеплера,
как.с.Божьим.откровением.и.с.писаной.торбой.

Ньютон.и.Кеплер.давно.умерли.и.ни.на.что.больше.не.претендуют.
Продвигать.формулы.того.или.другого.из.них.имеет.смысл
только.с.позиций.сегодняшней.пользы,.удобства.для.науки.и.техники.
Законы Кеплера ничего не говорят о ПРИЧИНАХ движения планет, а ЗВТ Ньютона дал указание именно на ПРИЧИНЫ, обуславливающие такое их движение, так что это две большие разницы - законы Кеплера и ЗВТ.
Все физические закономерности сначала формулируются как пропорциональную связь: F ~Mm/R2, и лишь потом в этой формуле появляется РАЗМЕРНЫЙ коэффициент, отражающий свойства материи, участвующей во взаимодействии:F =G*Mm/R2.
В гравитационном взаимодействии участвуют две массы, что и отражается произведением Mm, но передается оно через эфир, и гравитационная постоянная G отражает физическое свойство эфира, служащего средой передачи гравитации.
« Последнее редактирование: 26 Март 2018, 10:26:10 от Ltlekz49 »
Математические модели создают иллюзию понимания физических процессов.
Ссылка при объяснении на математику есть «удобное средство избавить себя от труда понять, указать и обосновать понятийные определения» Гегель.

Большой Форум

Загрузка...

Оффлайн Ltlekz49

  • :
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 20972
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +666/-1310
  • Хамству бой!
Да мне не элементарщина нужна, понятная колючему. Вы с измерительными приборами имели когда нибудь дело? Перед тем как дать сертификат на его использование, производится его "госпроверка", грубо, сверяют его показания с ЭТАЛОНОМ!(метрология есть такая наука) Чем производили проверку крутильных весов?
Но самый главный мой вопрос, все предпочитаю проскочить его, на каком основании такая схема допущена к определению фундаментальной постоянной, с помощью которой потом взвесят весь мир, которую НАДО определить с максимальной точностью.
А ученые,  с начала дают ограничения ДАЖЕ ДЛЯ ОБЩЕГО ПРИМЕНЕНИЯ ЭТОГО ЗАКОНА, НА СООТВЕТСТВИЕ ТРЕБОВАНИЮ материальных точек, а самый ответственный момент, определение самой постоянной, производят игнорируя это требование.
Ну, вот как можно поверять экспериментальную физическую установку???
Физик сам, в меру своей воспитанности производит калибровку её чувствительности, методику Кавендиша я описал по памяти (поскольку не смог в нете  найти то, что было всего год назад). Там всё необходимое для обеспечения метрологии присутствует.
Необходимо и достаточно опираться только на точно известные массы грузов и расстояния между их центрами. Иматериальные точки приплёл зря - Ньютон показал, что однородные по плотности шары притягиваются ТОЧНО ТАК ЖЕ, как и материальные точки той же массы (читай ВНИМАТЕЛЬНО НАЧАЛА).
Математические модели создают иллюзию понимания физических процессов.
Ссылка при объяснении на математику есть «удобное средство избавить себя от труда понять, указать и обосновать понятийные определения» Гегель.

Оффлайн Ltlekz49

  • :
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 20972
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +666/-1310
  • Хамству бой!
Деда... А как были скомпенсированы электростатические силы?
Их не было, были металлические связи и влажность воздуха по ГОСТу не менее 60%, что обеспечивает защиту от статического электричества.
Экспериментаторы прошлого, по крайней мере те, чьи результаты вошли в анналы, не были идиотами.
Математические модели создают иллюзию понимания физических процессов.
Ссылка при объяснении на математику есть «удобное средство избавить себя от труда понять, указать и обосновать понятийные определения» Гегель.

Оффлайн Ltlekz49

  • :
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 20972
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +666/-1310
  • Хамству бой!
Мамам клянетесь или мне на слово Вам поверить, как джентльмену?

Вам осталось только такая малость, как доказать это смелое утверждение :)
Читай Начала, Закон 3 и Поучение к законам.
Математические модели создают иллюзию понимания физических процессов.
Ссылка при объяснении на математику есть «удобное средство избавить себя от труда понять, указать и обосновать понятийные определения» Гегель.

Оффлайн nailfor

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2514
  • Страна: pe
  • Рейтинг: +68/-407
Ну, вот как можно поверять экспериментальную физическую установку???
Для начала точно установить физический эффект, я думаю. Ведь ни Кавендиш ни кто либо другой не устанавливал экспериментально притяжение масс. Джентльмены поверили Ньютону на слово.

Там всё необходимое для обеспечения метрологии присутствует.
увы. В установке не были скомпенсированы электростатические силы.

Необходимо и достаточно опираться только на точно известные массы грузов и расстояния между их центрами.
Вы оперируете неизвестным науке экспериментом по притяжению одной массой другой и приписываете этот опыт Ньютону. Покажите, где в столь любимых вами "Началах" есть описание этого опыта. Почему ни Кавендиш ни все последователи не исключают из опыта статические силы? В конце концов почему нельзя взять обычные пружинные весы и измерить 1кг в полночь и в полдень? Нельзя изготовить весы измеряющие 1кг с точностью 1 гр?

Оффлайн nailfor

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2514
  • Страна: pe
  • Рейтинг: +68/-407
Читай Начала, Закон 3 и Поучение к законам.
Какую конкретно страницу? ))
Считаю, что такой уверенный тон Вас просто обязывает знать, где именно Ньютон провел подобный эксперимент  +@>

Оффлайн nailfor

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2514
  • Страна: pe
  • Рейтинг: +68/-407
Их не было, были металлические связи и влажность воздуха по ГОСТу не менее 60%, что обеспечивает защиту от статического электричества.
охнифуясибе.....  */.

уже тогда был СССР v 0.01 alpha

Оффлайн Petrovich_Tot

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2583
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +93/-149
k/r2 - догадка Гука (без всякого Кеплера).
Наивный, он написал об этом Ньютону. Ньютон, не будь дураком, эту идею присвоил,
а чтобы спрятать концы в воду, Ньютон сжёг архив Гука сразу, как только тот умер.
идеи там витали в воздухе. Ньютон не поленился и написал книжку, но начал с законов Кеплера, с их проверки для спутников Юпитера и Сатурна.

Онлайн Лехман

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30105
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1715/-2315
  • Любая система суждений неполна или противоречива
Их не было, были металлические связи и влажность воздуха по ГОСТу не менее 60%, что обеспечивает защиту от статического электричества.
Экспериментаторы прошлого, по крайней мере те, чьи результаты вошли в анналы, не были идиотами.
Не особо и искал, но всеж , полазил по английскому интернету и по российскому. Не нашел ни описания повторения опытаКавендиша на современной базе ни попыток его повторить. Похоже , опыт Кавендиша был взят с потолка.
Все теории не верны! (экспериментальный факт)
Что есть истина? (Пилат)
Истина,то,что можно использовать (Будда)

Оффлайн nailfor

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2514
  • Страна: pe
  • Рейтинг: +68/-407
идеи там витали в воздухе. Ньютон не поленился и написал книжку, но начал с законов Кеплера, с их проверки для спутников Юпитера и Сатурна.
Ну разумеется :)
Как Птолемей, в свое время, не поленился и собрал в свои книжку таблицы других авторов и начал он с проверки... ой нет, не барское это дело. Пусть вон Гук, дурачек, проверками занимается. Мы, Плагиаторы народ простой - дунул плюнул и перевязал всё синей изолентой. Вот еще, в грязи ковыряться.
Обрыбитесь!

Оффлайн Ltlekz49

  • :
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 20972
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +666/-1310
  • Хамству бой!
Какую конкретно страницу? ))
Считаю, что такой уверенный тон Вас просто обязывает знать, где именно Ньютон провел подобный эксперимент  +@>
Желательно хотя бы всю Вводную часть: Определения и Аксиомы.
Речь не об эксперименте, а о умении логически мыслить - действие без взаимности - прямой путь к вечному двигателю.
Именно поэтому природа выбрала ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ.
Математические модели создают иллюзию понимания физических процессов.
Ссылка при объяснении на математику есть «удобное средство избавить себя от труда понять, указать и обосновать понятийные определения» Гегель.

Оффлайн Ltlekz49

  • :
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 20972
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +666/-1310
  • Хамству бой!
охнифуясибе.....  */.

уже тогда был СССР v 0.01 alpha
Уже тогда были УМНЫЕ люди, умевшие экспериментировать с устранением всех возможных помех.
Математические модели создают иллюзию понимания физических процессов.
Ссылка при объяснении на математику есть «удобное средство избавить себя от труда понять, указать и обосновать понятийные определения» Гегель.

Оффлайн inj

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4431
  • Страна: kz
  • Рейтинг: +480/-793
Не особо и искал, но всеж , полазил по английскому интернету и по российскому. Не нашел ни описания повторения опытаКавендиша на современной базе ни попыток его повторить. Похоже , опыт Кавендиша был взят с потолка.
Весьма похоже. То представленное, что называют опытом, не выдерживает ни какой критики, КАК И САМА СХЕМА ОПЫТА.  
Обратили внимание, наши представители официальной науки как всегда прячутся под камушек... :)
Учение без размышления бесполезно, но и размышление без учения опасно. /Конфуций/
Лунный блеф NASA
Лунопедия

Оффлайн Ltlekz49

  • :
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 20972
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +666/-1310
  • Хамству бой!
Не особо и искал, но всеж , полазил по английскому интернету и по российскому. Не нашел ни описания повторения опытаКавендиша на современной базе ни попыток его повторить. Похоже , опыт Кавендиша был взят с потолка.
С год назад находил непосредственно его расчёты по калибровке крутильных весов и протоколы измерений, а нынче фигвам!
ЗЫ: Вот нашёл анализ его работы с приведёнными протоколами, хоть и не рукописном виде:
https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=6&ved=0ahUKEwiYjtCvxYnaAhUMFCwKHa4OAXgQFghXMAU&url=http%3A%2F%2Ftechnomag.edu.ru%2Fjour%2Farticle%2Fview%2F11&usg=AOvVaw0Dpg11rxtBRWC6fL90H9Rs

А вот так "стерилизуют" интернет:
« Последнее редактирование: 26 Март 2018, 15:20:33 от Ltlekz49 »
Математические модели создают иллюзию понимания физических процессов.
Ссылка при объяснении на математику есть «удобное средство избавить себя от труда понять, указать и обосновать понятийные определения» Гегель.

Оффлайн inj

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4431
  • Страна: kz
  • Рейтинг: +480/-793
Ну, вот как можно поверять экспериментальную физическую установку???
Физик сам, в меру своей воспитанности производит калибровку её чувствительности, методику Кавендиша я описал по памяти (поскольку не смог в нете  найти то, что было всего год назад). Там всё необходимое для обеспечения метрологии присутствует.
Необходимо и достаточно опираться только на точно известные массы грузов и расстояния между их центрами. Иматериальные точки приплёл зря - Ньютон показал, что однородные по плотности шары притягиваются ТОЧНО ТАК ЖЕ, как и материальные точки той же массы (читай ВНИМАТЕЛЬНО НАЧАЛА).
Господи, КАК?!!!! Можете сами сделать, НО КАК? ВЫ ПОНИМАЕТЕ ЧТО ДЛЯ ИХ КАЛИБРОВКИ НАДО БЫЛО ПОДЕЙСТВОВАТЬ ЭТАЛОННОЙ СИЛОЙ!
Вот я и спрашиваю тогда на кой хрен нужны были крутильные весы? Бери два шара на подвесках И ИЗМЕРЯЙ! Весы крутильные на хрена?
Как в цирке перед фокусом, нужно перевести внимание публики...а потом можешь и человека распиливать.  :)
 
Учение без размышления бесполезно, но и размышление без учения опасно. /Конфуций/
Лунный блеф NASA
Лунопедия

Оффлайн nailfor

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2514
  • Страна: pe
  • Рейтинг: +68/-407
Речь не об эксперименте, а о умении логически мыслить - действие без взаимности - прямой путь к вечному двигателю.
Простите, я пропустил момент, когда экспериментальное естествознание стало опираться на логику, взамен эксперимента.  ,G

Оффлайн nailfor

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2514
  • Страна: pe
  • Рейтинг: +68/-407
Уже тогда были УМНЫЕ люди, умевшие экспериментировать с устранением всех возможных помех.
могли. Но про электростатику не знали, а значит не устраняли ))
Как не знали про рентген, космическое реликтовое излучение и много чего еще )))

И, кстати, ГОСТов они тоже не читали )

Оффлайн Ltlekz49

  • :
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 20972
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +666/-1310
  • Хамству бой!
Господи, КАК?!!!! Можете сами сделать, НО КАК? ВЫ ПОНИМАЕТЕ ЧТО ДЛЯ ИХ КАЛИБРОВКИ НАДО БЫЛО ПОДЕЙСТВОВАТЬ ЭТАЛОННОЙ СИЛОЙ!
Вот я и спрашиваю тогда на кой хрен нужны были крутильные весы? Бери два шара на подвесках И ИЗМЕРЯЙ! Весы крутильные на хрена?
Как в цирке перед фокусом, нужно перевести внимание публики...а потом можешь и человека распиливать.  :)
 
Читай: http://new.math.msu.su/department/probab/os/spec/Materialy_po_kursam_Tutubalina/Pril_ver_met/lawsofgravitatio00mackrich.pdf
С 59-й страницы подлинная статья самого Кавендиша с подробным описанием эксперимента и всей его физической основы..
Математические модели создают иллюзию понимания физических процессов.
Ссылка при объяснении на математику есть «удобное средство избавить себя от труда понять, указать и обосновать понятийные определения» Гегель.

Оффлайн Ltlekz49

  • :
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 20972
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +666/-1310
  • Хамству бой!
Простите, я пропустил момент, когда экспериментальное естествознание стало опираться на логику, взамен эксперимента.  ,G
Ничего страшного: подрастёшь, поймёшь, если ещё и читать научишься.
Математические модели создают иллюзию понимания физических процессов.
Ссылка при объяснении на математику есть «удобное средство избавить себя от труда понять, указать и обосновать понятийные определения» Гегель.

Оффлайн Ltlekz49

  • :
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 20972
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +666/-1310
  • Хамству бой!
могли. Но про электростатику не знали, а значит не устраняли ))
Как не знали про рентген, космическое реликтовое излучение и много чего еще )))

И, кстати, ГОСТов они тоже не читали )
Про электростатику люди знали с древности, волосы то чай расчёсывали, и янтарём баловались.
Читай автора и исполнителя эксперимента, ссылку только что давал выше.
Математические модели создают иллюзию понимания физических процессов.
Ссылка при объяснении на математику есть «удобное средство избавить себя от труда понять, указать и обосновать понятийные определения» Гегель.

Большой Форум

Загрузка...