Автор Тема: Знаем ли мы правду о ХРИСТЕ?  (Прочитано 27210 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Black

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 7963
  • Страна: su
  • Рейтинг: +1543/-1011
  • Пол: Мужской
  • миротворец
Re: Знаем ли мы правду о ХРИСТЕ?
« Ответ #80 : 03 Июль 2007, 21:01:32 »
Мне вот что интересно. На чем основываются Ваши предпочтения? Библии Вы не верите. Зато безоговорочно верите всяческим гностическим писаниям. А почему? Почему Вы к ним подходите так некритически? Больше нравяться, да? Таинственные такие...  :)
Вот мне другое интересно, на чем основыаются ваши предположения в моих предподчтениях? Библии я верю, но не так фанатично, как вы, верящего в догматы, однажды установившиеся невежественным большинством богословов. Они вам тоже нравятся? Простые такие, нетаинственные, как три корпейки ;)

Ну и вам просто на заметочку, что в 160 году Маркион умер, родился в конце 1в. Так что он вполне мог встречаться с апостолами, которых 153! Учите матчасть. :)
1. Когда он родился неизвестно. Может, он умер 40-ка лет от роду? Не знаете... Следовательно, опять домыслы.
2. Списочек 153 апостолов не подкинете? А заодно и доказательства, что они были апостолами? Жду.
3. Конечно, апостолами (посланниками) даже Писание называет не только 12-ть. Но, во-первых, их имена (12 + 1) все знают. А, во-вторых, христианская традиция именно этот узкий круг называет апостолами. Тех, кого Сам Господь приблизил к Себе больше, нежели всех остальных.

Разве не знаю, вы грамотный или как, читаете по слогам? Написано же родился в конце 1в.

За списочком обратитесь к попам в близлежащую церковь, вам и расскажут о «христианской традиции» о 70 апостолов и их учениках, которых тоже 70. Хотя вы же любите «Писания», пусть хоть и читаете по слогам, но в Деяниях Апостолов упоминаются многие из не 12-ти Апостолов.
Пусть миру будет хорошо.
------------------------------------
Нет религии выше истины!

Большой Форум

Re: Знаем ли мы правду о ХРИСТЕ?
« Ответ #80 : 03 Июль 2007, 21:01:32 »
Загрузка...

Оффлайн Полиграф П.

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 113
  • Рейтинг: +4/-8
  • Пол: Мужской
  • Чтобы все!
Re: Знаем ли мы правду о ХРИСТЕ?
« Ответ #81 : 03 Июль 2007, 21:23:12 »
Ни в одном месте нет указания на хотя бы произнесения «восхвален Бог наш на святой горе Его» (Синая)? или может быть просто « Боже Израилев», просто «Бог Авраама, Иаковлев, Саваоф», «Бог на Сионе», «Иегова»?
Объясняется это очень просто. Новый Завет в основном писался не для евреев, а для язычников. Но тот Бог, о котором говорится в Н.З. - это явно тот же самый Бог Ветхого Завета. Чтобы убедиться в этом достаточно прочитать родословие Иисуса (Лк. 3 глава).
Отрицать это просто глупо. Уж извините, но ни один серьезный исследователь не будет даже заикаться о том, что Бог Нового Завета - это не Бог В.З.

Ну и с цитатой вы в очередной раз повторились, не грешно и мне повториться – цитата эта приведена исключительно, чтобы показать свое «братство» с любым народом, не разделяя на галата, самаретянина, назорея. Всего лишь.
Обоснуйте.
Цитата гласит о том, что Бог иудеев есть Отец Иисуса. Все. "Отец Мой, о Котором вы говорите, что Он Бог ваш" - это сказано иудеям. Не галатам и не самаритянам.
« Последнее редактирование: 03 Июль 2007, 21:25:18 от Полиграф П. »
Не надо, друзья мои, не надо без нужды философствовать о Боге, ибо материя эта сложная и высокая. Говорить об этом можно не со всеми, не всегда, не на все темы, но с определенными людьми, в определенное время и в связи с определенными вопросами.
Григорий Назианзин

Оффлайн Полиграф П.

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 113
  • Рейтинг: +4/-8
  • Пол: Мужской
  • Чтобы все!
Re: Знаем ли мы правду о ХРИСТЕ?
« Ответ #82 : 03 Июль 2007, 21:30:04 »
Идентичные предписания, не правда ли? А вы говорите Христос пришел с новой ступенью для развития. Так где ж новая, когда ее, как минимум за 500лет до него уже изучали в Гималаях? Отчего же Иисус в поисках модели для своей системы этики направился скорее к подножью Гималаев, а не к подножью Синая, если не по той причине, что доктрины Ману и Гаутамы гармонировали с его собственной философией, тогда как доктрины Иеговы были ему противны и ужасали его.
Объясняется это тем, что нет разных богов, Бог един. Поэтому и Иисусу, как предвечному Богу, не было никакой нужды отправляться в Гималаи, или еще куда-либо.
Все философии, Ману ли, Гаутамы, или еще кого, вторичны по отношению к учению Христа. И являются лишь его жалкими искаженными подобиями.  :-[
Не надо, друзья мои, не надо без нужды философствовать о Боге, ибо материя эта сложная и высокая. Говорить об этом можно не со всеми, не всегда, не на все темы, но с определенными людьми, в определенное время и в связи с определенными вопросами.
Григорий Назианзин

Оффлайн бур

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 10163
  • Страна: su
  • Рейтинг: +1431/-1146
  • Пол: Мужской
Re: Знаем ли мы правду о ХРИСТЕ?
« Ответ #83 : 03 Июль 2007, 22:17:53 »
как же много на форуме верующих и всяких толкователей чужих слов.
я атеист, но думаю что исус был. только не сыном божьим а человеком поднявшим восстание в иудее против тогдашних буржуев и римских оккупантов. его идеей было построение царства божьего на земле, то есть коммунизма, но в его представлении. восставшие вместе с ним люди образовали какой то отряд типа спартаковского или пугачевского и несли идею о справедливом жизненном устройстве в массы. восстание подавили и выдали его за разбойника вместе с двумя его сподвижниками распяли на кресте. идеи христа о справедливом жизненном устройстве церковники в угоду власти исказили. и стало звучать что то типа: всякая власть от бога и прочая хрень. а исуса конечно надо помнить и очистить его от церковной словесной шелухи

Ага. ./.
А в "Ромео и Джульете" на самом деле скрыта революционная ситуация в средневековой Англии. В "Колобке" скрыта тактика внутрипартийной борьбы, а "Калинка - малинка" на самом деле зашифрованный революционный марш. ;)
История человечества - это не только история классовой борьбы. Там было ещё много чего интересного.
просто думать надо а не тупо цитировать библию и евангелие
если не за что отдать жизнь, то не стоит жить.
http://worownakol.liveforums.ru/
http://chaldon.forum2x2.ru/forum

Оффлайн бур

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 10163
  • Страна: su
  • Рейтинг: +1431/-1146
  • Пол: Мужской
Re: Знаем ли мы правду о ХРИСТЕ?
« Ответ #84 : 04 Июль 2007, 01:15:49 »
Идентичные предписания, не правда ли? А вы говорите Христос пришел с новой ступенью для развития. Так где ж новая, когда ее, как минимум за 500лет до него уже изучали в Гималаях? Отчего же Иисус в поисках модели для своей системы этики направился скорее к подножью Гималаев, а не к подножью Синая, если не по той причине, что доктрины Ману и Гаутамы гармонировали с его собственной философией, тогда как доктрины Иеговы были ему противны и ужасали его.
Объясняется это тем, что нет разных богов, Бог един. Поэтому и Иисусу, как предвечному Богу, не было никакой нужды отправляться в Гималаи, или еще куда-либо.
Все философии, Ману ли, Гаутамы, или еще кого, вторичны по отношению к учению Христа. И являются лишь его жалкими искаженными подобиями.  :-[
плохо не иметь мозгов. Гаутама жил на 600 лет раньше чем родился христос
СИДДХАРТХА ГАУТАМА (БУДДА)




(623-544 до н.э.)





Основатель одной из трех мировых религий - буддизма. Имя Будда(с санскритского – просветленный) дано его последователями. В центре буддизма – учение о «четырех благородных истинах»: существуют страдание, его причина, состояние освобождения и путь к нему.
если не за что отдать жизнь, то не стоит жить.
http://worownakol.liveforums.ru/
http://chaldon.forum2x2.ru/forum

Оффлайн Полиграф П.

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 113
  • Рейтинг: +4/-8
  • Пол: Мужской
  • Чтобы все!
Re: Знаем ли мы правду о ХРИСТЕ?
« Ответ #85 : 04 Июль 2007, 10:08:15 »

плохо не иметь мозгов. Гаутама жил на 600 лет раньше чем родился христос
СИДДХАРТХА ГАУТАМА (БУДДА)
Действительно, очень плохо не иметь мозгов и не знать, что Иисус есть предвечный Бог, который есть всегда, в отличии от индийского принца Гаутамы (Будды).
57 На это сказали Ему Иудеи: Тебе нет еще пятидесяти лет, - и Ты видел Авраама?
58 Иисус сказал им: истинно, истинно говорю вам: прежде нежели был Авраам, Я есмь
[/b][/u].
(Иоан.8:57-58)
 :)
Не надо, друзья мои, не надо без нужды философствовать о Боге, ибо материя эта сложная и высокая. Говорить об этом можно не со всеми, не всегда, не на все темы, но с определенными людьми, в определенное время и в связи с определенными вопросами.
Григорий Назианзин

Оффлайн Полиграф П.

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 113
  • Рейтинг: +4/-8
  • Пол: Мужской
  • Чтобы все!
Re: Знаем ли мы правду о ХРИСТЕ?
« Ответ #86 : 04 Июль 2007, 10:17:52 »
Вот мне другое интересно, на чем основыаются ваши предположения в моих предподчтениях? Библии я верю, но не так фанатично, как вы, верящего в догматы, однажды установившиеся невежественным большинством богословов. Они вам тоже нравятся? Простые такие, нетаинственные, как три корпейки ;)
Интересное объяснение: здесь верю - здесь не верю! На основании чего? Хотите за Вас отвечу? - На основании соответствия/не соответствия всяческим еретическим писаниям. Вот и делаем вывод о том, что для Вас первично, явно не Библия.  :-[
И опять возникает простой вопрос: почему? Почему гностическим писаниям Вы доверяете больше, нежели каноническим текстам Библии?

Разве не знаю, вы грамотный или как, читаете по слогам? Написано же родился в конце 1в.
То, что у Вас написано, я вижу. Но знаю также, что никому, кроме Вас дата его рождения неизвестна.  :)

За списочком обратитесь к попам в близлежащую церковь, вам и расскажут о «христианской традиции» о 70 апостолов и их учениках, которых тоже 70. Хотя вы же любите «Писания», пусть хоть и читаете по слогам, но в Деяниях Апостолов упоминаются многие из не 12-ти Апостолов.
Что, оскорбление это лучшая защита, когда сказать нечего?  :)
Список Вы привести не можете, так и запишем. 
И еще один советик (маленький). Прежде, нежели критиковать христианство, его надо знать.  ;)
« Последнее редактирование: 04 Июль 2007, 10:19:51 от Полиграф П. »
Не надо, друзья мои, не надо без нужды философствовать о Боге, ибо материя эта сложная и высокая. Говорить об этом можно не со всеми, не всегда, не на все темы, но с определенными людьми, в определенное время и в связи с определенными вопросами.
Григорий Назианзин

Оффлайн бур

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 10163
  • Страна: su
  • Рейтинг: +1431/-1146
  • Пол: Мужской
Re: Знаем ли мы правду о ХРИСТЕ?
« Ответ #87 : 04 Июль 2007, 10:20:05 »

плохо не иметь мозгов. Гаутама жил на 600 лет раньше чем родился христос
СИДДХАРТХА ГАУТАМА (БУДДА)
Действительно, очень плохо не иметь мозгов и не знать, что Иисус есть предвечный Бог, который есть всегда, в отличии от индийского принца Гаутамы (Будды).
57 На это сказали Ему Иудеи: Тебе нет еще пятидесяти лет, - и Ты видел Авраама?
58 Иисус сказал им: истинно, истинно говорю вам: прежде нежели был Авраам, Я есмь
[/b][/u].
(Иоан.8:57-58)
 :)
нет, скучно с вами. вы как дятлы долбите и долбите цитатами. а родился бы ты в мусульманской семье - убивал бы всех чтением корана, родился бы в иудейской семье - убивал бы всех цитатами из талмуда, торы и т.д.
вот подумайте, верующие.
вам ведь бог не нужен ни в каком виде. вам нужен рай, куда вас любое олицетворение бога направит
если не за что отдать жизнь, то не стоит жить.
http://worownakol.liveforums.ru/
http://chaldon.forum2x2.ru/forum

Оффлайн бур

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 10163
  • Страна: su
  • Рейтинг: +1431/-1146
  • Пол: Мужской
Re: Знаем ли мы правду о ХРИСТЕ?
« Ответ #88 : 04 Июль 2007, 10:30:31 »
Бога выдумали давно, и тогда и Он, и Его рай имели какой-то смысл. Но сегодня Бог выглядит как Чикатило - безумным садистом. Ведь вдумайтесь в то, что Он делает. Получается, что Он расплодил людей только для того, чтобы после мгновения земной жизни начать вечные издевательства над их Душами. Одних жарит в аду, другим - вечное тюремное заключение в раю. Мухаммед, правда, ввел в рай полногрудых волооких гурий - все ж мужчинам какое-то развлечение. Но чем у христиан рай отличается от тюрьмы? В тюрьме тоже сидят и ничего не делают, кроме того, что едят за казенный счет. Ну чем не рай? Между тем год тюрьмы по своей тяжести для человека расценивается как два года исправительно-трудовых лагерей, где заключенные все же работают.

Просто, когда возникали религии, люди так тяжело работали, что физический отдых и еда в достаточном количестве казались им неземным счастьем. В те времена тот рай был уместен, и того, кто этот рай обеспечит, можно было считать Богом. Но как на этот рай смотреть сегодня? Смотреть и не считать себя идиотом?
Да и с другой стороны. Положим, Бог есть, но тогда мы-то ему зачем? Он ведь всемогущ, неужели не нашел себе забавы поинтереснее, чем тратить дефицитные энергоресурсы на топку котлов в аду и варку манны небесной для оравы бездельников в раю? Лучше бы в домино играл - все же развлечение, а не скука смертная.
Так что, если посмотреть на Бога с практической точки зрения, то и для нас, людей, он бессмысленен, поскольку нам нужен не он, а рай, и мы ему бессмысленная и непонятная обуза, На мой взгляд, слишком много бессмысленности, чтобы была хоть какая-то вероятность наличия Бога. Потому и атеист.
если не за что отдать жизнь, то не стоит жить.
http://worownakol.liveforums.ru/
http://chaldon.forum2x2.ru/forum

Оффлайн Полиграф П.

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 113
  • Рейтинг: +4/-8
  • Пол: Мужской
  • Чтобы все!
Re: Знаем ли мы правду о ХРИСТЕ?
« Ответ #89 : 04 Июль 2007, 10:39:15 »
нет, скучно с вами. вы как дятлы долбите и долбите цитатами. а родился бы ты в мусульманской семье - убивал бы всех чтением корана, родился бы в иудейской семье - убивал бы всех цитатами из талмуда, торы и т.д.
вот подумайте, верующие.
вам ведь бог не нужен ни в каком виде. вам нужен рай, куда вас любое олицетворение бога направит
Извините, но я просто опроверг Ваше обвинение в мой адрес. Конечно, Вас бы больше устроило, если бы я с Вами согласился, но увы...
А насчет того, что нужно верующим, Вы можете гадать сколько угодно. Как известно, каждый понимает в меру своей испорченности. Но что действительно надо верующим, Вы не узнаете до тех пор, пока не станете верующим. То есть, возможно, никогда.  :-[
Не надо, друзья мои, не надо без нужды философствовать о Боге, ибо материя эта сложная и высокая. Говорить об этом можно не со всеми, не всегда, не на все темы, но с определенными людьми, в определенное время и в связи с определенными вопросами.
Григорий Назианзин

Оффлайн всадник

  • Предыдущий докладчик
  • **
  • Сообщений: 19
  • Рейтинг: +0/-0
Re: Знаем ли мы правду о ХРИСТЕ?
« Ответ #90 : 04 Июль 2007, 11:02:44 »
Бога выдумали давно, и тогда и Он, и Его рай имели какой-то смысл. Но сегодня Бог выглядит как Чикатило - безумным садистом. Ведь вдумайтесь в то, что Он делает. Получается, что Он расплодил людей только для того, чтобы после мгновения земной жизни начать вечные издевательства над их Душами. Одних жарит в аду, другим - вечное тюремное заключение в раю. Мухаммед, правда, ввел в рай полногрудых волооких гурий - все ж мужчинам какое-то развлечение. Но чем у христиан рай отличается от тюрьмы? В тюрьме тоже сидят и ничего не делают, кроме того, что едят за казенный счет. Ну чем не рай? Между тем год тюрьмы по своей тяжести для человека расценивается как два года исправительно-трудовых лагерей, где заключенные все же работают.

Просто, когда возникали религии, люди так тяжело работали, что физический отдых и еда в достаточном количестве казались им неземным счастьем. В те времена тот рай был уместен, и того, кто этот рай обеспечит, можно было считать Богом. Но как на этот рай смотреть сегодня? Смотреть и не считать себя идиотом?
Да и с другой стороны. Положим, Бог есть, но тогда мы-то ему зачем? Он ведь всемогущ, неужели не нашел себе забавы поинтереснее, чем тратить дефицитные энергоресурсы на топку котлов в аду и варку манны небесной для оравы бездельников в раю? Лучше бы в домино играл - все же развлечение, а не скука смертная.
Так что, если посмотреть на Бога с практической точки зрения, то и для нас, людей, он бессмысленен, поскольку нам нужен не он, а рай, и мы ему бессмысленная и непонятная обуза, На мой взгляд, слишком много бессмысленности, чтобы была хоть какая-то вероятность наличия Бога. Потому и атеист.
Вы совершенно правы, бур.  Удивительно, но христиане ищут смысл жизни нашей земной, одновременно считая её ненастоящей, временной. Вот после смерти наступит настоящая жизнь, и тогда... А что тогда? Пока что ни один христианин не ответил, что будет тогда, какова жизнь в Раю. Вот жизнь в Аду хоть не подробно, но описать можно - геена огненная, черти, сковородки - люди хорошо изучили, что такое (адские) муки. А что такое райское блаженство - молчок. Единственное, что получалось добиться от христиан, примерно такое "Ваши представления о райской жизни не верны." А если человеку свойственно думать о смысле жизни, и он собирается прожить в Раю вечность, как можно не думать о смысле райской жизни? Почитайте библию, послушайте проповеди - есть где-нибудь упоминания о смысле райской жизни? Ни где. А, казалось бы, что может быть важнее. Отсюда напрашивается крамольная мысль - не верят наши христиане в загробную жизнь.

Оффлайн RAVEN

  • Предыдущий докладчик
  • **
  • Сообщений: 18
  • Рейтинг: +5/-2
  • Пол: Мужской
Re: Знаем ли мы правду о ХРИСТЕ?
« Ответ #91 : 04 Июль 2007, 14:21:35 »
Бога выдумали давно, и тогда и Он, и Его рай имели какой-то смысл. Но сегодня Бог выглядит как Чикатило - безумным садистом. Ведь вдумайтесь в то, что Он делает. Получается, что Он расплодил людей только для того, чтобы после мгновения земной жизни начать вечные издевательства над их Душами. Одних жарит в аду, другим - вечное тюремное заключение в раю.

Нет, давайте не валить всё в кучу.
Люди расплодились сами. Земная жизнь - мгновение лишь для немногих. Для остальных земная жизнь - это испытание и школа. Живя на земле, человек учится любить, смиряться и прошать. Те, кто этому не научится, после земной жизни продолжают ненавидеть, мстить и завидовать. Они объединяются и жарят-парят друг друга. А бесы им только помогают в этом занятии. А в раю люди испытывают блаженство от того, что любят друг друга и своего Творца. Им хорошо и не хочется в ад. Тем, кто в аду, может и хочется в рай, что бы там "оторваться", но для них туда дорога закрыта.

 
Просто, когда возникали религии, люди так тяжело работали, что физический отдых и еда в достаточном количестве казались им неземным счастьем. В те времена тот рай был уместен, и того, кто этот рай обеспечит, можно было считать Богом. Но как на этот рай смотреть сегодня? Смотреть и не считать себя идиотом?

Вы можете считать себя кем угодно. А вот в отношении других, оценки свои попредержите, что бы хотя бы не выглядеть идиотом.
Возникновение религии - вопрос далеко не изученный. Религия скорее всего существовала всегда. Среди богатых и обеспеченных людей было очень много искренне верующих. И верили они отнюдь не в отдых после смерти, а совсем в другое. Во что объяснять Вам не буду. Вы же умный, может сами додумаетесь.

Да и с другой стороны. Положим, Бог есть, но тогда мы-то ему зачем? Он ведь всемогущ, неужели не нашел себе забавы поинтереснее, чем тратить дефицитные энергоресурсы на топку котлов в аду и варку манны небесной для оравы бездельников в раю? Лучше бы в домино играл - все же развлечение, а не скука смертная.
Так что, если посмотреть на Бога с практической точки зрения, то и для нас, людей, он бессмысленен, поскольку нам нужен не он, а рай, и мы ему бессмысленная и непонятная обуза, На мой взгляд, слишком много бессмысленности, чтобы была хоть какая-то вероятность наличия Бога. Потому и атеист.

Понятно. Вы атеист, потому что мыслите примитивно. Уверяю Вас, не всё потеряно. Попробойте взглянуть на мир (на природу, на искусство, на своих родителей, жену, детей, друзей, соратников и т.д.) не только с практической  точки зрения, а несколько иначе. Уверяю Вас Вы откроете для себя много интересного и нового.

Оффлайн RAVEN

  • Предыдущий докладчик
  • **
  • Сообщений: 18
  • Рейтинг: +5/-2
  • Пол: Мужской
Re: Знаем ли мы правду о ХРИСТЕ?
« Ответ #92 : 04 Июль 2007, 14:29:13 »
Цитировать
Отсюда напрашивается крамольная мысль - не верят наши христиане в загробную жизнь.
Христиане до среднего уровня представлений о Боге не дотягивают. Религиозные обряды остаются на уровне примитивных дикарей тысячелетиями, чего стоит только одно причастие. Точно не помню, кажется этот обряд пришел в христианство от людоедского племени, или же от сатанинского.  :) В сатанинских оргиях древних было что-то подобное. Есть книга на эту тему, где приводятся обряды из древних сатанинских культов, органично перекочевавшие в христианство.

Что ж за книга-то такая, а? Кто ж её написал?
Нету такой книги? Ну ничего, зато ляпнул. Пусть невпопад, зато хлёстко, да? ;)
Причастие на самом деле - продолжение Тайной Вечери, то есть соединение Христа со своими учениками. Об этом написано в Евангелие, о котором некоторые любят рассуждать, не удосужась даже прочитать. Что является признаком невежества и самомнения.

Оффлайн бур

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 10163
  • Страна: su
  • Рейтинг: +1431/-1146
  • Пол: Мужской
Re: Знаем ли мы правду о ХРИСТЕ?
« Ответ #93 : 04 Июль 2007, 14:51:20 »
Цитировать
Отсюда напрашивается крамольная мысль - не верят наши христиане в загробную жизнь.
Христиане до среднего уровня представлений о Боге не дотягивают. Религиозные обряды остаются на уровне примитивных дикарей тысячелетиями, чего стоит только одно причастие. Точно не помню, кажется этот обряд пришел в христианство от людоедского племени, или же от сатанинского.  :) В сатанинских оргиях древних было что-то подобное. Есть книга на эту тему, где приводятся обряды из древних сатанинских культов, органично перекочевавшие в христианство.

Что ж за книга-то такая, а? Кто ж её написал?
Нету такой книги? Ну ничего, зато ляпнул. Пусть невпопад, зато хлёстко, да? ;)
Причастие на самом деле - продолжение Тайной Вечери, то есть соединение Христа со своими учениками. Об этом написано в Евангелие, о котором некоторые любят рассуждать, не удосужась даже прочитать. Что является признаком невежества и самомнения.
ну и опять цитаты и ссылки на евангелие. как сказали толкователи евангелия что причастие - продолжение тайной вечери так Вы и повторяете. то что библия это просто сборник легенд и мифов так же как сказание о Гильгамеше Вы ведь не будете отрицать. и у греков были великолепные мифы, но всегда и везде любая церковь в том числе и языческая являлась и является обыкновенной посреднической конторой, занятой собственным обогащением, стремящейся привлечь как можно более верующих (оборот больше и доходы соответственно). и зазомбированные верующие хором цитируют слова мулл, пасторов, лам и "священных" книг
если не за что отдать жизнь, то не стоит жить.
http://worownakol.liveforums.ru/
http://chaldon.forum2x2.ru/forum

Оффлайн Полиграф П.

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 113
  • Рейтинг: +4/-8
  • Пол: Мужской
  • Чтобы все!
Re: Знаем ли мы правду о ХРИСТЕ?
« Ответ #94 : 04 Июль 2007, 15:05:52 »
Почитайте библию, послушайте проповеди - есть где-нибудь упоминания о смысле райской жизни? Ни где. А, казалось бы, что может быть важнее. Отсюда напрашивается крамольная мысль - не верят наши христиане в загробную жизнь.
Смысл жизни? Вопрос интересный, а ответ простой. Смысл жизни - жизнь, ибо в смерти точно нет никакого смысла.
Когда я слышу рассуждения, подобные Вашим, всегда вспоминаю один анекдот:
Два внутриутробных младенца-близнеца рассуждают в чреве матери. Один у другого спрашивает:
- Как ты думаешь, есть ли жизнь после родов?
- Не знаю, оттуда еще никто не возвращался...
 :)
Не надо, друзья мои, не надо без нужды философствовать о Боге, ибо материя эта сложная и высокая. Говорить об этом можно не со всеми, не всегда, не на все темы, но с определенными людьми, в определенное время и в связи с определенными вопросами.
Григорий Назианзин

Оффлайн Полиграф П.

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 113
  • Рейтинг: +4/-8
  • Пол: Мужской
  • Чтобы все!
Re: Знаем ли мы правду о ХРИСТЕ?
« Ответ #95 : 04 Июль 2007, 15:08:05 »
Есть книга на эту тему, где приводятся обряды из древних сатанинских культов, органично перекочевавшие в христианство.
Я здесь уже задавался вопросом, почему мы верим одним книгам и не верим другим?
Вот Вы, почему верите этой книжке?
Не надо, друзья мои, не надо без нужды философствовать о Боге, ибо материя эта сложная и высокая. Говорить об этом можно не со всеми, не всегда, не на все темы, но с определенными людьми, в определенное время и в связи с определенными вопросами.
Григорий Назианзин

Оффлайн бур

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 10163
  • Страна: su
  • Рейтинг: +1431/-1146
  • Пол: Мужской
Re: Знаем ли мы правду о ХРИСТЕ?
« Ответ #96 : 04 Июль 2007, 15:14:47 »
Почитайте библию, послушайте проповеди - есть где-нибудь упоминания о смысле райской жизни? Ни где. А, казалось бы, что может быть важнее. Отсюда напрашивается крамольная мысль - не верят наши христиане в загробную жизнь.
Смысл жизни? Вопрос интересный, а ответ простой. Смысл жизни - жизнь, ибо в смерти точно нет никакого смысла.

это уже несусветная и алогичная глупость.
жизнь это процесс, а процесс смыслом процесса быть не может
если не за что отдать жизнь, то не стоит жить.
http://worownakol.liveforums.ru/
http://chaldon.forum2x2.ru/forum

Оффлайн Полиграф П.

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 113
  • Рейтинг: +4/-8
  • Пол: Мужской
  • Чтобы все!
Re: Знаем ли мы правду о ХРИСТЕ?
« Ответ #97 : 04 Июль 2007, 15:38:52 »
согласно Новому Завету Христос воскрес не в «истинном теле»..., а в «Духе».
Посмотрим, что написано об этом в Писании:
36 Когда они говорили о сем, Сам Иисус стал посреди них и сказал им: мир вам.
37 Они, смутившись и испугавшись, подумали, что видят духа.
38 Но Он сказал им: что смущаетесь, и для чего такие мысли входят в сердца ваши?
39 Посмотрите на руки Мои и на ноги Мои; это Я Сам; осяжите Меня и рассмотрите; ибо дух плоти и костей не имеет, как видите у Меня.
40 И, сказав это, показал им руки и ноги.
(Лук.24:36-40)


 
Есть и ещё один крайне важный порок, который тоже лежит на поверхности этого таинства. Это - причащение миллионов людей к алкоголю с первых дней жизни и до смерти (смерть, за частую, как результат употребления алкоголя, начало которому было положено с младенчества в церкви) именем Христа.
Не говорите ерунду, ни один алкоголик не спился от Причастия. Наоброт, большинство из них и в Церкви никогда не были.  :)
К тому же, Причестие - не вино, или не совсем вино.  ;)

Не надо, друзья мои, не надо без нужды философствовать о Боге, ибо материя эта сложная и высокая. Говорить об этом можно не со всеми, не всегда, не на все темы, но с определенными людьми, в определенное время и в связи с определенными вопросами.
Григорий Назианзин

Оффлайн RAVEN

  • Предыдущий докладчик
  • **
  • Сообщений: 18
  • Рейтинг: +5/-2
  • Пол: Мужской
Re: Знаем ли мы правду о ХРИСТЕ?
« Ответ #98 : 04 Июль 2007, 15:39:47 »
то что библия это просто сборник легенд и мифов так же как сказание о Гильгамеше Вы ведь не будете отрицать.

Буду. Я утверждаю, что в Евангелие достоверно описаны события, произошедшие в Иудее в 30-х годах 1-го века.
Иосифа Флавия вряд ли можно заподозрить в симпатиях к Христу и тяге к мифотворчеству. "Иудейские древности" официальной наукой признаны историческим источником. Кроме них есть сведения, сохранившиеся в римских летописях.


Оффлайн Полиграф П.

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 113
  • Рейтинг: +4/-8
  • Пол: Мужской
  • Чтобы все!
Re: Знаем ли мы правду о ХРИСТЕ?
« Ответ #99 : 04 Июль 2007, 15:42:02 »
это уже несусветная и алогичная глупость.
жизнь это процесс, а процесс смыслом процесса быть не может
Может, для Вас и не является, а для многих смысл именно в процессе.  :)
Мы рождаемся для того, чтобы жить, радоваться, творить и т.д. Смерть же противоестественна, ибо она делает любую жизнь и жизнь человечества в целом абсолютно бессмысленной.
Не надо, друзья мои, не надо без нужды философствовать о Боге, ибо материя эта сложная и высокая. Говорить об этом можно не со всеми, не всегда, не на все темы, но с определенными людьми, в определенное время и в связи с определенными вопросами.
Григорий Назианзин

Большой Форум

Re: Знаем ли мы правду о ХРИСТЕ?
« Ответ #99 : 04 Июль 2007, 15:42:02 »
Loading...