Кого защищала Арабатская крепость?

[Иван Александрович]

Это был твой прадед , ты выглядишь значительно хуже - вылитой козлина ! 

Кстати,а почему у тебя возникли возражения? Ты разве понимаешь,о чём я говорю? А я всё тебя мнемоническим субъектом считаю, однако...

[celitel]

Вы полагаете, я для того публикуюсь, чтобы кого - то развлекать? Дело в другом - я исследую  проблему реакции русских людей на мои открытия. И поэтому, имею основания полагать, что  абсолютное большинство русских всё же нуждается в искусственной деформации черепа. Очевидно, чтобы форма соответствовала содержанию,большинству русских нужно делать так, чтобы форма их головы напоминала НОЧНУЮ ВАЗУ ДЛЯ ХРАНЕНИЯ В НЕЙ ГОВНА. Например,такую:
[img]https://1.bp.blogspot.com/-tBU1BfZ_pbY/WIIIgAMS41I/AAAAAAAANg8/vC9sijcMkJYV-k_ywPuSj0A6mjik4psuACLcB/s640/14.jpg[/img

Это чтобы всем видно было издали. что идёт ГОРДЫЙ РУССКИЙ ЧЕЛОВЕК ПО ПЛАНЕТЕ.  +@>

Я вовсе так не думаю. Да и я,сюда не ращвлекаться пришел. Ну отвергли Вы мою гипотезу. Ни чего предосудительного в этом нет. Сегодня не поняли завтра определитесь обязательно. Спешить то не куда.

[Иван Александрович]

Я вовсе так не думаю. Да и я,сюда не ращвлекаться пришел. Ну отвергли Вы мою гипотезу. Ни чего предосудительного в этом нет. Сегодня не поняли завтра определитесь обязательно. Спешить то не куда.

А у Вас какая - то гипотеза есть? Я как - то ничего не обнаруживаю. Интересный Вы человек,любите иносказательно высказываться. Неужели всё же инопланетяне Вам покоя не дают? 
Или ВНЕЗЕМНЫЕ БОГИ - ВАШ ИДЕАЛ? Если это так, рад с Вами познакомиться...

[celitel]

Да нет. Просто Вы пока не поняли мою иносказательность.

Собственно с Грустиной тоже самое происходило. Смвсл весь в том что ту цивилизацию тоже перекрывает катастрофа которая в прямую могла уничтожить цивилизацию Грустины. А что касаемо с Арабатской крепостью то ее накрыло уже будучи погибшей. Кстати где не могу сейчас сказать но подобные постройки можно найти на Европейском континенте. К тому же ни кому в голову не пришло докопаться до фундамента этой крепости. Если заняться этим то можно еще удивить археологический мир. Фундамент этих стен закопан где то метров в 30. Если услышите про это дайте знать.

[Иван Александрович]

Да нет. Просто Вы пока не поняли мою иносказательность.

Собственно с Грустиной тоже самое происходило. Смвсл весь в том что ту цивилизацию тоже перекрывает катастрофа которая в прямую могла уничтожить цивилизацию Грустины. А что касаемо с Арабатской крепостью то ее накрыло уже будучи погибшей. Кстати где не могу сейчас сказать но подобные постройки можно найти на Европейском континенте. К тому же ни кому в голову не пришло докопаться до фундамента этой крепости. Если заняться этим то можно еще удивить археологический мир. Фундамент этих стен закопан где то метров в 30. Если услышите про это дайте знать.

Может и так. Только дело в том, что БУКВАЛЬНО НА ЭТОМ ЖЕ САМОМ МЕСТЕ ДРЕВНИЕ КАРТЫ РАСПОЛАГАЮТ ГОРОД ГЕРАКЛИУМ . Но дело не в этом.Дело в том.что именно АРАБАТ является ПЕРВОЙ СТОЛИЦЕЙ РУСОВ (тех,кто в 860 году напал на Константинополь).

[celitel]

Может и так. Только дело в том, что БУКВАЛЬНО НА ЭТОМ ЖЕ САМОМ МЕСТЕ ДРЕВНИЕ КАРТЫ РАСПОЛАГАЮТ ГОРОД ГЕРАКЛИУМ . Но дело не в этом.Дело в том.что именно АРАБАТ является ПЕРВОЙ СТОЛИЦЕЙ РУСОВ (тех,кто в 860 году напал на Константинополь).

Я бы хотел глубоко не копая прямо сейчас признать факт уничтожения крепости неким взрывным эффектом. На этом уровне мы будем еще долго болтаться без признаков движения. Вам ни хорошо и мне тоже.

[Иван Александрович]

Я бы хотел глубоко не копая прямо сейчас признать факт уничтожения крепости неким взрывным эффектом. На этом уровне мы будем еще долго болтаться без признаков движения. Вам ни хорошо и мне тоже.

Я ещё повторюсь- моя цель вскрывать явное убожество и безмозглость представителей академической науки. В том числе, на примере РЕАЛЬНО СУЩЕСТВУЮЩЕГО ФУНДАМЕНТА АРАБАТСКОЙ КРЕПОСТИ.

Напомню, что, ПЛАНЫ КРЕПОСТИ ОТМЕЧАЮТ ЛИШЬ ОДНИ КРЕПОСТНЫЕ ВОРОТА , - ВСЁ, ДРУГИХ НЕ МОГЛО БЫТЬ В ПРИНЦИПЕ, ПОСКОЛЬКУ ЦЕЛИКОМ ВОКРУГ КРЕПОСТИ ВЫРЫТ ОГРОМНЫЙ РОВ (заполнявшися ВОДОЮ).

При этом НЕВМЕНЕМОЕ БЫДЛО ИСТОРИКИ УТВЕРЖДАЮТ, ЧТО КРЕПОСТЬ СТРОИЛАСЬ ПРОТИВ КОЧЕВНИКОВ, ЖИВУЩИХ НА СЕВЕРЕ.  
ОДНАКО РАСПОЛОЖЕНИЕ КРЕПОСТНЫХ ВОРОТ ГОВОРИТ ОБ ОБРАТНОМ : ВСЕ КРЕПОСТНЫЕ ВОРОТА  ВСЕГДА СТРОИЛИСЬ НАПРОТИВ ПРЕДПОЛАГАЕМОГО ВРАГА.  ПОЭТОМУ КТО МОГ ПОСТРОИТЬ И ЖИТЬ В АРАБАТСКОЙ КРЕПОСТИ , ЕСЛИ ЕЁ ВРАГОМ БЫЛО БОСПОРСКОЕ ЦАРСТВО?

Поэтому,зачем мне ваши измышления о фундаменте, если я говорю о наличии РЕАЛЬНОГО ЕДИНСТВЕННОГО ПРОХОДА - ВОРОТ?  

[Шнайдер]

м-да, ну и намутил ти тут ханаанец, прям скажу, не по-детски...

я таки в полном восхищении...
 )@№

[celitel]

Я ещё повторюсь- моя цель вскрывать явное убожество и безмозглость представителей академической науки. В том числе, на примере РЕАЛЬНО СУЩЕСТВУЮЩЕГО ФУНДАМЕНТА АРАБАТСКОЙ КРЕПОСТИ.

Напомню, что, ПЛАНЫ КРЕПОСТИ ОТМЕЧАЮТ ЛИШЬ ОДНИ КРЕПОСТНЫЕ ВОРОТА , - ВСЁ, ДРУГИХ НЕ МОГЛО БЫТЬ В ПРИНЦИПЕ, ПОСКОЛЬКУ ЦЕЛИКОМ ВОКРУГ КРЕПОСТИ ВЫРЫТ ОГРОМНЫЙ РОВ (заполнявшися ВОДОЮ).

При этом НЕВМЕНЕМОЕ БЫДЛО ИСТОРИКИ УТВЕРЖДАЮТ, ЧТО КРЕПОСТЬ СТРОИЛАСЬ ПРОТИВ КОЧЕВНИКОВ, ЖИВУЩИХ НА СЕВЕРЕ. 
ОДНАКО РАСПОЛОЖЕНИЕ КРЕПОСТНЫХ ВОРОТ ГОВОРИТ ОБ ОБРАТНОМ : ВСЕ КРЕПОСТНЫЕ ВОРОТА  ВСЕГДА СТРОИЛИСЬ НАПРОТИВ ПРЕДПОЛАГАЕМОГО ВРАГА.  ПОЭТОМУ КТО МОГ ПОСТРОИТЬ И ЖИТЬ В АРАБАТСКОЙ КРЕПОСТИ , ЕСЛИ ЕЁ ВРАГОМ БЫЛО БОСПОРСКОЕ ЦАРСТВО?

Поэтому,зачем мне ваши измышления о фундаменте, если я говорю о наличии РЕАЛЬНОГО ЕДИНСТВЕННОГО ПРОХОДА - ВОРОТ? 

А я бы еще дал Вам пищу для ума.
http://www.maybole.org/places/crossraguel/crossraguel1a.jpg

Если сравнить кладку этого сооружения вполне возможно что технически они выполнены по одной технологии.
Так что если это определится то Вам придется немножечко пересмотреть Ваше представление о древних народах. Готовы ли Вы аризнать англосаксонскую территорию русской.

[Иван Александрович]

А я бы еще дал Вам пищу для ума.
http://www.maybole.org/places/crossraguel/crossraguel1a.jpg

Если сравнить кладку этого сооружения вполне возможно что технически они выполнены по одной технологии.
Так что если это определится то Вам придется немножечко пересмотреть Ваше представление о древних народах. Готовы ли Вы аризнать англосаксонскую территорию русской.

Вы же не в курсе многих деталей. Крым - это государство ТЕВТОНОВ. А где ещё тевтоны древности обнаруживаются? НА ЮТЛАНДСКОМ ПОЛУОСТРОВЕ ВБЛИЗИ АНГЛИИ.
А знаете, кто соседи тевтонов там? ХЕРСОНЕССКИЕ КИМВРЫ.
Поэтому, разумеется, в чём - то технологии общие с англичанами. Только вот разговор мой сводится не к тому, КТО СТРОИЛ . а ДЛЯ КОГО СТРОИЛИ?

Ведь сегодня по Москве сколько иномарок бегает, только покупают их не сами изготовители.

Ведь вопрос так и стоит:  ОТ КОГО И КОГО ЗАЩИЩАЛА  АРАБАТСКАЯ КРЕПОСТЬ? А не "КТО ПОСТРОИЛ АРАБАТСКУЮ КРЕПОСТЬ?"

[celitel]

Вы же не в курсе многих деталей. Крым - это государство ТЕВТОНОВ. А где ещё тевтоны древности обнаруживаются? НА ЮТЛАНДСКОМ ПОЛУОСТРОВЕ ВБЛИЗИ АНГЛИИ.
А знаете, кто соседи тевтонов там? ХЕРСОНЕССКИЕ КИМВРЫ.
Поэтому, разумеется, в чём - то технологии общие с англичанами. Только вот разговор мой сводится не к тому, КТО СТРОИЛ . а ДЛЯ КОГО СТРОИЛИ?

Ведь сегодня по Москве сколько иномарок бегает, только покупают их не сами изготовители.

Ведь вопрос так и стоит:  ОТ КОГО И КОГО ЗАЩИЩАЛА  АРАБАТСКАЯ КРЕПОСТЬ? А не "КТО ПОСТРОИЛ АРАБАТСКУЮ КРЕПОСТЬ?"

Оперативно мыслите товарищ Иван. А теперь включите мыслительные файлы. На какой нужно было нанимать каменщика тефтона что бы сооружать оборонительный редут. Смекаете схему? Это здание не предназначалось для обороны. Да и дорого стоит услуга данного каменщика.

[Иван Александрович]

Оперативно мыслите товарищ Иван. А теперь включите мыслительные файлы. На какой нужно было нанимать каменщика тефтона что бы сооружать оборонительный редут. Смекаете схему? Это здание не предназначалось для обороны. Да и дорого стоит услуга данного каменщика.

проблема в том, что русы были чрезвычайно жестокими людьми.И могли на глазах  любого тевтона снять живьём щкуру с малолетнего ребёнка тевтона. Поэту с русами ,обычно, в Крыму никто не спорил , дорого обходилось ..

[celitel]

проблема в том, что русы были чрезвычайно жестокими людьми.И могли на глазах  любого тевтона снять живьём щкуру с малолетнего ребёнка тевтона. Поэту с русами ,обычно, в Крыму никто не спорил , дорого обходилось ..

Нравются мне Ваши сказки. Век бы слушал. Как говорится сказки писать всегда проще чем искать факты.

[Иван Александрович]

Нравются мне Ваши сказки. Век бы слушал. Как говорится сказки писать всегда проще чем искать факты.

Какие сказки? Существуют конкретные письменные источники, упоминаемые , в частности, ГЕРОДОТОМ. Русы - это тавроскифы.т.е. ГОРНЫЕ СКИФЫ. А что делали скифы со своими оппонентами?

Цитата:  Жуткие обычаи скифов
   


Юный скиф-воин, первый раз убивший врага, должен был выпить его крови.

Добыча же делилась между воинами в зависимости от того, сколько неприятеля они убили.
Поэтому необходимо было предъявить царю отрубленную голову врага.

Причем из голов особо ненавистных противников скифы изготавливали чаши для вина.
Небогатые скифы обтягивали очищенные черепа сырой бычьей кожей, а богатые - покрывали золотом и использовали в быту.

Колчаны для стрел скифы изготавливали из кожи правой руки противника.
И, собственно, плащи некоторые скифы делали тоже из человеческой кожи, снятой с неприятеля, - об этом свидетельствует Геродот.

Вот что рассказывает Геродот о том, что собой представлял скифский курган после захоронения царя:

"Из остальных слуг покойного царя выбирают самых усердных (все они коренные скифы: ведь всякий, кому царь прикажет, должен ему служить; купленных же за деньги рабов у царя не бывает).

Итак, они умерщвляют 50 человек из слуг удушением (также 50 самых красивых коней), извлекают из трупов внутренности, чрево очищают и наполняют отрубями, а затем зашивают.

Потом на двух деревянных стойках укрепляют половину колесного обода выпуклостью вниз, а другую половину – на двух других столбах.

Таким образом они вколачивают много деревянных стоек и ободьев; затем, проткнув лошадей толстыми кольями во всю длину туловища до самой шеи, поднимают на ободья. На передних ободьях держатся плечи лошадей, а задние подпирают животы у бедер. Передние и задние ноги коней свешиваются вниз, не доставая до земли.

Потом коням надевают уздечки с удилами, затем натягивают уздечки и привязывают их к колышкам. Всех 50 удавленных юношей сажают на коней следующим образом: в тело каждого втыкают вдоль спинного хребта прямой кол до самой шеи. Торчащий из тела нижний конец кола вставляют в отверстие, просверленное в другом коле, проткнутом сквозь туловище коня.

Поставив вокруг могилы таких всадников, скифы уходят"

[celitel]

Какие сказки? Существуют конкретные письменные источники, упоминаемые , в частности, ГЕРОДОТОМ. Русы - это тавроскифы.т.е. ГОРНЫЕ СКИФЫ. А что делали скифы со своими оппонентами?

Цитата:  Жуткие обычаи скифов
   


Юный скиф-воин, первый раз убивший врага, должен был выпить его крови.

Добыча же делилась между воинами в зависимости от того, сколько неприятеля они убили.
Поэтому необходимо было предъявить царю отрубленную голову врага.

Причем из голов особо ненавистных противников скифы изготавливали чаши для вина.
Небогатые скифы обтягивали очищенные черепа сырой бычьей кожей, а богатые - покрывали золотом и использовали в быту.

Колчаны для стрел скифы изготавливали из кожи правой руки противника.
И, собственно, плащи некоторые скифы делали тоже из человеческой кожи, снятой с неприятеля, - об этом свидетельствует Геродот.

Вот что рассказывает Геродот о том, что собой представлял скифский курган после захоронения царя:

"Из остальных слуг покойного царя выбирают самых усердных (все они коренные скифы: ведь всякий, кому царь прикажет, должен ему служить; купленных же за деньги рабов у царя не бывает).

Итак, они умерщвляют 50 человек из слуг удушением (также 50 самых красивых коней), извлекают из трупов внутренности, чрево очищают и наполняют отрубями, а затем зашивают.

Потом на двух деревянных стойках укрепляют половину колесного обода выпуклостью вниз, а другую половину – на двух других столбах.

Таким образом они вколачивают много деревянных стоек и ободьев; затем, проткнув лошадей толстыми кольями во всю длину туловища до самой шеи, поднимают на ободья. На передних ободьях держатся плечи лошадей, а задние подпирают животы у бедер. Передние и задние ноги коней свешиваются вниз, не доставая до земли.

Потом коням надевают уздечки с удилами, затем натягивают уздечки и привязывают их к колышкам. Всех 50 удавленных юношей сажают на коней следующим образом: в тело каждого втыкают вдоль спинного хребта прямой кол до самой шеи. Торчащий из тела нижний конец кола вставляют в отверстие, просверленное в другом коле, проткнутом сквозь туловище коня.

Поставив вокруг могилы таких всадников, скифы уходят"

Это исторический винегрет. Дркументы так же как и каменные постройки могли остаться от давно погибшей цивилизации. Однако Вы сегодня берете эту информацию и пытаетесь втиснуть в историю нашей цивилизации. Вот получился винегрет который не съедобный.

[Иван Александрович]

Это исторический винегрет. Дркументы так же как и каменные постройки могли остаться от давно погибшей цивилизации. Однако Вы сегодня берете эту информацию и пытаетесь втиснуть в историю нашей цивилизации. Вот получился винегрет который не съедобный.

С поверженных противников скифы снимали скальп и использовали в качестве полотенец для рук, либо сшивали себе плащи. С правой руки врага сдиралась кожа вместе с ногтями и шла на чехлы для колчанов. Некоторые скифы сдирали всю кожу и обтягивали ей доски, которые возили с собой. Свою долю в добыче получал только тот воин, который предъявлял царю голову врага. Из черепов наиболее лютых врагов скифы изготавливали чаши. Воинская удаль всячески поощрялась. Например, каждый год скифская знать устраивала пиры, присутствовать на которых можно было только скифам, убившим врага.

© Источник: http://southklad.ru/forum/viewtopic.php?p=53599&sid=66ed99a374a878cf4285a7a3159e3197#p53599

Разговор идёт о том,где располагалась известная по многим источникам ПЕРВАЯ СТОЛИЦА РУСОВ АРДАБДА.
Поэтому единственно важное, что я могу воспринимать в позитивном ключе от кого - либо-  это ДОКАЗАТЕЛЬСТВО СУЩЕСТВОВАНИЯ ПЕРВОЙ СТОЛИЦЫ РУСОВ В КАКОМ - ЛИБО ДРУГОМ МЕСТЕ.
Пока я предоставил лишь 1 (одно ) ДОКАЗАТЕЛЬСТВО в пользу русов, причём никто опровергнуть его оказался не способен. Но их у меня сразу несколько.
то касается Вашего довода, мне разницы нет, кто раньше мог владеть этой
крепостью. Мне важно, что у крепости был ОДИН ВХОД, направленный в ЮЖНУЮ СТОРОНУ.

[celitel]

то касается Вашего довода, мне разницы нет, кто раньше мог владеть этой
крепостью. Мне важно, что у крепости был ОДИН ВХОД, направленный в ЮЖНУЮ СТОРОНУ.

А я бы хотел написать историю которая согласуется с фактами.

[Иван Александрович]

А я бы хотел написать историю которая согласуется с фактами.

Так пожалуйста,- ФАКТ ПРИСУТСТВИЯ ОДНИХ ВОРОТ ВЫ ПРИЗНАЁТЕ?
Вот и выведете из этого факта ВСЮ ФИЛОСОФИЮ СТРОИТЕЛЬСТВА КРЕПОСТЕЙ. Где у крепости был тыл, а где - лицевая сторона. Что важнее было защищать - тылы, состоящие из голых вертикальных стен, или лицо в ОДНИМИ ВОРОТАМИ, как САМОЕ УЯЗВАИМОЕ , НО САМОЕ ВАЖНОЕ ЗВЕНО ОБОРОНЫ.

А то какие - то взрывы напопридумывали, а потом начинаете их считать за факты.
 К любым фактам ещё и требуется  умная голова,иначе можно превратить любое дело в шутовскую пародию.

Так откуда грозила ОСНОВНАЯ опасность защитникам  Арабатской стрелки? И что это за крепость, если родниковой воды у неё не было, а с обеих сторон были солевые водоёмы?   И вообще,почему у неё размеры небольшие,хватающие ровно на боевую дружину?

[celitel]

Так пожалуйста,- ФАКТ ПРИСУТСТВИЯ ОДНИХ ВОРОТ ВЫ ПРИЗНАЁТЕ?
Вот и выведете из этого факта ВСЮ ФИЛОСОФИЮ СТРОИТЕЛЬСТВА КРЕПОСТЕЙ. Где у крепости был тыл, а где - лицевая сторона. Что важнее было защищать - тылы, состоящие из голых вертикальных стен, или лицо в ОДНИМИ ВОРОТАМИ, как САМОЕ УЯЗВАИМОЕ , НО САМОЕ ВАЖНОЕ ЗВЕНО ОБОРОНЫ.

А то какие - то взрывы напопридумывали, а потом начинаете их считать за факты.
 К любым фактам ещё и требуется  умная голова,иначе можно превратить любое дело в шутовскую пародию.

Так откуда грозила ОСНОВНАЯ опасность защитникам  Арабатской стрелки? И что это за крепость, если родниковой воды у неё не было, а с обеих сторон были солевые водоёмы?   И вообще,почему у неё размеры небольшие,хватающие ровно на боевую дружину?

Я не признаю один факт. Факт оборонительного сооружения. Во первых для обороны слишком маленькое и слишком дорогое удовольствие. Но если причислить сюда китайскую стену то можно провести это как угроза от диких зверей. В целом Китайская стена так же выполнена в этом же стиле. А люди которые жили в это время на Земле вполне могли соседствовать с динозаврами. Но и еще один штрих они прилетели с другой планеты. Я виже такой сценарий. И есть у меня надежда что этот мой сценарий будет более верный чем Ваш со сдиранием шкуры.

[celitel]

https://m.youtube.com/watch?v=DLGH9-5A3eM

Наткнулся тут. Думаю есть смысл детально все озвученное осмыслить. Кое в чем ученые превзошли но в чем то сильно заблуждаются.