Кого защищала Арабатская крепость?

[Иван Александрович]

Оттиск с плинфы с руин Десятинной церкви в Киеве.


А это монета Киевской Руси, где правитель назван КАГАНОМ:






Монета КАГАНА Владимира - крестителя.

[Иван Александрович]

[Иван Александрович]

Клизмофилия — парафилия, заключающаяся в получении сексуального удовольствия с помощью клизмы как процедуры или инструмента. Иногда рассматривается как специфическая форма анальной мастурбации. Термин был введен доктором Джоанной Денко в 1973 году.

Лица, получающие эротическое или сексуальное удовольствие от клизмы и других сопутствующих медицинских манипуляций, называются клизмофилами. В некоторых секс-шопах продаются специальные фетишные разновидности кружек Эсмарха, спринцовок и наконечников для приверженцев данной сексуальной практики, однако подавляющее большинство клизмофилов предпочитают использовать более доступные стандартные медицинские изделия, применяемые при постановке клизм.

Истории болезни, воспоминания и рассказы людей, у которых наблюдалась клизмофилия, свидетельствуют о частой постановке им клизм в младенческом, детском или даже подростковом возрасте чересчур обеспокоенными или просто заботливыми родителями — как правило, матерями. Возможно, что ассоциация любви и заботы с анальной стимуляцией эротизировала переживания, связанные с процедурой.

При отсутствии должных знаний и опыта (хотя бы в объёме постановки клизм по медицинским показаниям) клизмофилия может быть травмоопасной, учитывая высокую ранимость анального канала и слизистой оболочки толстого кишечника. Особенно осторожным следует быть при использовании для постановки клизм различного рода ректальных и кишечных трубок (катетеров), которые могут вводиться на глубину до 60 см. Слишком частые клизмы способны вызвать угнетание естественного рефлекса на опорожнение кишечника и колит. Некоторые растворы, в частности мыльный, применяемые при постановке клизм, могут спровоцировать чрезмерное раздражение слизистой оболочки толстого кишечника и аллергические реакции. Наконец, если вливаемая жидкость слишком горяча, может произойти ожог слизистой оболочки кишечника[1].

***По - моему, все русские, с кем мне приходится общаться в этой теме - НАТУРАЛЬНЫЕ КЛИЗМОФИЛЫ...

[al132]

Наш клизмофил и хохол рэпаный решил так посчитаться с РФ;
1. Отправить Крым к Калифорнии. Дурной, дурной, но хитрый. Бывает.
Вывод: - Козёл Александрович, дурак, но очень хитрый. Как мне укрожопые филы...

[Иван Александрович]

Наш клизмофил и хохол рэпаный решил так посчитаться с РФ;
1. Отправить Крым к Калифорнии. Дурной, дурной, но хитрый. Бывает.
Вывод: - Козёл Александрович, дурак, но очень хитрый. Как мне укрожопые филы...

Чего высрала твоя тупая башка?

Крым Калифорнии отдать?

Ты йобнутый на всю голову,что ли? Вас ,тупых пидорасов- туземцев,  УЖЕ ДАВНО КУПИЛИ ЕВРЕИ,причём ,- ВМЕСТЕ С АЗОВСКИМ МОРЕМ.

Цитата:
"История продажи Крыма".

Мысль о переселении евреев в Крым начал обсуждаться сразу после окончания Гражданской войны. Еврейское Политбюро неоднократно обсуждало этот проект, его лоббировала американская еврейская организация "Джойнт", зарубежные фонды. Активными его сторонниками выступали Троцкий, Каменев, Зиновьев, Бухарин, Рыков. Как известно, власть в стране была у еврейских большевиков. До 1937г Армия, НКВД, ГУЛАГ и др. были в ИХ руках.

Еврейское телеграфное агентство (ЕТА) 20 февраля 1924 году распространило за рубежом сообщение о намерениях. В 1929 году между РСФСР и организацией "Джойнт" был заключен договор. Документ, носивший красивое название "О Крымской Калифорнии", содержал в себе обязанности сторон. «Джойнт» выделял СССР по 1,5 млн. долларов в год., и под эту сумму ЦИК оставил в залог 375 тыс. гектаров крымской земли. Они были оформлены в акции, которые купили 200 с лишним американцев, в том числе политики Рузвельт и Гувер, финансисты Рокфеллер и Маршалл.

29 сентября 1941 представители СССР, США и Великобритании на конференции в Москве обсудили вопрос о военных поставках, увязав его с вопросом образовании еврейской государственности на территории СССР вдоль побережья Черного моря. Сталин, находясь в сильной депрессии, дал устное согласие рассмотреть еврейский вопрос. В начале октября был подписан первый Московский протокол, который предусматривал снабжение Советского Союза оборудованием и материалами до конца июня 1942 г.. Такой срок отводился Сталину для принятия решения по еврейскому вопросу,

В 1943 г. на Тегеранской конференции Рузвельт в разговоре со Сталиным сообщил, что в скором времени у его администрации начнутся проблемы с поставками в СССР по ленд-лизу, если проект «Крымской Калифорнии» не будет реанимирован. И. В. Сталин, учитывая, что необходимые для страны поставки по ленд-лизу зависят от позиции американских еврейских корпораций, дал Рузвельту устное обещание решить «еврейский вопрос в пользу Крыма

Берия получает извещение о готовности еврейских ученых, участвующих в «Манхэттенском проекте», передавать всю необходимую документацию о технологии изготовления нового оружия Советскому Союзу, поскольку это может предотвратить «уничтожение миллионов советских евреев». Но условием, опять же, была передача Крыма евреям. И Сталин без тени сомнения принимает, пусть и не окончательное, но показательное решение. Подтверждение тому - быстрая и эффективная депортация из Крыма татар в мае 1944 года

Так продали Крым американским евреям.

До 1936 года было получено 20 млн. долл. Евреи теряли власть, решение по созданию "Крымской Калифорнии" затягивалось. Во время Тегеранской конференции Рузвельт напомнил Сталину об обязательствах. Генсек не спешил

По этому поводу прозвучала и в передаче А. Караулова «Момент Истины», в которой принимал участие тот же М. Полторанин

https://www.youtube.com/watch?...

Национальный вопрос

Выселения из Крыма и Северного Кавказа начали ещё в 1930 г. под видом раскулачивания. Туда заселяли евреев, но они не хотели работать, а торговать. Депортацию татар в 1944 году некоторые историки объясняют как раз освобождением Крыма для еврейских переселенцев. Говорят только о депортации татар, но выселяли не только татар. Были депортированы греки (почти 15 тыс.) и болгары (12,5 тыс.). Так что татары не были предателями. Чеченцев тоже выселяли, чтобы очистить евреям территорию Великой Хазарии.

Ещё в разгар Великой Отечественной войны, когда немцы были вытеснены с полуострова в 1944 г., евреи добивались создания в Крыму еврейского государства. Которое после было создано в Израиле.

1954 год был крайним сроком расплаты по долгам, но правительство СССР сделало "ход конем", передав Крым Украине. Что было хуже – отдать Крым американцам или поступить так. Может, так спасли Крым?! Пишут, что Украина сопротивлялась этому, но пришлось.

И тогда новое коллективное руководство СССР - Хрущёв, Булганин, Маленков, Молотов, Каганович - решило подстраховаться.

Осенью 1953 г. Крым посетил Хрущёв. Полуостров произвёл на него удручающее впечатление. Потом он полетел в Киев, где долго уламывал руководство Украинской ССР принять Крым под их юрисдикцию. Украинские товарищи брать Крым не хотели - после войны им хватало и своих проблем. Однако, использовав старые связи, Хрущёв уговорил украинских лидеров. Теперь УССР должна была отвечать за старый советский долг.

[Иван Александрович]

Так вот, тупой бутарский скот. Слушай, гондон, что Я СКАЖУ ТЕБЕ.

ПРИЗНАНИЕ АРАБАТА КАК ПЕРВОЙ СТОЛИЦЫ РУСОВ РОССИЕЙ , ПО ФАКТУ БУДЕТ ОБОЗНАЧАТЬ, ЧТО АРАБАТ - ЭТО НАЦИОНАЛЬНОЕ ДОСТОЯНИЕ РОССИИ.  И УЖЕ РОССИЯ , КАК СОБСТВЕННИК СВОЕГО НАЦИОНАЛЬНОГО ДОСТОЯНИЯ, В СИЛУ ЭТОГО, НЕ МОЖЕТ ОТДАТЬ ДРУГИМ Ни ПЯДИ СВОЕЙ ЗЕМЛИ.

А если Арабат - это ТУРЕЦКАЯ КРЕПОСТЬ, то жалеть России о чём?  Так что ты,тупой пидорас, готовь пожитки, Вам, тупым выблядкам место приготовлено на Дальнем Востоке (выселять придётся всех ,отдавая евреям их ПОКУПКУ).

И здесь проблема теперь в том, что ИНФОРМАЦИЯ ОБ АРАБАТЕ , КАК ПЕРВОЙ СТОЛИЦЕ РУСОВ - ЭТО МОЯ ЛИЧНАЯ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ.И Я МОГУ СВОЮ ЛИЧНУЮ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ ПЕРЕДАТЬ ЛЮБОМУ.КТО МНЕ ПОНРАВИТСЯ. И если твоя позиция, тупой пидорас, мне не понравится, то я могу в отношении тебя изложить СВОИ УСЛОВИЯ, ЧТО С ТОБОЮ , ТУПЫМ ВЫБЛЯДКОМ НАДО БУДЕТ ДЕЛАТЬ.
И тогда ты, выблядок, узнаешь, как хамить в отношении ВЫДАЮЩЕГОСЯ ЛИЦА., и что за это можно получить, скотина.

***Так чей,  говоришь, был АРАБАТ? ТУРЕЦКИЙ, ЧТО ЛИ?  Русы,  ОСНОВаТЕЛИ КИЕВСКОЙ РУСИ К АРАБАТУ ОТНОШЕНИЯ НЕ ИМЕЛИ, пентюх долбаный?

[Иван Александрович]

Вот же тупые выблядки, не нравится им происхождение от русов, им нравится происхождение от норманнов.

Цитата: Норманнизм (иначе норманнская теория происхождения русского государства).  (По материалам  Ю. Тарасовв: http://topwar.ru/73699-v-zaschitu-normanizma.html). Возник в первой половине 18-го века, на заре существования российской исторической науки. Опираясь на известие древнейшей киевской летописи «Повесть временных лет» о «призвании варягов», а также подтверждающие его свидетельства других исторических источников, основатели норманизма объясняли возникновение Древней Руси деятельностью пришлых скандинавов-варягов, под которыми, как правило, подразумевались шведы. Впрочем, за истекшие с тех пор почти 300 лет данная теория сильно разрослась и разветвилась, образовав множество вполне самостоятельных версий, объединённых общей идеей о значительном влиянии норманнов на процесс образования древнерусского государства. Столь же многочисленными являются сегодня и прямо противоположные им антинорманистские теории. Все они подчёркивают ничтожность роли норманнов в становлении Руси и исключительно местные корни этого государства.
Ещё относительно недавно, в советские годы, ярлык «норманист» был равносилен обвинению чуть ли не в предательстве государственных интересов страны и использовался как ругательное слово в отечественной исторической науке. Но так было далеко не всегда. В дореволюционной историографии именно точка зрения норманистов считалась научно обоснованной, а их противники (антинорманисты) обитали где-то на задворках официально признанной концепции истории государства Российского. Но и советская историческая наука до начала 30-х годов не отрицала правоты норманнской теории. Её сторонником, в частности, являлся первый крупный историк-марксист Михаил Покровский.
Всё изменилось после неожиданно серьёзных успехов на политической арене Германии гитлеровского фашизма с его идеей расового превосходства германской нации над славянскими народами. Норманская теория происхождения русского государства после некоторой правки в духе нацистской теории вполне подходила для оправдания такой идеологии и обоснования необходимости немецкой колонизации славяно-русских земель. Соответственно акции норманизма в исторической науке СССР под давлением широко развёрнутой антифашистской пропаганды круто пошли вниз. К началу ВОВ идея антинорманизма среди отечественных историков уже полностью господствовала.
Тем не менее, вскоре после смерти Сталина, особенно с начала 60-х годов, на волне борьбы с догматизмом норманнская теория опять начала приобретать своих сторонников, хотя число их оставалось очень невелико. Исповедовать эту идею было всё ещё не вполне безопасно. Только слом государственно-партийного механизма управления исторической наукой на последнем этапе перестройки обеспечил дальнейшее возрождение и развитие данной концепции в нашей стране. Сегодня её сторонниками являются многие российские историки и археологи, как правило из тех, кто лично участвовал в раскопках древнейших русских протогородов (Ладога, Тимерево, Гнездово и т.п.) или исследовал их результаты.
Однако утвердившееся в советские времена негативное восприятие норманизма и норманистов преобладает в общественном сознании и современной России. В целом все аргументы против данной теории сводятся к трём основным пунктам:
1. Это унизительно для русских, т.к. ставит под сомнение их способность самостоятельно создать государственный строй.
2. Это непатриотично, поскольку ставит под сомнение самостоятельность русского государства, объясняя сам факт его возникновения делом рук Запада.
3. Это ненаучно, т.к. государственный строй не может быть привнесён извне, и его появление всегда обусловлено определённым уровнем экономического и социального развития той территории, на которой это происходит. Норманны же не могли создать новый политический строй, поскольку сами находились на той же стадии общественного развития, что и славяне.
Посмотрим, насколько соответствуют истине такие утверждения.
Первое из них, как нетрудно догадаться, явно противоречит логике, поскольку русского народа в момент создания государства Русь ещё не существовало. Даже древнерусская народность сложилась позже, уже в рамках древнерусского государства, из конгломерата множества вошедших в него славянских и неславянских племён. Собственно русская же народность (великорусская) формировалась около пяти веков путём постепенного слияния разных этнических групп славян (ильменских словен, кривичей и вятичей), финнов (чудь, меря, мурома) и потомков норманнов.

[Иван Александрович]

Что же касается участия в создании русского государства так называемого Запада, то в то время его представляли лишь осколки бывшей франкской империи Карла Великого (на основе которых позже возникнут Германия, Франция и Италия), а также, частично, Англия. Только они являлись тогда в Западной Европе христианскими государствами и в духовном отношении подчинялись римскому папе. Мир Северной Европы (норманны и полабские славяне) во 2-й половине 9-го века всё ещё исповедовал языческую религию и находился в острейшем противостоянии с формирующимся Западом, как особой, католической тогда по своему духу, цивилизацией.
Известный по европейским средневековым письменным источникам Рерик Ютландский, которого большинство современных исследователей истории Древней Руси ассоциируют с летописным Рюриком, действительно имел опыт государственного управления на основе вассалитета некоторыми довольно значительными по европейским меркам территориями на севере восточно-франкского королевства. Однако при этом он являлся одним из нормандских (датских) конунгов (правда в изгнании) и не раз во главе своих отрядов участвовал в крупных походах викингов далеко вглубь владений и западных и восточных франкских королей (принимал участие даже в осаде Парижа). Большинство его людей, да и, по-видимому, он сам, были язычниками и, следовательно, не могли считать себя частью западного мира. Кроме того, Рюрик по матери был славянином-ободритом и одно время даже исполнял функции ободритского князя.
Был ли уровень социально-экономического развития ильменских словен, кривичей и финских чуди и веси к моменту прихода Рюрика достаточным для самостоятельного создания государства? Конечно нет. Ему необходима такая степень хозяйственного развития страны, которая обеспечивает создание прибавочного продукта, достаточного для безбедного существования правящего класса и содержания всех государственных институтов. Основным источником прибавочного продукта всех ранних государств являлось сельское хозяйство и в первую очередь земледелие. Между тем, в Ладожско-Ильменском и Чудском приозёрье условий для накопления значительного прибавочного продукта в земледелии было слишком мало.
Даже в период развитого средневековья Новгородской республике никогда не хватало собственного хлеба и его приходилось дополнительно завозить извне. И этому есть вполне естественное объяснение: северо-запад России отличается от примыкающих к нему с юга и запада территорий значительно более суровым климатом. Минимальная температура в Новгороде (- 27 градусов) на 3 градуса ниже, чем в Киеве и на 10 — чем в расположенной на 700-800 км западнее столице Швеции г. Стокгольме. Соответственно, Приладожье и Приильменье в основном относятся к зоне тайги, граница которой проходит как раз по южным и западным пределам расселения ильменских словен. Почвы здесь бедны гумусом и потому малоплодородны.
Единственным государствообразующим экономическим фактором на этой территории могла быть посредническая торговля между Западом и Востоком, но она довольно рано, уже через несколько десятилетий после её появления (то есть примерно в конце первой половины 9-го века), оказалась почти полностью под контролем норманнов. Это и предопределило так называемый норманнский период нашей начальной истории (вторая половина 9 — третья четверть 10 века). В то время норманны действительно оказывали очень существенное (хотя и не абсолютное) влияние на развитие государственного строя Древней Руси, её внешнюю и внутреннюю политику. Это был первый этап формирования древнерусской народности (осознание народного единства), с завершением которого роль пришельцев норманнов в государственном управлении быстро сошла на нет. С этого момента они стали на Руси просто варягами, то есть наёмными воинами на службе русских князей.

[Иван Александрович]

Превосходили ли норманны по уровню своего общественного развития к моменту создания древнерусского государства жившие на его северо-западе славянские племена? В целом, видимо, нет. Стадия развития общества у них была одна — военная демократия. Однако благодаря лучшим природно-климатическим условиям проживания, большей плотности населения и непосредственным пограничным контактам с уже сложившимися западноевропейскими феодальными государствами норманны в экономическом и политическом отношении чуть дальше продвинулись по пути перехода к государственному строю. Этот процесс особенно ускорился с начала 9 века, когда началась эпоха викингов в Северной Европе.
Превращаясь в профессиональных воинов и часто полностью разрывая свои связи с вскормившей их родовой общиной, многие викинги становились готовым материалом для строительства новой надплеменной структуры управления — раннефеодального государства, причём не только у себя на родине, но и на иноэтничных территориях. Норманнами были созданы, в частности, герцогство Нормандия на севере Франции в 9 веке и королевство Обеих Сицилий на юге Италии в 11 веке. Долгое время они владели Ирландией и немного Англией, а сам создатель русского государства Рюрик, опираясь на свою дружину, правил одновременно северной областью восточно-франкского королевства Фрисландией.
Подведём итог. Значительное участие норманнов в начальной стадии формирования Древнерусской государственности ни в коей мере не может унизить ни русских, как нации, ни самого русского государства. Не Запад создал Древнюю Русь, а интересы проходящей через её территорию по Волжскому и Днепровскому путям международной торговли между западной Европой с одной стороны, и Византией и мусульманским Востоком — с другой. С самого своего возникновения русское государство стало мостом между Западом и Востоком, не принадлежа полностью ни тому, ни другому. Только в самом начале ключи от этого моста находились в руках его первостроителей — норманнов. Очень скоро хозяином нового государства стал сложившийся в его рамках древнерусский народ (в лице его верхушки — русских князей), а сама Русь постепенно превратилась в самостоятельную цивилизацию, равноправно строящую свои отношения и с Западом и с Востоком.
К сожалению, то огромное число претензий, которые предъявляют квасные патриоты к существованию норманнской теории, нисколько не могли ниспровергнуть её устои только по одной причине – из – за отсутствия бесспорной доказательной базы.
Но вот теперь, когда, наконец – то, силами автора ЕВСТ БХТПРН установлено точное месторасположение первой столицы русов, а также определен главные субъекты исторического процесса, действовавшие под условным названием «арабатские русы», становится возможным отправить норманнскую теорию в статус « очередного исторического заблуждения», количество которых для современной отечественной науки так пока ещё остаётся запредельным. 
*Локализация первой столицы русов на месте крымской крепости Арабат даёт все основания для того, чтобы считать норманнизм лженаучным заблуждением. Разумеется, Рерик вполне мог быть Ютландским, однако учитывая тот факт, что Ютландия была населения кимврами, т.е. киммерийцами, а также наличие там тезки города Херсонеса, называть эту генерацию людей скандинавами вряд ли будет продуктивно. Следует учитывать также и тот общих порядок наследуемого знатства, который попросту не позволял различным проходимцам принадлежать к высшему королевскому сословию. В этом смысле само понятие «царские скифы», «царские гунны», «асы – князья (ашкеназы)», а также ещё масса подобных чисто политических наименований высшей элиты позволяют уверенно говорить о том, что династия Рюриков, воцарившаяся на Руси с начала 9 века не только имела все законные права сидеть на троне, но и самым тесным, непосредственным образом была связана со скифским миром, неоднократно практиковавшим в своей среде организацию подобного рода государственных образований (главным образом, каганатов). 

[Иван Александрович]

Это фото обнаруженной в аджимушкайских каменоломнях пилы, с помощью которой вырезались известняковые кирпичи. Данная  пила, очевидно, принадлежала какому -то зеку , ибо здесь  с 30 - годов было отделение испровительно-трудового лагеря, о чём свидетельствует ряд оставшихся на стенах каменоломни записей.

Вероятней всего, подобным инструментом могли пользоваться и троглодиты, работавшие по выемке известняка из Ак - Монайских каменоломен вблизи с Арабатской крепостью .

[Иван Александрович]

А это развалины древней столицы мармидонов - дромитов г. Мирмекей.

[celitel]

Здесь посмотри

https://www.google.ru/search?newwindow=1&tbs=simg:CAESrwIJpgbOr_1vUYoYaowILEKjU2AQaAggDDAsQsIynCBpiCmAIAxIoxhXZDLoNngTHFYEE8AzCFcgVqhXeKtkq5TjfKtk4hC7mOIMu2SLXOBowD-p7NMK9kRxMc1FZg7XbHBnTVZl3KoRUdQOFyMhDvb6ds1CXwyUfE7zVzgiYoexMIAQMCxCOrv4IGgoKCAgBEgQjMvKHDAsQne3BCRqQAQoZCgZ0dW5uZWzapYj2AwsKCS9tLzAxNTh2dAoWCgRjYXZl2qWI9gMKCggvbS8wMXI4dwojChBhaXItcmFpZCBzaGVsdGVy2qWI9gMLCgkvbS8wMjk4cWYKGAoGYnVua2Vy2qWI9gMKCggvbS8wbXlzMwocCglmb3JtYXRpb27apYj2AwsKCS9tLzAzazVjcww&q=tunnel&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiaioeWqa_aAhXi5oMKHXv9CpsQsw4IJA&biw=982&bih=575..  Это все могло твоей ржавой ножовкой вырезано. А что как версия имеет право на существование. Но естчь срезы показывающие машинную обаботку.

[Иван Александрович]

Здесь посмотри

https://www.google.ru/search?newwindow=1&tbs=simg:CAESrwIJpgbOr_1vUYoYaowILEKjU2AQaAggDDAsQsIynCBpiCmAIAxIoxhXZDLoNngTHFYEE8AzCFcgVqhXeKtkq5TjfKtk4hC7mOIMu2SLXOBowD-p7NMK9kRxMc1FZg7XbHBnTVZl3KoRUdQOFyMhDvb6ds1CXwyUfE7zVzgiYoexMIAQMCxCOrv4IGgoKCAgBEgQjMvKHDAsQne3BCRqQAQoZCgZ0dW5uZWzapYj2AwsKCS9tLzAxNTh2dAoWCgRjYXZl2qWI9gMKCggvbS8wMXI4dwojChBhaXItcmFpZCBzaGVsdGVy2qWI9gMLCgkvbS8wMjk4cWYKGAoGYnVua2Vy2qWI9gMKCggvbS8wbXlzMwocCglmb3JtYXRpb27apYj2AwsKCS9tLzAzazVjcww&q=tunnel&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiaioeWqa_aAhXi5oMKHXv9CpsQsw4IJA&biw=982&bih=575..  Это все могло твоей ржавой ножовкой вырезано. А что как версия имеет право на существование. Но естчь срезы показывающие машинную обаботку.

Меня ВОВСЕ не интересуют НОЖОВКИ. Меня ИНТЕРЕСУЕТ ВСЁ ТО, ЧТО ГОВОРИТ В ПОЛЬЗУ АРАБАТА, КАК ПЕРВОЙ СТОЛИЦЫ РУСОВ. Есть такие факты? ИЛИ НЕТ?

[Иван Александрович]

[celitel]

Меня ВОВСЕ не интересуют НОЖОВКИ. Меня ИНТЕРЕСУЕТ ВСЁ ТО, ЧТО ГОВОРИТ В ПОЛЬЗУ АРАБАТА, КАК ПЕРВОЙ СТОЛИЦЫ РУСОВ. Есть такие факты? ИЛИ НЕТ?

Хорошо что ты мне ориентировки обозначил. Значит если будут фигурировать обработанные кирпичи то это не по русски.

[Иван Александрович]

Хорошо что ты мне ориентировки обозначил. Значит если будут фигурировать обработанные кирпичи то это не по русски.

По - моему, Вы чего - то не туда лепите.

По -русски Арабатская крепость строилась из ОБРАБОТАННЫХ КИРПИЧЕЙ. Проще говоря, использовался как кирпич ТЁСАНЫЙ  ИЗВЕСТНЯК.

На котором, разумеется , могли быть следы либо  от специальных топоров, либо от  ручных пил, без которых НЕВОЗМОЖНО БЫЛО ДОБЫВАТЬ ИЗВЕСТНЯК ИЗ КАМЕНОЛОМНИ.

Если же на кирпичах будут обнаружены следы ЛАЗЕРНОЙ РЕЗКИ, ЛИБО МЕХАНИЧЕСКИХ ПИЛ, ЛИБО СЛЕДЫ ЛЕПКИ И ПОСЛЕДУЮЩЕГО ОБЖИГА , то  ЭТО БУДЕТ НЕ ПО - РУССКИ.

Что касается Хазарской крепости Саркел,  то её строили не русские.







Кирпичи из Саркела.

[Иван Александрович]

Гессен - Путин
( цитата из беседы )

«Ну, есть передержки, — сказал Путин, как мне показалось, довольно. — И сам ругаюсь за это. Но это же я придумал этих тигров! За нами еще двадцать стран, где обитают тигры, тоже стали этим заниматься. И я придумал леопардов! Да, я знаю, что леопарда поймали заранее. Но главное — привлечь внимание к проблеме. Это как с амфорами. Потом все начали кричать, что амфоры были подложены. Ну конечно они были подложены! — он засмеялся над идиотами, которые вообще могли подумать, что это не так. — Но я же зачем нырял? Не для того, чтобы жабры раздувать, а чтобы люди знали свою историю. Вот даже вы, наверное, с вашим образованием, не знаете, что там в этом месте раньше был каганат, что степные народы приняли иудаизм. А потом все начали писать, что я, как мудак, достал подложенные амфоры. Но кто-то же начал читать!»

[Иван Александрович]

"Берл Лазар вещает: «Приход мессии (машиаха) близок» – и призывает евреев ускорить этот приход своими делами. В иудаизме слово «машиах» иносказательно означает «царь», иудеи верят, что идеальный царь, потомок царя Давида, будет послан Иеговой (сатаной) чтобы осуществить «избавление» народа Израиля.

Согласно пророчествам Ветхого завета, во времена Машиаха прекратятся войны, настанет всеобщий мир и благоденствие, и все люди, наслаждаясь покоем и гармонией, смогут посвятить себя познанию Бога-сатаны и духовному совершенствованию.

Паисий Афонский: "Экуменизм, общий рынок, одно большое государство, одна религия, сшитая по их мерке. Таковы планы у этих диаволов. Сионисты уже готовят кого-то в мессии. Для них мессия будет царем, то есть он будет властвовать здесь, на земле."

Лаврентий Черниговский: "Такая будет война, что никто нигде не останется, разве только в ущелье. Антихриста будут избирать как всемирного царя и главного "миротворца" на земле. Иисус тех евреев, которые откажутся принять печать антихриста, а воскликнут, что это обман, а не наш «мессия», спасет."

Итак, какого же "машиаха" ждут иудеи, в частности хасиды, сторонники хабада, которые так активно развернули свою деятельность в России под управлением главного раввна РФ Берла Лазара?

Продолжение в
http://avelisov.livejournal.com/12178.html

[Иван Александрович]

Археологи центра «Спадщина» Восточноукраинского национального университета имени Владимира Даля на территории Попаснянского района нашли месторасположение летней резиденции (ставки) ханов Золотой Орды XIV столетия.

Как сообщили в пресс-службе вуза, археологи предполагают, что обнаруженная ставка принадлежала хану Абдаллаху (1361-1370 гг.). «Этот хан был потомком известного хана Узбека, распространившего в 1320 году ислам в Орде и запретившего посылать на Русь баскаков для сбора дани. По сути, Абдаллах-Хан был последним ханом из династии Батыя, т.е. Батугидом. Он получил власть при поддержке могущественного полководца и беклярбека Мамая», — говорится в сообщении.

Исторические источники свидетельствуют, что ханы Золотой Орды, кроме регулярных лагерей в Судаке, Азове, Сарае на Волге, имели летние ставки, своеобразные резиденции, куда переезжали со своим двором, гаремом, прислугой, охраной, ремесленниками и торговцами. Летняя ханская база напоминала город из сотен юрт, шатров и кибиток, передает «УНИАН».

«На нескольких серебряных монетах этого хана, найденных здесь, впервые встречено новое название места чеканки – Муаззам Урду (буквально Высочайшая Орда). Есть основание считать, что именно так и называлась обнаруженная ставка», – отметил директор археологического музея «Спадщина» Евгений Черных.

Месторасположение резиденции было выбрано очень удачно: отсюда открывается живописный вид, а на окружающих холмах, как предполагают археологи, были размещены сторожевые заставы.

Полученный во время исследования территории вещественный материал представлен медными и серебряными монетами (найдено более 3000 монет), заготовками для их чеканки, свинцовыми единицами веса, железными топорами, удилами, медными и серебряными женскими украшениями, фрагментами оловянных зеркал, кусками серебряной руды, бытовыми предметами и их обломками. [1]

[Иван Александрович]

Научный руководитель археологического центра «Спадщина» ВНУ им. В.Даля профессор Сергей Санжаров заявляет, что на территории региона находится огромная концентрация исторических памятников.

«Наши предки имеют глубокие исторические корни. На территории области несколько тысяч курганов, древних поселений. Вот впервые археологи обнаружили ставку хана Золотой Орды. Есть всего несколько мест, где наблюдается колоссальная концентрация памятников. В частности, в устье балки Большой Суходол на территории Попаснянского района Луганской области, на территории Белогоровского сельского совета у села Шипиловка. Здесь на площади где-то 1 квадратный километр выявлено за последний год около 6 древних памятников», – рассказывает профессор.

Что касается обнаруженной ставки хана Золотой Орды, то экспедиция рассчитана на несколько лет. Минимум на три года.

«Найдены первые результаты, которые подтверждают, что это действительно ставка хана Золотой Орды. То есть здесь была летняя резиденция руководителя крупнейшего европейского государства. Здесь обнаружены монеты с характерной чеканкой, заготовки монет… Чеканить мог только хан в своей ставке. Найдены серебряные монеты, очень много медных монет, различные украшения», – говорит Санжаров.

Как рассказывает старший научный сотрудник Луганского областного краеведческого музея Оксана Стадник, хан обязан был кочевать.

«Летом он откочевывал со своим гаремом, со своими слугами. Ставка – это резиденция хана, политический центр», - отметила Стадник. [2]

Источники:


    http://www.altyn-orda.kz/library/v-ukraine-arxeologi-nashli-rezidenciyu-xanov-zolotoj-ordy/

    http://lugansk.comments.ua/article/2013/08/05/150531.html