Кого защищала Арабатская крепость?

[Иван Александрович]

В наши дни от самой крепости остались, да и то далеко не в лучшем состоянии, только стены. Из внутренних сооружений уцелели пороховой погреб и два колодца. Больше не сохранилось ничего. Дольше всего простояла мечеть. По словам очевидцев, на плите над ее входом был высечен текст, в котором упоминался османский султан Мустафа III (в его правление мечеть была построена). Внутри мечети в надписях на стенах упоминался хан Арслана Герай. Рассказывают, что в послевоенное время в ее остатках устроили сельский клуб с кинопроектором, а позже все равно взорвали.

Сегодня руины средневековой крепости, единственной сохранившейся на всем побережье Азовского моря, требуют тщательного исследования и реставрации. Последний раз такие работы проводились еще в советское время в конце 80-х годов прошлого века, когда студенты Симферопольского государственного университета имени М. Фрунзе проводили очистку и восстанавливали стены крепости, частично откопали ров, пороховой погреб и подземный ход, прорытый под восточной стеной. Продолжения этих работ крепость ждет до сих пор. Наверняка археологи могли бы узнать много нового из истории этого бастиона. Впрочем, сейчас уже не до жиру. Хотя бы сохранить Арабат в принципе. Перефразируя известное высказывание, время властно даже над таким крепким орешком, как Арабатская крепость. Указатели на исторический памятник появились только после присоединения Крыма к России, а до того большинство путешественников или просто проезжавшие мимо даже и не знали, какое древнее сооружение они могли здесь увидеть.

Степной Крым летом жарок, даже удушлив. Несмотря на сухость воздуха и непременный спутник путешественника — ветерок, без питьевой воды и головного убора здесь лучше не появляться. Рядом хороший пляж, а прямо за крепостью, на побережье Арабатского залива всегда много рыбаков. Отдых отменный. Парадокс, но в зависимости от погоды и времени суток сама крепость то появляется, то вдруг исчезает. Приехав в солнечный день можно увидеть стены бастиона, которые отчетливо вырисовываются на фоне окружающего рельефа. В дождь же сооружение можно не заметить, проскочив мимо. Крепость будто прячется в невысокой намокшей серо-желтой выгоревшей растительности.

[Иван Александрович]

Для возведения форта камень брался из Акмонайского карьера, превратившегося после стройки в Акмонайские катакомбы. Крепость представляла из себя гигантскую, трапециевидную стену в форме буквы «п», не отягощенную никакими архитектурными излишествами вроде башен, рвов и мостов. По своему стилю строение напоминало легендарный Каркасонский замок – одну из самых неприступных французских твердынь. Возможно, поэтому Арабатская крепость очень понравилась Ги Боплану, французу, совершавшему путешествие по Восточной Европе с целью описания всех ее фортификационных сооружений.

Конструкция Арабатской крепости заслуживает отдельного упоминания. Как и положено, по принципам строительства фортификационных сооружений в средние века, перед стенами крепости находился ров, за ним — земляной вал, сохранившийся, кстати, до настоящего времени. Крепостной ров заполнялся водой Азовского моря и Сиваша при помощи специальных каналов. Стратегически выгодное положение Арабатской крепости было обусловлено тем, что в месте ее постройки
Арабатская крепость является одной из самых загадочных крепостей, о ней практически не сохранилось документальных сведений, серьезные научные исследования крепости также не проводились, так что Арабатская крепость до сих пор хранит свои тайны. Между тем она была молчаливым свидетелем бурных и трагических событий.
Чем интересна крепость туристам

Любители истории могут обнаружить здесь 15 курганов, которые принадлежали ,может быть, различным народам.
А может быть, одним только средневековым тавроскифам - русам, превратившим Арабат в свою ПЕРВУЮ СТОЛИЦУ.

[Иван Александрович]

Обычно, когда говорят о первых сведениях о крепости Арабат, имеют в виду упоминание её в труде французского инженера на польской службе Гийома Левассера де Боплана (Guillaume Le Vasseur de Beauplan) "Описание окраин Королевства Польши, простирающихся от пределов Московии, вплоть до границ Трансильвании", который увидел свет во Франции в 1651 г. Однако тут стоит напомнить, что мессир де Боплан покинул Речь Посполитую в начале 1647 г. и больше не возвращался в неё. Более того, писавший об Украине по собственным наблюдениям, описания Крыма автор дал со слов очевидцев. Т.е. мы смело можем утверждать, что Арабатская крепость существовала в 40-е гг. XVII ст.

Другим источником, рассказывающим об этой крепости, является труд османского путешественника Эвлии Челеби "Книга путешествий". Челеби, в отличие от Боплана, даёт подробное описание крепости и рассказывает историю её создания. Он относит возникновение Арабата к правлению хана Мехмед-Гирея, не указывая, правда, какого.

1

Османский путешественник Эвлия Челеби

Дело в том, что в истории Крымского ханства было четыре хана под таким именем. В правление последнего из них, Мехмеда IV Гирея (правил в 1641 - 1644 гг. и в 1654 - 1666 гг.) Э. Челеби и посетил земли ханства (1666 - 1667 гг.).

Османский путешественник связывает возведение Арабатской крепости с необходимостью защитить полуостров от набегов казаков и калмыков, которые (калмыки) впервые вторглись во владения крымцев в 1651 г. в правление хана Ислама III Гирея. Несколько позже возведения Арабата хан Мехмед-Гирей с той же целью возвёл на противоположной оконечности Арабатской стрелки крепость Ченишке (Геническ), истратив на неё "... огромные суммы".

Тем не менее, Мехмед IV Гирей вряд ли был основателем Арабатской крепости. Скорее всего Э. Челеби смешал хана Мехмеда с его тёзкой-предшественником: как уже было сказано выше, о существовании крепости французский инженер Боплан узнал до 1647 г., в то время как калмыки напали на владения крымцев лишь в 1651 г., а второе правление Мехмеда IV Гирея началось вообще в 1654 г.

Кроме того, на ошибочность идентификации основателя крепости с ханом Мехмедом IV Гиреем указывают два косвенных свидетельства.

Первое - труд Эмиддио Дортелли д'Асколи, монаха, возглавлявшего в 1624 - 1634 гг. доминиканскую миссию в Каффе. В своих записках "Описание Чёрного моря и Татарии", составленных в 1634 г., д'Асколи в частности написал: "... Есть ещё другой путь для выхода из Татарии, называемый Араббатта (Arabbatta), напротив города Крыма и на расстоянии одного дня пути от Каффы. Через Меотийские болота есть тропа, которой могут пользоваться знающие дорогу. Но этот путь избегают по причине болот и пустынных безлюдных стран, лежащих по ту сторону, опасных от чиркасских и ногайских разбойников..."

В данном случае под Араббаттой д'Асколи может подразумеваться как название местности, так и крепость. Поэтому большое значение приобретает этимология названия крепости.
Существует две основные версии. Наиболее распространённой является версия, выводящая слово "Арабат" от арабского "rabat", в переводе на русский означающее "войсковой пост". Другая версия, озвученная Я.Р. Дашкевичем в комментариях к книге Боплана [Г. Левассер де Боплан. Описание Украины. - М.: "Древлехранилище", 2001. - 576 с.], производит слово "Арабат" от тюркского "araba" или "arba" - "воз". Обе версии имеют как сильные (первая есть простое обозначение сути объекта - "крепость, войсковой пост", вторая обращает внимание на узость Арабатской стрелки - "место, по которому воз с трудом пройдёт"), так и слабые стороны (не поняно, почему название татарской или турецкой крепости имеет арабские корни).

Второе свидетельство, говорящее в пользу того, что Арабатская крепость была возведена в правление другого Мехмед-Гирея, - это карта Крымского полуострова Герарда Меркатора, изданная в Амстердаме в 1630 г., на которой в северной части восточного Крыма помещён населённый пункт или крепость под названием Arbeth.

[Иван Александрович]

Архитектурная форма здания воздействует на психику, ДНК и геном человека

Простые кубические формы зданий производят перераспределение электромагнитных волн. Стекло и бетон создают эффект радиоэкрана, отделяя биополе человека от естественных природных частот…

Влияние архитектуры на мозг человека известно с давних времен (пишет ресурс 24mir.TV). Древние зодчие хорошо это знали, однако не могли объяснить этот факт, они просто строго следовали древним канонам. Достаточно вспомнить свои ощущения в любом храме, будь то мечеть, синагога или церковь. Там человека всегда наполняет ощущение благоговения и смирения, то же самое чувство возникает и при виде великих творений природы. И совсем иные эмоции вызывают готические соборы, стены которых всегда украшают химеры и горгульи, и египетские пирамиды, у которых сидит не менее фантастическое создание – Сфинкс. Как они могли появиться на свет? Возможно, люди того времени действительно видели таких чудовищ. «Подобного рода опыты проводил китайский исследователь. Он брал две пирамиды и делал между ними волновод. В одну пирамиду он как в инкубатор помещал яйца курицы, а в другую – утку. В результате из яиц вылуплялись куроутки, — рассказывает эзотерик Олег Фридман. — В дальнейшем эту тему развил Петр Горяев со своей идеей волновой генетики. Но в принципе вся эта идея еще задолго до этого была описана у греков — все эти кентавры, минотавры и иже с ними».

Американский архитектор Луис Генри Салливен утверждал, что «архитектура – это искусство, которое воздействует на человека наиболее медленно, зато наиболее прочно».

Так, как же форма зданий влияет на психику человека?

Современная наука сделала сенсационное открытие. Оказывается, человек, как и земной шар, постоянно находится под действием природного электромагнитного излучения частотой 7,83 Гц и любое воздействие, вызванное определенной формой постройки, может изменить эту частоту, а это влияет на ДНК и геном человека, перестраивая его в нужном направлении.

Современная архитектура представляет собой скорее конструктор, чем предмет творчества. Простые кубические формы зданий производят перераспределение электромагнитных волн. Стекло и бетон создают эффект радиоэкрана, отделяя биополе человека от естественных природных частот. Сенсационные опыты, проводимые на добровольцах, показали, как форма здания воздействует на психику человека. Выяснилось, что форма с наличием только прямых граней способствует сосредоточению внутренних сил, напряженности, ярким негативным эмоциям. Здания кубической формы придают человеку мрачную сосредоточенность и отсутствие положительных эмоций.

По словам кандидата медицинских наук Дмитрия Ковпака, если человека посадить в такой замкнутый куб, то он неизбежно приходит к состоянию депрессии, потому что у него идет обрыв психологической поддержки. «Часть современной архитектуры сводится к бетонным блокам и ячейкам, в которых мы проживаем, поэтому такие новостройки могут становиться причиной еще и психологического снижения редукции настроения», — утверждает он.

В то время как великолепный горный пейзаж буквально приближает нас к пониманию божественного. «Естественно, что когда человек переступает порог храма и видит высокие церковные своды, купол, через окна которого на него устремляются лучи света, его душа возвышается, устремляется под этот купол вместе с человеческим взором. Если же человек посещает общественные здания, сама эстетика которых безобразна, они действуют на него угнетающе. Человек начинает относиться к окружающей его среде в высшей степени враждебно и переносит это враждебное отношение к окружающей среде на то общество, в котором он живет», — уверен профессор СПбГУ Андрей Вассоевич.

Самые мистические из построек, известных человечеству, — пирамиды. Они встречаются в самых разных областях земли. Дело в том, что их грани создают экранизирующее воздействие от внешнего поля земли и, напротив, концентрируя энергию, посылают ее в направлении вершины. Куполообразные формы, например, купола древнерусских церквей или византийских базилик, а также купола мечетей оказывают на человека совсем другое воздействие. Ощущение полной гармонии, слияние с высшим божественным началом. Не случайно первые жилища человека были округлой формы, и первые города в плане тоже представляли собой окружность.

«Округлости — это тоже своего рода магия архитектуры, потому что число «Пи» является уникальным и обладает колоссальным количеством свойств, которые до сих пор слабо изучены человеком, а любая округлость может быть описана математически очень точно с помощью числа «Пи», — поясняет кандидат медицинских наук Дмитрий Ковпак.

[Иван Александрович]

Архитектурный апокалипсис наступил в 20-30-е годы прошлого столетия, когда впервые в мир пришла идея глобализации. Главные условия – это свободные перемещения не только товаров, но и рабочей силы, трудовых ресурсов. Глобальному миру нужен человек, свободный от привязанностей, от родины, черная однотипная масса, способная перемещаться по воле хозяев из страны в страну. Тогда архитекторы глобализации и вкинули в мир идею одинаковых как кубики, похожих как близнецы, зданий. Теперь город в Америке ничем не отличался от построек Лондона или Сингапура. Надо сказать, эта идея дала свои плоды – люди, живущие в одинаковых коробках, потеряли всякую связь с родиной, везде все одинаково: где платят – там и родина. Профессор СПбГУ Андрей Вассоевич отмечает: «Если любой человек на нашей планете привязан к своей малой ли, большой ли родине, дорожит ее культурно-историческими памятниками, он невольно мешает процессу глобализации, потому что он осознает ценность того культурно-исторического наследия, которое его сформировало».

Современная архитектура представляет собой скорее конструктор, чем предмет творчества. Простые кубические формы зданий производят перераспределение электромагнитных волн. Стекло и бетон создают эффект радиоэкрана, отделяя биополе человека от естественных природных частот. Сенсационные опыты, проводимые на добровольцах, показали, как форма здания воздействует на психику человека. Выяснилось, что форма с наличием только прямых граней способствует сосредоточению внутренних сил, напряженности, ярким негативным эмоциям. Здания кубической формы придают человеку мрачную сосредоточенность и отсутствие положительных эмоций.

По словам кандидата медицинских наук Дмитрия Ковпака, если человека посадить в такой замкнутый куб, то он неизбежно приходит к состоянию депрессии, потому что у него идет обрыв психологической поддержки. «Часть современной архитектуры сводится к бетонным блокам и ячейкам, в которых мы проживаем, поэтому такие новостройки могут становиться причиной еще и психологического снижения редукции настроения», — утверждает он.

В то время как великолепный горный пейзаж буквально приближает нас к пониманию божественного. «Естественно, что когда человек переступает порог храма и видит высокие церковные своды, купол, через окна которого на него устремляются лучи света, его душа возвышается, устремляется под этот купол вместе с человеческим взором. Если же человек посещает общественные здания, сама эстетика которых безобразна, они действуют на него угнетающе. Человек начинает относиться к окружающей его среде в высшей степени враждебно и переносит это враждебное отношение к окружающей среде на то общество, в котором он живет», — уверен профессор СПбГУ Андрей Вассоевич.

Самые мистические из построек, известных человечеству, — пирамиды. Они встречаются в самых разных областях земли. Дело в том, что их грани создают экранизирующее воздействие от внешнего поля земли и, напротив, концентрируя энергию, посылают ее в направлении вершины. Куполообразные формы, например, купола древнерусских церквей или византийских базилик, а также купола мечетей оказывают на человека совсем другое воздействие. Ощущение полной гармонии, слияние с высшим божественным началом. Не случайно первые жилища человека были округлой формы, и первые города в плане тоже представляли собой окружность.

«Округлости — это тоже своего рода магия архитектуры, потому что число «Пи» является уникальным и обладает колоссальным количеством свойств, которые до сих пор слабо изучены человеком, а любая округлость может быть описана математически очень точно с помощью числа «Пи», — поясняет кандидат медицинских наук Дмитрий Ковпак.

[Иван Александрович]

Архитектурный апокалипсис наступил в 20-30-е годы прошлого столетия, когда впервые в мир пришла идея глобализации. Главные условия – это свободные перемещения не только товаров, но и рабочей силы, трудовых ресурсов. Глобальному миру нужен человек, свободный от привязанностей, от родины, черная однотипная масса, способная перемещаться по воле хозяев из страны в страну. Тогда архитекторы глобализации и вкинули в мир идею одинаковых как кубики, похожих как близнецы, зданий. Теперь город в Америке ничем не отличался от построек Лондона или Сингапура. Надо сказать, эта идея дала свои плоды – люди, живущие в одинаковых коробках, потеряли всякую связь с родиной, везде все одинаково: где платят – там и родина. Профессор СПбГУ Андрей Вассоевич отмечает: «Если любой человек на нашей планете привязан к своей малой ли, большой ли родине, дорожит ее культурно-историческими памятниками, он невольно мешает процессу глобализации, потому что он осознает ценность того культурно-исторического наследия, которое его сформировало».

Современный человек, сам того не замечая, живет сегодня по четкой схеме: дом – работа – магазин — дом. Одинаковые серые коробки, даже офисные здания строятся по той же схеме. И только в старых городах, где осталась традиционная национальная архитектура, люди порой выпадают из этого ритма. Получается, архитектурный апокалипсис уже рядом.

Ученые провели эксперимент и выяснили, что однотипная городская среда влияет на психику человека самым непосредственным образом: снижает его восприимчивость на 30% и работоспособность — на 40%.

«У человека происходит дестабилизация коры головного мозга, у него неправильно функционирует генетическая система, она находится не в состоянии естественных вибраций, а в состоянии искусственных техногенных вибраций», — говорит эзотерик Олег Фридман.

В мире все взаимосвязано. Хорошо известны солнечные циклы, влияние солнечной активности на политико-социальные процессы на земле, но природное электромагнитное излучение сегодня полностью разрушено, стены из стекла и бетона экранируют любое излучение, а еще на мозг человека вдобавок накладываются излучения телефонов, радио, телевизоров. Таким образом, альфа-частоты головного мозга сбиваются с нормального ритма. Отсюда и множество болезней, появившихся одновременно с новой архитектурой. Древние архитекторы знали о свойстве зданий накапливать и отражать эти излучения. По сути, все древние храмы не что иное, как ретрансляторы энергии.

Архитектуру не зря называют застывшей музыкой. Все древние храмы и сооружения строились с помощью меры длины, связанной с земным шаром или человеком. Сегодня ни один архитектор, построивший дом, не сможет спрогнозировать, как будет себя чувствовать в нем человек. Кандидат медицинских наук Дмитрий Ковпак подчеркивает, что красивые соборы и прекрасные здания представляют из себя еще и золотые пропорции, гармонию, которую мы можем даже поверять математикой.

Гармония в архитектуре путем несложных перерасчетов может быть выражена в музыкальном аккорде. Так ученые подсчитали, как звучит, например, Земля — нотой Ля. Также и здания. Каждое из них звучит по-разному. Это та самая музыка сфер, о которой писал еще древнегреческий философ Платон. А мастер афоризмов Геннадий Малкин уверяет: «Если архитектура – это застывшая музыка, то наши здания – собачий вальс».

[celitel]

Неужели у Вас есть  убедительные опровержения моей версии? Какой же может быть диалог.если ВЫ МНЕ ВОЗРАЗИТЬ ПО СУТИ НЕ МОЖЕТЕ?

http://vk.com/doc20629406_463606799?hash=f2aeaada31d0df9198&dl=a060583d81ecbabde9

Наверное не сегодня. А Вы копайте. Я рассчитываю на Вас. Вопрос по правде сказать не в том в правильном или нет направлении ведете расследование. Вопрос в том что как у Вас в следственном комитете говорят ОТСУТСТВИЕ РЕЗУЛЬТАТА ТОЖЕ РЕЗУЛЬТАТ.

[Иван Александрович]

Наверное не сегодня.

Дожить бы. Сколько хоть ждать надоть?

[Иван Александрович]

Диорама Древнего Киева из Национальном музее истории Украины

1. Город Владимира (цитадель/детинец Киева)

2. Город Изяслава-Святополка

3. Город Ярослава, фрагмент

А. Софийские ворота. Те самые, через которые на территорию детинца ворвались войска Батыя.

Б. Михайловские ворота, ведущие в сторону Михайловского монастыря.

В. Подольские ворота города Владимира. Как видно из названия, ведут от города Владимира вниз, к Днепру, в сторону Подола.

Г. Десятинная церковь, последний оплот защитников Киева в 1240 году.

[Иван Александрович]

Киевская крепость - ЗАБЫТЫЙ ГИГАНТ.







А это уже СОВРЕМЕННАЯ РЕКОНСТРУКЦИЯ КИЕВСКОЙ ЦИТАДЕЛИ.

[celitel]

Дожить бы. Сколько хоть ждать надоть?

Глупый вопрос. Но своевременный. У нас с тобой один аргумент. Государство должно повернуться к нам лицом. Сейчас они смотрят на нас через прицел своей задней точки.

[celitel]

Киевская крепость - ЗАБЫТЫЙ ГИГАНТ.







А это уже СОВРЕМЕННАЯ РЕКОНСТРУКЦИЯ КИЕВСКОЙ ЦИТАДЕЛИ.

Сильно смахивает на Арабатский стиль.

[Иван Александрович]

Сильно смахивает на Арабатский стиль.

Увы, это постройки ПЕТРОВСКОГО СТИЛЯ 18 века.

Петропавловская крепость в Питере  - вот нечто подобное.

Арабат и Ферх - Кермен, кроме себя, НЕ ИМЕЮТ АНАЛОГОВ.

[celitel]

Вы наверное понимаете что означает выражение стиль. Вы наверное знаете и можете различить стили архитетуры так называетой эпохи Сталинизма и эпохи Хрущевок. В этом смысле стиль под Арабат предлагаю рассматривать в том же русле. А это означает что эти архитектурные шедевры принадлежат руке одного архитектора. Первое на что яхочу Вас подвести то чтоэту зацепку следует развивать и к ней прилерживаться. А если приглядеться к Китайской стене. Ваше мнение по поводу архитектуры.

[Иван Александрович]

Вы наверное понимаете что означает выражение стиль. Вы наверное знаете и можете различить стили архитетуры так называетой эпохи Сталинизма и эпохи Хрущевок. В этом смысле стиль под Арабат предлагаю рассматривать в том же русле. А это означает что эти архитектурные шедевры принадлежат руке одного архитектора. Первое на что яхочу Вас подвести то чтоэту зацепку следует развивать и к ней прилерживаться. А если приглядеться к Китайской стене. Ваше мнение по поводу архитектуры.

Нет. Стиль включает ЦЕЛЫЙ АНСАМБЛЬ ОСОБЕННОСТЕЙ.

Поэтому меня ни к чему подводить не надо, кроме как ПРЕДЪЯВЛЯЯ  ВЕСКИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА.

Кстати,стены Арабата  совершенно далёки от технологии изготовления Китайской стены .   

[Иван Александрович]

Международная группа исследователей, возглавляемая ученым Пауло Монтейро из Berkeley Lab (американской национальной лаборатории Лоуренса в Беркли), изучила состав волнореза, возведенного древними римлянами около 2000 лет назад. В результате исследования выяснилось, что волнорез, 20 веков простоявший в водах Средиземного моря, по своей прочности и экологичности превосходит большинство сооружений из современных марок бетона. Ученые пришли к выводу, что древнеримский рецепт изготовления бетона может быть успешно применен и в наши дни – это снизило бы вред для окружающей среды и, кроме того, принесло бы существенную экономическую выгоду.

Основная часть бетонных конструкций, возведенных в середине ХХ-го века, рассчитывалась на 50-летний срок эксплуатации, и поэтому в наши дни многие из них уже находятся в предаварийном состоянии. Здания, строящиеся в последние годы, рассчитываются уже на более долгий срок – 100–120 лет. Но и эти цифры выглядят более чем скромно по сравнению со сроком службы портовых сооружений Древнего Рима, выдержавших 2000 лет агрессивного воздействия морской воды – как химического, так и механического.

Цемент, который производили древнеримские строители, состоял из смеси извести и вулканической породы. Для портовых сооружений, которые монтировались в воде, существовал особый рецепт цемента – известь и вулканический пепел (данные об этой технологии были записаны Витрувием около 30 года до н.э.). Смесь извести и пепла помещалась в деревянные формы, куда затем добавлялась морская вода, что вызывало высокотемпературную реакцию гашения извести. Результатом этого процесса являлись сверхпрочные цементные блоки. Химический состав склеивающего вещества таких блоков был сложнее, чем современный: кальций–алюминий–силикат–гидраты (Сa–Аl–Si–H), а не кальций–силикат–гидраты (Сa–Si–H), как в наши дни. То есть, в римском бетоне, в отличие от современного, содержался алюминий, а количество кремния (Si) в нем было меньше.

Согласно анализам, для производства древнеримского цемента требуется более низкая температура и используется на 10% меньше извести, чем при изготовлении портландцемента. Полученный при такой технологии цементный блок (или другая конструкция) прослужит рекордно долго, поскольку добавление морской воды и вулканической золы обеспечивает высокую химическую стабильность такого цемента.

В защиту современного бетона можно сказать, что и он не так уж плох по сравнению со своим древним «собратом», однако повсеместно используемый сейчас портландцемент (вид цемента на силикатно-кальциевой основе) выделяет в воздух некоторое количество парникового газа, что отрицательно сказывается на общем состоянии окружающей среды. Говоря сухими цифрами, 7% от общих выбросов углекислого газа сейчас приходятся на ежегодное производство 19 млрд. тонн цемента в мировом масштабе. Это связано со сжиганием большого количества ископаемого топлива, которое необходимо для нагревания до 1450 градусов Цельсия известняково-глиняной смеси при производстве портландцемента.

Умельцы Древнего Рима при производстве цемента использовали гораздо меньшее количество извести и более низкие температуры нагревания (до 900 градусов). Если в наше время «взять на вооружение» такую технологию – общий ущерб от выбросов углекислого газа был бы существенно понижен, и, кроме того, можно было бы значительно сэкономить производственные ресурсы. Однако и на этом плюсы древнеримской рецептуры не ограничиваются!
Однако в современном мире вряд ли будет налажено производство римского бетона в промышленных масштабах – ему требуется слишком долгое время, чтобы достаточно затвердеть. Но в странах, располагающих большими запасами вулканического пепла, возрождение древней технологии может быть экономически рационально – например, на территориях Саудовской Аравии, где мало ресурсов золы-уноса (продукта сжигания угля, используемого при изготовлении экологически чистого бетона).
http://stopmakler.com/news/luchshiy-beton-po-drevnemu-retseptu-762.html

[Иван Александрович]

[img]Памятники древних цивилизаций свидетельствуют о раннем использовании искусственных конгломератов, подобных бетону, что предопределялось практическими и экономическими соображениями, связанными с необходимостью иметь для строительства достаточно прочный и дешевый строительный материал.
Наиболее ранний бетон, обнаруженный археологами, можно отнести к 5600 г. до н. э. Он был найден на берегу Дуная в поселке Лапенски Вир (Югославия) в одной из хижин древнего поселения каменного века, где из него был сделан пол толщиной 25 см. Бетон для этого пола приготавливался на гравии и местной извести.
Отдельные примеры связывания мелких камней растворами или использование раствора в сочетании с крупным заполнителем были известны в глубокой древности у египтян, вавилонян, финикийцев и карфагенян. Наиболее раннее применение бетона в Египте, обнаруженное в гробнице Тебесе (Теве), датируется 1950 г. до н. э.
По сведениям Плиния Старшего бетон был применен при строительстве галерей египетского лабиринта и монолитного свода пирамиды Ним задолго до нашей эры. Одним из первых начали применять бетон народы, населяющие Индию и Китай. Великая Китайская стена, строительство которой было начато в 214 г. до н. э., сооружена в основном из бетона.
Народы, жившие на островах Эгейского моря и в Малой Азии, начиная с VII—VI вв. до н. з., при строительстве отдельных зданий и гидротехнических сооружений применяли растворы на жирной извести с гидравлическими добавками. В Индии уже в наше время в храмах и дворцах были обнаружены хорошо сохранившиеся «набивные» полы (V—IV вв. до н. э.).
Искусство производства бетона распространялось в Восточном Средиземноморье и примерно к 500 г. до и. э. достигло Древней Греции, где для покрытия стен, в том числе из необожженного кирпича, использовался мелкозернистый известковый бетон. Таким образом были отделаны дворцы царей Крёза (560—546 гг. до н.э.) и Аттилы(350—330 гг. до н. э.).
Заметное применение бетона на территории древнего Рима началось с конца IV в. до н. э. и продолжалось около 700 лет.
Бетон того далекого времени, т. е. IV—III вв. до н. э., мало походил в качественном отношении на последующий римский, хотя принципиальное сходство осталось. Недаром до наших дней почти не сохранилось ни одного сооружения из «старого», более раннего, чем римский, бетона. Американский археолог Е. Ван Деман, посвятившая большую часть своих работ изучению древнеримской архитектуры, назвала такой материал псевдо- или квазибетоном.
В качестве вяжущего в псевдобетоне использовалась воздушная известь, а заполнителем служили песок и камень с большим количеством грунта. Археологические раскопки Помпеи показали, что римский псевдобетон представлял собой материал, напоминающий современную бутовую кладку, где в качестве сердечника, т. е. ядра кладки, выступали крупные битые камни, скрепленные известковым раствором, а в качестве облицовки — две параллельные стены из крупных естественных камней, также связанных раствором из песка и извести.

ПОДОБНОГО РОДА ТЕХНОЛОГИЯ ОТМЕЧАЕТСЯ ТАКЖЕ И ПРИ СТРОИТЕЛЬСТВЕ СТЕН АРАБАТСКОЙ КРЕПОСТИ И ФЕРХ -КЕРМЕНА.

[Иван Александрович]

Особо следует подчеркнуть огромную разницу между древним и современным (применяемым для реставрации) бетонами на основе портландцемента: результаты сравнительных испытаний показывают, что образцы портландцемента разрушаются, не выдерживая и 50 лет эксплуатации при действии агрессивных климатических условий, а образцы римских цементов и бетонов остаются неизменными даже после 2000 лет эксплуатации.
Аналогичная картина характерна для известковых растворов и штукатурок: современные гипсовые штукатурные растворы, применяемые для реставрационных работ, подвергаются разрушению уже через 10—15 лет, в то время как образцы древних штукатурных растворов сохранились в удовлетворительном состоянии.
Формальное сопоставление физико-механических характеристик и фазовых составов древнего и современного бетонов даже с учетом технологических особенностей их производства не позволяет определить истинной причины их высокой долговечности.
Так, согласно известным данным, древние цементы по своему фазовому составу подобны современным, но основное различие между ними состоит в повышенном содержании карбонизированной извести в составе продуктов твердения древнего бетона. В частности, при исследовании римского бетона с помощью оптической микроскопии установлено, что их структурообразующие связки состоят из микрокристаллов кальция CaCO3 размером 1—5 мкм. Эти данные подтверждаются результатами рентгеновских исследований древних цементных растворов, найденных на территориях Греции, Кипра, Италии, в качестве основной кристаллической фазы которых идентифицирован кальцит. Вероятно поэтому в ряде работ сделан вывод о том, что долговечность известковых растворов в значительной степени зависит от скорости и интенсивности процессов карбонизации.
Анализ процессов деструкции портландцемента (применяемого для реставрационных работ) показывает, что основная причина ею разрушения — значительный объем модифицированной цементной матрицы (около 11 %) за счет образования CaCO3.
Таким образом, высокая степень карбонизации образующегося искусственного камня способствует как синтезу прочности, так и разрушению формирующейся структуры конгломерата и поэтому не может служить причиной объяснения высокой долговечности исследуемых материалов.
Большинство работ по исследованию древних известковых цемента и бетона выполнено с использованием оптической и электронной микроскопии. В силу специфичности этих методов исследования позволяют определить только минералы с высокой степенью кристалличности. В то же время, некоторые минералы, такие как криптокристаллические цеолитовые минералы, имеют настолько малые размеры, что не могут быть зафиксированы с помощью названных методов.
Эта проблема была решена авторами путем использования рентгеновской дифрактометрии в сочетании с химическим анализом, что позволило установить присутствие в древних цементных растворах наряду с кальцитом криптокристаллической фазы типа анальцима в количестве 10—40 %. Формирование цеолитоподобных фаз также подтверждено результатами исследования римских цементов, включающих в качестве пуццолановой добавки трассы Восточной Германии, причем в продуктах твердения зафиксированы алюмосиликаты кальция и кальциевые цеолиты типа филлипсита 3СаО*Al2O3*10SiO2*12Н2О. Присутствие цеолитов также отмечено в слое, покрывающем камни пирамиды Хеопса, построенной 2650 лет до н. э.; известковые растворы сооружений Тель-Рамада (Сирия), Иорданской долины, относящиеся к 7000 г. до н. э., включают до 40 % цеолитов типа анальцима.
Наличие анальцима в различных древних цементах подтверждает мысль о том, что цеолиты — окончательная наиболее стабильная фаза длительного гидротермального превращения исходных фаз в цеолитоподобные минералы.

http://stroi-archive.ru/shlakoschelochnoy-beton/1079-dolgovechnost-drevnego-betona.html

[Иван Александрович]

Определенный интерес представляет гипотеза об использовании бетона при возведении Египетских пирамид, согласно которой блоки получали смешиванием известкового цемента с известняком-ракушечником (из местных каменоломень Гизы). Анализ химического состава этого бетона (табл. 1.5) свидетельствует о повышенном содержании щелочного и кремнеземистого компонентов, а также об отличии их состава от состава природного камня (массовая доля компонентов, %: CaCO3 — 97÷99, SiO2 — 0,52÷0,60, Al2O3 — 0,25÷0,63, Na2O — 0,05÷0,08.
Правомерность этой гипотезы подтверждается и характером расположения заполнителя: в блоках пирамиды отдельные куски ракушечника беспорядочно ориентированы, подобно тому, как распределяется заполнитель при уплотнении бетона, а в природных залежах ракушечника его слои располагаются последовательно в соответствии с протекавшими процессами отложения.

Рентгеновская дифрактометрия образцов естественных залежей ракушечника показывает, что они включают до 4 % глины или каолина и поэтому могли служить идеальными заполнителями для производства блоков. Анализ растворов и бетонов показал, что их долговечность обусловлена формированием в составе продуктов твердения цеолитоподобных алюмосиликатных фаз состава R2O*Al2O3 (2—4) SiO2*H2O, моделирующих природные минералы земной коры — цеолиты и фельдшпатоиды. Образование последних возможно в естественных условиях при взаимодействии алюмосиликатов (солей и глин) со щелочными растворами, а кроме того, их можно синтезировать искусственно на основе стеклоподобных и аморфизированных структур системы R2O—RO—R2O3—SiO2. Впервые новые вяжущие материалы по вещественному составу подобные древнему бетону, названные грунтосиликатами и послужившие основой для синтеза широкой гаммы щелочных цементов и бетона на их основе, были предложены в 1957 г. В.Д. Глуховским.
Долговечность древнего бетона и сходство его композиционного построения с современным бетоном на основе щелочных вяжущих позволяют предположить, что последние могут быть использованы при разработке бетона, по долговечности сопоставимого с древним.


http://stroi-archive.ru/shlakoschelochnoy-beton/1079-dolgovechnost-drevnego-betona.html

[celitel]

Нет. Стиль включает ЦЕЛЫЙ АНСАМБЛЬ ОСОБЕННОСТЕЙ.

Поэтому меня ни к чему подводить не надо, кроме как ПРЕДЪЯВЛЯЯ  ВЕСКИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА.

Кстати,стены Арабата  совершенно далёки от технологии изготовления Китайской стены .  

Нуу если вот этот отрезок сравнить то вполне совпадвет.


https://travellan.ru/upload/News%20of%20Travel/velikaya-kitayskaya-stena.jpg

Здесь хорошо различимы внутренние заполнители.