Чтобы понять ТО, нужно сначала понять простую эфирную теорию Лоренца.
Зачем нужна какая-то эфирная теория? На кой фиг?
Теория Эйнштейна - то ли ошибка, то ли намеренная фальсификация.
Но в результате - все проверили, приняли.
Впустили козлятушки волка в избу.
ТО - фальшивка от начала до конца.
И кефир тут вообще ни при чём.
Вы почитайте самого Эйнштейна с самого начала.
И всё станет ясно.
Приводя пример с камнем, который человек бросает из едущего вагона, и ища ответ на вопрос о реальной траектории полёта камня, он пишет:
"кривой пробега 1) самой по себе не существует, но есть лишь кривая пробега в отношении к определенному исходному телу".
И по его мнению выходит, что камень летит сразу по двум траекториям - одна видна из вагона, другая с земли.
А реальной, настоящей - не существует.
Вот так вот.
Другой момент - это когда Эйнштейн разбирается с одновременностью событий.
Он пишет: "События, которые одновременны в отношении к железнодорожному полотну, не одновременны в отношении к поезду, и наоборот (относительность одновременности). Каждое исходное тело (система координат) имеет своё особое время. Указание времени только тогда получает смысл, когда показано исходное тело, к которому оно относится".
И ещё об этом: "Два события (напр., два удара молнии, А и В), одновременные по отношению к железнодорожному полотну будут ли также одновременны по отношению, к поезду? Мы сейчас убедимся, что ответ должен быть отрицательный".
Что мы видим из этих слов? А то, что Эйнштейн незаметно для многих путает факт самого события с фактом его восприятия.
А, между тем, это совершенно разные вещи.
Да, в разных СО одно и то же событие воспринимается различно.
Но почему нужно делать вывод, что и само событие происходит по-разному?
А именно такой вывод Эйнштейн и втюкивает невнимательному пиплу.
Который, как всегда, хавает.
Эй, пипл! Пора просыпаться.
