Религия и её психобиологические корни

[Вашкевич Виктор]

Опять тезис. Нет алгоритмов, нет конкретики. 
Энергетика от слова энергия. Вы непоследовательны, нелогичны, чем и отличаются анархисты.
Есть энерговооруженность цивилизации и вмешательство в макроявления на уровне изменения климата. Путать это нельзя, изменение климата это из поговорки: не руби сук на котором сидишь.

Выпороть блядищу!

[mnarsianin]

Выпороть блядищу!

Эмоциональный анархист. 

[Eok]

из интернета:
Атеизм – сложная штука. В отличие от веры – это работа. Поскольку вы становитесь атеистом под воздействием естественнонаучных знаний, под воздействием образования, той работы, которую вы проделываете внутри себя. А вера – это готовые клише, она гораздо проще...

[Eok]

https://youtu.be/IVEI6Dozkhc

[Eok]

Из этого с неизбежностью вытекает ещё один крайне и крайне нелицеприятный вывод о том, что борьба с устоявшимися религиозными культами это не более чем рубка старых деревьев расчищающая простор для новой поросли (самых разнообразнейших религиозных сект).

https://youtu.be/GZjJ5cRK-W0

[Eok]

Даже если строго стоять на атеистическо дарвинисткой точки зрения, то всё равно поневоле приходишь совсем к нелицеприятным выводам в отношении происхождения и устойчивости религии.
Изучающие африку европейские этнографы неоднократно фиксировали, что африканские шаманы под самыми различными надуманными предлогами быстро и эффективно убивают тех кто хоть на йоту сомневается в их магической силе или в исповедываемым ими религиозным культе. И ежели предположить, что это было всеобщей практикой в позднепервобытнообщинные времена, то приходишь к весьма и весьма нелицеприятным выводам о том, что подобный тип постбиологического отбора внутри человеческой популяции за столь длительные времена не мог не сформировать у человека и человечества предрасположенность к вере в бога или иные сверхестественные силы, предрасположенность к психологической неустойчивости перед мистической лабуденью любого характера и любой природы и т. д. и т. п. Из этого с неизбежностью вытекает ещё один крайне и крайне нелицеприятный вывод о том, что борьба с устоявшимися религиозными культами это не более чем рубка старых деревьев расчищающая простор для новой поросли (самых разнообразнейших религиозных сект).
Пережитки подобной всеобщей практики сохранились в современном Исламе (религия сия предусматривает смертную казнь за атеизм). Иудаизм терпим к атеистам, но не терпим к вольнодумцам.
Еврей совершает доброе дело, когда убивает апикореса. Апикоресом признается вольнодумец, неверующий, насмешник и т.п., который отрицает учение Израиля и чванится своим неверием, равно как и тот, кто сделался акумом. Когда еврей может совершить такое убийство публично, — да свершит его! Но, когда из страха перед государственными властями этого сделать нельзя, тогда он должен подумать о средствах тайком сжить апикореса со света. (Шалхан-Арух, закон 50, часть вторая)
Подобные моменты просматриваются очень во многих религиозных культах. И ежели оглянутся назад и окинуть взглядом известную нам историю, то сразу бросается в глаза, что атеистов и вольнодумцев истребляли практически везде и причём с очень и очень большим остервенением.
Подобный тип постбиологического отбора не может не оставить серьёзных последствий. И последствия эти если знать куда смотреть сразу бросаются в глаза. Имя им деструктивные тоталитарные секты, живущие и жирующие за счёт нашей психологической неустойчивости перед мистической лабуденью и паранормальной ахинеей.
http://life.ru/video/7176

из интернета:
В Древнем Египте довольно мало преступлений классифицировалось как особо тяжкие. И одним из самых ужасных преступлений, которые только можно было совершить, являлось любого рода оскорбление или выражение непочтительного отношения к богу Солнца Ра. Если египтянин причинял вред храму, грабил его, каким-либо образом выказывал неуважение к богу, преступника приговаривали к сожжению заживо. Такое наказание назначали только совершившим страшнейшее преступление, зачастую оно сопровождалось ритуалом – виновного не только наказывали, но заодно и приносили в жертву богам.

[Eok]

[Eok]

И ежели оглянутся назад и окинуть взглядом известную нам историю, то сразу бросается в глаза, что атеистов и вольнодумцев истребляли практически везде и причём с очень и очень большим остервенением.
Подобный тип постбиологического отбора не может не оставить серьёзных последствий. И последствия эти если знать куда смотреть сразу бросаются в глаза. Имя им деструктивные тоталитарные секты, живущие и жирующие за счёт нашей психологической неустойчивости перед мистической лабуденью и паранормальной ахинеей.

из интернет-комментариев:
Архетипы глубоко живут в нашем подсознании, и как бы ни был ты интеллектуально развит, из глубин тебя, смотрит нечто, тебе совершенно незнакомое, родом из палеолитических дебрей

Ничего не поделаешь - поведение заложено в генах всеми поколениями

Гагарин перед тем как в космос полететь тоже молитвочку читал и через плечо плевал, не надо Ля Ля

Глупые людишки

Глядя вокруг, уровень развития в средневековье и застрял

технический и иной прогресс двигают же не все)) мааааленькая кучка людей, которых действительно можно считать более высокой ступенью эволюции. Остальных можно смело относить к "средневековцам", которых просто научили нажимать на кнопочки!

Кто-это МЫ ? .... вон в некоторых странах баб досих-пор камнями забивают, а в россии матушке религиозные фанатики бастуют против фигурок домовых в туристических местах .... о чем вы вообще тут говорите люди ?

Физиология ЦНС: чтобы поведение закрепилось в генах, нужно чтобы более 25 поколений повторяли определенный цикл поведения

Религия хорошо постаралась

Не "МЫ" совершили технологический рывок, а малочисленные группы ученых и изобретателей! 95% людей не имеет никакого отношения к техническому прогрессу, а являются копиями человеков из средневековья

[Eok]

И ежели оглянутся назад и окинуть взглядом известную нам историю, то сразу бросается в глаза, что атеистов и вольнодумцев истребляли практически везде и причём с очень и очень большим остервенением.
Подобный тип постбиологического отбора не может не оставить серьёзных последствий. И последствия эти если знать куда смотреть сразу бросаются в глаза.

из интернета:
В 1980-е годы, когда в СССР начала расцветать мода на сверхъестественное, академика Анатолия Александрова, известного физика, которому тогда уже было за 80, спросили, как он относится к спиритизму. Академик ответил:

"В 1916 году мои сестры увлеклись спиритизмом. В смутное время всегда возникают такие увлечения. Мой отец, обращаясь к ним, сказал:
– Я еще могу поверить, что вы можете вызвать дух Льва Толстого или Антона Чехова, но чтобы они с вами, дурами, по два часа разговаривали, я в это никогда не поверю!"

Похожую историю рассказывают и про Николая I. Когда придворные дамы сообщили ему, что накануне вызвали дух адмирала Лазарева (умер в 1851 году), царь ответил им примерно то же самое:

"Я могу поверить, что вы вызывали дух Лазарева. Я могу поверить, что он к вам явился. Но во что поверить не могу, так это в то, что он с вами, дурами, согласился беседовать".

Кажется, мода на сверхъестественное в России постоянна.

[Eok]

https://youtu.be/PkPtAIn9-ck