Кузьма хрень несёшь про то что сложное движение материи, определяющее этот самый субстрат памяти который ты духом называешь, имеет какое то отношение к богу.
У меня ничего не было про сложное движение материи, определяющее субстрат памяти, и не могло быть, так какя по-другому опредедляю субстрат памяти. Выходит, что хренью Вы оцениваете именно то, что сами и написали про память, как движение материи. Да ещё и мене приписали свой личное суждение, что я называю дух движением материи. Зачем Вам так понадобилось примитивизировать моё мировоззрение? По собственному судите?
Оно как душу безбожника определяет, так и душу верующего, как законопослушного человека, так и негодяя, как свободного духом, так и раба религиозного.
Сразу видно из высказываний, что опять ничего не поняли про свободу духа. Любому человеку априори дана свобода духа, её не не может не быть у человека. Нет свободы духа только у закономерной материи и безусловных рефлексов животных и растений.
И никто ничего не может сделать с этим самым движением материи. ни бог ваш мифический, ни дьявол.
Во-первых, по мере силы духа, которая дана человеку, он даже очень делает по своей воле кое-что с этим движением, преобразует природу и т.п. А вот с закономерностями этого движения, да, ничего не может сделать, так как эта закономерность установлена Богом и большей силой духа при сотворении это физического мироздания. Ещё раз замечаю, что закономерность материи (вместе с её движением) - это противоположность свободного духа.
и никто не может лишить вас реинкарнации, Один вопрос только где ты будешь реинкарнироваться, куда тебя пустят, а куда нет.
Вечной жизни, потому что дух - это и есть субстрат человеческой жизни, действительно никто лишить не может, кроме Бога, который и есть источник этого духа. А так же дана информация об обителях, в которые уходит человек после земной жизни в зависимости от своего свободного выбора здесь. Бывают тяжкие обители, а бывают и благодатные.
Я в ваш божественный мир не хочу, мне с безбожниками лучше.
Ну, это Ваш свободный выбор, и никто не может помешать этому выбору. Даже Сам Бог дал такую свободу каждому духовному существу, что значит, что человек получит именно то, что выбирает. Безбожная нравстваенность - это нравственность убийства, обмана, унижения, причинения страдания. Если выбираете этот безбожный мир, то будьте готовы быть убиваемым,обманываемым, унижаемым и терпящим страдания до невыносимости. Что выбираете, то и получаете - это и есть закон свободы выбора для духовного существа. Никто силком Вас в божественный мир загонять не будет, раз уж дана свобода выбора.
А вы любите в своих божественных мирах своего птичника под именем бога, который очень любит курочек своих выращиваемых, особенно в "жаренном виде". Мазохизм с любовью к своим обманщикам и угнетателям это у вас родное.
Тот, кто любит своих курочек в жареном виде и питается их жизнями, тот сам не отдаёт жизнь за их жизнь. Значит, богом здесь вы называете сатану, который любит именно жареный вид своих любимых. Но вот вопрос, зачем Вы любовь к такому Вашему "богу"-сатане приписываете мне? Мой Бог уже потому не может быть таким, что его главное определение - Любовь. Так своеобразно любить курочку в жареном виде и любить живую курочку, заботиться о ней - это разные вещи. Не путайтесь в этих сущностях сами и не наговаривайте напраслину на других, про мазохизм, особенно. Мазохист - это тот, кто выбирает безбожный безнравственный мир, поннмая о последвиях этой безнравственности для него самого, или делая вид, что не понимает. Вроде, можно жить в безбожном безнравственном мире и при этом испытывать одни балгодати, а не терпеть страдания от следствий бебожности и безнравственности. Нужели, думаете, хитрее сатаны и сможете им попользоваться жаренном виде для личного удовольствия и насыщения за его счёт? Думаете, это не он Вами попользуются в жареном виде, как непревозодённый отец лжи и хитрец?Ну-ну.