ЦИФРОВОЕ РАДИО В РОССИИ:КТО ЗАКАЗЧИК?
КАКАЯ ВЫГОДА И КОМУ?
КАКОЙ ИНТЕРЕС СЛУШАТЬ ЦИФРУ?
КАКОЙ ИНТЕРЕС СОБИРАТЬ ЦИФРУ?
КАКОЕ РЕАЛЬНОЕ КАЧЕСТВО ЦИФРЫ?
КАКИЕ ПЕРСПЕКТИВЫ У СТАРОГО ВЕЩАНИЯ АНАЛОГ?Что же выберут, DAB+, DRM+ или РАВИС?
Могут выбрать сразу 2 пункта или вообще ни одного.
Переход на цифру всегда сопровождался подъемом качества звучания и изображения, но в РАДИО это похоже не грозит.
Стандартный битрейт РАВИС 32кбит на 1 стереопрограмму-это меньше чем в блокадном городе на 1 мышь.
Такое впечатление что издеваются над здравым смыслом. Интернет продает все шире каналы и все дешевле
РАДИО хочет продавать УЖЕ и ДОРОЖЕ-это что за фигня?
Предлагаю вещать цифру только не более половины частот а остальные оставить как есть аналоговые.
Традиционному радио приходит конец — в 2017 году Норвегия перешла с аналогового вещания на цифровое. Это значит, что обычные радиоприемники скоро станут бесполезны.
Норвежские слушатели отметили, что звучание цифрового радио им показалось не таким качественным, как звучание FM-станций
Правительству оно обойдется в восемь раз дешевле аналогового и ежегодно сэкономит около 20 миллионов евро. Тем не менее большинству норвежцев — 66% — не понравилось цифровое радио: они жалуются на недостаточное покрытие в горные регионах и низкое качество звука
На цифровых радиостанциях не должно быть хрипов и шипения. У них есть важное отличие от FM-радио: они либо звучат хорошо, либо не работают совсем. Качество приема FM-радио зависит от силы сигнала: если сигнал слабый, станцию, возможно, получится поймать, но с хрипами. А у цифрового радио есть критическая отметка: если сила сигнала ее превышает, то станция звучит хорошо, если сила сигнала упала ниже, то станцию вообще не слышно.
---Хрипы и шум на FM-не критичны и если SNR более 10дб то разборчивость сигнала хорошая. Отсутствует порог а на цифре он есть ниже которого приема нет совсем. В экстренных случаях это может навредить.
Чтобы сигналы FM-радиостанций не мешали друг другу, между их частотами оставляют немного места, например, частоты радиостанций в Москве идут с шагом 0,4 мегагерца: 100,1, 100,5, 100,9 и так далее. Цифровые радиостанции шифруют свои сигналы и не мешают друг другу, поэтому в одном диапазоне можно запустить в три раза больше станций.
А кому они нужны в 3 раза больше? Опять количество вместо качества.
Цифровое радио даст новые способы заработать. Например, вещатели смогут шифровать сигнал так, чтобы он был доступен только платным подписчикам.

За радио платить, в России? Да вы с дуба рухнули, его и бесплатно слушать НАДО ЗАСТАВЛЯТЬ!

DAB — не новый формат, его разработали в 1980-х. Он использует формат сжатия MPEG-1 Audio Layer II, поэтому качество звука в цифровом радио не очень высокое:
Плохая реклама если разработали в 80-х. Применять надо самые новейшие стандарты а не старье.
В России говорят про DAB+.
Проблему решит новый формат DAB+, который сжимает звук более совершенным способом HE-AAC и передает более качественное звучание даже с меньшим битрейтом.
А я подумал что не ААС .. оказыавется это H.E. AAC но только в высокое качество поверить невозможно, увы. МР3 мы наслушались еше в 2000-х.
Скорее всего, от аналогового радио будут постепенно отказываться. В 2017 году цифровое радио работало в 38 странах. Великобритания планирует перейти с FM-радио на цифровое после того, как им будет пользоваться половина всех слушателей, а покрытие достигнет 90% страны. Возможно, это случится к 2020 году. Дания и Швейцария планируют перейти на цифровое радио в ближайшие годы. В следующем году тестирование DAB начнется в Италии. Германия хотела отказаться от FM-радио, но потом передумала.
Германия правильно думает.