На форуме "за возрождение" появилась любопытная тема "отдача в рельсотроне " Дроздова Алексея Юрьевича.
Прошел бы мимо, для меня вопрос ясный, но увидел комментарий Ф. Менде: "Ответ на поставленный вопрос простой. Нужно рассматривать не только перемычку и рельсы, но и источник питания, который подключён к рельсам и обеспечивает ток в рельсах и перемычке. Источник питания, рельсы и перемычка составляют замкнутую цепь, имеющую индуктивность. При протекании тока через эту индуктивность на все её элементы действуют силы, пытающиеся увеличить размер цепи. Эти силы действуют на рельсы, пытаясь увеличить расстояние между ними. Эти силы действуют и на перемычку, и на цепь источника питания, пытаясь также увеличить расстояние между этими элементами. Указанные силы имеют противоположное направление и уравновешивают друг друга. Поэтому как в том, так и в другом случае соблюдается третий закон Ньютона. Из сказанного следует, что сила, действующая на перемычку, равна силе, действующей на цепь питания.
Показательным является то, что для решения поставленного вопроса нет необходимости привлекать понятие магнитного поля и силы Лоренца, привлечение которых только запутывают понимание физики рассматриваемого явления."
Как я это вижу, нет у электродинамиков никакого понятия. Ответ неверный.
Представим , что рельсотрон питается от пластин конденсатора расположенных на ширине рельсов. И рельсы подключены к этим пластинам. В таком случае , при разряде конденсатора никакого провода паралельного перемычке , который мог бы принять на себя реакцию, нет! Но ускорение перемычки, конечно , будет. И где будем делать талию, уважаемый друг? (в смысле ,где элемент , воспринимающий реакцию перемычки?) Или такой рельсоторон не выстрелит?
