Отдача в рельсотроне.

[Ltlekz49]

Лехман, рельсотрон с ВАКУУМНЫМ конденсатором не выстрелит.
Сила, действующая на движущийся в магнитном поле - сила Ампера, реально является не механической, а электродвижущей, и в механическую может преобразовываться только  если такая возможность есть  и у противоположной части цепи.
В конденсаторе с вещественным диэлектриком , например дистиллированной водой, вода получит импульс отдачи и будет выплюнута из зазора меж обкладками в направлении противоположном движению перемычки на рельсах.
Если же диэлектрик - эфир, то он получит движение в направлении наружу контура, но не обладая массой он не получит механического импульса и не позволит электродвижущей силе действующей на движущиеся электроны в перемычке преобразоваться в механическую движущую силу - перемычка останется на месте.
А движение эфира меж обкладок можно обнаружить  по сносу луча света, пущенного поперёк движения эфира - ветровому сносу иначе называемому скоростной аберрацией: φ = tgφ = v/C .

[Олег Владимирович Лавринович]

Лехман, рельсотрон с ВАКУУМНЫМ конденсатором не выстрелит.
Сила, действующая на движущийся в магнитном поле - сила Ампера, реально является не механической, а электродвижущей, и в механическую может преобразовываться только  если такая возможность есть  и у противоположной части цепи.
В конденсаторе с вещественным диэлектриком , например дистиллированной водой, вода получит импульс отдачи и будет выплюнута из зазора меж обкладками в направлении противоположном движению перемычки на рельсах.
Если же диэлектрик - эфир, то он получит движение в направлении наружу контура, но не обладая массой он не получит механического импульса и не позволит электродвижущей силе действующей на движущиеся электроны в перемычке преобразоваться в механическую движущую силу - перемычка останется на месте.
А движение эфира меж обкладок можно обнаружить  по сносу луча света, пущенного поперёк движения эфира - ветровому сносу иначе называемому скоростной аберрацией: φ = tgφ = v/C .

Давай без фантазий про эфир! Является ли такой контур замкнутым? А в замкнутом контуре  разве не развиваются силы разрывающие этот контур независимо от типа питающего устройства. Пусть даже вакуумного конденсатора. Не так ли?

[Король Альтов]

Ну, умен! Никто не спрашивает, как рождается сила на перемычку. Ты нарисуй вектр сил отдачи и не умничай сверх необходимого. Иначе придется признать, что ты даже вопрос не понял.

Лехман! Ты чего не знаешь третий закон Ньютона?  Сила действия равна силе противодействия.
И нечего тут рисовать - сила в данном случае вообще распределенная по поверхностям, поэтому интегральная сила рисуется условно, как приложенная в некоторой точке центра масс. То что ты смог понять, как якобы сила приложена к перемычке, но не смог понять, как приложить вектор силы к рельсотрону, говорит лишь о том, что ты вообще ничего не соображаешь от начала до конца.
Так что увы мой друг увы - в данном случае именно ты задал вопрос, который сам и не понял!

[Олег Владимирович Лавринович]

Лехман! Ты чего не знаешь третий закон Ньютона?  Сила действия равна силе противодействия.
И нечего тут рисовать - сила в данном случае вообще распределенная по поверхностям, поэтому интегральная сила рисуется условно, как приложенная в некоторой точке центра масс. То что ты смог понять, как якобы сила приложена к перемычке, но не смог понять, как приложить вектор силы к рельсотрону, говорит лишь о том, что ты вообще ничего не соображаешь от начала до конца.
Так что увы мой друг увы - в данном случае именно ты задал вопрос, который сам и не понял!

Я знаю! Это ты не знаешь! И вместо того, чтоб нарисовать стрелочку согласно третьего закона, морализаторствуешь. Менде сказал, что не специалист. А ты, специалист, а стрелочку нарисовать не можешь? По каким поверхностям? Там же вакуумный конденсатор. Вот и покажи этот центр. Центры для техников , физики должны изъяснятся  более конкретно.

[Король Альтов]

Я знаю! Это ты не знаешь! И вместо того, чтоб нарисовать стрелочку согласно третьего закона, морализаторствуешь. Менде сказал, что не специалист. А ты, специалист, а стрелочку нарисовать не можешь? По каким поверхностям? Там же вакуумный конденсатор. Вот и покажи этот центр. Центры для техников , физики должны изъяснятся  более конкретно.

Лехман!
Если ты ничего не соображаешь, то это твои проблемы, а не мои. Ну обьясняю тебе, что в космосе рельсотрон будет работать точно также, как и на земле. Вот и отталкивайся от этого факта. А сможешь ты понять, как будет работать рельсотрон или не сможешь, никого кроме тебя не волнует. И не надо предьявлять мне никаких обвинений - сам разбирайся в том, что ты понять не можешь. А я в этом нисколько не виноват!

[Ltlekz49]

Давай без фантазий про эфир! Является ли такой контур замкнутым? А в замкнутом контуре  разве не развиваются силы разрывающие этот контур независимо от типа питающего устройства. Пусть даже вакуумного конденсатора. Не так ли?

Эфир не фантазия а реальность.
Любой ток замкнут.
Постоянный в диэлектрике не течёт, а переменный он и в проводнике является лишь током смещения - т.е. периодическим смещением заряда, что также происходит и в диэлектриках , в т.ч. и в эфире (Максвелл, Трактат, т.1, ч.2. гл.10).

[Ltlekz49]

Лехман!
Если ты ничего не соображаешь, то это твои проблемы, а не мои. Ну обьясняю тебе, что в космосе рельсотрон будет работать точно также, как и на земле. Вот и отталкивайся от этого факта. А сможешь ты понять, как будет работать рельсотрон или не сможешь, никого кроме тебя не волнует. И не надо предьявлять мне никаких обвинений - сам разбирайся в том, что ты понять не можешь. А я в этом нисколько не виноват!

Дятел альтов, ты вообще не врубился!
Речь не о том, будет ли рельсотрон работать в вакууме, а о возможности использования вакуумного конденсатора в качестве источника энергии для него.

[Король Альтов]

Дятел альтов, ты вообще не врубился!
Речь не о том, будет ли рельсотрон работать в вакууме, а о возможности использования вакуумного конденсатора в качестве источника энергии для него.

Ты дебил значала разберись, как устроен и как работает рельсотрон, а потом уже раскрывай свой ослиный рот и демонстрируй свое безграничное невежество и непробиваемую тупость!

[Ltlekz49]

Эфир это не реальность, а бред. А реальность состоит в том, что ты безмозглый осел!

Если нечего сказать по сути, то и хамство твоё не аргумент.
Молчал бы уж лучше в тряпочку.

[Король Альтов]

Если нечего сказать по сути, то и хамство твоё не аргумент.
Молчал бы уж лучше в тряпочку.

Нет уж батенька я тебя не трогал, а начал хамить ты, поэтому я только дал сдачи. Ты хоть чуть чуть осел будь обьективен и не криви против истины.

[Олег Владимирович Лавринович]

Ты дебил значала разберись, как устроен и как работает рельсотрон, а потом уже раскрывай свой ослиный рот и демонстрируй свое безграничное невежество и непробиваемую тупость!

Без тебя мы этого не узнаем, поэтому, давай рисуй стрелочку отдачи. Что там с чем взаимодействует. Вон на форуме у Менде мужик сделал рельсы из расплавленного металла и показал на видео ,как этот металл дергается в продольном направлении, компенсируя силу разгоняющую перемычку.

[Фёдор Менде]

Без тебя мы этого не узнаем, поэтому, давай рисуй стрелочку отдачи. Что там с чем взаимодействует. Вон на форуме у Менде мужик сделал рельсы из расплавленного металла и показал на видео ,как этот металл дергается в продольном направлении, компенсируя силу разгоняющую перемычку.

Действительно на моём форуме появился талантливый экспериментатор Алексей Юрьевич Дроздов, который, используя в качестве одной рельсы рельсотрона расплавленный припой,  экспериментально показал, что при включении тока к этой рельсе приложена продольная сила. Теперь дело за теорией.   Решение задачи должно быть основано на вычислении полей векторного потенциала в области исследуемого элемента. Поскольку сила, действующая на указанный элемент, равна градиенту скалярного произведения векторного потенциала на протекающий через этот элемент ток, это даст возможность вычислить силу, действующую на указанный элемент.

[Олег Владимирович Лавринович]

Ваш векторный потенциал на все случаи? По классической  электродинамике , на этот элемент не должно быть продольной силы. Что Вы раньше и утверждали. Но опыт вот опроверг ...Или что-то не так ?

[Олег Владимирович Лавринович]

Лехман!
Если ты ничего не соображаешь, то это твои проблемы, а не мои. Ну обьясняю тебе, что в космосе рельсотрон будет работать точно также, как и на земле. Вот и отталкивайся от этого факта. А сможешь ты понять, как будет работать рельсотрон или не сможешь, никого кроме тебя не волнует. И не надо предьявлять мне никаких обвинений - сам разбирайся в том, что ты понять не можешь. А я в этом нисколько не виноват!

Чудик! Я в 74м присутствовал при испытании рельсотрона в космосе и прекрасно осведомлен о его технических свойствах и как он работает. В том числе и о  силе реакции. Работа его просматривалась с земли серией вспышек, типа, мигания стоп сигнала. Параметры передавались по телеметрии. Расстояние до объекта при этом было от 200 до 1500 км.(вертикальный пуск) Время , ночь , после захода солнца. Начало января  1974 года.

[Фёдор Менде]

Ваш векторный потенциал на все случаи? По классической  электродинамике , на этот элемент не должно быть продольной силы. Что Вы раньше и утверждали. Но опыт вот опроверг ...Или что-то не так ?

Не так. Здесь испытан традиционный рельсотрон с закороткой на одном конце и запиткой на другом. Как раз классическая электродинамика, использующая понятие векторного потенциала, и даст ответ, почему к рельсе приложена продольная сила. Сейчас эта задача решается. Вы же предлагали рассмотреть разряд плоского конденсатора (по сути дела отрезка заряженной длинной линии) на перемычку. Я уже говорил Вам, что эта задача решена в книге Рамо и Уиннери Поля и волны в современной радиотехнике. Но Вы упорно не хотите смотреть это решение.   

[Ltlekz49]

Действительно на моём форуме появился талантливый экспериментатор Алексей Юрьевич Дроздов, который, используя в качестве одной рельсы рельсотрона расплавленный припой,  экспериментально показал, что при включении тока к этой рельсе приложена продольная сила. Теперь дело за теорией.   Решение задачи должно быть основано на вычислении полей векторного потенциала в области исследуемого элемента. Поскольку сила, действующая на указанный элемент, равна градиенту скалярного произведения векторного потенциала на протекающий через этот элемент ток, это даст возможность вычислить силу, действующую на указанный элемент.

В расплавленном металле ток представляет собой движение лёгких электронов и тяжёлых ионов, поэтому есть основание для преобразования электрической энергии в механическую - движение расплава.
Все физики прошлого пользовались ртутью.
Опыт необходимо повторить со сменой направления тока в жидком металле и сравнить его поведение в двух случаях.
Т.е. по видимому действовала сила не магнитного свойства, а чисто электродвижущая, та, которая действует на неподвижный заряд.

[Ltlekz49]

Не так. Здесь испытан традиционный рельсотрон с закороткой на одном конце и запиткой на другом. Как раз классическая электродинамика, использующая понятие векторного потенциала, и даст ответ, почему к рельсе приложена продольная сила. Сейчас эта задача решается. Вы же предлагали рассмотреть разряд плоского конденсатора (по сути дела отрезка заряженной длинной линии) на перемычку. Я уже говорил Вам, что эта задача решена в книге Рамо и Уиннери Поля и волны в современной радиотехнике. Но Вы упорно не хотите смотреть это решение.   

Плоский конденсатор не длинная линия, он вполне может быть с квадратными обкладками, к которым присоединены два рельса, на которые сбрасываем перемычку.

[Олег Владимирович Лавринович]

Плоский конденсатор не длинная линия, он вполне может быть с квадратными обкладками, к которым присоединены два рельса, на которые сбрасываем перемычку.

Да! Так я и  задумывал этот вопрос. Причем емкость может быть относительно большой и рассматриваться как источник постоянной эдс.   На небольшом промежутке времени , по сути можно считать и ток постоянным. Динамика, интегралы, это все уточнения , к принципу отношения не имеют.

[Олег Владимирович Лавринович]

В расплавленном металле ток представляет собой движение лёгких электронов и тяжёлых ионов, поэтому есть основание для преобразования электрической энергии в механическую - движение расплава.
Все физики прошлого пользовались ртутью.
Опыт необходимо повторить со сменой направления тока в жидком металле и сравнить его поведение в двух случаях.
Т.е. по видимому действовала сила не магнитного свойства, а чисто электродвижущая, та, которая действует на неподвижный заряд.

Меня коробит чистая  электродвижущая сила . Все силы при электрических явлениях, это реальные силы упругости в веществе. Появляются всегда при зарядах, токах и магнитных явлениях.

[Олег Владимирович Лавринович]

Не так. Здесь испытан традиционный рельсотрон с закороткой на одном конце и запиткой на другом. Как раз классическая электродинамика, использующая понятие векторного потенциала, и даст ответ, почему к рельсе приложена продольная сила. Сейчас эта задача решается. Вы же предлагали рассмотреть разряд плоского конденсатора (по сути дела отрезка заряженной длинной линии) на перемычку. Я уже говорил Вам, что эта задача решена в книге Рамо и Уиннери Поля и волны в современной радиотехнике. Но Вы упорно не хотите смотреть это решение.   

Федор Фёдорович! Кроме Вас, поскольку Вы над этим работали, некому тут растолковать решения Рамо и Поля. Или хотя бы указать на страницу и номер уравнения.