ШНОБЕЛЕВСКИЙ ЛАУРЕАТ

[Июльский]

Те, в 30 годы тоже за расстрелы голосовали, думали насытить монстра кровью. А монстр всех и сожрал.

   Вот с этим полностью согласен. "Дети Арбата" решали квартирные вопросы и "двумя руками" за расстрелы были, думая, что сойдет. Хрен там. Самим это и аукнулось. Вот тогда завопили.

Как дети могут голосовать за расстрелы? Это рябой вождь со своею ком. бандой развлекался, когда заставлял своих парт-аппратчиков друг на друга расстрельные приговоры подписывать.

   Для особоодаренных могу посоветовать почитать газеты того времени и лично убедиться, сколь велико было усердие "детей Арбата" в одобрении борьбы с "врагами народа".
   Но стоит и поинтересоваться, сколько из этих "одобряльшиков" затем сами были "одобрены".

[Июльский]

Все репрессированные были реабилитированны, некоторые посмертно. Как дед моей жены. А в приговоре написали: 10 лет без права переписки.

   Не слишком губенку раскатал на "всех"? Далеко не все.
У меня дочь работала в комиссии по репрессированным и по составлению "Книги памяти", так кого оправдывали, а кого просто посылали подальше с его "репрессией".

Правда? и кого же это подальше посылали? Судоплятова и Ко. Тех кто сажал и кто пытал.

   Придурок ты еврееподобный. Судоплатова-то к чему приплел?
   Хоть интересуйся немного тем, о чем пищать вздумал.

[Июльский]

Когда Польша "раньше" была присоединена? До рождества Христова?
   Что Финляндия народишком не густа была - верно, но Средняя Азия, Кавказ и Закавказье, Северная Азия - народцем шибко богаты были.
   Приамурье, Приморье, Аляска, Калифорнийское побережье - все это тоже в 19-м веке приобрелось.
   

 
У этих коммунистиков своя история и своя география.  Северная Азия у него, вишь, "шибко богата народцем".  Свиристелка скудоумная. С такими даже Мухин предпочитает дела не иметь.
Стоит ли спорить с подобным "товарищем" о жертвах репрессий? Только для прикола 

   Правильно, "знаток", не спорь - не получится. Для этого соображать надо, а с этим делом у тебя полный напряг.

[Июльский]

Выворачиваться ты горазд, Екуномов. Тут приводил твой поклонник Кулов слова Мухина о русском народе как о быдле. ВСЕХ ШОКИРОВАЛО. Поищи - неохота мне рыться в архиве БФ.

   Не приходилось читать у Мухина, что он считает русский народ быдлом в прямом смысле, вот так напрямую. Если и есть, так надо ВЕСЬ текст приводить, чтобы судить, почему такие слова.
   Мухин не всегда полностью прав и в пылу опровержений допускает проколы, но он далеко не идиот, чтобы вот так прямо ВСЕХ РУССКИХ БЫДЛОМ ОБЗЫВАТЬ.
   Цитат надергать можно, но из контекста их вырывать - тупость и подлость.

[Июльский]

Взять хотя бы мухинскую формулу "сам избрал - сам суди".
Что может быть глупее, чем оценка голосованием деятельности лидера государства?
Подавляющее большинство граждан лоховато (вроде тов. Экономова) и не способно вспомнить, что с ними происходило год назад. Как они оценят лидера?

   НОРМАЛЬНЫЙ И ДУМАЮЩИЙ ЧЕЛОВЕК вполне может адекватно очценить деятельность главы государства, что он сделал хорошего и плохого для страны и БОЛЬШИНСТВА  населения.
   ТУПОЙ И НЕСООБРАЖАЮЩИЙ "ПАТРИОТ" будет знать только то, что ему впарят СМИ и "правильные ссылки".

[Июльский]

А Солженицын бросил вызов СССР в пору его могущества, и, в конечном итоге, победил!

   Исаакович сделал то, что ему нашептали и если и "бросал вызов", так не государству, а конкретному человеку - Шолохову ( что не помешало ему сильно прогнуться, послав телеграмму с выражением восхищения талантом Шолохова).
   А вот следующим закономерным шагом оскорбленного самолюбия стало ПРЕДАТЕЛЬСТВО СТРАНЫ.

   И не победитель он, а кучка дерьма, которую каждый от своего берега отпихнуть старается. Так и болтается, как дерьмо в проруби - чем на самом деле и является.

[Июльский]

Интернет переполнен воспоминаниями бывших обитателей ГУЛАГа. Marquis рассказал страшные подробности о своей семье,

   Заборы переполнены всевозможными надписями над дырками - идиоты постоянно на гвозди нарываются.

[Июльский]

нет у тебя аргументов,по сему и разоблачать нечего
есть вой больного обзавидовшего человека

   А чему завидовать? Тому, что ему заказную премию дали? Так не ему первому. Первым был Бунин в 1933 году - премия по заказу за антисоветизм.
   Спорить будешь? Тогда спорь с М.Цветаевой: " Но это политика, так как король Швеции не может нацепить ордена коммунисту Горькому..."

   Так кому и чему завидовать? Тому, что "Архипелаг" написан по принципу ОБС? Хоть самого Исааковича читайте - его слова об этой книге.

[Июльский]

Одно указание, что к этому делу имеет отношение Экочмонов делает все дело дурно пахнущим.

   То, что "мойши" вопя о репрессиях, старательно избегают конкретики - воняет несносно.

[Искра]

Июльский:
  Исаакович сделал то, что ему нашептали и если и "бросал вызов", так не государству, а конкретному человеку - Шолохову ( что не помешало ему сильно прогнуться, послав телеграмму с выражением восхищения талантом Шолохова).
   А вот следующим закономерным шагом оскорбленного самолюбия стало ПРЕДАТЕЛЬСТВО СТРАНЫ.

  И не победитель он, а кучка дерьма, которую каждый от своего берега отпихнуть старается. Так и болтается, как дерьмо в проруби - чем на самом деле и является.[/color]


Капиталисты в опять  глубой клоаке и дерьме как и ваш символ предательства и лжи - Соженицын.!!!!

[А. Ю. Экономов]

Июльский:
  Исаакович сделал то, что ему нашептали и если и "бросал вызов", так не государству, а конкретному человеку - Шолохову ( что не помешало ему сильно прогнуться, послав телеграмму с выражением восхищения талантом Шолохова).
   А вот следующим закономерным шагом оскорбленного самолюбия стало ПРЕДАТЕЛЬСТВО СТРАНЫ.

  И не победитель он, а кучка дерьма, которую каждый от своего берега отпихнуть старается. Так и болтается, как дерьмо в проруби - чем на самом деле и является.[/color]


Капиталисты в опять  глубой клоаке и дерьме как и ваш символ предательства и лжи - Соженицын.!!!!

В начале 2000 года у меня дома раздался телефонный звонок из Нью-Йорка. Признаться, это случается не так часто: за последние шестьдесят лет то был первый звонок. Звонил незнакомый мне Сергей Николаевич Никифоров, российский гражданин, в 1992 году оказавшийся в Америке.

Никифоров рассказал, что не только сидел вместо с нобелиатом по той же статье, но и послужил прообразом для одного персонажа его романа: из Никифорова писатель слепил Руську Доронина.

Сергей Николаевич поведал также, что написал воспоминания о том времени и хотел бы кое о чем посоветоваться. Что ж, я был не против. Вскоре он приехал в Москву и вручил мне рукопись, озаглавленную строчкой из песни в фильме «Кубанские казаки» - «Каким он был, таким он и остался». Мне показалось это банальным, но автор настаивал: именно так.
*
В Вашингтоне Солженицына однажды пригласили на большое профсоюзное собрание. И представьте себе, он начал там свое выступление так: «Братья! Братья по труду!» И представился как истый троекратный пролетарий: «Я, проработавший в жизни много лет каменщиком, литейщиком, чернорабочим…»
*
И Твардовский, и Лакшин, преданные Солженицыным, долго не могли, как теперь вот Распутин и Бородин, обласканные им, и теперь не могут понять, что имеют дело с существом совершенно особой, невиданной ранее породы.

Так вот, кому же верить – этому невиданному существу, лагерному библиотекарю-каменщику, который, посасывая присланные женой шоколадки, почитывал книжечки или сам сочинял деревянные поэмы, или иззябшему и несытому воркутинскому шахтеру? А шахтер говорит: на самом деле ему дали не 25, а 10 лет и через 7 с половиной освободили.

Что касается «ареста по первому доносу», то и это враньё, рассчитанное на блестяще твердолобых лукиных. «По первому доносу, - пишет Никифоров, - человек лишь попадал в поле зрения органов НКВД».

На русской земле более болтливого писателя, чем Бронированный, не было. Один мой читатель точно назвал его Громоздилой. Он столько о себе самом наговорил, написал, навещал, натараторил, нагромоздил, что многогое уже и не помнит. Вот уверяет, что по 58-й статье никогда не было выяснения истины, а сам же в подробностях рассказал, как долго и настойчиво донимал его допросами следователь И. Езепов, стараясь докопаться до истины, как он перед ним юлил, хитрил, заискивал. Так и говорит: «А сколько надо было, раскаивался и, сколько надо было, прозревал от своих политических заблуждений». И даже благодарил, что арестовали теперь, в 45-м, а не в 50-м, когда он мог бы залезть в антисоветчину еще глубже.

Имея в виду дотошность солженицынского следствия, Никифоров пишет: «То же было и со мной. Восемь месяцев шло следствие. Были допрошены шесть свидетелей, проведено пять очных ставок, собрано множество вещественных доказательств. Следствие старалось доказать мою вину и доказало. Другое дело – я ни в чем не признавался. Я не стремился произвести хорошее впечатление на следователя, как Солженицын».

А как велось само следствие? Он божится: «сжимали череп железным кольцом», «опускали человека в ванну с кислотой», «загоняли раскаленный шомпол в аннальное отверстие»… Повторив это, Никифоров восклицает: «Хватит, не могу больше. Ко мне, как и Солженицыну, не применяли ничего недозволенного. Правда, меня один раз посадили в карцер на пять суток. Но это за то, что пошутил над следователем, обманным путём получил 50 рублей». Между прочим, на эти 50 рэ Никифоров накормил до отвала всю камеру из четырех человек.

И дальше: «Солженицын просидел почти двадцать лет в лесу штата Вермонт за высоким забором и не знает многого в жизни самого демократического в мире государства. Попробуй пошути с гестапо в Нью-Йорке. Попробуй не останови машину по её требованию, сославшись потом на любовь к шутке. Сразу наденут наручники, отвезут в участок, отберут машину. А будешь выступать – бока намнут. Посидишь несколько дней, а машину отдадут, когда уплатишь 500-600 долларов».

[А. Ю. Экономов]

Что же касается миллионов невиновных в неволе, роящихся в голове блестящего мыслителя по правам человека, то Никифоров отвечает ему так: «За восемь лет заключения я невиновных не встречал. При знакомстве все говорят, и я говорил, что посажены ни за что. А познакомишься поближе, узнаёшь: или служил в немецкой армии, или учился в немецкой школе разведки, или был дезертиром». Ну, невиновные, конечно, были, как есть они у нас и сейчас, как есть и во всех тюрьмах и лагерях мира, но вот человек за такой срок не встречал их. Разве это не говорит по-своему о том, сколько их сидело?

Материал для размышления об этом дал живший в Смоленской области Э.Г. Репин. Он напоминает, что разные кликуши демократии называют разные цифры жертв политических репрессий: Яковлев – 30 миллионов, Солженицын – 60 млн., Хакадама – 90, Новодворская – 100, теперь вот и Лукин – «миллионы и миллионы на одного виновного». А на днях вылез еще Иваненко - 32 миллиона. Это нечто новое. До него врали уж больно кругло, с нулем на конце, а этот будто бы высчитал с точностью до единицы. Уже один этот разнобой в десятки миллионов свидетельствует о том, что перед нами орава лжецов. Но тов. Репин человек вежливый, он пишет: «В конце 90-х годов А.Н.Яковлев, долгие годы возглавлявший Комиссию по реабилитации, отвечая на вопрос дотошного корреспондента о количестве реабилитированных жертв политических репрессий, выдавил цифру: около 1,5 млн. человек.
Но тогда встаёт колоссальный вопрос о судьбе остальных жертв:-
по Яковлеву 30 – 1,5 = 28,5 млн., 
по Солженицыну 60 – 1,5 = 58,5 млн.,
по Хакамаде 90 – 1,5 = 88,5 млн.,
по Новодворской 100 – 1,5 = 98,5 млн. человек.
Ответов может быть только два:
1. Или десятки миллионов осуждены за контрреволюционные антигосударственные преступления правильно и реабилитации не подлежат;
2. Или цифры жертв являются плодом полоумной фантазии и бешеной ненависти к нашему прошлому названных лиц».

Но первый ответ ни одна кликуша демократии за двадцать лет своего камлания ничем подтвердить не смогла. Увы, приходится признать единственно верным ответ второй.

Впрочем, нет, особенно бесстыжие находят доводы. Солженицын, например: «Намеченный к аресту по случайным обстоятельствам, вроде доноса соседа, человек легко заменялся другим соседом». И вот, мол, конкретный факт: «В 1937 году в приёмную Новочеркасского НКВД пришла женщина спросить: как быть с некормленым грудным ребенком арестованной соседки. А её взяли и отвели в камеру: надо было срочно заполнить число, но арестованных не хватало, а эта уже была здесь».

 Никифоров едва не хохочет: «И я должен верить этому анекдоту!». Но представьте себе, и женщина-легенда, и блестящий дипломат, и кумир поколений верят же – с ходу! Да почитали бы хоть самого Солженицына. Он стольких друзей устно и письменно оклеветал, а их даже не подвергли допросу!
В прессе сообщалось, что 2 ноября 2000 года президент Путин беседовал с Яковлевым о политических репрессиях в годы Советской власти и о причине крайне медленных темпов реабилитации: действительно, сколько лет прошло, а из 30-100 миллионов только полтора! Яковлев тогда сказал, что принято решение создать новую Межведомственную комиссию, которая должна будет разобраться. Но вот идёт уже шестой год, а никаких вестей. Как видно, сказать нечего. Да тут еще и главному специалисту Яковлеву удалось улизнуть от ответственности. Возможно, удастся улизнуть и Солженицыну. Но уж остальные-то, включая Лукина, пусть не надеются.
А в 1952 году, когда Солженицын заканчивал срок, Симоняна пригласил следователь и предложил ему прочитать увесистую тетрадочку, исписанную тоже хорошо знакомым ему почерком школьного друга. 52 станицы – это так похоже на Громоздилу с его словесным недержанием!

«Силы небесные! – воскликнул Симонян, изучив, сей фолиантик. – Здесь описывалась история моей семьи, нашей дружбы в школе и позднее. При этом на каждой странице доказывалось, что якобы с детства я был настроен антисоветски, духовно и политически разлагая своих друзей и особенно его, Саню Солженицына, подстрекал к антисоветской деятельности».
  (В.С. БУШИН « ДОКОЛЕ КОРШУНУ КРУЖИТЬ?» Отрывки)

[Малюта]

За восемь лет заключения я невиновных не встречал

Посадить бы Экомонова лет на 10 в ГУЛАГ. Вместе с Июльским.
Да эти два болтуна там бы и сидели - написали бы доносы друг на друга  ;)

[А. Ю. Экономов]

За восемь лет заключения я невиновных не встречал

Посадить бы Экомонова лет на 10 в ГУЛАГ. Вместе с Июльским.
Да эти два болтуна там бы и сидели - написали бы доносы друг на друга  ;)

Понимаю тебя... Возразить нечего, так хоть поскулить тебе, для самообозначения...

[А. Ю. Экономов]

Солженюки, чего примолкли - ваш "великий писатель", доказанный лжец и вы это, не опровергаете?...

 Нехорошо...

[Marquis]

За восемь лет заключения я невиновных не встречал

Посадить бы Экомонова лет на 10 в ГУЛАГ. Вместе с Июльским.
Да эти два болтуна там бы и сидели - написали бы доносы друг на друга  ;)

+
Эта та самая мораль, которая сделала возможным Гулаг, тройки, расстрельные команды и пр. кошмары времен рябого "друга Физкультурников"
Когда сажали друзей и коллег, родственников и соседей многие так и думали, раз забрали, значит за что-то. У нас так просто не забирают.
И молчали и предавали и себя и других.

[А. Ю. Экономов]

За восемь лет заключения я невиновных не встречал

Посадить бы Экомонова лет на 10 в ГУЛАГ. Вместе с Июльским.
Да эти два болтуна там бы и сидели - написали бы доносы друг на друга  ;)

+
Эта та самая мораль, которая сделала возможным Гулаг, тройки, расстрельные команды и пр. кошмары времен рябого "друга Физкультурников"
Когда сажали друзей и коллег, родственников и соседей многие так и думали, раз забрали, значит за что-то. У нас так просто не забирают.
И молчали и предавали и себя и других.

А по существу, насчёт:

"Что же касается миллионов невиновных в неволе, роящихся в голове блестящего мыслителя по правам человека, то Никифоров отвечает ему так: «За восемь лет заключения я невиновных не встречал. При знакомстве все говорят, и я говорил, что посажены ни за что. А познакомишься поближе, узнаёшь: или служил в немецкой армии, или учился в немецкой школе разведки, или был дезертиром». Ну, невиновные, конечно, были, как есть они у нас и сейчас, как есть и во всех тюрьмах и лагерях мира, но вот человек за такой срок не встречал их. Разве это не говорит по-своему о том, сколько их сидело?", ничего у тебя глупоголового, не нашлось?

Понимаю, хочется тебя скулить - планида твоя такая...

[Малюта]

Сколько там просидел в ГУЛАГе Георгий Жженов? 10 лет, кажется. Тоже был "шпион".  ;)

[Июльский]

За восемь лет заключения я невиновных не встречал

Посадить бы Экомонова лет на 10 в ГУЛАГ. Вместе с Июльским.
Да эти два болтуна там бы и сидели - написали бы доносы друг на друга  ;)

   Июльский за свою жизнь ни одного доноса не написал ( на него писали), а Исаакович этим-то как раз и отличался. Первый официально признаный случай - на фронте (хотя он передовую только в бинокль видел), а потом - в зоне (тоже документы есть).
   Чего-то у Малюты в мозгах повернулось раз "чисто русского" стукача за идола почитает.

[Солнце]

Александр Исаакович, русский ли он?