Большой Форум
20 Июля 2018, 21:35:38 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
Новости: Читайте в июльском номере БФ на главной: Над нашими детьми издеваются палачи Путина и Цензура коммуниста remi-meisnerа
 
  Портал   Форум   Помощь Календарь Шахматы Ссылки Войти Регистрация  
Л-к С. Савицкая на службе NASA и ЦРУИнтервью С. Кубрика: я участвовал в лунной афёре NASAА.И. Попова: «Лунная» афера началась с аферы полётов "Джемини"!Фальшивый цвет американской «Луны»ВАК центр индустрии фальшивых диссертаций ЛунопедияЛунный блеф NASAА.И. Попов: звёздная слепота американских лунных астронавтовИ. ДЬЯКОВ: Уничтожение российских учёныхА. Дальский: Американцев не стояло на ЛунеВакуумный Клондайк РАН и РПЦПравославное изнасилование МИФИИз МИФИ увольняют атеистовКафедра теологии МИФИ: о сотворении мира (конспект)Учреждение кафедр мракобесия во всех ВУЗах РФБыли ли американцы на Луне?“...и время собирать камни” (Ек. 3, 3, 5) часть 1“...и время собирать камни» (Ек. 3, 3, 5) часть 2“...и время собирать камни” (Ек. 3, 3, 5) часть 3Как программа Аполлон сделала из цветной Луны черно-белуюА.И. Попов: Роль руководства СССР в лунной афёре NASAА.И. Попов: Ракета летит на Луну?А.И. Попов: Полет «Союз-Аполлон» - последнее звено лунной эпопеи?Проданный Космос: кому мешал Юрий ГагаринУчёные потребовали доказательств байки про чудесную крещенскую водуПоповская биология в школахВ России вводится платное среднее образование

Читать: Из МИФИ увольняют атеистов Проголосовать на сайте "Демократор": Необходимо ли прекратить деятельность кафедры теологии в МИФИ? Это обращение подписано 90 академиками и членами-корреспондентами РАН
Страниц: [1] 2 3 4 5 ... 10   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Об интеллекте натуральном и искусственном  (Прочитано 1331 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Владимир Николаевич
Пламенный трибун
****

Рейтинг: +9/-68
Offline Offline

Пол: Мужской
Russian Federation Russian Federation

Сообщений: 252


Всем удачи!))


Email

Игнорировать
« : 15 Апреля 2018, 20:10:13 »

Начнем с   натурального. Мало кто четко представляет, что такое интеллект. Выскажу свое мнение по этому вопросу. Человеческий мозг по существу, это двухпроцессорная система. Основной наш процессор достался нам от животных – это эмоционально-чувственный блок или психоблок. Этот процессор аналоговый. Мало кто знает, что были и такие – быстрые, но неточные. Для животного точность и не нужна в принципе, а важна только скорость, а вариантов принятых решений обычно совсем мало. Например, при встрече зверя, это замереть, бежать либо броситься в драку. То, что человек принимает решения практически всегда мгновенно, придумал не я, а были такие исследования. Никто не будет спорить, что зачатки интеллекта есть даже у животных, а у человека это уже целый блок абстрактного мышления или блок абстрактных функций (оперирование логикой, математикой и абстрактными понятиями). По большому счету это некий сопроцессор абстрактных функций, который лишь подтверждает или уточняет, или даже заново решает задачу, (когда для этого есть время) стоящую перед основным процессором (психоблоком).  Наш блок абстрактных функций вполне развиваем и тренируем. Для его успешного функционирования нужна память с информацией и опыт, жизненный или как результат обучения-тренировок. По существу, это как раз и есть интеллект в нашем понимании. И становится ясно, что воспользоваться им мы можем, только когда у нас есть для этого время – появляется возможность досконально проанализировать задачу, что-то вспомнить, придумать и т.д.  Если прислушаетесь к своему внутреннему диалогу, который постоянно идет в вашей голове, то поймете, что ваш интеллект постоянно должен как бы подтверждать или опровергать правильность неких изречений-решений- высказываний, непрерывно генерируемых вашим психоблоком (основным процессором). Когда Вы начинаете засыпать, то там вообще какая-то белиберда начинается, так как основной процессор пытается реагировать на любой «шум» идущий от ваших органов чувств. Вы уже поняли, что интеллект лишь отвечает на вопросы, а правильно ли они поставлены зависит от состояния вашего психоблока. И в приоритете у вашего интеллекта как раз подтвердить предположения основного процессора (психоблока).  Если в данный момент в вашей психике нет гармонии – вы сильно влюблены, сильно расстроены, сильно кого-то ненавидите, или что-то сильно болит, то ваши решения мудрыми не будут никогда и интеллект вам не поможет. Поясню на примере – Вы, например, не любите Путина и русских. Чтобы убедить себя в своей правоте подключаете свой интеллект и ищите в инете «факты», подтверждающие именно это, и будете игнорировать-не замечать противоположную информацию.  Получается Вы изначально поставили своему интеллекту задачу найти негатив, а не постараться быть объективным. То есть, там, где присутствует сильный эмоциональный фон по большому счету и мудрости не найти. Подведя итог можно сказать, что глупец (дурак) это следствие отсутствия гармонии в психике, ее деформация, что означает изначальное искажение в восприятии мира, поэтому это чаще всего надолго и не корректируется обучением и образованием, а только маскируется. Поэтому то и существуют мудрецы без образования и дураки-идиоты(психи) с тремя образованиями и неплохим уровнем IQ.
Записан

"Категоричность в суждениях- признак ограниченности" Конфуций
" Не относитесь к жизни слишком серьезно — живым Вам все равно из нее не выбраться!"))
"Истина, то, что можно применить. А пока применить не получилось, это всего лишь домыслы")).
Большой Форум
« : 15 Апреля 2018, 20:10:13 »

 Записан
antonovvm
Местный мудрец
*****

Рейтинг: +230/-135
Offline Offline

Russian Federation Russian Federation

Сообщений: 1905


Email

Игнорировать
« Ответ #1 : 15 Апреля 2018, 20:42:31 »

... Вы, например, не любите Путина и русских...

Пример - неудачный:
или - или
Записан
Владимир Николаевич
Пламенный трибун
****

Рейтинг: +9/-68
Offline Offline

Пол: Мужской
Russian Federation Russian Federation

Сообщений: 252


Всем удачи!))


Email

Игнорировать
« Ответ #2 : 15 Апреля 2018, 20:49:43 »

Пример - неудачный:
или - или
Не для всех неудачный). Но какие проблемы?- вычеркните не свой вариант).
Записан

"Категоричность в суждениях- признак ограниченности" Конфуций
" Не относитесь к жизни слишком серьезно — живым Вам все равно из нее не выбраться!"))
"Истина, то, что можно применить. А пока применить не получилось, это всего лишь домыслы")).
mnarsianin
Местный мудрец
*****

Рейтинг: +15/-103
Offline Offline

Russian Federation Russian Federation

Сообщений: 1258

классическая физика




Игнорировать
« Ответ #3 : 15 Апреля 2018, 21:20:16 »

Начнем с   натурального. Мало кто четко представляет, что такое интеллект. Выскажу свое мнение по этому вопросу. Человеческий мозг по существу, это двухпроцессорная система. Основной наш процессор достался нам от животных – это эмоционально-чувственный блок или психоблок. Этот процессор аналоговый. Мало кто знает, что были и такие – быстрые, но неточные. Для животного точность и не нужна в принципе, а важна только скорость, а вариантов принятых решений обычно совсем мало. Например, при встрече зверя, это замереть, бежать либо броситься в драку. То, что человек принимает решения практически всегда мгновенно, придумал не я, а были такие исследования. Никто не будет спорить, что зачатки интеллекта есть даже у животных, а у человека это уже целый блок абстрактного мышления или блок абстрактных функций (оперирование логикой, математикой и абстрактными понятиями). По большому счету это некий сопроцессор абстрактных функций, который лишь подтверждает или уточняет, или даже заново решает задачу, (когда для этого есть время) стоящую перед основным процессором (психоблоком).  Наш блок абстрактных функций вполне развиваем и тренируем. Для его успешного функционирования нужна память с информацией и опыт, жизненный или как результат обучения-тренировок. По существу, это как раз и есть интеллект в нашем понимании. И становится ясно, что воспользоваться им мы можем, только когда у нас есть для этого время – появляется возможность досконально проанализировать задачу, что-то вспомнить, придумать и т.д.  Если прислушаетесь к своему внутреннему диалогу, который постоянно идет в вашей голове, то поймете, что ваш интеллект постоянно должен как бы подтверждать или опровергать правильность неких изречений-решений- высказываний, непрерывно генерируемых вашим психоблоком (основным процессором). Когда Вы начинаете засыпать, то там вообще какая-то белиберда начинается, так как основной процессор пытается реагировать на любой «шум» идущий от ваших органов чувств. Вы уже поняли, что интеллект лишь отвечает на вопросы, а правильно ли они поставлены зависит от состояния вашего психоблока. И в приоритете у вашего интеллекта как раз подтвердить предположения основного процессора (психоблока).  Если в данный момент в вашей психике нет гармонии – вы сильно влюблены, сильно расстроены, сильно кого-то ненавидите, или что-то сильно болит, то ваши решения мудрыми не будут никогда и интеллект вам не поможет. Поясню на примере – Вы, например, не любите Путина и русских. Чтобы убедить себя в своей правоте подключаете свой интеллект и ищите в инете «факты», подтверждающие именно это, и будете игнорировать-не замечать противоположную информацию.  Получается Вы изначально поставили своему интеллекту задачу найти негатив, а не постараться быть объективным. То есть, там, где присутствует сильный эмоциональный фон по большому счету и мудрости не найти. Подведя итог можно сказать, что глупец (дурак) это следствие отсутствия гармонии в психике, ее деформация, что означает изначальное искажение в восприятии мира, поэтому это чаще всего надолго и не корректируется обучением и образованием, а только маскируется. Поэтому то и существуют мудрецы без образования и дураки-идиоты(психи) с тремя образованиями и неплохим уровнем IQ.

Первый уровень сознания, а не комп, это инстинкты и если у человека нет спецподготовки, то поведение человека в опасной ситуации удивляет потом его самого, например у женщин или ор или тишина. При нагрузке инстинктов много не поразмышляешь. Дураки с образованием это накопленные знания не проходят обработку, чаще всего это не правильно выбранная профессия. Тоже относится и к любителям без спец образования. Есть еще привычный образ жизни: посеешь привычку, пожнешь характер.
Записан
Valeriy Stavskiy
Местный мудрец
*****

Рейтинг: +16/-96
Offline Offline

Пол: Мужской
Russian Federation Russian Federation

Сообщений: 580




Игнорировать
« Ответ #4 : 15 Апреля 2018, 21:54:54 »

"беда, коль пироги начнет печи сапожник,
а сапоги тачать пирожник"...
Записан

Erase. Rewind. And play again ...
celitel
Местный мудрец
*****

Рейтинг: +155/-609
Online Online

Romania Romania

Сообщений: 5164




Игнорировать
« Ответ #5 : 15 Апреля 2018, 22:11:49 »

"беда, коль пироги начнет печи сапожник,
а сапоги тачать пирожник"...

Как высоко сказано!!!!!!!
Записан
Владимир Николаевич
Пламенный трибун
****

Рейтинг: +9/-68
Offline Offline

Пол: Мужской
Russian Federation Russian Federation

Сообщений: 252


Всем удачи!))


Email

Игнорировать
« Ответ #6 : 15 Апреля 2018, 22:47:21 »

Первый уровень сознания, а не комп, это инстинкты и если у человека нет спецподготовки, то поведение человека в опасной ситуации удивляет потом его самого, например у женщин или ор или тишина. При нагрузке инстинктов много не поразмышляешь. Дураки с образованием это накопленные знания не проходят обработку, чаще всего это не правильно выбранная профессия. Тоже относится и к любителям без спец образования. Есть еще привычный образ жизни: посеешь привычку, пожнешь характер.
А если заглянуть поглубже - разве не психотип личности должен определять вашу будущую профессию?)) А значит и то, быть ли вам хорошим ученым, врачом или в МЧС идти работать?
« Последнее редактирование: 16 Апреля 2018, 01:23:03 от Владимир Николаевич » Записан

"Категоричность в суждениях- признак ограниченности" Конфуций
" Не относитесь к жизни слишком серьезно — живым Вам все равно из нее не выбраться!"))
"Истина, то, что можно применить. А пока применить не получилось, это всего лишь домыслы")).
Владимир Николаевич
Пламенный трибун
****

Рейтинг: +9/-68
Offline Offline

Пол: Мужской
Russian Federation Russian Federation

Сообщений: 252


Всем удачи!))


Email

Игнорировать
« Ответ #7 : 16 Апреля 2018, 01:33:56 »

Так как никаких серьезных замечаний по первой части не было, то продолжим. Теперь об Искусственном Интеллекте. Почему им пугают наши «просвещенные» популяризаторы от науки? Да потому что сейчас спрос на самые яркие эмоции, а в науке это как раз - удивлять и пугать. Например, удивлять возможностью путешествовать через черные дыры в пространстве и во времени, а пугать Искусственным интеллектом.  А пугать то как раз можно потому, что мы интуитивно чувствуем, что его надо бояться. И наше чутье нас не обманывает. Оказывается, ИИ, это не просто автопилот, например, автомобиля. Настоящий ИИ должен уметь решать творческие (эвристические) задачи. Но как-то никто не решается сказать о том, что, чтобы решать подобного рода задачи, нужно этот интеллект оживить. Ведь только в том случае, когда живешь, то на основе всего нашего жизненного опыта и накопленной информации наше воображение способно генерировать непредсказуемые практически неповторяемые варианты решений, и в каждый момент времени абсолютно разные, так как наша психика «плавает», принимая также бесконечное число разных состояний (система то аналоговая). Причем это не просто тупая генерация случайных чисел, а система вариантов, имеющая пусть не идеальную, но вполне приемлемую логику, хотя временами и искаженную непредсказуемыми фантазиями. Теперь ясно, что ИИ, способная решать эвристические задачи, это не просто машина, выполняющая команды извне. Это живое существо. И хотя загнать его в рамки законов робототехники Азимова этически вполне допустимо, так как этические принципы должны быть в «крови» любой цивилизованной твари, но вот использовать как раба вряд ли кто вам разрешит. В отличие от многих считаю, что сделать живого искусственного психа сейчас вполне по силам, так как психоблок можно упростить до примитивности, хотя это и ограничит творческие способности нашего существа. Но соорудить при этом гармоничную психику, чтобы существо было адекватным, предсказуемым и неопасным, вряд ли пока в наших силах. Сейчас любого нормального человека сделать психом ничего не стоит, а вот обратно в нормального уже не получится. Не наводит это на какие-то мысли?
Но в тех случаях, когда решать, эвристические задачи не надо, никто не мешает производить боевых роботов с блоком распознавания «свои-чужие» или искусственных командиров самолетов (автопилотов с возможностями взлета и посадки), подводных лодок и космических кораблей. Загоните в них законы Азимова и информацию о ветхости нашей конструкции, чтобы нас случайным образом не повредили. И пусть в них будет программа самообучения, которую можно бесконечно усложнять.  И пусть, чтобы решить какую-то задачу им придется сгенерировать свои, но они же будут всегда входить в систему задач, определяемую программистом. И круг этих задач будет определен должностными инструкциями как у любого работника. И если искусственный командир самолета вдруг начнет заигрывать со стюардессой, то накажите извращенца программиста)). Так что такой неживой ИИ вполне надежен и отличный помощник для человека. Конечно сделать человекообразного робота, гоняющегося за определенным типом в условиях города задача наисложнейшая, но так уж ли необходимая.
Так что бойтесь программистов «себе на уме», избегайте общений с искусственными и натуральными психами и не слушайте фантазеров-популяризаторов)). Спасибо за внимание. Всем удачи!
Записан

"Категоричность в суждениях- признак ограниченности" Конфуций
" Не относитесь к жизни слишком серьезно — живым Вам все равно из нее не выбраться!"))
"Истина, то, что можно применить. А пока применить не получилось, это всего лишь домыслы")).
mnarsianin
Местный мудрец
*****

Рейтинг: +15/-103
Offline Offline

Russian Federation Russian Federation

Сообщений: 1258

классическая физика




Игнорировать
« Ответ #8 : 16 Апреля 2018, 08:01:00 »

А если заглянуть поглубже - разве не психотип личности должен определять вашу будущую профессию?)) А значит и то, быть ли вам хорошим ученым, врачом или в МЧС идти работать?

Если взглянуть поглубже, то без учета особенностей организма на психотипе личности далеко не уедешь. Женщины худшие водители, чем мужчины, но лучшие воспитатели для детей до подросткового возраста. Фобии, инстинкты, увлечения, перенесенные заболевания, увлечения, внешность. окружающие - все влияет на выбор профессии. Не пойдет в медицину человек с повышенной брезгливостью,  не пойдет преподавать человек со слабыми голосовыми связками. Физики, не уважающие применяемое, технику возможны только при бардаке в физике.
Записан
Иван Александрович
Местный мудрец
*****

Рейтинг: +1439/-3483
Offline Offline

Russian Federation Russian Federation

Сообщений: 39095



Email

Игнорировать
« Ответ #9 : 16 Апреля 2018, 08:47:49 »

Начнем с   натурального. Мало кто четко представляет, что такое интеллект. Выскажу свое мнение по этому вопросу. Человеческий мозг по существу, это двухпроцессорная система. Основной наш процессор достался нам от животных – это эмоционально-чувственный блок или психоблок. Этот процессор аналоговый. Мало кто знает, что были и такие – быстрые, но неточные. Для животного точность и не нужна в принципе, а важна только скорость, а вариантов принятых решений обычно совсем мало. Например, при встрече зверя, это замереть, бежать либо броситься в драку. То, что человек принимает решения практически всегда мгновенно, придумал не я, а были такие исследования. Никто не будет спорить, что зачатки интеллекта есть даже у животных, а у человека это уже целый блок абстрактного мышления или блок абстрактных функций (оперирование логикой, математикой и абстрактными понятиями). По большому счету это некий сопроцессор абстрактных функций, который лишь подтверждает или уточняет, или даже заново решает задачу, (когда для этого есть время) стоящую перед основным процессором (психоблоком).  Наш блок абстрактных функций вполне развиваем и тренируем. Для его успешного функционирования нужна память с информацией и опыт, жизненный или как результат обучения-тренировок. По существу, это как раз и есть интеллект в нашем понимании. И становится ясно, что воспользоваться им мы можем, только когда у нас есть для этого время – появляется возможность досконально проанализировать задачу, что-то вспомнить, придумать и т.д.  Если прислушаетесь к своему внутреннему диалогу, который постоянно идет в вашей голове, то поймете, что ваш интеллект постоянно должен как бы подтверждать или опровергать правильность неких изречений-решений- высказываний, непрерывно генерируемых вашим психоблоком (основным процессором). Когда Вы начинаете засыпать, то там вообще какая-то белиберда начинается, так как основной процессор пытается реагировать на любой «шум» идущий от ваших органов чувств. Вы уже поняли, что интеллект лишь отвечает на вопросы, а правильно ли они поставлены зависит от состояния вашего психоблока. И в приоритете у вашего интеллекта как раз подтвердить предположения основного процессора (психоблока).  Если в данный момент в вашей психике нет гармонии – вы сильно влюблены, сильно расстроены, сильно кого-то ненавидите, или что-то сильно болит, то ваши решения мудрыми не будут никогда и интеллект вам не поможет. Поясню на примере – Вы, например, не любите Путина и русских. Чтобы убедить себя в своей правоте подключаете свой интеллект и ищите в инете «факты», подтверждающие именно это, и будете игнорировать-не замечать противоположную информацию.  Получается Вы изначально поставили своему интеллекту задачу найти негатив, а не постараться быть объективным. То есть, там, где присутствует сильный эмоциональный фон по большому счету и мудрости не найти. Подведя итог можно сказать, что глупец (дурак) это следствие отсутствия гармонии в психике, ее деформация, что означает изначальное искажение в восприятии мира, поэтому это чаще всего надолго и не корректируется обучением и образованием, а только маскируется. Поэтому то и существуют мудрецы без образования и дураки-идиоты(психи) с тремя образованиями и неплохим уровнем IQ.

Вы в своих рассуждениях, не знаю, сознательно или нет,  забыли вспомнить о ЯЗЫКЕ. Человек, не знакомый с человеческим языком, это такое же животное, как и другие.
Однако , как доказали Уорф и Сепир,  КАЖДЫЙ ЯЗЫК РАСЧЛЕНЯЕТ ОБЪЕКТИВНЫЙ МИР ПО СВОИМ, ПРИСУЩИМ ТОЛЬКО ЕМУ РАЗРЕЗАМ.

В итоге обладающие разными языками люди ВИДЯТ КАРТИНУ МИРА  - ПО-РАЗНОМУ.

К сожалению, ТЕОРИЯ РУССКОГО ЯЗЫКА является вплоть до  настоящего  времени -  УЩЕРБНОЙ. Поэтому , скажем, НЕ ЗНАЯ ПОДЛИННОЙ СТРУКТУРЫ ЯЗЫКА, каждый человек, говорящий на РУССКОМ ЯЗЫКЕ, смотрит на мир СЛЕГКА ИЗВРАЩЁННО, т.е.ТАК.КАК ЕМУ ЭТО ДИКТУЕТ ЗНАНИЕ О ЯЗЫКЕ, СОЗДАННОЕ НЕАДЕКВАТНЫМИ РУССКИМИ  БЫДЛОФИЛОЛОГАМИ.  

 
Записан

Кто тот, кто спасёт мир в 2012 году:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=335474
Критика "Философии нищеты" Бердяева:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=230693
Какая письменность была первой кириллица или глаголица:
http://rodonews.com/news_1295798759.html
Владимир Николаевич
Пламенный трибун
****

Рейтинг: +9/-68
Offline Offline

Пол: Мужской
Russian Federation Russian Federation

Сообщений: 252


Всем удачи!))


Email

Игнорировать
« Ответ #10 : 16 Апреля 2018, 09:35:31 »

"беда, коль пироги начнет печи сапожник,
а сапоги тачать пирожник"...
Поздравляю! -Вы придумали отличный эпиграф почти к любой теме нашего и не только нашего форума)). Только ваши темы тоже не исключение)). Будьте самокритичны - учитесь критиковать по существу).
Записан

"Категоричность в суждениях- признак ограниченности" Конфуций
" Не относитесь к жизни слишком серьезно — живым Вам все равно из нее не выбраться!"))
"Истина, то, что можно применить. А пока применить не получилось, это всего лишь домыслы")).
Владимир Николаевич
Пламенный трибун
****

Рейтинг: +9/-68
Offline Offline

Пол: Мужской
Russian Federation Russian Federation

Сообщений: 252


Всем удачи!))


Email

Игнорировать
« Ответ #11 : 16 Апреля 2018, 09:38:24 »

Как высоко сказано!!!!!!!
)) Я бы на вашем месте еще добавил -"Не в бровь, а в глаз")). Благодарить не надо).
Записан

"Категоричность в суждениях- признак ограниченности" Конфуций
" Не относитесь к жизни слишком серьезно — живым Вам все равно из нее не выбраться!"))
"Истина, то, что можно применить. А пока применить не получилось, это всего лишь домыслы")).
Владимир Николаевич
Пламенный трибун
****

Рейтинг: +9/-68
Offline Offline

Пол: Мужской
Russian Federation Russian Federation

Сообщений: 252


Всем удачи!))


Email

Игнорировать
« Ответ #12 : 16 Апреля 2018, 09:51:51 »

Если взглянуть поглубже, то без учета особенностей организма на психотипе личности далеко не уедешь. Женщины худшие водители, чем мужчины, но лучшие воспитатели для детей до подросткового возраста. Фобии, инстинкты, увлечения, перенесенные заболевания, увлечения, внешность. окружающие - все влияет на выбор профессии. Не пойдет в медицину человек с повышенной брезгливостью,  не пойдет преподавать человек со слабыми голосовыми связками. Физики, не уважающие применяемое, технику возможны только при бардаке в физике.
Вы только подтверждаете - как раз фобии, увлечения, заболевания, отношение к своей внешности, особенности воспитания определяют и наоборот определяются особенностями нашего психотипа и окончательно формируют наш характер. И естественно это влияет на выбор профессии. Вот только связки легко тренируются - вспомните выдающихся ораторов.
Записан

"Категоричность в суждениях- признак ограниченности" Конфуций
" Не относитесь к жизни слишком серьезно — живым Вам все равно из нее не выбраться!"))
"Истина, то, что можно применить. А пока применить не получилось, это всего лишь домыслы")).
Владимир Николаевич
Пламенный трибун
****

Рейтинг: +9/-68
Offline Offline

Пол: Мужской
Russian Federation Russian Federation

Сообщений: 252


Всем удачи!))


Email

Игнорировать
« Ответ #13 : 16 Апреля 2018, 10:08:34 »

Вы в своих рассуждениях, не знаю, сознательно или нет,  забыли вспомнить о ЯЗЫКЕ. Человек, не знакомый с человеческим языком, это такое же животное, как и другие.
Однако , как доказали Уорф и Сепир,  КАЖДЫЙ ЯЗЫК РАСЧЛЕНЯЕТ ОБЪЕКТИВНЫЙ МИР ПО СВОИМ, ПРИСУЩИМ ТОЛЬКО ЕМУ РАЗРЕЗАМ.

В итоге обладающие разными языками люди ВИДЯТ КАРТИНУ МИРА  - ПО-РАЗНОМУ.

К сожалению, ТЕОРИЯ РУССКОГО ЯЗЫКА является вплоть до  настоящего  времени -  УЩЕРБНОЙ. Поэтому , скажем, НЕ ЗНАЯ ПОДЛИННОЙ СТРУКТУРЫ ЯЗЫКА, каждый человек, говорящий на РУССКОМ ЯЗЫКЕ, смотрит на мир СЛЕГКА ИЗВРАЩЁННО, т.е.ТАК.КАК ЕМУ ЭТО ДИКТУЕТ ЗНАНИЕ О ЯЗЫКЕ, СОЗДАННОЕ НЕАДЕКВАТНЫМИ РУССКИМИ  БЫДЛОФИЛОЛОГАМИ.  

Спорить не буду - Я просто старался не касаться темы социотипа человека, хотя блок абстрактных функций(интеллект) как раз и стал развиваться в следствии необходимости налаживания общения в социуме и по другому его можно даже назвать коммуникативным блоком.
Записан

"Категоричность в суждениях- признак ограниченности" Конфуций
" Не относитесь к жизни слишком серьезно — живым Вам все равно из нее не выбраться!"))
"Истина, то, что можно применить. А пока применить не получилось, это всего лишь домыслы")).
Иван Александрович
Местный мудрец
*****

Рейтинг: +1439/-3483
Offline Offline

Russian Federation Russian Federation

Сообщений: 39095



Email

Игнорировать
« Ответ #14 : 16 Апреля 2018, 10:32:45 »

Спорить не буду - Я просто старался не касаться темы социотипа человека, хотя блок абстрактных функций(интеллект) как раз и стал развиваться в следствии необходимости налаживания общения в социуме и по другому его можно даже назвать коммуникативным блоком.

Мышление человеку, согласно последних исследований Ноума Хомски, дано человеку НЕ ДЛЯ КОММУНИКАЦИИ. А ДЛЯ ПОСТРОЕНИЯ ВНУТРЕННЕЙ КАРТИНЫ МИРА ПОСРЕДСТВОМ МЫШЛЕНИЯ.
ИНТЕЛЛЕКТ, в конкретном понимании, КАК ЛИЧНЫЙ ТЕЗАУРУС,  -  это конкретная сумма ассоциативных связей об объективном мире, находящаяся в КОНКРЕТНОМ ЧЕЛОВЕЧЕСКОМ ПОНЯТИЙНОМ ПРОСТРАНСТВЕ МОЗГА.
 
Чем больше человек насобирал с помощью впечатлений и мышления "правильных" ассоциативных связей. тем ВНУТРЕННИЙ ПОНЯТИЙНЫЙ ТЕЗАУРУС ЕГО БОЛЕЕ АДЕКВАТЕН ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ.
Записан

Кто тот, кто спасёт мир в 2012 году:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=335474
Критика "Философии нищеты" Бердяева:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=230693
Какая письменность была первой кириллица или глаголица:
http://rodonews.com/news_1295798759.html
Владимир Николаевич
Пламенный трибун
****

Рейтинг: +9/-68
Offline Offline

Пол: Мужской
Russian Federation Russian Federation

Сообщений: 252


Всем удачи!))


Email

Игнорировать
« Ответ #15 : 16 Апреля 2018, 10:50:34 »

Мышление человеку, согласно последних исследований Ноума Хомски, дано человеку НЕ ДЛЯ КОММУНИКАЦИИ. А ДЛЯ ПОСТРОЕНИЯ ВНУТРЕННЕЙ КАРТИНЫ МИРА ПОСРЕДСТВОМ МЫШЛЕНИЯ.
ИНТЕЛЛЕКТ, в конкретном понимании, КАК ЛИЧНЫЙ ТЕЗАУРУС,  -  это конкретная сумма ассоциативных связей об объективном мире, находящаяся в КОНКРЕТНОМ ЧЕЛОВЕЧЕСКОМ ПОНЯТИЙНОМ ПРОСТРАНСТВЕ МОЗГА.
 
Чем больше человек насобирал с помощью впечатлений и мышления "правильных" ассоциативных связей. тем ВНУТРЕННИЙ ПОНЯТИЙНЫЙ ТЕЗАУРУС ЕГО БОЛЕЕ АДЕКВАТЕН ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ.
Неплохо). Принимается, но только как мнение.
Записан

"Категоричность в суждениях- признак ограниченности" Конфуций
" Не относитесь к жизни слишком серьезно — живым Вам все равно из нее не выбраться!"))
"Истина, то, что можно применить. А пока применить не получилось, это всего лишь домыслы")).
Иван Александрович
Местный мудрец
*****

Рейтинг: +1439/-3483
Offline Offline

Russian Federation Russian Federation

Сообщений: 39095



Email

Игнорировать
« Ответ #16 : 16 Апреля 2018, 11:04:57 »

Неплохо). Принимается, но только как мнение.

Почему как мнение, почему не как непререкаемая истина?

Вы не слышали выражение "Языковая картина мира"?  Так вот, каждый человек -, это то, КАКУЮ ОН ИМЕЕТ КОНКРЕТНУЮ КАРТИНУ МИРА. Если, скажем, человек не знает о том, что есть "языковая картина мира", то он слегка ущербный.  Совсем плохо, когда количество таких ущербностей  переходит в НОВОЕ КАЧЕСТВО.
Записан

Кто тот, кто спасёт мир в 2012 году:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=335474
Критика "Философии нищеты" Бердяева:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=230693
Какая письменность была первой кириллица или глаголица:
http://rodonews.com/news_1295798759.html
Иван Александрович
Местный мудрец
*****

Рейтинг: +1439/-3483
Offline Offline

Russian Federation Russian Federation

Сообщений: 39095



Email

Игнорировать
« Ответ #17 : 16 Апреля 2018, 11:09:40 »

Язык  является  отражением  действительности.  Понятия,  которыми
человек  мыслит,  получают  звуково
й  облик,  форму  и  значение  и  таким
образом отражаются в языке.
Подобную связь исследует когнитивная лингвистика. Ученые данной
области  придерживаю
тся  идеи  мотивированности  языка  окружающей
средой человека. Семантика слова основывается на когда
-то полученном
человеком опыт
е или так называемой телесной воплощенност
и, известной
в англоязычной литературе как «
embodiment
». Так формируется понятие.
Данный
 механизм является базовым для ментальных процессов и их
реализации в языке.
Этим обусловлена актуальность нашей работы.
Слово существует не изолированно, а в определенном соотношении
со значениями других слов, прежде всего
 – слов
из  того же «понятийного
поля».  «Понятийное  поле»
–  это  большее  или  меньшее  множество
значений   слов,   связанных   с   одним   и   тем   же   фрагментом "понятия".
Записан

Кто тот, кто спасёт мир в 2012 году:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=335474
Критика "Философии нищеты" Бердяева:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=230693
Какая письменность была первой кириллица или глаголица:
http://rodonews.com/news_1295798759.html
Иван Александрович
Местный мудрец
*****

Рейтинг: +1439/-3483
Offline Offline

Russian Federation Russian Federation

Сообщений: 39095



Email

Игнорировать
« Ответ #18 : 16 Апреля 2018, 11:13:00 »

 Заслуга Л. Вайсгербера заключается в том, что он ввел в научную терминологическую систему понятие «языковая картина мира».

Это понятие определило своеобразие его лингвофилософской концепции наряду с «промежуточным миром» и «энергией» языка.

Основными характеристиками языковой картины мира, которыми её наделяет Л. Вайсгербер, являются следующие:

    языковая картина мира - это система всех возможных содержаний: духовных, определяющих своеобразие культуры и менталитета данной языковой общности, и языковых, обусловливающих существование и функционирование самого языка,
    языковая картина мира, с одной стороны, есть следствие исторического развития этноса и языка, а, с другой стороны, является причиной своеобразного пути их дальнейшего развития,
    языковая картина мира как единый «живой организм» чётко структурирована и в языковом выражении является многоуровневой. Она определяет особый набор звуков и звуковых сочетаний, особенности строения артикуляционного аппарата носителей языка, просодические характеристики речи, словарный состав, словообразовательные возможности языка и синтаксис словосочетаний и предложений, а также свой паремиологический багаж. Другими словами, языковая картина мира обусловливает суммарное коммуникативное поведение, понимание внешнего мира природы и внутреннего мира человека и языковую систему,
    языковая картина мира изменчива во времени и, как любой «живой организм», подвержена развитию, то есть в вертикальном (диахроническом) смысле она в каждый последующий этап развития отчасти нетождественна сама себе,
    языковая картина мира создает однородность языковой сущности, способствуя закреплению языкового, а значит и культурного её своеобразия в видении мира и его обозначения средствами языка,
    языковая картина мира существует в однородном своеобразном самосознании языковой общности и передается последующим поколениям через особое мировоззрение, правила поведения, образ жизни, запёчатлённые средствами языка,
    картина мира какого-либо языка и есть та преобразующая сила языка, которая формирует представление об окружающем мире через язык как «промежуточный мир» у носителей этого языка,
    языковая картина мира конкретной языковой общности и есть её общекультурное достояние.

Восприятие мира осуществляется мышлением, но с участием средств родного языка. Способ отражения действительности носит у Л. Вайсгербера идиоэтнический характер и соответствует статичной форме языка. По сути, учёный акцентирует интерсубъектную часть мышления индивида: «Нет сомнения в том, что многие укоренившиеся в нас воззрения и способы поведения и отношения оказываются «выученными», то есть общественно обусловленными, как только мы проследим сферу их проявления по всему миру» (Вайсгербер Й.Л.).

Основательный вклад в разграничение понятий картина мира и языковая картина мира внесен Э. Сепиром и Б. Уорфом, утверждавшими, что "представление о том, что человек ориентируется во внешнем мире, по существу, без помощи языка и что язык является всего лишь случайным средством решения специфических задач мышления и коммуникации, - это всего лишь иллюзия. В действительности "реальный мир” в значительной мере неосознанно строится на основе языковых привычек той или иной социальной группы” (Сепир Э. )

Употребляя сочетание "реальный мир”, Э. Сепир имеет в виду "промежуточный мир”, включающий язык со всеми его связями с мышлением, психикой, культурой, социальными и профессиональными феноменами. Именно поэтому Э. Сепир утверждает, что "современному лингвисту становится трудно ограничиваться лишь своим традиционным предметом…он не может не разделять взаимных интересов, которые связывают лингвистику с антропологией и историей культуры, с социологией, психологией, философией и – в более отдаленной перспективе – с физиологией и физикой” ( Сепир Э. ).

***Таким образом, ИНТЕЛЛЕКТ ЧЕЛОВЕКА - ЗАЛОЖНИК ЯЗЫКОВОЙ КАРТИНЫ МИРА.

ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ - это всего лишь "ФИГУРА РЕЧИ". поскольку некоей "ВСЕОБЩЕЙ ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ КАРТИНЫ МИРА" - НЕ СУЩЕСТВУЕТ.
« Последнее редактирование: 16 Апреля 2018, 11:16:50 от Иван Александрович » Записан

Кто тот, кто спасёт мир в 2012 году:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=335474
Критика "Философии нищеты" Бердяева:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=230693
Какая письменность была первой кириллица или глаголица:
http://rodonews.com/news_1295798759.html
Vladimir74mgn
Местный мудрец
*****

Рейтинг: +27/-26
Offline Offline

Russian Federation Russian Federation

Сообщений: 1170


Email

Игнорировать
« Ответ #19 : 16 Апреля 2018, 11:57:26 »

Владимир Николаевич, а что по вашему произойдёт если люди нашего времени переложат основную нагрузку по управлению многими механизмами на плечи искусственного интеллекта и при этом выйдут из строя все носители информации? Такая ситуация уже не раз была. Например при сверхсильной вспышке на Солнце или из за воздействия космического луча, ведь в новой эпохе мы ещё не знаем как на нас могут воздействовать. За последние триста лет Эпохи Рыб мы не очень то ощущали сильных воздействий, которые принесли бы человечеству сильных разрушений, но в новом веке нам таких гарантий никто не давал, учитывая сегодняшнее состояние сознания людей.
Записан
Большой Форум
   

 Записан
Страниц: [1] 2 3 4 5 ... 10   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by SMF | SMF © 2006, Simple Machines | Карта сайта
TinyPortal v0.9.8 © Bloc *
Страница сгенерирована за 0.435 секунд. Запросов: 32.
Rambler's Top100 Rambler's Top100