Об интеллекте натуральном и искусственном

[Иван Александрович]

Можете спать спокойно, уважаемый Иван Александрович - БОГА НЕТ!
Вы победили. Я повергнут.
Впредь обязуюсь лично Вам не перечить.
                           Пожилой человек.

P.S. Прости, Господи, что усомнился в Твоей оценке!

Перечить надо ПО СУЩЕСТВУ. А когда балаболить просто так, лучше уж воду решетом носить.

[Владимир Николаевич]

Похоже Иван Александрович свою войну проигрывает)). Агрессии уж точно и наверняка).

[Владимир Николаевич]

Ошибаешься, мальчик! Зла — нет.
Зло сотворить Великий не мог.
Есть лишь несовершенство.
Но оно так же опасно, как-то,
что ты злом называешь.
Князя тьмы и демонов нет.
Но каждым поступком
лжи, гнева и глупости
создаем бесчисленных тварей,
безобразных и страшных по виду,
кровожадных и гнусных.
Они стремятся за нами,
наши творенья! Размеры
и вид их созданы нами.
Берегися рой их умножить.
Твои порожденья тобою
питаться начнут. Осторожно
к толпе прикасайся. Жить трудно,
мой мальчик, помни приказ:
жить, не бояться и верить.
Остаться свободным и сильным.
А после удастся и полюбить.
Темные твари все это очень
не любят. Сохнут и гибнут
тогда.
© Николай Рерих

[Пожилой человек]

Перечить надо ПО СУЩЕСТВУ. А когда балаболить просто так, лучше уж воду решетом носить.

Нет, спасибо.
Кто раньше с Вами был и тот,кто будет после,
Пусть пробуют они. Я лучше пережду.

[Иван Александрович]

Ошибаешься, мальчик! Зла — нет.
Зло сотворить Великий не мог.
Есть лишь несовершенство.
Но оно так же опасно, как-то,
что ты злом называешь.
Князя тьмы и демонов нет.
Но каждым поступком
лжи, гнева и глупости
создаем бесчисленных тварей,
безобразных и страшных по виду,
кровожадных и гнусных.
Они стремятся за нами,
наши творенья! Размеры
и вид их созданы нами.
Берегися рой их умножить.
Твои порожденья тобою
питаться начнут. Осторожно
к толпе прикасайся. Жить трудно,
мой мальчик, помни приказ:
жить, не бояться и верить.
Остаться свободным и сильным.
А после удастся и полюбить.
Темные твари все это очень
не любят. Сохнут и гибнут
тогда.
© Николай Рерих

Только НАСТОЯЩЕЕ ЗНАНИЕ ОБЛАДАЕТ НАСТОЯЩЕЙ СИЛОЙ.
Глазьев С. Ю.

Какие инновации обеспечат опережающее развитие российской экономики
Как хорошо известно всем, за исключением руководителей российских денежных властей, научно-технический прогресс (НТП) является основным фактором современного экономического роста. На долю новых знаний, воплощаемых в технологиях, оборудовании, образовании кадров, организации производства, в развитых странах приходится от 70 до 90% прироста ВВП. Внедрение нововведений стало ключевым фактором рыночной конкуренции, позволяя передовым фирмам добиваться сверхприбылей за счет присвоения интеллектуальной ренты, образующейся при монопольном использовании более эффективных технологий.

Продолжение: http://rusrand.ru/analytics/kakie-innovacii-obespecha..

[Иван Александрович]

Самое элементарное умное решение  -  ВОДОПРОВОДНЫЙ КРАН С ЭЛЕКТРОПРИВОДОМ.




ЭТО РАЗВЕ НЕ ОЛИЦЕТВОРЕНИЕ ИСКУССТВЕННОГО  ИНТЕЛЛЕКТА (если его вставить в систему"УМНЫЙ ДОМ").

Что ,  НЕЛЬЗЯ БЫЛО ТАКУЮ ВЕЩЬ РАНЬШЕ ПРИДУМАТЬ ДЛЯ ОБЫВАТЕЛЯ?

[Валерий Ставский]

кран он и в Африке кран, какой же это ИИ...

[Иван Александрович]

кран он и в Африке кран, какой же это ИИ...

А ты попробуй сделать устройство, которое будет повторять твои движения  дистанционно?
В этом кране НЕ ДВА РЕЖИМА, ЗАКРЫТО И ОТКРЫТО, А СКОЛЬКО НАДО, НАСТОЛЬКО ОН И ОТКРЫВАЕТСЯ  ( в противном случае  проще было просто ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ КЛАПАН ПОСТАВИТЬ "ОТКРЫТО - ЗАКРЫТО").  ЭТО не кран, ЭТО  ЭЛЕКТРОННО- КОМПЬЮТЕРНЫЙ  ПРИБОР, РЕГУЛИРУЮЩИЙ ПРОПУСК  СТРОГО  ОПРЕДЕЛЁННОГО КОЛИЧЕСТВА ЖИДКОСТИ.

Вот этот прибор - ЭТО И ЕСТЬ СИСТЕМА ИИ.    Т.е.  ВНЕШНЕ ПРОГРАММИРУЕМОЕ УСТРОЙСТВО  ИМИТАЦИИ   ОСМЫСЛЕННОГО ДЕЙСТВИЯ, ОБЛЕГЧАЮЩЕЕ ЖИЗНЬ ЧЕЛОВЕКА.

[Валерий Ставский]

у вас неверное представление об ИИ, а современные компьютерные системы никогда не были и не будут даже подобием интеллекта...

[Владимир Николаевич]

"Сложность применения термина «искусственный интеллект» в том, что он слишком размыт и плохо поддаётся определению. На самом деле уже давно принята аксиома: как только машина выполнила задачу, которую прежде мог решать только человек, то эта задача перестаёт быть признаком интеллекта".))

[Владимир Николаевич]

А  если хоть один человек решил задачу то она тоже становится таковой?  
Мда...

Я так понял - Если найдется человек, который составит программу для решения некой интеллектуальной задачи, то она сразу перестает относиться к таковым)). Бред на мой взгляд - если ты не решал подобного рода задач, то она всегда для тебя творческая, а вот если у тебя готовый алгоритм решения в голове, то уже не творческая и как бы не интеллектуальная. Кстати раньше считалось, что система распознавания речи дело далекого будущего и вдруг раз- пожалуйста - пользуйся. И теперь переводчики совершенствуются.

[mnarsianin]

Я так понял - Если найдется человек, который составит программу для решения некой интеллектуальной задачи, то она сразу перестает относиться к таковым)). Бред на мой взгляд - если ты не решал подобного рода задач, то она всегда для тебя творческая, а вот если у тебя готовый алгоритм решения в голове, то уже не творческая и как бы не интеллектуальная. Кстати раньше считалось, что система распознавания речи дело далекого будущего и вдруг раз- пожалуйста - пользуйся. И теперь переводчики совершенствуются.

Ребенок после рождения получает навыки и они переходят в автоматические - ходьба, речь, программа начальной школы на уровне условных рефлексов, дальше уже начинается отсев нужной или не нужной информации. Автоматы не сортируют всю информацию, они ее просто не могут получить.

[Пожилой человек]

"Сложность применения термина «искусственный интеллект» в том, что он слишком размыт и плохо поддаётся определению. На самом деле уже давно принята аксиома: как только машина выполнила задачу, которую прежде мог решать только человек, то эта задача перестаёт быть признаком интеллекта".))

Это, в частности, от того, что современные люди плохо себе представляют КТО В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ является носителем "естественного интеллекта". "Древние" в этом плане были осведомлены лучше.

[Владимир Николаевич]

Ребенок после рождения получает навыки и они переходят в автоматические - ходьба, речь, программа начальной школы на уровне условных рефлексов, дальше уже начинается отсев нужной или не нужной информации. Автоматы не сортируют всю информацию, они ее просто не могут получить.

Автоматы это не ИИ. Почти все навыки изначально программируются. Обучаться они будут как раз самообучению и оценке информации по различным параметрам)). А информацию будут брать как и мы - из личного опыта и других источников, в том числе Инета)). Проблема то не в этом совсем, неясно как подступиться к самому мышлению, а с эмуляцией мышления мы неплохо уже справляемся.  У нас на данный момент множество подходов к решению этой проблемы, но не один себя пока никак не оправдал.

[Владимир Николаевич]

Это, в частности, от того, что современные люди плохо себе представляют КТО В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ является носителем "естественного интеллекта". "Древние" в этом плане были осведомлены лучше.

В чем то Вы правы. Я например различаю в человеке две сущности - два интеллекта- это Я и моя Душа. Душа как раз более высокого уровня интеллекта и бессмертная. А я становлюсь частично бессмертным только в том случае, если вступаю с ней в контакт- начинаю общаться. А общаться она начнет со мной и даже потом помогать только в том случае, если я буду соответствующим образом себя вести и даже думать. Нам же не придет в голову помогать щенку, который лает, огрызается и кусает всех)). Кстати не только я так считаю - насколько знаю даже некоторые исследователи проводившие соответствующие эксперименты. Но это разговор отдельной темы.

[celitel]

В чем то Вы правы. Я например различаю в человеке две сущности - два интеллекта- это Я и моя Душа. Душа как раз более высокого уровня интеллекта и бессмертная. А я становлюсь частично бессмертным только в том случае, если вступаю с ней в контакт- начинаю общаться. А общаться она начнет со мной и даже потом помогать только в том случае, если я буду соответствующим образом себя вести и даже думать. Нам же не придет в голову помогать щенку, который лает, огрызается и кусает всех)). Кстати не только я так считаю - насколько знаю даже некоторые исследователи проводившие соответствующие эксперименты. Но это разговор отдельной темы.

Причем интеллект Я постоянно плют в интеллект Душа.

[Владимир Николаевич]

Причем интеллект Я постоянно плют в интеллект Душа.

))У каждого своя судьба- Кому то прозреть, а потом и реинкарнироваться для дальнейшего обучения, а кому то в могиле исправиться и разложиться бесследно)).

[Vladimir74mgn]

Виктор Вашкевич.
Какое же это преступление обеспечивать людей двух областей природным газом. Мы занимались ремонтом газопровода. Лежащие в земле трубы,  хоть и изолированные, в некоторых местах были проедены подземными токами, как проедает дерево кораед. Из этих каверн проходил газ и мог привести к взрыву.

[Пожилой человек]

Я например различаю в человеке две сущности - два интеллекта- это Я и моя Душа. Душа как раз более высокого уровня интеллекта и бессмертная. А я становлюсь частично бессмертным только в том случае, если вступаю с ней в контакт- начинаю общаться. А общаться она начнет со мной и даже потом помогать только в том случае, если я буду соответствующим образом себя вести и даже думать. Нам же не придет в голову помогать щенку, который лает, огрызается и кусает всех)). Кстати не только я так считаю - насколько знаю даже некоторые исследователи проводившие соответствующие эксперименты. Но это разговор отдельной темы.

Полагаете, то, что Вы сказали, уже сейчас нельзя перевести в плоскость вполне однозначных и измеряемых величин?
Может описав "естественный интеллект" будет проще понять, что такое "искусственный"?

[Владимир Николаевич]

Полагаете, то, что Вы сказали, уже сейчас нельзя перевести в плоскость вполне однозначных и измеряемых величин?
Может описав "естественный интеллект" будет проще понять, что такое "искусственный"?

А я же в точности так и сделал - сначала описал примерно как по моему работает натуральный интеллект, а потом сделал выводы об ИИ.