Еще пара слов про глупость Закона сохранения энергии.

[mnarsianin]

Тут Петр Иванович прав.
Сила Архимеда - это частный случай гравитации. Проверить это утвеждение проще простого - в космосе, на какой-нибудь МКС при РАЗНОЙ плотности не наблюдается никакого движения обусловленного силой Архимеда. Механизм действия этого явления прост, если о нем задуматься: менее плотное занимает бОльший объем, более плотное падает вниз под действием гравитации, так как сила взаимодействия у более плотного больше(площадь меньше), поэтому нам кажется что менее плотное "всплывает", на самом деле это более плотное "тонет". Не будет гравитации - исчезнет сила давления, а значит и разница в давлениях пропадет.
Спичка на мкс при отсутвии вентиляции гаснет - нет движения воздуха.

"Там птицы не поют, деревья, не растут", круговорота воды нет. Петр просил объяснить ему круговорот воды на планете Земля и собирался использовать некую халявную энергию.
Успехов в изучении невесомости, где не работает закон Архимеда  и спичка гаснет не на ветру, а от отсутствия движения воздуха. Закон сохранения энергии в невесомости выполняется?

[nailfor]

"Там птицы не поют, деревья, не растут", круговорота воды нет. Петр просил объяснить ему круговорот воды на планете Земля и собирался использовать некую халявную энергию.
Успехов в изучении невесомости, где не работает закон Архимеда  и спичка гаснет не на ветру, а от отсутствия движения воздуха. Закон сохранения энергии в невесомости выполняется?

Прежде чем нести ахинею в массы, следовало бы хоть немного изучить вопрос, чтобы не выглядеть глупо.

http://elementy.ru/kartinka_dnya/344/Plamya_v_nevesomosti/t5272005/Yanash_Bannikov

"...в условиях невесомости нет восходящего движения воздуха и не происходит конвекция теплых и холодных его слоев, которая на Земле «вытягивает» пламя в форму капли. Пламени для горения не хватает притока свежего воздуха, содержащего кислород, и оно получается меньше и не такое горячее..."

[Петр Иванович]

За счет какой-такой гравитации. Подъем из-за разности плотности и приданного импульса, который может быть , а может и не быть. Не морочьте голову ни себе. ни людям.

Ты бесконечно глуп, недоросль.

[Петр Иванович]

При этом УВИЛИВАЕШЬ ОТ СВОЕЙ ЗНАМЕНИТОЙ МОДЕЛИ "СТОЯЧИХ МОЛЕКУЛ". Ну получила молекула воды солнечный фотон, НАДУЛАСЬ, СОГЛАСНО ТВОЕЙ ТЕОРИИ И ЧТО?! Стояла она как х... на заре, среди таких же стоячих, но не надутых и будет стоять, пока не "сдуется", т.е. не выпустит свой фотон, её обременивший.

"Стоячих молекул"?
Инж, ну я же не виноват в том, что ты такой тупой и не смог понять моей теории.
Это у тебя в твоей единственной извилине все молекулы "стоячие". Хотя это не удивительно, когда, по твоей теории, о твою пустую головёнку долбятся молекулы со скоростями больше, чем пуля, выпущенная из снайперской винтовки.
Видимо, у тебя явная деменция боксёра....

[Петр Иванович]

Тут Петр Иванович прав.
Сила Архимеда - это частный случай гравитации. Проверить это утвеждение проще простого - в космосе, на какой-нибудь МКС при РАЗНОЙ плотности не наблюдается никакого движения обусловленного силой Архимеда. Механизм действия этого явления прост, если о нем задуматься: менее плотное занимает бОльший объем, более плотное падает вниз под действием гравитации, так как сила взаимодействия у более плотного больше(площадь меньше), поэтому нам кажется что менее плотное "всплывает", на самом деле это более плотное "тонет". Не будет гравитации - исчезнет сила давления, а значит и разница в давлениях пропадет.
Спичка на мкс при отсутвии вентиляции гаснет - нет движения воздуха.

Ну хоть кто-то на этом форуме, хоть что-то понимает в физике...

[Петр Иванович]

Солнышко платит, испаряя воду, что приводит к расширению в 1600 раз и делает воду легче воздуха, запуская механизм гравитационной сепарации: тяжёлое вниз, лёгкое вверх. А остывшая вода выпадает в горах и даже на равнине, но выше уровня моря из которого её вытащило солнышко, как раз имеет запас потенциальной энергии, которую используют на гидростанциях.

Дедуля, остолоп, солнышко не платит за подъём. Оно не поднимает и не опускает молекулы Н2О. Это делается халявной гравитацией.

[Петр Иванович]

Прежде чем нести ахинею в массы, следовало бы хоть немного изучить вопрос, чтобы не выглядеть глупо.

http://elementy.ru/kartinka_dnya/344/Plamya_v_nevesomosti/t5272005/Yanash_Bannikov

"...в условиях невесомости нет восходящего движения воздуха и не происходит конвекция теплых и холодных его слоев, которая на Земле «вытягивает» пламя в форму капли. Пламени для горения не хватает притока свежего воздуха, содержащего кислород, и оно получается меньше и не такое горячее..."

Вы решили поработать репетитором у тупого малолетки мнарсианина?
Задарма?
Я думаю его отправить в игнор, как совершенно бестолкового и необученного недоросля.

[силасибири]

Ну хоть кто-то на этом форуме, хоть что-то понимает в физике...

любая молекула, атом, нейтрон, протон и пр. - это есть сгусток движущейся и вращ.  энергии,
которая ощущается как поток воздуха на руке в окне авто на скорости 100 км/час
и чем больше скорость  авто  -  тем твёрже поток на руке
и чем больше скорость вращения сгустка энергии  -  тем твёрже  вещество (материя)

а кинь эту твердь (материю) в печку или костёр и сгустки превратятся в тепло (терму)
------------------------------------------
п о э т о м у :
мы живём в сплошной среде энергий и энергосгустков
и сами являемся  набором энергосгустков  и энергий
и закон сохранения энергий в такой среде  -  это как язычок пламени свечки на пожаре  -  абсурд
(а тут ещё  и резонансы, блин, всего вращающегося и движущегося....вот  и "сохраняй энергию")
------------------------------------------
п р а в  д а :
все энергии (как силы)  -  разной природы, породы и динамики  -  и не очень то взаимодействуют      меж собой  -  но  это есть далеко не  критерий  для закона сохранения  энергии

[Ltlekz49]

Дедуля, остолоп, солнышко не платит за подъём. Оно не поднимает и не опускает молекулы Н2О. Это делается халявной гравитацией.

ПИ, к вашему сведению: гравитация не способна изменить энергию системы, только преобразовывать потенциальную в кинетическую и обратно. Чтобы сигануть с небоскрёба надо сначала на него подняться, совершив работу за счёт стороннего источника энергии.
Весь круговорот воды обеспечивает поступающая в систему ИЗВНЕ халявная энергия солнышка.

[Ltlekz49]

любая молекула, атом, нейтрон, протон и пр. - это есть сгусток движущейся и вращ.  энергии,
которая ощущается как поток воздуха на руке в окне авто на скорости 100 км/час
и чем больше скорость  авто  -  тем твёрже поток на руке
и чем больше скорость вращения сгустка энергии  -  тем твёрже  вещество (материя)

а кинь эту твердь (материю) в печку или костёр и сгустки превратятся в тепло (терму)
------------------------------------------
п о э т о м у :
мы живём в сплошной среде энергий и энергосгустков
и сами являемся  набором энергосгустков  и энергий
и закон сохранения энергий в такой среде  -  это как язычок пламени свечки на пожаре  -  абсурд
(а тут ещё  и резонансы, блин, всего вращающегося и движущегося....вот  и "сохраняй энергию")
------------------------------------------
п р а в  д а :
все энергии (как силы)  -  разной природы, породы и динамики  -  и не очень то взаимодействуют      меж собой  -  но  это есть далеко не  критерий  для закона сохранения  энергии

Ещё один фантазёр.
Энергия не СУЩНОСТЬ, а всего лишь СВОЙСТВО материальной системы обмениваться движением.

[Петр Иванович]

любая молекула, атом, нейтрон, протон и пр. - это есть сгусток движущейся и вращ.  энергии,

Сгусток вращающейся энергии?
Что физико-теоретики с обывателями сделали...
Такое уже надо лечить галоперидолом...

которая ощущается как поток воздуха на руке в окне авто на скорости 100 км/час

Родной, ты когда-нибудь видел, как водой режут сталь?

и чем больше скорость  авто  -  тем твёрже поток на руке
и чем больше скорость вращения сгустка энергии  -  тем твёрже  вещество (материя)

В чужих, особенно женских руках "материя" обычно всегда твёрже.

а кинь эту твердь (материю) в печку или костёр и сгустки превратятся в тепло (терму)

Я бы не советовал эту твердь кидать или просто засовывать в печку или костёр.

[Петр Иванович]

ПИ, к вашему сведению: гравитация не способна изменить энергию системы, только преобразовывать потенциальную в кинетическую и обратно.
Весь круговорот воды обеспечивает поступающая в систему ИЗВНЕ халявная энергия солнышка.

Дедуля, ты глуп.
До седых волос дожил, а ума не нажил.
Солнце лишь превращает своими фотонами воду в пар.
Потом, на высоте, газообразные молекулы превращаются снова в жидкие, испуская фотоны. Причем ровно столько же, сколько получили от Солнца.
---
А подъём газообразных молекул Н2О вверх и затем стекание их в водохранилища, обеспечивая работу ГЭС, - всё это обеспечивает халявная гравитация.

[Петр Иванович]

Чтобы сигануть с небоскрёба надо сначала на него подняться, совершив работу за счёт стороннего источника энергии.

Можно сигануть с небоскрёба... а можно и просто с него спуститься...
В моём "Деле о ЗСЭ часть III" есть пример с холодильником - почитай.
Вкратце - холодильник можно скинуть вниз, а можно нанять грузчиков и аккуратно опустить.
Так вот, дурень старый, в первом случае гравитация, по мнению великих физико-теоретиков (того же Ландау, например) совершает аж 2 работы - одну mgh по перемещению холодильника, а вторую - mV^2/2 = mgh - по превращению потенциальной энергии в кинетическую. Ты вот объясни, как в этом случае получается, что mgh = 2mgh?

[Ltlekz49]

Дедуля, ты глуп.
До седых волос дожил, а ума не нажил.
Солнце лишь превращает своими фотонами воду в пар.
Потом, на высоте, газообразные молекулы превращаются снова в жидкие, испуская фотоны. Причем ровно столько же, сколько получили от Солнца.
---
А подъём газообразных молекул Н2О вверх и затем стекание их в водохранилища, обеспечивая работу ГЭС, - всё это обеспечивает халявная гравитация.

Тупому ПИ невозможно объяснить природу круговорота воды, упёрся в свою халявную гравитацию и ничего вокруг не замечает.
А выключи солнышко, и посмотрим на ТВОЙ круговорот за счёт халявной гравитации.

[силасибири]

Ещё один фантазёр.
Энергия не СУЩНОСТЬ, а всего лишь СВОЙСТВО материальной системы обмениваться движением.

ощутимая плотность и твёрдость воздуха на руке (в мерседесе)  -  это тоже свойство газа в движении газа

так что сядь около печки и костра и поинтересуйся твёрдой энергией

[Петр Иванович]

Тупому ПИ невозможно объяснить природу круговорота воды, упёрся в свою халявную гравитацию и ничего вокруг не замечает.
А выключи солнышко, и посмотрим на ТВОЙ круговорот за счёт халявной гравитации.

Я не пойму, дедуля, ты такой родился или у тебя просто старческий маразм?

[Петр Иванович]

ощутимая плотность и твёрдость воздуха на руке (в мерседесе)  -  это тоже свойство газа в движении газа

так что сядь около печки и костра и поинтересуйся твёрдой энергией

"Твёрдой энергией" я лучше воспользуюсь в других условиях.

[Ltlekz49]

Я не пойму, дедуля, ты такой родился или у тебя просто старческий маразм?

С твоим врождённым маразмом понимать что либо ты не способен.

[al132]

Можно сигануть с небоскрёба... а можно и просто с него спуститься...
В моём "Деле о ЗСЭ часть III" есть пример с холодильником - почитай.
Вкратце - холодильник можно скинуть вниз, а можно нанять грузчиков и аккуратно опустить.
Так вот, дурень старый, в первом случае гравитация, по мнению великих физико-теоретиков (того же Ландау, например) совершает аж 2 работы - одну mgh по перемещению холодильника, а вторую - mV^2/2 = mgh - по превращению потенциальной энергии в кинетическую. Ты вот объясни, как в этом случае получается, что mgh = 2mgh?

Дурак ты и приметив укрожопый! В м3 классе умеют подставить числа вместо букв. Примеру:
m=2 kg
g=3.8 m/c2
h=20 m
Подставь козёл эти цифры, а за тем знак =. 2+2=8. Ну и ну!
Напомню, кинетическая энергия находим    mv2/2
Если придурок ты наш не доделанный не знаешь, как находить кинетическую энергию, то не суй свою обосранную харю в физику.

[inj]

"Стоячих молекул"?
Инж, ну я же не виноват в том, что ты такой тупой и не смог понять моей теории.
Это у тебя в твоей единственной извилине все молекулы "стоячие". Хотя это не удивительно, когда, по твоей теории, о твою пустую головёнку долбятся молекулы со скоростями больше, чем пуля, выпущенная из снайперской винтовки.
Видимо, у тебя явная деменция боксёра....

Так ты ваще идиот конченный? Я твои мультяшки со стоячими молекулами, которые ты гоняешь поршнем, а они словно оловянные солдатики, строем за поршнем уписывают, помню. А у тебя стало быть отшибло? +@>
Ты же эту херню впаривал, С ГОРДОСТЬЮ, прячась за марусину юбку. Забыл? Гордость за своё творение кончилась. Забыл как сбежал от моего вопроса, КАК ТВОИ СТОЯЧИЕ МОЛЕКУЛЫ ЗАПАХИ ПЕРЕДАЮТ?! Зови марусю на помощь, тупица беспамятный. +@>