что думает наука?

[celitel]

Светский обозреватель Божена Рынска прокомментировала ситуацию в одной из популярных кофеен. Официант не позволил посетительнице кормить ребенка грудью, потому что это противоречит «уставу заведения». Случай получил резонанс в Сети. Многие поддерживали женщину, утверждая, что в кофейне должен быть оборудован пеленальный столик. Другие решили, что нужно считаться с политикой кафе.
«Собственно, весь холивар на тему кормления это не про сиську, а про пуп земли. Является овуляшка пупом земли, она ль на свете всех главнее, или нет», — написала Рынска в Facebooк

«Вопрос прикрываться или нет, на самом деле, звучит так: родившая мать готова считаться с другими людьми или нет? Тем, кто принципиально не готов, кто опупел и вдруг осознал свою … уникальность, позволяющую … в рот всех окружающих, тому памперс на голову при случае», — заключила блогер.
До этого Рынска рассказала о своей подруге, которая, будучи кормящей мамой, никогда «дойки на стол не вываливала».k. https://www.ridus.ru/news/274915

Какая реакция с точки зрения науки. Должна ли кормящая мать придерживаться общепринятых маралей или ей все позволено?

Ваше мнение.

[Бергсон]

Какая реакция с точки зрения науки. Должна ли кормящая мать придерживаться общепринятых маралей или ей все позволено?

Ваше мнение.

      Моё мнение такое: данный вопрос должны решать владельцы помещений, и окружающие. Хотя довольно странно вываливать сиськи на людях, когда это можно сделать дома.

[охренительный херонаворот]

ваще, пидарам такие диковинные вопросы обсуждать не с руки. Давайте лучше о своём. О бабском.
Я полагаю так. У кого детей нет априори и их не мечтает зачать самым обыкновенным путём, эта тема должна быть закрыта раз и навсегда. Можно залить места размножения свинцом. Для порядка.   #&
Да и сиськи отхуярить серпом чтобы не маячили и не на что не намекали своим одним видом. 

[Uriya]

Вы чо? Плять со своей проклятой моралью вааще уже епанулись накуй?  Сиська блять она созданна не для епания, а кормить ребенка! Извращенцы мать вашу! Епать не сиськи надо а писту, плять. Тогда и вопросов не будет.

[охренительный херонаворот]

В автобусе можно, а кафе не является местом обязательным для посещения кормящей мамой.  +@> +@> +@>

я так понимаю что снова запрещают в ресторан со своим приходить. 

[охренительный херонаворот]

И тут мы видим другую особенность этой идеологии — отвержение жизни идет рука об руку с отвержением семьи.
Кто может принимать решения за маленьких детей? При живых и не осужденных за тяжкие преступления, не лишенных родительских прав родителях — родители, кто же еще.
Только не в рамках капиталистьной идеологии смерти! Судьбу ребенка будет решать государство — государственные медики, потом суд. Против воли родителей, которые протестуют, взывают к человечности — но тщетно.
Как формируется такая идеология? Она является неизбежным результатом последовательного отвержения христианства и христианской картины мира. В мире, видимом через призму Библии — а именно так мир видела вся Европа, включая, безусловно, и Британию — человеческая жизнь обладала смыслом. Она была включена в великий Божий замысел и стоила того, чтобы быть прожитой.
У людей были обязанности, определяемые Божиими заповедями — в частности, заповедью «не убий», которая требует не только отказываться от активного причинения вреда жизни и здоровью человека (включая себя), но и деятельно заботиться об их сохранении. Вера в Бога как в Творца жизни диктовала приоритет жизни над смертью.
Как как-то заметил профессор Питер Крифт, язычник отличается от отступника, как девственник от разведенного. Люди, отвергшие Христа, теряют и тот простой нравственный инстинкт, который есть у язычников.
Люди непросвещенные, и люди, знавшие свет и отвергшие его, находятся в совершенно разном положении.
Постхристиане — большевики, национал-социалисты, современные капиталисты — делают то, что вызывает и у нехристиан ужас и отвращение, причем делают не потому, что люди вообще грешны и не следуют своим идеалам — а как раз наоборот, потому что у них такие идеалы.
Конечно, медики из ливерпульского госпиталя, английский суд, европейский суд по правам человека — это не весь Запад. В защиту маленького Альфи высказывались самые разные люди — Папа Римский, итальянцы, американцы, немцы, поляки.
Но то, что нам в России продвигается как что-то превосходное и передовое, «принятое в развитых странах», — это именно культура смерти.
Это стоить иметь в виду, чтобы сказать «нет». Нам тут и наших грехов хватает — чтобы еще заимствовать чужое зло.

Источник: http://rusvesna.su/news/1524828606

[Uriya]

 Все верно... Сначала Аполлону отрезали член. Который был у него даже при Сталине, самом жутком лицемере. теперь ребенку запрещают давать сиську. Пидоры рулят! 

[celitel]

     Моё мнение такое: данный вопрос должны решать владельцы помещений, и окружающие. Хотя довольно странно вываливать сиськи на людях, когда это можно сделать дома.

Большое спасибо за столь объемлющий коммент. Именно к этому опеллируют основная часть русского общества. Ни хочу сказать что я не согласен с Вашей точкой зрения. Однако первая часть Вашего комментария абсолютно точно сформулировала эту проблему вина десь лежит не на женщина матери которой приспичило а Вашем понимании будет более точно, вывалить свое хозяйство на всеобщее обозрение. Не знаю захочет кто то сказать что женщина мать кормящая ребенка является развратницей и паскудницей. Если посмотрим с другой стороны легко ли быть матерью в нашем современном обществе? Женщина мать попадает в своем положении в страшно затрудненные обстоятельства. Особенно когда она оказывается матерью одиночкой. В данной ситуации ей приходится рассчитывать только на саму себя. Что касаемо той нищенской подачки от государства на которую мыша не прокормить мать умудряется кормиться сама при этом ростить своего ребенка. А как относятся работодатели по пртему на работу к женщинам с ребенком особенно грудным? Это вообще отдельная тема. И это я хочу сказать только малая часть того с чем вынуждена столкнуться женщина мать.

[celitel]

я так понимаю что снова запрещают в ресторан со своим приходить. 

Со своим молоком имеется в виду?

[охренительный херонаворот]

Со своим молоком имеется в виду?

ну да. Кто порошковое будет покупать если натуральное льётся бесплатно?

[Uriya]

 То что ребенок сосет сиську это не прилично. А то что весь российский народ сосет куй это вполне нормально. Где справедливость? Где мораль?  

[охренительный херонаворот]

Ваще, ситуация складывается проще простого. Раньше было не нормально покупать бутилированную воду в тех местах, где завались чистой и подножной. Но со временем, а всё идёт именно к этому, покупать придётся буквально всё.


www.youtube.com/watch?v=Q5JWDnXXaKA

 

[охренительный херонаворот]

www.youtube.com/watch?v=AtgjYSGbdIU

 

[celitel]

Ваще, ситуация складывается проще простого. Раньше было не нормально покупать бутилированную воду в тех местах, где завались чистой и подножной. Но со временем, а всё идёт именно к этому, покупать придётся буквально всё.


www.youtube.com/watch?v=Q5JWDnXXaKA

 

Если позволите я расскажу Вам одну историю.
Я назвал себя целителем хотя скажу по секрету к медицине не имею ни какого отношения. Тем не менее частенько даю советы как выглядеть здоровым при этом не обязательно часто ходить в поликлинику. Все прелесть здорового образа жизни в здоровой пище. Думаю со мной многие согласятся. А начинается все именно с того момента когда Вам вместо сиськи предлагают сурогаты всевозможного розливу.  Однако именно молоко из сиськи самое здоровое. А вот взять к примеру сцеженное молоко. Чем же оно то отличается? А вот и отличается. Молоко из сиськи имеет содержание биобактерии именно того плана которое сбалансировано во всех отношениях. Молоко остывшее и после разогретое уже предлагать малышу не рекомендуется. Это уже сурагат. Дальше. В наше время большое колличество баб не имеют возможности вскармливать своим молоком. Природа видимо что ли влияет? Да многое что влияет. И вот тут как раз как оказывается начинается био провокации. Вместо груди предлагают химию. Не падайте со стула. Так и есть. Все что не портится в течении недели без содержания химии не обходится. ну и где же в таком случае мамашке брать желаемый продукт? Увы в нашем случае все в прошлом. Был один поставщик этого продукта да государство наше на корню уничтожило. Сколько в советские времена было частных подворий где хоть одна коровка да имелась. И эта коровка скольких младенцев могла поднять наноги. Сегодня не знаю это можно считать как преступление против русского народа. Сдается мне что кому то в нашем государстве этот вид деятельности перешел дорогу. Уничтожены все частные подворья во всем огромном государстве. И свежего парного молочка для грудничка сегодня взять негде. Ощущаете всю глубину преступления.

[охренительный херонаворот]

на всё ща идут установки с башки. Будто бы нет или тупо отвергаются природные инстинкты. Другой нюанс. Многие хотят сохранить фигуру и делают сами всё через жопу. Начиная от витаминной диеты, кончая кесаревым и искусственным вскармливанием. Сами же врачи пропагандируют и ведут. Рожаем 20 лет периодически и в последний раз врачи реально 3ае6ли и советами, и анализами с проверками. Дури реально стало больше. И всё равно никто ни за что не отвечает. У всех на всё отписки. Каждый стремится настоять на своём.

[celitel]

. Будто бы нет или тупо отвергаются природные инстинкты.

Как ни странно но Вы абсолютно правы. Природные инстинкты которые заложены в живое существо вымываются подменяясь яко бы научным абсолютно не согласованной абстракцией выживания. Родившегося в полкило весом пытаются оживить но солы жизни в этом зародыше нет. Зачем подменять силу природы на силу научного. Можно ли считать такое существо полноценным?

[охренительный херонаворот]

Как ни странно но Вы абсолютно правы. Природные инстинкты которые заложены в живое существо вымываются подменяясь яко бы научным абсолютно не согласованной абстракцией выживания. Родившегося в полкило весом пытаются оживить но солы жизни в этом зародыше нет. Зачем подменять силу природы на силу научного. Можно ли считать такое существо полноценным?

ваще, интересная штука мораль и как ею манипулируют разные логики.
http://www.ntv.ru/novosti/2011202/ на самом деле вопрос довольно сложный. Сегодня вполне успешно и лечатся и вынашиваются те, кто ещё 50 лет назад умирал после родов. И чудно ставить на одни весы тех кто делает аборты и тех кто любимыми путями хочет сохранить своего ребёнка. Любого.

[Игорь.]

Мать должна иметь возможность кормить ребёнка везде и всегда. А если ей возможность уединиться с ребёнком не предоставлена, то кому не нравится, пусть идут на хер.

[celitel]

https://mixer-novostei.ru/view/new/?uiid=d49b7f6d19fd5eebd29335a137156c0c&utm_source=49576&utm_campaign=5&utm_term=#  и еще рекомендация от науки.

[celitel]

Мать должна иметь возможность кормить ребёнка везде и всегда. А если ей возможность уединиться с ребёнком не предоставлена, то кому не нравится, пусть идут на хер.

Именно этот вариант ответа я и добивался услышать от народа. Кормление ребенка не является распущенностью по большому счету кормление ребенка необходимость.