Автор Тема: Опыт Траутона – Нобла (Прочитано 1801 раз)

Milyantsev · « **Ответ #40 :** 07 Май 2018, 21:23:25 »

Цитата: Дмитрий Мотовилов от 07 Май 2018, 21:18:13

Вопросы задавай батюшке, а мне покажи что ты сделал
/%.&

смотрите все.
Дмитрий Мотовилов слился.

и главное на простом моменте.
что это?
почему?
кто мне обьяснит?

Большой Форум · « **Ответ #40 :** 07 Май 2018, 21:23:25 »

Загрузка...

Zhelj · « **Ответ #41 :** 07 Май 2018, 21:54:45 »

Цитата: Biolon от 07 Май 2018, 20:05:54

Вся суть классического опыта Траутона-Нобла заключается в том, что заряженный плоский конденсатор согласно уравнениям классической электродинамики должен самопроизвольно, под действием внутренних магнитных сил разворачиваться до тех пор, пока его обкладки не установятся параллельно скорости Земли в пространстве ("эфире").

А почему решили, что это будет именно так? А может Земля движется в эфире, как бревно в потоке воды? В этом случае скорость эфира мала относительно Земли и что такое магнитное поле Земли. Вопросов много и далеко не на все есть ответ.

Цитата: Biolon от 07 Май 2018, 20:05:54

Эту скорость можно считать и 30 км/сек и на порядок больше - с учетом движения всей Солнечной системы по галактике. Момент силы, который должен возникнуть согласно гипотезе Траутона-Нобла, вполне измерим даже методами начала ХХ века.

"Должен" это слово идеи, а что говорит реальность?

Цитата: Biolon от 07 Май 2018, 20:05:54

Медицинским фактом является то, что никаких шевелений заряженного конденсатора, подвешенного на тонкой нити, не было в экспериментах обнаружено.
Это может означать:
1. "Эфира" в Природе нет вообще. А есть пустое "ньютоновское" пространство.

Современная физика получила так много фактов того, что пустого пространства нет, что вынуждена была заменить пустоту на материю, которую назвали "физический вакуум". Перевод: материальная пустота. Осталось заменить понятие "пустота" на "среда" и очередные путы пауки будут сняты.

Цитата: Biolon от 07 Май 2018, 20:05:54

2. "Эфир" полностью увлекается Землей и его "скорость" относительно литосферы точно равна нулю.

Предположить, что Земля увлекается эфиром, слабо?

Цитата: Biolon от 07 Май 2018, 20:05:54

3. Уравнения классической электродинамики неполные. Они не учитывают, что divA (векторного потенциала магнитного поля) от движущихся зарядов не равна нулю.
Третий вариант сразу примиряет "эфиритиков" и "антиэфиритиков". Так как учет в опытах Траутона-Нобла существования скалярного магнитного поля H* = -divA сразу предсказывает строго нулевой результат в опытах Траутона-Нобла.
Причем, это справедливо для любой модели "эфира" и "эфирного ветра". При любой скорости "ветра".
Все это пытался на Большом Форуме объяснить публике умница Rishi. Но его кто-то не слушал, а кто-то просто не понимал о чем он толкует...

Подобное, но в менее научной форме я предполагал ещё в #13.

Дмитрий Мотовилов · « **Ответ #42 :** 08 Май 2018, 01:48:35 »

Цитата: Milyantsev от 07 Май 2018, 21:23:25

смотрите все.
Дмитрий Мотовилов слился.

и главное на простом моменте.
что это?
почему?
кто мне обьяснит?

Диакон Кураев табе объяснит. А мне представь свою работу, а не кашу из объедков.

Biolon · « **Ответ #43 :** 08 Май 2018, 07:38:33 »

Цитата: Zhelj от 07 Май 2018, 21:54:45

А почему решили, что это будет именно так? А может...

Из уравнений Максвелла-Хевисайда прямо следует, что заряженный плоский конденсатор должен поворачиваться в эксперименте. Двести лет назад это могли рассчитать и попытались проверить Траутон, Нобл и даже Лоренц.
Ты, похоже, уже этого не понимаешь...

Кстати сказать, этот результат расчетов момента силы, действующей на заряженный конденсатор (электрический диполь), означает нарушение закона сохранения момента импульса. А с учетом вращения Земли вокруг оси и - нарушение закона сохранения энергии.

Я вообще подозреваю, что Траутон и Нобл пытались построить действующий макет электродинамического вечного двигателя.

Zhelj · « **Ответ #44 :** 08 Май 2018, 15:23:17 »

Цитата: Biolon от 08 Май 2018, 07:38:33

Из уравнений Максвелла-Хевисайда прямо следует, что заряженный плоский конденсатор должен поворачиваться в эксперименте. Двести лет назад это могли рассчитать и попытались проверить Траутон, Нобл и даже Лоренц.
Ты, похоже, уже этого не понимаешь...

Нет, я понимаю то, что 200 лет назад Лоренц и его единомышленники считали, что эфир неподвижен в пространстве Вселенной, и что Земля движется сквозь эту среду. Это мнение рассчитывалось и проверялось. Однако, если принять версию, что поток эфира увлекает за собой Землю, да ещё и про гравитационный конус вспомнить (наличие его в те времена было неведомо), то рассчёт может дать несколько иной результат, который так же может не подтвердиться проверкой.

Цитата: Biolon от 08 Май 2018, 07:38:33

Кстати сказать, этот результат расчетов момента силы, действующей на заряженный конденсатор (электрический диполь), означает нарушение закона сохранения момента импульса. А с учетом вращения Земли вокруг оси и - нарушение закона сохранения энергии.
Я вообще подозреваю, что Траутон и Нобл пытались построить действующий макет электродинамического вечного двигателя.

А мне кажется, что они хотели найти проявление закона сохранения момента импульса, возникающего при движении сквозь эфир и получить энергию от вращения Земли вокруг оси. Честь и слава учёным, стремящимся к истине. Отрицательный результат тоже результат. Он отметает ложные гипотезы. Плохо то, что сегодня учёные ложные гипотезы выдают за истинные.

Milyantsev · « **Ответ #45 :** 08 Май 2018, 19:59:45 »

Цитата: Дмитрий Мотовилов от 08 Май 2018, 01:48:35

Диакон Кураев табе объяснит. А мне представь свою работу, а не кашу из объедков.

и как это повлияет на мой простой вопрос?
1. с принципом работы МГД генератора согласны?

вы не знаете что такое МГД генератор?
ну вот например ознакомтесь:

http://www.youtube.com/watch?v=QxZ3K7MUcp8

http://ru.wikipedia.org/wiki/Магнитогидродинамический_генератор

итак.
1. с принципом работы МГД генератора согласны?

мотовилов. надвами сейчас весь форум угорать со смеха будет если вы не ответите.

Дмитрий Мотовилов · « **Ответ #46 :** 08 Май 2018, 20:00:08 »

Цитата: Biolon от 08 Май 2018, 07:38:33

Из уравнений Максвелла-Хевисайда прямо следует, что заряженный плоский конденсатор должен поворачиваться в эксперименте. Двести лет назад это могли рассчитать и попытались проверить Траутон, Нобл и даже Лоренц.
Ты, похоже, уже этого не понимаешь...

Кстати сказать, этот результат расчетов момента силы, действующей на заряженный конденсатор (электрический диполь), означает нарушение закона сохранения момента импульса. А с учетом вращения Земли вокруг оси и - нарушение закона сохранения энергии.

Я вообще подозреваю, что Траутон и Нобл пытались построить действующий макет электродинамического вечного двигателя.

Это уже что-то
1. Постройка вечного двигателя - универсальный метод решения задач, в том числе проверка решения, уравнений.
2. Возможно, тут уравнения Максвелла дают сбой именно как описание мифического поля. То есть подтверждают, что в физической реальности поля нет.
3. Похоже, сам экс Траутона был фейком. Замануха типа постов Милянцева.

Дмитрий Мотовилов · « **Ответ #47 :** 08 Май 2018, 20:02:00 »

Цитата: Milyantsev от 08 Май 2018, 19:59:45

и как это повлияет на мой простой вопрос?
1. с принципом работы МГД генератора согласны?

вы не знаете что такое МГД генератор?
ну вот например ознакомтесь:

http://www.youtube.com/watch?v=QxZ3K7MUcp8

http://ru.wikipedia.org/wiki/Магнитогидродинамический_генератор

итак.
1. с принципом работы МГД генератора согласны?

мотовилов. надвами сейчас весь форум угорать со смеха будет если вы не ответите.

Да мне фиолетово, лишь бы кого не обидеть.

Если у тебя какой непонятный лично тебе эффект, то так и скажи, имею эффект, но не могу объяснить, помоги, если есть время и интерес.

Milyantsev · « **Ответ #48 :** 08 Май 2018, 20:34:14 »

Цитата: Дмитрий Мотовилов от 08 Май 2018, 20:02:00

Да мне фиолетово, лишь бы кого не обидеть.

Если у тебя какой непонятный лично тебе эффект, то так и скажи, имею эффект, но не могу объяснить, помоги, если есть время и интерес.

мне лично всё понятно.
а вот вы пишете что не согласны.
и что я написал якобы дурь.

я в ответ предложил начать разбор по пунктам.
вы отказались.

значит ваши слова пустой звук.
вы не учёный.
вы не джентельмен.

Дмитрий Мотовилов · « **Ответ #49 :** 08 Май 2018, 20:39:10 »

бла-бла-бла...

Milyantsev · « **Ответ #50 :** 08 Май 2018, 21:15:09 »

Цитата: Дмитрий Мотовилов от 08 Май 2018, 20:39:10

бла-бла-бла...

да понятно всё.
теория мотовилова противоречит принципам работы МГД генератора.

Дмитрий Мотовилов · « **Ответ #51 :** 08 Май 2018, 21:35:19 »

Чо ты спрашиваешь-то?

Milyantsev · « **Ответ #52 :** 09 Май 2018, 12:43:14 »

Цитата: Дмитрий Мотовилов от 08 Май 2018, 21:35:19

Чо ты спрашиваешь-то?

к вам лично уже никаких вопросов .
бесполезно.

осталась только критика
у Дмитрий Мотовилов нет физических полей.
а есть только математика
вот почему он не может обьяснить работу МГД генератора.
Дмитрий Мотовилов не учёный