Валим "академика" Малыкина. Обсуждение

[moonhoax]

Вы думаете, что почти за сто лет никто не додумался кроме Вас до такого "открытия"?
Чем Вы подтвердите свою компетенцию? У Вас есть работы по физике?

В плане компетенции, мотя, у вас с ёлкиным полнейший паритет. Ни вы, ни он ни к науке, ни к инженерии отношения не имеете и "работ по физике" ни у него, ни у вас отродясь не бывало.

[moonhoax]

Академические зароты выжили нас подальше от своих СМИ. 

И правильно сделали. Ваше дело - убирать улицы, мыть сортиры. Для этого никакие СМИ не нужны.

[Дмитрий Мотовилов]

В плане компетенции, мотя, у вас с ёлкиным полнейший паритет. Ни вы, ни он ни к науке, ни к инженерии отношения не имеете и "работ по физике" ни у него, ни у вас отродясь не бывало.

Ну ты, блядь форумная. Иди соси хрен у своего Омамбы. Тут проститутки не нужны.
 

[ielkin]

Вы думаете, что почти за сто лет никто не додумался кроме Вас до такого "открытия"?
Чем Вы подтвердите свою компетенцию? У Вас есть работы по физике?

Да  это общеизвестный факт, который прошёл мимо вас. Зайдите на какой-нибудь физ-теховский форум и задайте вопрос. Только без теории мото-вилле.
А так я давал ссылку на англоязычную вику
http://en.wikipedia.org/wiki/One-way_speed_of_light

[Дмитрий Мотовилов]

Да  это общеизвестный факт, который прошёл мимо вас. Зайдите на какой-нибудь физ-теховский форум и задайте вопрос. Только без теории мото-вилле.
А так я давал ссылку на англоязычную вику

Мы разбирали Малыгина. Там и помину нет о вашем открытии ёлы-палы.

[ielkin]

Мы разбирали Малыгина. Там и помину нет о вашем открытии ёлы-палы.

Да потому, что все поняли бесполезность своих идиотских попыток, а так 100 лет пытаются

http://en.wikipedia.org/wiki/One-way_speed_of_light

а дегенератам типа мономаха - это вообще не дано понять   

[alexand]

Димон,.а.у.одного.фотона.есть.волновые.свойства?
Как.их.выявить?

Можно.ли.испускать.фотоны.по.одному.и.исследовать.их.индивидуальные.формы?

[al132]

Да потому, что все поняли бесполезность своих идиотских попыток, а так 100 лет пытаются

http://en.wikipedia.org/wiki/One-way_speed_of_light

а дегенератам типа мономаха - это вообще не дано понять   

Ага, скорость света в одну сторону понимают только укрожопые Лейкины-Палкины!

[Дмитрий Мотовилов]

Димон,.а.у.одного.

Пидарон ёбаный, пока не очеловечишься, разговора не будет. 

[Дмитрий Мотовилов]

Да потому, что все поняли бесполезность своих идиотских попыток, а так 100 лет пытаются

http://en.wikipedia.org/wiki/One-way_speed_of_light

а дегенератам типа мономаха - это вообще не дано понять   

О сучьей шкуре мунохупсе вообще нет разговора. Что до темы, то одних возгласов недостаточно. Здесь мы разобрали Малыгина, добрсовестного апологета СТО. Если есть что сказть дополнительно, нужно привести добросовестный анализ и убедительно пояснить его связь с темой. Другого пути нет. Вашкенизмы и мунизмы делу не помогут. 

[alexand]

Гр.Мото-Вилли,.матюгаться.на.меня.я.вам.поводов.не.давал.

[Гришин Станислав Григорьевич]

Вы думаете, что почти за сто лет никто не додумался кроме Вас до такого "открытия"?

Для измерения (вычисления) скорости света в одну сторону достаточно иметь
один импульсный источник света, одни часы и три зеркала.
Делается это так. В вершине (А) равнобедренного треугольника устанавливаю источник и часы.
В одной из оставшихся вершин (В) устанавливаю два зеркала, а в другой вершине (С) - одно.
Это одно зеркала в (С) устанавливаю так, чтобы сигнал от (А) попал от этого зеркала (в С)
на одно из зеркал в (В). Одно зеркало в (В) устанавливаю так, что сигнал от (С) отразится в (А),
а второе зеркало в (В) устанавливаю так, чтобы сигнал от (А) возвращался в (А).
Мигаю в (А) и ловлю импульсы на часах в (А). Их два.
Расстояние между (В) и (С) делю на разность между t_AC-CB-BA - t_AB-BA и получаю
одностороннюю скорость света на участке СВ.

[Дмитрий Мотовилов]

Гр.Мото-Вилли,.матюгаться.на.меня.я.вам.поводов.не.давал.

Любой сукин сын, допускающий хамство с моим именем, будет опущен.

[Дмитрий Мотовилов]

Для измерения (вычисления) скорости света в одну сторону достаточно иметь
один импульсный источник света, одни часы и три зеркала.
Делается это так. В вершине (А) равнобедренного треугольника устанавливаю источник и часы.
В одной из оставшихся вершин (В) устанавливаю два зеркала, а в другой вершине (С) - одно.
Это одно зеркала в (С) устанавливаю так, чтобы сигнал от (А) попал от этого зеркала (в С)
на одно из зеркал в (В). Одно зеркало в (В) устанавливаю так, что сигнал от (С) отразится в (А),
а второе зеркало в (В) устанавливаю так, чтобы сигнал от (А) возвращался в (А).
Мигаю в (А) и ловлю импульсы на часах в (А). Их два.
Расстояние между (В) и (С) делю на разность между t_AC-CB-BA - t_AB-BA и получаю
одностороннюю скорость света на участке СВ.

Вы понимаете, что ваши умственные опыты никого не интересуют? Причины:
1. Они не авторитетны (ничего не стоят сразу по нескольким подпричинам - слабо изложены, не проверены на практике, исходят от неавторитетного в науке лица)
2. Они противостоят опытам Саньяка, которые проверены достаточно авторитетными лицами в течение многих десятилетий.

Поэтому лучше принять опыты Саньяка как данность: ППСС и СТО опровергнуты. И пора двигаться дальше.

[Гришин Станислав Григорьевич]

Вы понимаете, что ваши умственные опыты никого не интересуют? Причины:
1. Они не авторитетны (ничего не стоят сразу по нескольким подпричинам - слабо изложены,
 не проверены на практике, исходят от неавторитетного в науке лица)
2. Они противостоят опытам Саньяка, которые проверены достаточно авторитетными лицами в течение многих десятилетий.
Поэтому лучше принять опыты Саньяка как данность: ППСС и СТО опровергнуты. И пора двигаться дальше.

Понял, по существу дела вам сказать нечего. Как и по поводу задачи 7-ого класса
про скорости шариков (даже как разномассивных точек) после их столкновения.
Поэтому по поводу авторитетности вам самому лучше бы не заикаться.

[Дмитрий Мотовилов]

Понял, по существу дела вам сказать нечего. Как и по поводу задачи 7-ого класса
про скорости шариков (даже как разномассивных точек) после их столкновения.
Поэтому по поводу авторитетности вам самому лучше бы не заикаться.

По существу вы ничего не сказали. По части авторитетности, я имею признанные научным сообществом достижения.

[aid]

Для измерения (вычисления) скорости света в одну сторону достаточно иметь
один импульсный источник света, одни часы и три зеркала.
Делается это так. В вершине (А) равнобедренного треугольника устанавливаю источник и часы.
В одной из оставшихся вершин (В) устанавливаю два зеркала, а в другой вершине (С) - одно.
Это одно зеркала в (С) устанавливаю так, чтобы сигнал от (А) попал от этого зеркала (в С)
на одно из зеркал в (В). Одно зеркало в (В) устанавливаю так, что сигнал от (С) отразится в (А),
а второе зеркало в (В) устанавливаю так, чтобы сигнал от (А) возвращался в (А).
Мигаю в (А) и ловлю импульсы на часах в (А). Их два.
Расстояние между (В) и (С) делю на разность между t_AC-CB-BA - t_AB-BA и получаю
одностороннюю скорость света на участке СВ.

Естественно, вы не получите одностороннюю скорость света.
t_AC-CB-BA - t_AB-BA = 3L/v_{cреднее АСВА} - 2L/v_{cреднее АВА}. Вы даже не знаете, равны ли эти средние скорости. А даже вы замеряете и убедитесь, что эти времена равны, то придете к уже известному, что средняя скорость на замкнутом пути не зависит от направления. Но отсюда вы никакого вывода не сделаете о скорости в одном направлении на конкретном участке. 
Представьте, что у вас не свет, а автобусы ездят, один по треугольнику АСВ, другой о прямой АВ туда-обратно. Даже если у них одинаковые средние скорости, отсюда вы не вычислите скорость автобуса на СВ.

[Дмитрий Мотовилов]

Сама постановка задачи лишена смысла и является офтоп. Ведь Саньяк искал подтверждения разницы скоростей, не значения скорости света. Это значит, что оппонент не понимвает смысла поднятого здесь обсуждения и даже сути опытов Саньяка. То есть его выступления лишены смысла.

[alexand]

Естественно, вы не получите одностороннюю скорость света.
t_AC-CB-BA - t_AB-BA = 3L/v_{cреднее АСВА} - 2L/v_{cреднее АВА}. Вы даже не знаете, равны ли эти средние скорости. А даже вы замеряете и убедитесь, что эти времена равны, то придете к уже известному, что средняя скорость на замкнутом пути не зависит от направления. Но отсюда вы никакого вывода не сделаете о скорости в одном направлении на конкретном участке. 
Представьте, что у вас не свет, а автобусы ездят, один по треугольнику АСВ, другой о прямой АВ туда-обратно. Даже если у них одинаковые средние скорости, отсюда вы не вычислите скорость автобуса на СВ.

Тов.Аид,.а.мой.метод.измерения.односторонней.скорости.света
вы.считаете.концептуально.правильным.или.нет?

[aid]

Тов.Аид,.а.мой.метод.измерения.односторонней.скорости.света
вы.считаете.концептуально.правильным.или.нет?

Дайте ссылку.