Новые виды оружия

[КоГурд]

 
на Дальнем востоке ещё установить такую систему "Мурманск БН" подальше от береговой линии... и Россия будет надёжна прикрыта со всех сторон

[Pribavkin]

https://rusvesna.su/news/1558098856
Путин рассказал об «оружии века» (ВИДЕО)
17.05.2019
В пятницу, 17 мая, президент России Владимир Путин заявил о том, что боевой потенциал российской армии и флота России на протяжении XXI века будут определять боевые лазерные комплексы.

«Они созданы уже на практике. Подчеркну: своевременная реализация этих проектов крайне важна, потому что именно такие виды оружия в ближайшие десятилетия, практически на весь XXI век будут во многом определять боевой потенциал российской армии и флота», — сказал Путин.

Он предложил обсудить работу над системами лазерного оружия с использованием отечественной оптики и высокочувствительной оптоэлектроники, «включая тип оружия, который еще недавно, если по-честному сказать, встречался только в фантастических рассказах».

Президент подчеркнул, что речь идет о боевых лазерных комплексах тактического уровня. Он отметил, что своевременная реализация подобных проектов крайне важна.

В ходе совещания президент также предложил обсудить «первые практические результаты войсковой эксплуатации новейшей техники, включая лазерное оружие Пересвет и авиационный ракетный гиперзвуковой комплекс Кинжал».

[Король Альтов]

https://lenta.ru/news/2019/05/21/plan/

ВМФ Китая стал крупнейшим в мире

Военно-морской флот Народно-освободительной армии Китая (ВМФ НОАК) стал крупнейшим в мире, сообщает Popular Mechanics.
Издание отмечает, что недавно число китайских боевых кораблей (в том числе авианосцев, крейсеров, эсминцев, фрегатов, корветов, подводных лодок и десантных кораблей) достигло 300, что на 13 единиц выше, чем у США. Основу китайского военного флота составляют 119 надводных (23 эсминца, 59 фрегатов и 37 корветов) и 76 подводных кораблей.
Следом за Соединенными Штатами идут Россия (83 корабля), Великобритания (75) и Австралия (48).
Согласно Центру стратегических и международных исследований (Вашингтон, округ Колумбия, США), на данные которого ссылается Popular Mechanics, у ВМФ Китая больше кораблей, чем у Германии, Индии, Испании и Великобритании вместе взятых.
Отмечается, что количественное преимущество ВМФ НОАК не тождественно качественному, поскольку основной прирост китайского флота приходится на надводные корабли, многие из которых не подходят для дальних экспедиций.
В феврале сообщалось, что уровень боевых возможностей ВМФ России в 2018 году составил 45 процентов от боевых возможностей ВМС США, что на 2 процента меньше, чем в 2017 году.

[Pribavkin]

Игорь Острецов. Сценарий Сахарова и тайна АПЛ "Подмосковье"


https://www.youtube.com/watch?v=5-n6WVFKf4o


От стр. 30 - О цунами, вызываемых ядерными взрывами (в том числе в Фукусиме), а также о Кузькиной матери для уничтожения США, Европы и т. д.

[Король Альтов]

https://lenta.ru/news/2019/05/05/hahimov/

Российский крейсер признали сильнейшим в мире

Модернизация позволит российскому тяжелому атомному ракетному крейсеру (ТАРК) «Адмирал Нахимов» стать самым мощным надводным боевым кораблем в мире. Об этом пишет издание Military Watch.
Отмечается, что улучшения коснутся практически всех систем корабля. Зенитно-ракетные комплексы будут обновлены с С-300Ф до морского варианта С-400, что позволит кораблю перехватывать истребители, баллистические и крылатые ракеты на гиперзвуковых скоростях на дальности до 400 километров.
Модернизации также подвергнутся системы ПВО ближнего и среднего радиуса действия, создавая эшелонированную оборону. Авторы материала указывают, что, помимо самозащиты, «Нахимов» сможет прикрывать от угроз с воздуха даже прибрежные города.
Однако наибольшие изменения коснутся наступательного вооружения. 20 противокорабельных крылатых ракет П-700 «Гранит» будут заменены на 80 вертикальных пусковых установок под ракеты «Оникс», «Калибр» и, возможно, гиперзвуковые «Цирконы». Для управления ими будут установлены современные радиолокационные станции.
Крейсер сейчас ремонтируется на «Севмаше». Его модернизацию завершат в 2022 году.

[Pribavkin]

Уран-235 - ахиллесова пята Америки. Игорь Острецов


https://www.youtube.com/watch?v=_FMf5dYjkUU

Острецов Игорь Николаевич (род. 19 февраля 1939 года) — доктор технических наук, профессор, специалист по ядерной физике и атомной энергетике. Автор монографии «Введение в философию ненасильственного развития»
С 1986 по 1987 руководил работами на Чернобыле от Министерства энергетического машиностроения СССР.
• Место работы: 1-ый Ракетный Институт
• МВТУ им. Баумана
• Всероссийский НИИ атомного энергетического машиностроения, директор
• Общественная Академия геополитических проблем

Острецов: Диверсантами был взорван Чернобыль. Возможность взрыва была заложена на стадии проектирования реактора.
Американцы взорвали Фукусиму.

[Вашкевич Виктор]

Уран-235 - ахиллесова пята Америки. Игорь Острецов


https://www.youtube.com/watch?v=_FMf5dYjkUU

Острецов Игорь Николаевич (род. 19 февраля 1939 года) — доктор технических наук, профессор, специалист по ядерной физике и атомной энергетике. Автор монографии «Введение в философию ненасильственного развития»
С 1986 по 1987 руководил работами на Чернобыле от Министерства энергетического машиностроения СССР.
• Место работы: 1-ый Ракетный Институт
• МВТУ им. Баумана
• Всероссийский НИИ атомного энергетического машиностроения, директор
• Общественная Академия геополитических проблем

Острецов: Диверсантами был взорван Чернобыль. Возможность взрыва была заложена на стадии проектирования реактора.
Американцы взорвали Фукусиму.

А диверсантами были Президент АН Александров и Председатель КГБ Андропов

[Pribavkin]

"Циркон" вывел из строя новейшие авианосцы США до их спуска на воду.


https://www.youtube.com/watch?v=5bAwX0O8TL8

[Вашкевич Виктор]

Эта фраза не точна.
Что такое любая АЭС? Это атомная бомба, взрывающая постоянно.
Вернее находящаяся на тонкой грани взрыва постоянно.
Автоматика следит за соблюдением грани, без больших отклонений.
Для отсутствия взрыва достаточно быстродействия автоматики порядка нескольких секунд.
Это легко достигается технологически.
Автоматика продублирована, для надёжности.
В случае чего, автоматика сбрасывает все стержни графита в реактор - огромный тормоз любой атомной реакции.
Потому опасность атомного взрыва существует, но очень мала.

Особенность чернобыльской Аэс  - из Аэс электричество питает насос охладителя Аэс,
потому при остановке Аэс (без резервного электроаккумулятора) охлаждение перестаёт работать,
и без подачи электричества извне 1 раз - нельзя запустить такую Аэс.
Чаэс была самой мощной и надёжной Аэс в мире.

Разве могла взорваться Чаэс?
Гипотетически могла. Но надо было очень захотеть взорвать её,
и делать долгую последовательность действий, очень специфическую.
Это всё равно что - набрать шифр в цифровом замке сейфа.
Не зная шифр (последовательность действий), нельзя открыть цифровой замок сейфа.
Такое случайно не сделаешь.
Но те, кто находился в Чаэс в ту ночь, делали именно эту редкую последовательность действий для атомного взрыва.
Почему?
Из кремля им прислали эту последовательность, и приказали сделать, сказав, что это простое испытание в какихто режимах.
Из кремля им позвонили в тот день, и пригрозили, что их уволят, если не сделают это. И что наградят, если сделают это.
Что не знали диверсанты в кремле?
В формулах справочника СССР по ядерной физике - была ошибка.
В итоге, в перегретом реакторе, вода, разложившись за 1 сек на водород и кислород, взорвала Аэс химически,
раньше, чем за 4 сек произошёл бы атомный взрыв мощнее в миллион раз для уничтожения всей европейской части СССР - украины, белоруссии, россии (до москвы), и возможно восточно-европейских стран, через ударную волну и радиационное заражение.
Эту диверсию вычислил и описал впервые физик Покровский, ездивший в 2000-х в Чаэс и около в эспедиции, для замеров и исследований, по своей инициативе независимо. И он же нашёл ошибку в формулах справочника ядерной физики, и исправил.
В диверсии участвовали предатели из нескольких министерств, включая Атоммаш, Тяжмаш, Министерство здравоохранения, которые скрыли много чего в то время. Скрывают десятилетиями поныне. Те предатели находятся на высоких постах поныне.Да, Острецов рассказал подробно о этом. Там Аэс была слабее, и менее надёжна. Её взорвать было проще.
Острецов рассказал, что там тоже очень старались взорвать Аэс специально.

Чего искать где-то диверсантов, если Президент АН СССР  Александров  - герой-пулеметчик в армии Врангеля.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B2,_%D0%90%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%B9_%D0%9F%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

[Pribavkin]

Эту диверсию вычислил и описал впервые физик Покровский, ездивший в 2000-х в Чаэс и около в эспедиции, для замеров и исследований, по своей инициативе независимо. И он же нашёл ошибку в формулах справочника ядерной физики, и исправил.
В диверсии участвовали предатели из нескольких министерств, включая Атоммаш, Тяжмаш, Министерство здравоохранения, которые скрыли много чего в то время. Скрывают десятилетиями поныне. Те предатели находятся на высоких постах поныне.Да, Острецов рассказал подробно о этом. Там Аэс была слабее, и менее надёжна. Её взорвать было проще.
Острецов рассказал, что там тоже очень старались взорвать Аэс специально.

О том, что Чернобыльская АЭС была взорвана диверсантами - я знал на другой день после аварии, то есть 27 апреля1986 г.
Дело в том, что звонил один из руководителей этого 4-го блока, м которым мы учились на одной специальности, только он учился пораньше, то есть для меня он был старшекурсником. На вопрос, почему так получилось? - Он ответил просто: "Там ямы не было". Весь ужас этого могут только спецы понять.
То есть не было камеры под реактором, в которую должны были быть сброшены ТВЭЛы в случае аварийной ситуации.
Когда стержни сброшены в яму, то никакого взрыва просто невозможно. Конечно, стержни гибнут, а они дорогие, но зато ядерного взрыва не состоится.
А то, как потом отравили реактор - это дело техники и диверсанты знали что делали. Они намеренно довели реактор до взрыва.
Не исполнители, конечно, а их руководители.
Игорь Острецов об этом говорит завуалированно - он сказал, что была снижена высота реактора.
Вот как раз за счет отсутствия этой ямы реактор и взорвался - стержни некуда было сбрасывать!
На всех остальных ректорах, а их уже работало 15 штук - ямы были.
Это было начало конца Советского Союза - ведь на устранение последствий Чернобыльской аварии был истрачен почти годовой бюджет СССР.
Спустя 2 года произошло землетрясение в Спитаке - на устранение этих последствий Советский Союз впервые обратился за помощью к международному сообществу. Я полагаю, что это землетрясение тоже дело рук америкосов.
Спустя 2 года после Чернобыля был взорван состав с динамитом в Арзамасе - это тоже проделка америкосов. Дело в том, что эта диверсия у них не совсем получилась - этот поезд с динамитом должен был взорваться в тот момент, когда там стоял состав с ядерными боеголовками для Северного Флота.
Дело в том, что их делают в Сарове и поездом везут мимо станции Арзамас-1.
Но атомный поезд отбыл чуток пораньше.

[Вашкевич Виктор]

О том, что Чернобыльская АЭС была взорвана диверсантами - я знал на другой день после аварии, то есть 27 апреля1986 г.
Дело в том, что звонил один из руководителей этого 4-го блока, м которым мы учились на одной специальности, только он учился пораньше, то есть для меня он был старшекурсником. На вопрос, почему так получилось? - Он ответил просто: "Там ямы не было". Весь ужас этого могут только спецы понять.
То есть не было камеры под реактором, в которую должны были быть сброшены ТВЭЛы в случае аварийной ситуации.
Когда стержни сброшены в яму, то никакого взрыва просто невозможно. Конечно, стержни гибнут, а они дорогие, но зато ядерного взрыва не состоится.
А то, как потом отравили реактор - это дело техники и диверсанты знали что делали. Они намеренно довели реактор до взрыва.
Не исполнители, конечно, а их руководители.
Игорь Острецов об этом говорит завуалированно - он сказал, что была снижена высота реактора.
Вот как раз за счет отсутствия этой ямы реактор и взорвался - стержни некуда было сбрасывать!
На всех остальных ректорах, а их уже работало 15 штук - ямы были.
Это было начало конца Советского Союза - ведь на устранение последствий Чернобыльской аварии был истрачен почти годовой бюджет СССР.
Спустя 2 года произошло землетрясение в Спитаке - на устранение этих последствий Советский Союз впервые обратился за помощью к международному сообществу. Я полагаю, что это землетрясение тоже дело рук америкосов.
Спустя 2 года после Чернобыля был взорван состав с динамитом в Арзамасе - это тоже проделка америкосов. Дело в том, что эта диверсия у них не совсем получилась - этот поезд с динамитом должен был взорваться в тот момент, когда там стоял состав с ядерными боеголовками для Северного Флота.
Дело в том, что их делают в Сарове и поездом везут мимо станции Арзамас-1.
Но атомный поезд отбыл чуток пораньше.

Да не америкосы это все проделывали, а высшее руководство АН СССР и КГБ
под руководством Андропова.


https://www.youtube.com/watch?v=6M4YIiegRfA


Зачем нужны америкосы, если действовали  Капица, Александров и Андропов

[Pribavkin]

Да не америкосы это все проделывали, а высшее руководство АН СССР и КГБ
под руководством Андропова.
Зачем нужны америкосы, если действовали  Капица, Александров и Андропов

А Фукусиму тоже Андропов взорвал?
А цунами в Юго-Восточной Азии, вызванное термоядерным зарядом мощностью 300 мегатонн, тоже Андропов организовал?

[Вашкевич Виктор]

А Фукусиму тоже Андропов взорвал?
А цунами в Юго-Восточной Азии, вызванное термоядерным зарядом мощностью 300 мегатонн, тоже Андропов организовал?

Фукусиму не Андропов взорвал.
А Чернобыль  Президент АН СССР Александров взорвал.

[Вашкевич Виктор]

По моему, наличие такой ямы слабо влияет на безопасность.
А что влияет? Графитовые стержни тормозят атомную реакцию.
Всего стержней было 256.
Никакая реакция невозможна при 256 стержнях.
Чтоб запустить реакцию и стабилизировать в режиме Аэс, надо поднять почти все стержни, оставив кажется 22 стержня (это критическое число).
Если сбросить все 256 стержней, то реакция затухнет мгновенно. Нафиг ещё сбрасывать урановые Твэлы из реактора в какуюто яму под реактором. Вдобавок перегретые разбухшие Твэлы могут легко застрять при сбросе, потому идея сброса Твэлов плоха.
Если оставить 23 стержня, то реакция затухнет быстро.
Если оставить 21 стержень, то реакция будет расти медленно несколько минут до атомного взрыва.
Если оставить ещё меньше стержней, то реакция вырастет быстрее до атом.взрыва.
Это не зависит ни от чего - ни от охладителей, ни от прочего.
Но в случае отравления реактора, реакция будет расти очень медленно, а не медленно, при числе стержней меньше критического.

Они оставили лишь 2 стержня для скорого атом.взрыва (взрыв неминуем независимо от отравления реактора), забыв школьную физику,
и не убежали быстро быстро за тыщу километров,
а слишком долго изучали как работает отравленный реактор в этом опыте и охлаждение компрессора без электричества.
Надо быть полным идиотом, и совсем не знать школьную физику (физику атомных бомб и Аэс изучали в всех школах СССР),
чтоб оставить меньше 22 стержней - оставить лишь 2 стержня для быстрого атомного взрыва,
под видом испытания Аэс в какихто режимах - присланных из кремля для взрыва Аэс специально.

Да! А крепление крышки оказалось слабое, ее сорвало  образовавшимся водяным паром и  задуманного атомного взрыва не получилось.

Кстати, а Покровский долго ли прожил после "исправления ошибки"?

А вот Покровского убрали чекисты Андропова, - больше некому.

[Вашкевич Виктор]

Какое крепление крышки? При чём там крышка?
Перегретый водяной пар под большим давлением проник по всему реактору, и далее по всей большой толщине стенок реактора,
со скоростью в несколько раз больше скорости звука.
Разложился на водород и кислород.
При высокой температуре водород и кислород химически взорвали изнутри реактор, и изнутри всю кладку стенок реактора.
Реактор с крышкой и всю Аэс разнесло на мелкие кусочки в разные стороны, вверх до стратосферы, и вширь на километры.
Огромная масса урана 238 и 235 (2000 тонн?) разнеслась далеко за 1 сек, не успев взорваться за 4 сек.
Активная зона реактора - просто исчезла за 1 сек.
Атомного взрыва не было! Был лишь хим.взрыв.
Кроме 2000 тонн слаборадиоактивного долгоживущего урана 238 и 235 (период полураспада миллионы лет) в реакторе был пепел после их горения в предыдущие годы работы Аэс - десятки килограмм изотопов крайне радиоактивных вредных, но быстро распадающихся (лет за 50-100).
[...................]

Крышку, которую сорвало химическим взрывом и поэтому  не получилось атомного взрыва.


 PS  Сами то следите за тем, что говорите.

[Король Альтов]

Крышку, которую сорвало химическим взрывом и поэтому  не получилось атомного взрыва.

Взрыв был паровым, а не химическим!
Ядерного взрыва не могло быть по определению - учи матчасть!
Что такое ядерный взрыв? Это мгновенное выделение энергии ядерного заряда в результате очень быстрого сведения частей ядерного заряда в одну единую критическую массу. Тут необходима прецезионная точность сведения в одну точку отдельных частей ядерного заряда, поскольку малейшая ошибка в срабатывании механизма приводит к ядерному бжику вместо взрыва. В чернобыльской аварии сразу произошел паровой взрыв, что сделало невозможным мгновенное образование критических масс ядерного топлива, причем обогащение урана там порядка 2,5% вместо 80% и более боевого. Однако наличие большого количества замедлителя графита и воды конечно могло привести к образованию критмассы даже при таком ничтожном обогащении. Но все дело в том, что произойти это мгновенно и прицезионно точно уже не могло, поэтому если бы и получился ядерный взрыв, то ничтожной мощности, то-есть нулевой на языке килотонн и мегатонн. Вообще этот долбоеб Александров - один из руководителей проекта РБМК был фактически инициатором создания такого реактора, в процессе работы которого внутри активной зоны в отдельной ее части могли получаться закритические области. Но за счет теплоотвода и заглушки реактора такие процессы не приводят даже к авариям, а просто к аварийным или просто опасным режимам работы. В данном случае надо четко разграничивать две различные формы течения цепных ядерных реакций - критический режим горения ядерного топлива и мгновенный ядерный взрыв. Разница между ними в том, что и там и там выделяется огромное количество ядерной энергии, но за принципиально разные по продолжительности промежутки времени. То-есть я хочу сказать, что и там и там выделяется жуткая ядерная мерзость энергия и радиация, но в разных количествах. А по сути и там и там одно и тоже. Кстати если мощность реактора на порядки меньше мощности ядерного взрыва, то радиактивного гавна в реакторе на порядки больше. Короче как это кому то было бы и не приятно, но правомерно назвать чернобыльскую аварию грязным ядерным взрывом в самом прямом смысле этого слова!

[Вашкевич Виктор]

Взрыв был паровым, а не химическим!
Ядерного взрыва не могло быть по определению - учи матчасть!

[..................................]


 Вообще этот долбоеб Александров - один из руководителей проекта РБМК был фактически инициатором создания такого реактора, в процессе работы которого внутри активной зоны в отдельной ее части могли получаться закритические области.

     [...................................]

Долбоеб не Александров, а ты.
Александров - герой-пулеметчик армии Врангеля, он всю жизнь посвятил борьбе с  советским государством и произведя взрыв Чернобыля осуществил свою мечту, - отомстил ненавистным комунякам.  Он диверсант экстра класса.
Ты же, дважды прошедший курс  физики в институте,  белогвардейцами зомбирован жидовской хуцпой и знать матчасть не можешь, в принципе.

[Вашкевич Виктор]

Да, отчасти правильно.
Для плутония критическая масса 11 кг.
Для урана-235 критическа масса 50 кг.
Для обогащённого урана 2.5% критическая масса может 2000 тонн. Включая уран-235 на порядки больше, чем 50 кг.
Вобщем в любой Аэс радиоактивного вещества больше критической массы, иначе реакция не начнётся.
Но чтоб не было атом.взрыва в активную зону реактора введены тормоза - графитовые стержни,
и их степень введения регулируется автоматикой (для балансирования на грани взрыва).
В Чернобыле химический взрыв просто за 1 сек разбросал содержимое реактора, и сами стенки реактора далеко,
потому атом.взрыв не произошёл.
Произошёл химический взрыв, достаточно мощный. Хим.взрыв (гремучая смесь водорода и кислорода) взорвал изнутри стенки с кладкой толщиной 10 метров. Компоненты Твэлов оказались прекрасными катализаторами для создания хим.взрыва.
А паровой - слабый, потому не смог бы сделать такое.
А атомный взрыв разбросал бы с мощностью в миллион раз больше (возможно в 2000 тонн мощность была бы больше, чем в обычной атом.бомбе 10-50 кг).
В любом случае, разбрасывание содержимого реактора далеко - похоже на последствия очень грязного атомного взрыва,
В грязном атом.взрыве очень много радиоактивного вещества не сгорает до нуля (не успевает), а просто разбрасывается по местности, заражая местность очень надолго.
Покровский описывает процессы при взрыве Чаэс в деталях:
http://www.mysteriouscountry.ru/wiki/index.php/%D0%9F%D0%BE%D0%BA%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2_%D0%93%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B8%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87/%D0%90%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%8F_1986_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0_%D0%BD%D0%B0_%D0%A7%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B1%D1%8B%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%90%D0%AD%D0%A1

https://phystech-alumni.livejournal.com/41653.html

Previous Entry   Share  Next Entry
9 января 2012 г. ушёл из жизни публицист Станислав Покровский

valuh wrote in phystech_alumni
January 9th, 2015
Покровский Станислав Георгиевич (3 ноября 1959 - 9 января 2012) - кандидат технических наук (1998), публицист, генеральный директор ООО «Научно-производственное предприятие “Проект-Д”». Член-корреспондент Международной академии общественных наук (2008). Внёс неоценимый вклад в разоблачение лунной аферы американцев и в ошибочность базовых постулатов метода радиоуглеродного датирования.



Учился на ФФКЭ МФТИ (1981-1985), закончил Обнинский государственный технический университет атомной энергетики (1986-1990).
Tags: 1959, 2012, 3 ноября, 9 января, генеральный директор, даты января, кандидат технических наук, публицист, умерший, учился в МФТИ, член-корреспондент
( Leave a comment )


Мне  моя интуиция подсказывает,  что его уход из жизни  обусловлен  углубленным интересом  трагедией Чернобыля.
Чтобы уйти из жизни в 53 года, для этого нужны веские основания.
Судя по его позиции в оценке  Чернобыля, у него такие основания были.

[Pribavkin]

https://politros.com/144833-kitaiskie-smi-rasskazali-o-samoi-strashnoi-rakete-rossii-pered-kotoroi-ssha-bespomoshny?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
Китайские СМИ рассказали о «самой страшной ракете» России, перед которой США беспомощны
31 мая 2019
Россия готовится поставить на вооружение «самую страшную в мире» ракету, которая станет настоящим «кошмаром» для США, так и не сумевшим придумать, как ей противодействовать. Об этом сообщает китайский информационный портал Sohu, перевод статьи которого эксклюзивно для своих читателей предоставляет «ПолитРоссия».
Речь идет о перспективном российском стратегическом ракетном комплексе РС-28 «Сармат», запуски которого, согласно заявлениям Минобороны РФ, намечены на 2019-2021 годы. По словам китайских экспертов, готовящиеся пуски новейших межконтинентальных баллистических ракет МБР говорят о скором появлении данного оружия в составе российской армии, что является весьма тревожным звонком для США.
Российские ядерные технологии, как отмечает Sohu, определенно превосходят американские. После распада Советского Союза Россия начала активно развивать свое ядерное оружие как средство сдерживания США. И теперь российская армия готовится принять «самую страшную ракету», отмечает автор материала.
По словам Sohu, благодаря возможности использования гиперзвуковых высокоточных маневрирующих боеголовок «Авангард» (Ю-71), «Сармат» стал мощнейшим ракетным комплексом в мире, перехватить который не могут даже перспективные западные комплексы противоракетной обороны (ПРО).
Китайские специалисты считают, что «Сармат» станет настоящим «кошмаром» для США, которые до сих пор так и не придумали, «как обновить свою систему ПРО», чтобы угнаться за РС-28. Американцам, как отмечает издание, грозит «технологический вакуум», в условиях которого у США просто не будет средства противодействия «Сармату». Пентагон в настоящий момент активно работает в данном направлении, однако никаких прорывов ни в области ПРО, ни в гиперзвуковых технологиях он так и не добился.
«С каждым днем преимущество США в традиционных вооружениях тает перед российским “Сарматом”», – резюмировал Sohu.
Ранее в Роскосмосе рассказали, как «Сармат» будет «разрывать в клочья» любую систему ПРО
Автор: Сергей Игнатьев

[Вашкевич Виктор]

https://politros.com/144833-kitaiskie-smi-rasskazali-o-samoi-strashnoi-rakete-rossii-pered-kotoroi-ssha-bespomoshny?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
Китайские СМИ рассказали о «самой страшной ракете» России, перед которой США беспомощны

И чего только слабоумная элита России ни придумает:


https://www.youtube.com/watch?v=9_q9ppyCI3E