Как большевики разваливали Русскую армию

[Antediluvian]

А самому погуглить никак?

"Нам победа далась легче потому, что в октябре 1917 г. мы шли с крестьянством, со всем крестьянством. В этом смысле наша революция тогда была буржуазной. Первый шаг нашего пролетарского правительства заключался в том, что старые требования всего крестьянства, выраженные еще при Керенском крестьянскими Советами и сходами, были признаны в законе, изданном нашим правительством 26 октября (старого стиля) 1917 г., на другой день после революции. В этом заключалась наша сила, поэтому-то нам так легко было завоевать подавляющее большинство. Для деревни наша революция еще продолжала быть буржуазной, и лишь позже, через полгода, мы были вынуждены в рамках государственной организации положить в деревнях начало классовой борьбе, учреждать в каждой деревне комитеты бедноты, полупролетариев, и систематически бороться с деревенской буржуазией."

https://leninism.su/works/76-tom-37/1431-i-kongress-kommunisticheskogo-internaczionala.html

Вот так, для захвата власти подманили всё крестьянство, а потом разожгли в деревне классовую борьбу, чтобы народ мочил друг друга, а не захватчиков- обманщиков.

Ух ты, ах ты...

Пролетариат должен провести до конца демократический переворот, присоединяя к себе массу крестьянства, чтобы раздавить силой сопротивление самодержавия и парализовать неустойчивость буржуазии. Пролетариат должен совершить социалистический переворот, присоединяя к себе массу полупролетарских элементов населения, чтобы сломить силой сопротивление буржуазии и парализовать неустойчивость крестьянства и мелкой буржуазии. Таковы задачи пролетариата...

Это из работы "Две тактики социал-демократии в демократической революции", написанной Лениным аж в 1905 году. Такшта, дорагие тупарылые дебилы, большевики никому мозги не пудрили и открыто заявляли о тактике, которой придерживались. Это только для олигофренов оказалось новостью более чем столетие спустя. 

[@Лариса@]

"В нашей революции мы продвигались вперед не теоретическим путем, а практическим. Например, вопрос об Учредительном собрании мы раньше теоретически не выставляли и не говорили, что не признаем Учредительного собрания. Лишь позднее, когда советские организации распространились по всей стране и завоевали политическую власть, лишь тогда мы решили разогнать Учредительное собрание."
Ленин

[Antediluvian]

Таким, как ты, в компартии есть огромная необходимость

Естественно, рабочему классу нужна своя политическая организация. Я не только этого никогда не скрывал, но наоборот, всегда об этом говорил. Такшта ты опять поймала муху на говне, бггг... 

[Antediluvian]

У многих слов смыслы. "Мы любим называть вещи своими именами".

Понятно: ни у одного. 

[@Лариса@]

Ух ты, ах ты...

Пролетариат должен провести до конца демократический переворот, присоединяя к себе массу крестьянства, чтобы раздавить силой сопротивление самодержавия и парализовать неустойчивость буржуазии. Пролетариат должен совершить социалистический переворот, присоединяя к себе массу полупролетарских элементов населения, чтобы сломить силой сопротивление буржуазии и парализовать неустойчивость крестьянства и мелкой буржуазии. Таковы задачи пролетариата...

Это из работы "Две тактики социал-демократии в демократической революции", написанной Лениным аж в 1905 году. Такшта, дорагие тупарылые дебилы, большевики никому мозги не пудрили и открыто заявляли о тактике, которой придерживались. Это только для олигофренов оказалось новостью более чем столетие спустя. 

"Пролетариат, полупролетариат, массы, элементы..." Это и называется пудрением мозгов.

[@Лариса@]

Естественно, рабочему классу нужна своя политическая организация.

Зачем?

[Antediluvian]

"Пролетариат, полупролетариат, массы, элементы..." Это и называется пудрением мозгов.

А, ну да, как же... "Конгресс, немцы какие-то... взять всё и поделить". 

[Antediluvian]

Зачем?

С точки зрения буржуазных шлюх - Алкаша, Бергсона и Юроди - конечно, никакая организация рабочему класу не нужна. Вот у буржуазии пусть будет, а пролетариату зачем? Мрази вы все трое, сукиблятьнаxyй.

[@Лариса@]

С точки зрения буржуазных шлюх - Алкаша, Бергсона и Юроди - конечно, никакая организация рабочему класу не нужна. Вот у буржуазии пусть будет, а пролетариату зачем? Мрази вы все трое, сукиблятьнаxyй.

Право должно быть у каждого человека, а не каких- то мифических "классов".

[Antediluvian]

Право должно быть у каждого человека, а не каких- то мифических "классов".

Ну конечно, йобана: вот вам право - и утритесь, xyле вам ещё надо? А организация, которая только и может гарантировать, что право будет прпименено в твоих интересах - она пусть будет у капиталистов. Рабочим на кой? Вот цель всех рассуждений продажных шлюх буржуазии. Примечательно, что все трое здешних буржуйских холуёв херню плетут разную, но в итоге приходят к одному и тому же.

[Fank]

Вписаться можно лишь куда-то, болезный.

А я разве что другое утверждал?  Сначала  родители жили у сестры отца.  Впрочем, при заводе были общежития и для ИТР и для рабочих, можно было прописаться и там.  Потом они получили  комнату в коммуналке.  А когда родился я  им дали отдельную квартиру.

[Fank]

Так с того всё и начиналось, - февральскую революцию совершили не большевики, а рабочие и крестьяне, но буржуазные провокаторы ставят своей целью всё запутать

Февральский переворот осуществили  думские либepacты при поддержке генералов-предателей.Рабочие и крестьяне  как всегда играли роль массовки.

[Fank]

Иначе говоря, Временному правительству досталось уже разрушенное государство и его структуры, в том числе и Армия.

Вот с констатации данного ФАКТА и надо начинать.
Согласен, или будешь оспаривать?

Бедненький.  Что же тогда разрушали большевики, если всё УЖЕ  было  разрушено?

[Fank]

Придурок, согласно энциклопедическому определению большевистский октябрьский переворот - КОНТРРЕВОЛЮЦИЯ.

Специально для  убогих: контрреволюция (противореволюция)  это действия, направленные на возвращение дореволюционных  порядков.  Большевики же ПРОДОЛЖИЛИ  революцию, превратив её из буржуазной в социалистическую.  Это может кому-то нравиться, кому-то не нравиться, но возврата к существовавшему до февраля 1917  года строю  большевики  не делали и не планировали.

[Fank]

Если для тебя большевистский паспортный режим не скрытая форма крепостного права, "то кто ты, если не идиот клинический?"

Вопрос излишен:  Вы таки являетесь "идиотом клиническим".  И это медицинский  факт.

Какая связь паспортной системы и "крепостным правом"?  И как Вы это себе представляете?   Какие ограничения накладывало отсутствие паспорта?  Кстати, до начала 30-х годов прошлого  века  паспортов не было вообще ни у кого, получали их только для поездок за границу.   В 30-е годы начали паспортизацию  с городов, где этобыло более актуально--для учета рабочей силы и организации снабжения городов.  Затем дошли и до деревни.

[Fank]

итуацию понимали все политические силы страны, потому и направляли свои усилия на стабилизацию политической обстановки. И даже большевики до прибытия "чумной бациллы", доставленной в Россию вражеским государством в опломбированном вагоне.

Ага, конечно!!!  Достаточно вспомнить, что  Гос.  Дума  ВСЕ  годы войны занималась антиправительственной деятельностью (вообще-то это какой-то маразм и шизофрения:  парламент  воюющей страны  борется с  правительством  своей страны!!!!)

не был бы Alxan  клиническим идиотом, то я бы попросил  его собрать материл и рассказать нам (или, хотя бы самому себе)  сколько тысяч (или даже десятков тысяч)  офицеров, полицаев и простых граждан  было убито, часто совершенно зверски, после февральского переворота?  До прибытия Ленина в Россию.

[Fank]

Непонятно зачем большевика нужна была какая-то иностранная поддержка, если они прекрасно и без не справились.

Литвинов  значительную  часть своей жизни прожил в Англии, занимаясь весьма щепетильным делом:  организацией поставок  оружия революционером.Один из пароходов с оружием был перехвачен (он сел на мель) в 1905 году, а сколько  было не перехвачено?!

А новый порядок должно было установить Учредительное собрание, которое на первом же (и последнем) заседании не признало большевистскую ХУНТУ и распустило Советы, как не нужный уже параллельный орган законно выбранному Учредительному собранию.
За что и было разогнано большевиками вооруженным путем.

А ЧТО  оно должно было признавать, если Временное правительство  в сентябре 1917  года провозгласило Россию республикой?  При этом всячески саботируя созыв этого собрания.  Что оно дожно было решать, если  ВП  узурпировало  права УС? 

[Fank]

Хотя и в самом Петрограде далеко не вся серая солдатская масса развелась на лживую агитацию большевиков, осуществляемую ими весьма массированно на вражеские деньги.

Вопрос первый:  а что делала это серая  солдатская масса в Петрограде?  Когда её место было или на фронте или  в учебных лагерях.

Вопрос второй:  Что действовало на "серую солдатскую массу"  сильнее:  абстрактная большевистская пропаганда или ежедневные наблюдения  за тем, как в Петрограде   буржуи и аристократы пьют, жрут, проматывают миллионы, воруют миллионы, а им  вскорости идти на фронт умирать

[Alxan]

Естественно, коммунякам надо чтобы им просто слепо верили.
А кто не верит, того в расход.
Других "доказательств" у коммуняк нет.

Ровно наоборот - мы стремимся, чтобы нас понимали.

Это каким же таким "чудесным" образом, болезный?
При помощи маузера?

я не собираюсь доказывать

[Alxan]

Ты весьма регулярно доказываешь здесь свой клинический идиотизм.
Партийных взносов большевикам не хватало даже на содержание своих профессиональных рЭволюционеров, не говоря уже об организации и распространении своей партийной пропаганды и агитации. Проиходилось, однако, и банки грабить. Сталин именно ограблением Тифлисского банка и отличился.
А тут цветную рЭволюцию провернуть... Причем при отсутствии заинтересованных внутренних источников финансирования, которые возможны лишь при буржуазных революциях.
Нет, болезный, без внешнего финансирования большевики так и остались бы никем и ничем.

Клинический идиот, как же не хватало, если на взносы партия и жила?

 

Ты еще раз подтвердил, что клинические идиоты здесь исключительно красно-коричневые дебилы.
Не жила партия на партийные взносы, все профессиональные революционеры тогда повымерли бы.

Клинический идиот, ты хоть посмотри, когда Сталин участвовал в эксе, а когда была февральская революция. 

Вот именно придурок, на октябрьский шабаш денег у партии не было.
Спасло вражеское государство.