- Мажор, который долгие десятилетия злостно и успешно пудрил сознание народной массы классической физикой Эйнштейна.
- Ехидно отрицал существование НЛО и скалил зубы с экрана ТВ над источниками правды о космосе
Подумай сам, на доброго человека напал бы студент с топориком в его вузе?
Может многое Вы пишите правильно, но иногда Ваша правда, это с Вашего мировоззрения.
Вот если Сергей Петрович отрицал НЛО, то я не только это отрицаю, но называю людей верующих в НЛО, глупыми и нерассудительными людьми. Так как легко доказать, что никогда на нашу Матушку Землю не прилетал ни один инопланетный корабль, но верующим в НЛО сто процентные доказательства неубедительны. Так в чём вина Капицы, что с ним в этом многие не согласны, вот я бы его перестал уважать, если бы он как учёный верил бы в НЛО.
Вот я перестал уважать и космонавта Гречка, и Леонова только за то, что они всему миру врут, что наблюдали за полётом американцев, на Луну. Теперь эти два космонавта для меня банальные вруны.
Ну а то, что на Сергея Петровича напал с топором студент, так это не такой уж и сверх случай, просто это непростой человек и поэтому это вызывает удивление, а Вам наверное известно, что и в современном образовании сколько учеников избивали своих учителей и даже их убивали, но это были не такие личности, как Капица, вот и не помним мы эти случаи.
У каждого учёного имеются такие же проступки, как у семьи Капицы, но мы замечаем только тех, кого хотим.
А про физику Эйнштейна это очень сложный вопрос, так как я тоже в самом начале верил в неё и долго изучал, но поняв её, понял, что там имеется ряд ошибок, с которыми я тоже стал несогласным.
Но очень мало людей и среди учёных, кто бы изучал СТО Эйнштейна и понял, что там многое не является теорией, а лишь является гипотезой. Я не могу утверждать, специально ли Сергей Петрович так был привержен к СТО или тоже заблуждался в этом вопросе. Но знаю точно, что во времена СССР сверху была дона команда никогда не опровергать разделы в СТО Эйнштейна. (в частной теории относительности.)
Я же писал, что лично знаком с членами АН СССР и мне это говорили именно они, что официально запрещено критиковать СТО. И если Сергей Петрович это делал, то имелось две причины, это ошибочное мнение её правоты или он шёл на лицемерие, что бы не быть опальным к учёным и доносить до Русской науке то, что считал нужным.
Таким был и Кампанелла Томмазо.
Томма́зо Кампане́лла (итал. Tommaso Campanella, лат. Thomas Campanella, при крещении получил имя Джова́нни Доме́нико, итал. Giovanni Domenico; 5 сентября 1568, Стило — 21 мая 1639, Париж) — итальянский философ, теолог и писатель, наиболее известный утопическим трактатом «Город Солнца», один из наиболее значительных мыслителей позднего Возрождения.Он в самом начале был ярым противником многих ошибочных пониманий в миропорядке того времени, но хоть и поздно, понял, что что бы донести свои мысли до мира, он стал во всём соглашаться, но в хитросплетениях своей философии стал вставлять нужное для действительной истины того времени.
Может такую же тактику принимал и Сергей Петрович, (иначе при СССР быть на виду, было невозможно) сейчас трудно об этом судить. Но многое, что они делали (семья Капицы) мне понятны и во многом совпадали с моим пониманием того, что они несли в науку.