Учение Маркса всесильно

[Вашкевич Виктор]

- Ой. я Вас таки умоля-яяю-юю! Таки какое ещё "развитие"? Общество не смогло перейти на Коммунистический путь, поэтому гниёт на корню - фашизм,  сорос, 3,1416-дарастия, замена еуро-пейских извратов, не сумевших сбросить власть де-генератов и перейти к социализму - таки  дикими людьми  из неразвитых стран... везде регресс! На территории СССР уровень жизни упал в два раза, тупые населюки вымирают, следующее поколено воспитывается де-Биллами! Это исторический аборт, а ты - "развитие"! То таки да...

https://www.esperanto.mv.ru/Marksismo/Krit/krit-00.html

"Поэтому буржуазной общественной формацией завершается предыстория человеческого общества."  Маркс.

[dhs]

https://www.esperanto.mv.ru/Marksismo/Krit/krit-00.html

"Поэтому буржуазной общественной формацией завершается предыстория человеческого общества."  Маркс.

историческая действительность - "завершается предыстория человеческого общества" концом социалистической формации...

выводы > 200 летней давности невсегда, или никогда, не совпадают с реальной жизнью общества...(_{заметки на ходу}...

[станислав62]

     Партийное руководство страны тоже не тратило деньги, тратило правительство, которое и было советским народом. Хирург вырезающий вам аппендицит тоже вырезает его не спрося вас, ибо вы ничего не смыслите в этом. Чтобы быть последовательным вы должны сами себя лечить.       Капитализму конец хотя бы из-за внедрения автоматизации. Роботы вытеснят людей, и капитализму конец. Вы просто дальше собственного носа не видите.

Вот ты нас-народ, за дураков держишь и при этом уверен что народ за тебя костьми ляжет в борьбе с капиталистами, чтобы привести тебя к власти. Все главные вопросы в СССР, особенно финансовые-сколько и на что тратить из бюджета-решали только, исключительно! Партийное руководство страны! Правительство  было полностью подконтрольным воле Парт. руководства! Такие-свадебные генералы, которые вообще ничего значимого решать не имели права. Занимались второстепенными, малозначимыми вопросами. Правительство в СССР держали для вида, чтобы создать видимость Социалистической демократии. Которой никогда в СССР и близко не было. И суды были карманными у Партии. И МВД в полном подчинении. И вообще-- всё!

[станислав62]

Ошибся ты на все 1000 процентов. Капитализм изжил себя и никакие улучшения его не спасут. Он подошел к своему глобальному кризису, и согласно предсказаниям Маркса путем мировой революции   завершается предыстория человеческого общества.
https://www.esperanto.mv.ru/Marksismo/Krit/krit-00.html

Как об отдельном человеке нельзя судить на основании того, что́ сам он о себе думает, точно так же нельзя судить о подобной эпохе переворота по её сознанию. Наоборот, это сознание надо объяснить из противоречий материальной жизни, из существующего конфликта между общественными производительными силами и производственными отношениями. Ни одна общественная формация не погибает раньше, чем разовьются все производительные силы, для которых она даёт достаточно простора, и новые более высокие производственные отношения никогда не появляются раньше, чем созреют материальные условия их существования в недрах самого́ старого общества. Поэтому человечество ставит себе всегда только такие задачи, которые оно может разрешить, так как при ближайшем рассмотрении всегда оказывается, что сама задача возникает лишь тогда, когда материальные условия её решения уже имеются налицо, или, по крайней мере, находятся в процессе становления. В общих чертах, азиатский, античный, феодальный и современный, буржуазный, способы производства можно обозначить, как прогрессивные эпохи экономической общественной формации. Буржуазные производственные отношения являются последней антагонистической формой общественного процесса производства, антагонистической не в смысле индивидуального антагонизма, а в смысле антагонизма, вырастающего из общественных условий жизни индивидуумов; но развивающиеся в недрах буржуазного общества производительные силы создают вместе с тем материальные условия для разрешения этого антагонизма. Поэтому буржуазной общественной формацией завершается предыстория человеческого общества.

Вот куда Вы, с Вашим умишком, с зашоренным кругозором лезете обсуждать серьёзные социально/экономические вопросы? Не понимаете, не соображаете, что Народное предприятие это и есть настоящее Социалистическое предприятие! Какой там, нахер, капитализм? Предприятие и прибыль этого предприятия принадлежит трудовому коллективу!

[станислав62]

Справка для тупого селюка : напомню тупому быдлу, что ЭФФЕКТИВНОСТЬ РАЗЛИЧНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ - РАЗНАЯ. В одном колхозе можно получать сотни тысяч, а в другом - сотни.

Разумеется, такое положение станет почвой для выяснения интересов.  Поэтому то, что называется НАРОДНЫМИ ПРЕДПРИЯТИЯМИ - это просто ГЛУПАЯ ЗАБАВА. Когда их несколько, это - просто ярлык - иллюстрация. А когда таких предприятий будет сотни,- ЭТО НАЧАЛО ОБЩЕЙ  ВОЙНЫ ЗА УРОВНИ ЗАРПЛАТЫ СРЕДИ ПРОСТОГО НАРОДА.
Почему в соседнем колхозе, где сдают городским в аренду землю, должны получать больше, если в точно таком же колхозе в глубинке ТАКОЙ АРЕНДНОЙ ПЛАТЫ НИКОГДА НЕ БУДЕТ?

Я полагаю, в настоящее время среди русских одни тупые умники, которые будут гонять своё  дерьмо про народные предприятия по трубам, пока не передохнут. А вот умное воспринять, например. доктрину "Живая Вода - Русская Победоносица" для этих тупых гондонов - ЦЕЛЬ НЕДОСТИЖИМАЯ. Этим тупым по плечу, разве что марксизм - ленинизм.

 

Дядя Ваня, Вы дурак? Доходы очень успешно, средне успешно и слабо работающих Народных предприятий легко и просто регулируются налогами: сверх налогами для получающих сверх прибыль, средними налогами для обычных, средних по доходам предприятий и небольшими, щадящими налогами для получающих небольшой доход. Или можно таким вообще нулевой налог установить, пока дела у них не поправятся.

[Вашкевич Виктор]

историческая действительность - "завершается предыстория человеческого общества" концом социалистической формации...

выводы > 200 летней давности невсегда, или никогда, не совпадают с реальной жизнью общества...(_{заметки на ходу}...

Ну, если "реальная жизнь" не совпадает с  200 летними  выводами марксизма-ленинизма, тем хуже этой "реальной жизни". И чем хуже, тем лучше.

[Вашкевич Виктор]

Вот ты нас-народ, за дураков держишь и при этом уверен что народ за тебя костьми ляжет в борьбе с капиталистами, чтобы привести тебя к власти. Все главные вопросы в СССР, особенно финансовые-сколько и на что тратить из бюджета-решали только, исключительно! Партийное руководство страны! Правительство  было полностью подконтрольным воле Парт. руководства! Такие-свадебные генералы, которые вообще ничего значимого решать не имели права. Занимались второстепенными, малозначимыми вопросами. Правительство в СССР держали для вида, чтобы создать видимость Социалистической демократии. Которой никогда в СССР и близко не было. И суды были карманными у Партии. И МВД в полном подчинении. И вообще-- всё!

Чего поникуешь? Все путем! Чем хуже, тем лучше.  Марксом же  сказано:

 "Поэтому буржуазной общественной формацией завершается предыстория человеческого общества."

Мы подошли к концу предыстории, а конец и должен быть ужасным.

[Вашкевич Виктор]

Вот куда Вы, с Вашим умишком, с зашоренным кругозором лезете обсуждать серьёзные социально/экономические вопросы? Не понимаете, не соображаете, что Народное предприятие это и есть настоящее Социалистическое предприятие! Какой там, нахер, капитализм? Предприятие и прибыль этого предприятия принадлежит трудовому коллективу!

Это не мой умишко, это ум Маркса.  А Марксу плевать на прибыль вашего трудового коллектива - он вообще отрицал и прибыль, и коллективы  мелкой буржуазии.

[Вашкевич Виктор]

Дядя Ваня, Вы дурак? Доходы очень успешно, средне успешно и слабо работающих Народных предприятий легко и просто регулируются налогами: сверх налогами для получающих сверх прибыль, средними налогами для обычных, средних по доходам предприятий и небольшими, щадящими налогами для получающих небольшой доход. Или можно таким вообще нулевой налог установить, пока дела у них не поправятся.

Поздно Вы спохватились улучшать буржуазное общество, оно изжило себя и подошло к своему  неизбежному  и предсказанному Марксом концу.  Конец, предыстория человеческого общества завершилась:

"Поэтому буржуазной общественной формацией завершается предыстория человеческого общества."

[станислав62]

Это не мой умишко, это ум Маркса.  А Марксу плевать на прибыль вашего трудового коллектива - он вообще отрицал и прибыль, и коллективы  мелкой буржуазии.

Маркс был не Бог. И не мудрейший глава объединённых космических цивилизаций Вселенной. Мог и ошибаться.

[станислав62]

Чего поникуешь? Все путем! Чем хуже, тем лучше.  Марксом же  сказано:

 "Поэтому буржуазной общественной формацией завершается предыстория человеческого общества."

Мы подошли к концу предыстории, а конец и должен быть ужасным.

Поскорее бы уж... Самое тяжёлое это ждать в неведении...

[Вашкевич Виктор]

Маркс был не Бог. И не мудрейший глава объединённых космических цивилизаций Вселенной. Мог и ошибаться.

Маркс мог ошибаться. Но в  общей формулировке   своего учения,
высказанного в Предисловии к его работе  "К критике политической экономии"

https://www.esperanto.mv.ru/Marksismo/Krit/krit-00.html

Был абсолютно прав.
Учение Маркса всесильно, потому что истинно.

[Вашкевич Виктор]

Поскорее бы уж... Самое тяжёлое это ждать в неведении...

И об этом знал Маркс. Где-то он сказал:
"Лучше ужасный конец, чем ужас без конца."

[Бергсон]

Справка для тупого селюка : напомню тупому быдлу, что ЭФФЕКТИВНОСТЬ РАЗЛИЧНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ - РАЗНАЯ. В одном колхозе можно получать сотни тысяч, а в другом - сотни.
 

      Вообще-то Путин решил проблему низкой рождаемости, недорода, развала хозяйства по все стране, низкой продолжительности жизни, низкой средней заработной платы очень просто, - приписками.

Что ты пургу гонишь, болезный? РОБОТЫ ВЫТЕСНЯТ ЛЮДЕЙ ТАМ, ГДЕ КАПИТАЛИСТАМ ВЫГОДНЫ РОБОТЫ. И ВСЁ.

      Правильно! А им выгодно заменить везде, ибо робот всегда дешевле, быстрее, надёжнее выполнит любую рутинную работу, и большую часть работы робота человек даже не сможет сделать.

реальность показывает, что общество развивается вопреки марксизму/ленинизму...

      Реальность показывает, что марксизм точнее всего описывает исторические процессы. Этого не понимают только необразованные и тёмные.

историческая действительность - "завершается предыстория человеческого общества" концом социалистической формации...

выводы > 200 летней давности невсегда, или никогда, не совпадают с реальной жизнью общества...(_{заметки на ходу}...

      Правота марксизма подтверждается повсеместно. Например, США только сейчас реализуют те принципы, которые СССР внедрил ещё в начале двадцатого века, - единая система здравоохранения, образования, плановость хозяйства, и т.д.

Вот ты нас-народ, за дураков держишь и при этом уверен что народ за тебя костьми ляжет в борьбе с капиталистами, чтобы привести тебя к власти.

      Это у вас какое-то болезненное стремление к власти, вам кажется, что любой человек который говорит правду делает это, чтобы достичь власти. Вы, видимо, очень ничтожный человечишка постоянно мечтающий о величии.

Все главные вопросы в СССР, особенно финансовые-сколько и на что тратить из бюджета-решали только, исключительно! Партийное руководство страны! Правительство  было полностью подконтрольным воле Парт. руководства!

      Опять пошли фантазии выдаваемые за факты, и опять скажет, что ничего доказывать не собирается, ибо глупость себя никогда не доказывает.

Такие-свадебные генералы, которые вообще ничего значимого решать не имели права. Занимались второстепенными, малозначимыми вопросами. Правительство в СССР держали для вида, чтобы создать видимость Социалистической демократии. Которой никогда в СССР и близко не было. И суды были карманными у Партии. И МВД в полном подчинении. И вообще-- всё!

      Вообще-то ваш бред опровергается легко, смотрим протоколы заседаний ЦК КПСС, Политбюро ЦК КПСС, и протоколы заседаний Совета Министров СССР и видим, что всеми хозяйственными вопросами занимался Совет Министров. Но это можно объяснить вменяемому человеку, невменяемый будет настаивать на своём бреде.

[dhs]

      Например, США только сейчас реализуют те принципы, которые СССР внедрил ещё в начале двадцатого века, - единая система здравоохранения, образования, плановость хозяйства, и т

нет в сша ни централизованого гос/здравоохранения, ни госплана с госснабом, ни централизованого образования...
внимательней надо быть с информацией...
даже то что планируруется планируется не для громкого отчета как в ссср, особено на корпоративном уровне....

[dhs]

Чего поникуешь? Все путем! Чем хуже, тем лучше.  Марксом же  сказано:

 "Поэтому буржуазной общественной формацией завершается предыстория человеческого общества."

Мы подошли к концу предыстории, а конец и должен быть ужасным.

сударь вашкевич, вы случайно с пользователен ЮМ не сидите в одной комнате?????

[privet]

всесильно

.......

Х...ильно.

[Вашкевич Виктор]

.......

Х...ильно.

Ты чё профиль сменил, дурик? Вводишь народ в заблуждения.
Ты же в игноре у 60 пользователей.

[Lbktnfyn-2]

И об этом знал Маркс. Где-то он сказал:
"Лучше ужасный конец, чем ужас без конца."

- Это он  в шутку привёл расхожую поговорку французских женщин... То таки да...

[Lbktnfyn-2]

нет в сша ни централизованого гос/здравоохранения, ни госплана с госснабом, ни централизованого образования...
внимательней надо быть с информацией...
даже то что планируруется планируется не для громкого отчета как в ссср, особено на корпоративном уровне....

- а чего орать на весь мир о подготовке очередного преступления? Хотя, бывает -  таки-вот "Полёты на Луну" амеропитеками рекламировались ещё до того, как был закуплен картон и скоч для строительства лунных пепелацев... То таки да...