О ТЕОРИИ БОЛЬШОГО ВЗРЫВА

[kichrot]

Посмотрим, что было метром ( то есть величиной абсолютной ) сто лет назад...?
Эталон метра представлял собой платиново-иридиевый стержень Х-образного сечения длинной 1020 мм. На нейтральной плоскости при 0° С было нанесено по 3 штриха с каждой стороны, расстояние между средними штрихами составляло 1 метр (рисунок 1.1). Эталоны были пронумерованы и сличены с Архивным метром. Наиболее близким к Архивному оказался прототип №6, он и был утвержден в качестве международного прототипа (в 1889 году). Таким образом эталон метра стал искусственным и представлял собой штриховую меру.
http://referatwork.ru/category/standartizatsiya/view/459292_etalon_dliny

Ну и что из этого??? 

[ielkin]

Ну и что из этого??? 

Ему простительно, он просто от алкоголизма и старости свихнулся, а ты просто по жизни безграмотный армейский дегенерат, который зачем-то полез в науку.

[Ilv]

.
Идиот у нас только ты   Секунда - это количество колебаний микроволнового излучения, почитай, идиот, определение. И зависит  оно от гравитации

     

Представляет собой интервал времени, равный 9 192 631 770 периодам излучения, соответствующего переходу между двумя сверхтонкими уровнями основного состояния атома цезия-133, находящегося в покое при 0 К.
Стоит изменить условия,и атомные часы будут безбожно врать.
В условиях большой гравитации (нейтронная звезда и ЧД- более массивная НЗ) электроны перестанут колебаться в видимом диапазоне,поэтому нейтронные звезды невозможно обнаружить оптическими приборами.(как вариант темной материи ,которую безуспешно ловят в сверхглубоких шахтах Америки.
Кстати,ЧД не потому невидимы,что фотоны не могут покинуть ЧД из-за кривого пространства,а потому,что их там нет.

[Тимофей]

Представляет собой интервал времени, равный 9 192 631 770 периодам излучения, соответствующего переходу между двумя сверхтонкими уровнями основного состояния атома цезия-133, находящегося в покое при 0 К.
Стоит изменить условия,и атомные часы будут безбожно врать.
В условиях большой гравитации (нейтронная звезда и ЧД- более массивная НЗ) электроны перестанут колебаться в видимом диапазоне,поэтому нейтронные звезды невозможно обнаружить оптическими приборами.(как вариант темной материи ,которую безуспешно ловят в сверхглубоких шахтах Америки.
Кстати,ЧД не потому невидимы,что фотоны не могут покинуть ЧД из-за кривого пространства,а потому,что их там нет.

Эт че? На всём научном форуме только один, единственный, Sapiens? 

[Pribavkin]

Это однозначный и очевидный бред - никакого большого взрыва не было и нет никакого расширения вселенной.

Вся эта теория большого взрыва висит на одном факте - где-то на краю Вселенной был излучен фотон, который 12 млрд. лет двигался к нам и оказалось, что этот фотон покраснел. Это покраснения связали с эффектом Допплера.
То есть пришли к выводу, что край Вселенной от нас удаляется.
1. То есть априори ученые считают, что фотон обладает чудесным свойством - фотон вечен. Он, по крайней мере, способен прожить 12 млрд. лет и ни разу не кашлянуть.
2. Причем фотон не только вечен, но он обладает ещё одним чудесным свойством - он не способен терять свою энергию, приобретенную в момент своего рождения. Потому как, если фотон обретет способность терять свою энергию, то никакой эффект Допплера фотону не нужен - он и без этого эффекта вполне покраснеет от стыда.
То есть умные, образованные, но бестолковые физики уверовали в чудеса!
Но здравые философские теории считают, что если что-то было рождено - оно когда-то умрёт. Планеты, звезды, галактики - все они рождаются и умирают. Почему у фотона может быть иначе?
Всё, что мы видим вокруг - рождается и когда-то умирает.
В этом мире вообще нет ничего вечного!

[celitel]

Вся эта теория большого взрыва висит на одном факте - где-то на краю Вселенной был излучен фотон, который 12 млрд. лет двигался к нам и оказалось, что этот фотон покраснел. Это покраснения связали с эффектом Допплера.
То есть пришли к выводу, что край Вселенной от нас удаляется.
1. То есть априори ученые считают, что фотон обладает чудесным свойством - фотон вечен. Он, по крайней мере, способен прожить 12 млрд. лет и ни разу не кашлянуть.
2. Причем фотон не только вечен, но он обладает ещё одним чудесным свойством - он не способен терять свою энергию, приобретенную в момент своего рождения. Потому как, если фотон обретет способность терять свою энергию, то никакой эффект Допплера фотону не нужен - он и без этого эффекта вполне покраснеет от стыда.
То есть умные, образованные, но бестолковые физики уверовали в чудеса!
Но здравые философские теории считают, что если что-то было рождено - оно когда-то умрёт. Планеты, звезды, галактики - все они рождаются и умирают. Почему у фотона может быть иначе?
Всё, что мы видим вокруг - рождается и когда-то умирает.
В этом мире вообще нет ничего вечного!

А почему собственно не исключить версию движения? Если галактики действительно одни к нам приближаются а другие удаляются. Может стоит найти другую причину этих перемещений. Ведь в нашем близком хороводе тоже все удаляется а потом приближается. И эти движения олицетворяют энергию вселенной которую мы не знаем. вернее Вы синьоры ученые не знаете применив понятия вечного движения в понятие большого пука.

[stary]

Ну и что из этого??? 

Вы что? специально тупите? Я же Вам привожу примеры эталона, который всё время меняет своё состояние... Почему? Да потому что эталон  -- это некоторая абстракция , идеальный образ, который в сознании, при изменении процесса мышления, тоже меняется ....

[stary]

Вся эта теория большого взрыва висит на одном факте - где-то на краю Вселенной был излучен фотон, который 12 млрд. лет двигался к нам и оказалось, что этот фотон покраснел. Это покраснения связали с эффектом Допплера.
То есть пришли к выводу, что край Вселенной от нас удаляется.
1. То есть априори ученые считают, что фотон обладает чудесным свойством - фотон вечен. Он, по крайней мере, способен прожить 12 млрд. лет и ни разу не кашлянуть.
2. Причем фотон не только вечен, но он обладает ещё одним чудесным свойством - он не способен терять свою энергию, приобретенную в момент своего рождения. Потому как, если фотон обретет способность терять свою энергию, то никакой эффект Допплера фотону не нужен - он и без этого эффекта вполне покраснеет от стыда.
То есть умные, образованные, но бестолковые физики уверовали в чудеса!
Но здравые философские теории считают, что если что-то было рождено - оно когда-то умрёт. Планеты, звезды, галактики - все они рождаются и умирают. Почему у фотона может быть иначе?
Всё, что мы видим вокруг - рождается и когда-то умирает.
В этом мире вообще нет ничего вечного!

молодец! )*<

[stary]

А почему собственно не исключить версию движения? Если галактики действительно одни к нам приближаются а другие удаляются. Может стоит найти другую причину этих перемещений. Ведь в нашем близком хороводе тоже все удаляется а потом приближается. И эти движения олицетворяют энергию вселенной которую мы не знаем. вернее Вы синьоры ученые не знаете применив понятия вечного движения в понятие большого пука.

Почему мы не задаем вопрос о вращении планет вокруг звезды?

[Вашкевич Виктор]

Вы что? специально тупите? Я же Вам привожу примеры эталона, который всё время меняет своё состояние... Почему? Да потому что эталон  -- это некоторая абстракция , идеальный образ, который в сознании, при изменении процесса мышления, тоже меняется ....

Это сознание такое.
Но битие определяет сознание.
Обладателя таким нестойким сознанием надо бить,
чтоб в его сознании метр стал абсолютом. И все получится.

[Вашкевич Виктор]

молодец! )*<

Не для всякого молодца Прибавкин молодец.

[celitel]

Почему мы не задаем вопрос о вращении планет вокруг звезды?

Это я спрашиваю.

[Pribavkin]

Ещё один задвиг шизифизиков происходит, когда они ловят фотоны из разных концов Вселенной.
Допустим, фотон № 1 вылетел из северного угла Вселенной и, пролетев 12 миллиардов лет со скоростью света, проскочил мимо спектрометра.
Одновременно с ним из южного угла Вселенной вылетел фотон № 2 и тоже  
проскочил мимо того же спектрометра, но с другого направлени.
То есть, с точки зрения элементарной логики и закона сложения скоростей
один фотон летит относительно другого со скоростью 2с.
Но один шизик 100 лет сказал, что относительная скорость будет 1с.
И это дало возможность остальным шизикам 100 лет мусолить явления типа "парадокса близнецов", "парадокса задержки времени" и прочие умственные экскременты!  
  

[Король Альтов]

А почему собственно не исключить версию движения? Если галактики действительно одни к нам приближаются а другие удаляются. Может стоит найти другую причину этих перемещений. Ведь в нашем близком хороводе тоже все удаляется а потом приближается. И эти движения олицетворяют энергию вселенной которую мы не знаем. вернее Вы синьоры ученые не знаете применив понятия вечного движения в понятие большого пука.

Что то давно Мендяя не слышно. Признавайся честно. Зачем угробил Фому Фомича?

[celitel]

Оо ты еще живой. А говорили что тебя порвали бродячие псы. Я же говорил не гавкай навлечешь на себя беду. А ты не слушал. Но еще не вечер.

[Король Альтов]

Оо ты еще живой. А говорили что тебя порвали бродячие псы. Я же говорил не гавкай навлечешь на себя беду. А ты не слушал. Но еще не вечер.

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=585390.0
Информационное сообщение

Я получил в личку письмо следующего содержания: Федор Федорович подтвердите что Вы еще в седле и враги пускай трепещут от имени Менде.
К сожалению, автору письма ответить не могу, поскольку Алекспа заблокировал мою возможность ответов на полученные письма. Поэтому представляю ответ здесь.
Да, я ещё в седле и пускай враги трепещут от имени Менде!!!

Ахтунг, Ахтунг! Спасайся кто может!
Фома Фомич ожил и воскрес из небытия как Фантомас

и сейчас всех нас порвет, как Тузик грелку!

[---]

Секунда - это количество колебаний микроволнового излучения,

Нет, конечно..
Секунда - Единица Измерения Времени..
В SI секунда составляет 1,15741e-5 суток
Ни о каких "колебаниях микроволнового излучения" не может быть речи..

[ielkin]

Представляет собой интервал времени, равный 9 192 631 770 периодам излучения, соответствующего переходу между двумя сверхтонкими уровнями основного состояния атома цезия-133, находящегося в покое при 0 К.
Стоит изменить условия,и атомные часы будут безбожно врать.
В условиях большой гравитации (нейтронная звезда и ЧД- более массивная НЗ) электроны перестанут колебаться в видимом диапазоне,поэтому нейтронные звезды невозможно обнаружить оптическими приборами.(как вариант темной материи ,которую безуспешно ловят в сверхглубоких шахтах Америки.
Кстати,ЧД не потому невидимы,что фотоны не могут покинуть ЧД из-за кривого пространства,а потому,что их там нет.

Зачем вы это писали? У меня это уже написано было, только в детали не вдавался, оставил поиск деталей этим дуракам.
Только на самом деле никакой там в пиз  де "не соответствующее переходу", а именно микроволновое излучение из своеобразной "микроволновки" при котором наступает резонанс перехода.

[celitel]

Эт че? На всём научном форуме только один, единственный, Sapiens? 

Более тупого S я не видел.

[Ilv]

О гравитационном замедлении времени,скорее часов,показывающих время.Маятником в атомных часах служит электрон.
У электрона есть масса.Следовательно часы будут реагировать на изменение гравитационного потенциала.На орбите в состоянии невесомости часы будут ускорять ход,на поверхности в состоянии покоя,к массе электрона добавится вес,естественно часы замедлят ход.
Известно,что атомные часы реагируют на мизерное изменение гравитационного потенциала,кстати хороший детектор для обнаружения гравитационных волн.