Электромагнитные волны

[Иван Горемыкин]

вот твоя ссылка Открой её в своём же посту.

Спасибо! 
Вот что тут написано -

Электромагнитное излучение (электромагнитные волны) — распространяющееся в пространстве возмущение (изменение состояния) электромагнитного поля (то есть, взаимодействующих друг с другом электрического и магнитного полей).

Ткни меня носом, если в этой цитате есть хоть буква о "...УСКОРЕННО ДВИЖУЩИМИСЯ ЭЛЕКТРИЧЕСКИМИ ЗАРЯДАМИ"

[Иван Горемыкин]

Я тебе НЕ РЕПИТИТОР.

Я тебе даже свою жопу вытирать не доверю!

[Lubuntu]

Изучай, безграмотный.
https://www.google.com/search?q=%D1%87%D1%82%D0%BE+%D0%B8%D0%B7%D0%BB%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%8E%D1%82+%D0%AD%D0%9C+%D0%92%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D1%8B&hl=ru&biw=1466&bih=671&ei=SD_zY9DVA5WbkgWk85aoDA&ved=0ahUKEwjQmeXC5qP9AhWVjaQKHaS5BcUQ4dUDCA8&oq=%D1%87%D1%82%D0%BE+%D0%B8%D0%B7%D0%BB%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%8E%D1%82+%D0%AD%D0%9C+%D0%92%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D1%8B&gs_lcp=Cgxnd3Mtd2l6LXNlcnAQDDIJCAAQFhAeEPEEOgoIABBHENYEELADOgUIABCiBEoECEEYAFD8BVjyIWDyMmgBcAF4AIABlAGIAZcEkgEDMC40mAEAoAEByAEIwAEB&sclient=gws-wiz-serp&ih=703&iw=1466
Я тебе НЕ РЕПИТИТОР.

Ты чёёёёёёёёёёёёёёё, придурок, вот твой пост и твоя ссылка и там написано вот что в ней написано: ЭТО С ТВОЕЙ ССЫЛКИ. Электромагнитные волны излучаются зарядами, которые движутся с ускорением, например, при колебаниях. Причем, чем больше ускорение колеблющихся зарядов, тем больше интенсивность излучения волны.

Ты чёёёё, сам даёшь ссылки и не читаешь?.. Вертишься как Уж на сковороде.

[Иван Горемыкин]

Электромагнитные волны излучаются зарядами,

Какими зарядами? 
Протон - это заряд?

[Lubuntu]

Какими зарядами?
Протон - это заряд?

Ты сам то свою ссылку открывал?1 Причём тут ПРОТОН?

Я же тебе твой же текст уже сотый раз цитирую из твоей ссылки.

СНОВА ЧИТАЙ: ЭТО С ТВОЕЙ ССЫЛКИ. Электромагнитные волны излучаются зарядами, которые движутся с ускорением, например, при колебаниях. Причем, чем больше ускорение колеблющихся зарядов, тем больше интенсивность излучения волны.
 

Не, у тебя точно что-то с головой!!!  Ну, даже текст составлен для дебилов.

А в ВУЗе его нужно вот так цитировать

ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫЕ ВОЛНЫ ИЗЛУЧАЮТ ТОЛЬКО УСКОРЕННО ДВИЖУЩИЕСЯ ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ ЗАРЯДЫ.

ПОНИМАЕШЬ, ЧУДИК, НИЧТО НЕ МОЖЕТ ИЗЛУЧАТЬ ЭМВны, ТОЛЬКО ВОТ уск. дви. эл. заряды.

Не, ну даже в дурке такие тупые не водятся.

[Е.А.Меркулов]

Будь умнее и не стремись разочаровывать своих собеседников.

Глас вопиющего в пустыне.

[ival]

Ты сам то свою ссылку открывал?1 Причём тут ПРОТОН?

Я же тебе твой же текст уже сотый раз цитирую из твоей ссылки.

СНОВА ЧИТАЙ: ЭТО С ТВОЕЙ ССЫЛКИ. Электромагнитные волны излучаются зарядами, которые движутся с ускорением, например, при колебаниях. Причем, чем больше ускорение колеблющихся зарядов, тем больше интенсивность излучения волны.
 

Не, у тебя точно что-то с головой!!!  Ну, даже текст составлен для дебилов.

А в ВУЗе его нужно вот так цитировать

ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫЕ ВОЛНЫ ИЗЛУЧАЮТ ТОЛЬКО УСКОРЕННО ДВИЖУЩИЕСЯ ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ ЗАРЯДЫ.

ПОНИМАЕШЬ, ЧУДИК, НИЧТО НЕ МОЖЕТ ИЗЛУЧАТЬ ЭМВны, ТОЛЬКО ВОТ уск. дви. эл. заряды.

Не, ну даже в дурке такие тупые не водятся.

Редкостная по всем смыслам бредятина, даже комментировать её невозможно. Ни по одному из предложений, даже зацепиться не за что. И всему вот этому вас учат в ваших вузах, или где-то на стороне нахватались?

[Lubuntu]

Глас вопиющего в пустыне.

Да, Вы правы и тут ещё один такой же. АЙВАЛ, тоже из той же палаты №6. Видимо у них и койки там рядом стоят.

А на элементарный вопрос, так ни тот и ни другой и не ответили.  Спросил я их, как организм человека излучает ЭМВны или та же электрическая лампочка, излучает ЭМВны. Хотя они уже знают, что излучают уск. дви. эл. заряды, но как это происходит в теле человека и в эл. лампочки, они и понятия не имеют.

Хотя если перечитают этот форум и найдут тот пост, ГДЕ Я ЭТО КОГДА-ТО ПИСАЛ.

Думаю, что Вы тут долго не протянете, они любого затроллят. Я, после нескольких дней сбегаю и несколько месяцев потом отдыхаю от этого бреда.

Я тут писал, что двум своим бывшим коллегам показывал этот форум, один в США, а другой в Германии живут, так они в шоке, как я мог опуститься в такую клоаку.

А я им объясняю, что пишу не для этих, а для гостей, чтобы хоть те знали, что и как. А Вам желаю удачи и встретить своего коллегу, который действительно разбирается в тех вопросах, которые Вы тут обозначили. Хотя я немного знаю о космосе, но всё-таки не так, чтобы поддержать с Вами беседу. Моя дочь тоже ФИЗИК-АСТРОНОМ и я когда-то вникал в это, но на уровне любителя.

[ival]

В вузах учат. Всех несогласных с жидовской хуцпой в дурки пересажали.

Что есть то есть, ну ты же как-то выкарабкался).

Специальное массовое воспроизводство такой дури как эмв-волны чтобы забыли  что это эм-колебания и не задавались вопросами чего именно. Да про некие заряды не существующие в природе ни в каком физически узнаваемом-измеряемом  виде - ну и прочий производный из их собственных непоняток и просто из физической базграмотности бред. То что оне ещё и называют наукой. 

[Иван Горемыкин]

Цитата: Иван Горемыкин от 20 Февраль 2023, 18:20:38
Какими зарядами?
Протон - это заряд?
Ты сам то свою ссылку открывал?1 Причём тут ПРОТОН?

Сам на вопрос не отвечает, выскользнул, как намыленный, но с других требует - "мне двойную порцию внимания!"

[ival]

Сам на вопрос не отвечает, выскользнул, как намыленный, но с других требует - "мне двойную порцию внимания!"

Полагаю что и без тебя-меня  и даже без содействия Вити Вашкевича вы с этим шарлатаном управитесь сами. Всё его творчество здесь - подмена понятий и не более того, но ведь при этом и грубочайшее искажение смыслов физики явлений вообще. Уродование науки как высшего  по смыслу достижения общей культуры человечества - путём подмены понятий опытных  результатов физики как науки о природе и её законах  бредом наукообразия теорий недоучек и недоумков. Наглядности этого всего здесь у вас в избытке.

[Е.А.Меркулов]

Моя дочь тоже ФИЗИК-АСТРОНОМ и я когда-то вникал в это, но на уровне любителя.

Ну, так и я в астрономии не профи.
А потому хотелось бы узнать мнение ФИЗИКА-АСТРОНОМА по вопросу описанного в теме «Новая Космогония» подобия спутниковых систем, самой планетной системе.

[ival]

Ну, так и я в астрономии не профи.
А потому хотелось бы узнать мнение ФИЗИКА-АСТРОНОМА по вопросу описанного в теме «Новая Космогония» подобия спутниковых систем, самой планетной системе.

Интересно, а зачем тогда надо было затевать такую безнадёжно идиотскую дурь "Новая Космогония"? И  без предварительных консультаций недоучки "ФИЗИКА-АСТРОНОМА"?