Автор Тема: E = m(c*c)?  (Прочитано 1863 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Bairon

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5667
  • Страна: ge
  • Рейтинг: +727/-1258
  • Пол: Мужской
Re: E = m(c*c)?
« Ответ #20 : 02 Июль 2018, 17:29:24 »
После аннигиляции материи происходит возмущение эфира регистрируемое как всевозможные излучения и эффекты движущихся частиц.

Тут вопрос, почему на Египетских пирамидах след от ударной волны мощной бомбы, типа атомной или водородной?
Да потому что на Земле уже была ядерная война, после чего и образовались пустыни на планете, в той части и Египетская пустыня. До войны это был плодородный край, растительность и животные кишели всюду, Нил тек в стороне от сегодняшнего русла. А на Земле много мест когда-то ядерных взрывов.  Но в основном использовались термотропные бомбы, они имеют минимум радиации. Но использовались и водородные бомбы. После войны вся Земля была разрушено и погибло более 90% всего живого.
Мироздание виртуально, Вселенная субъективна, разум относителен.
Ю.А. Агамирян.

Большой Форум

Re: E = m(c*c)?
« Ответ #20 : 02 Июль 2018, 17:29:24 »
Загрузка...

Онлайн AGI

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 17074
  • Страна: de
  • Рейтинг: +11/-24
Re: E = m(c*c)?
« Ответ #21 : 02 Июль 2018, 21:24:43 »
Е=мс2.   Для этой формулы, предлагаю  модель, образно описывающей  ее физическую суть:
где с2- это два, взаимодействующих,  противоположных потоков среды(энергии), форма существования которой- абсолютное движение(к точке-центр массы вещества) и от нее,
с скоростью-  v=с,
которые взаимодействуют между собой,
с появлением вихря вещества-m .
  Абсолютное  движение среды-  наблюдаемое реально, взаимодействие которой с веществом, проявляется-гравитацией(инертностью):
двигаясь к точке(центр массы вещества и от нее), среда увлекает и вещество двигаться к точке,
и от нее.
Простенькая модель подобного явления: бусинки нанизанные на две нитки, которые движутся навстречу друг-другу, где бусинки находятся в состоянии равновесия(не движутся),
и попытка сдвинуть бусинку , мы ощутим сопротивление этому действию, как в одну сторону- проявлением гравитации,
так и в другую-инерции,
но стоит нарушить это равновесие, тормознув одну из ниток, бусинки мгновенно начинают двигаться, увлекаясь движущейся ниткой.
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже

Оффлайн Парящий в небе

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 765
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +21/-54
Re: E = m(c*c)?
« Ответ #22 : 02 Июль 2018, 21:27:28 »
Да потому что на Земле уже была ядерная война, после чего и образовались пустыни на планете, в той части и Египетская пустыня. До войны это был плодородный край, растительность и животные кишели всюду, Нил тек в стороне от сегодняшнего русла. А на Земле много мест когда-то ядерных взрывов.  Но в основном использовались термотропные бомбы, они имеют минимум радиации. Но использовались и водородные бомбы. После войны вся Земля была разрушено и погибло более 90% всего живого.

Можно узнать примерно период, когда такое событие случилось?

Оффлайн Парящий в небе

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 765
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +21/-54
Re: E = m(c*c)?
« Ответ #23 : 02 Июль 2018, 21:51:38 »
да и вообще нет света.

Ну в общем то да, свет - это мозговые ассоциации на определенные волны. А в природе существуют только волны в кромешном мраке...

Оффлайн Bairon

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5667
  • Страна: ge
  • Рейтинг: +727/-1258
  • Пол: Мужской
Re: E = m(c*c)?
« Ответ #24 : 02 Июль 2018, 22:17:50 »
Можно узнать примерно период, когда такое событие случилось?
Атомная война на Земле была 5 раз. Четыре войны били миллионы лет назад, после некоторых на Земле долгие годы наступала ядерная зима,а предпоследняя случилась 13000 лет назад, перед всемирным потопом. А последняя 3000 лет назад. Последняя больше была термотропная война, где в основном по планете врывались термотропные бомбы, но кое где и атмные, как например в Индии. Чем отличается термотропная бомба, она не дает сильной ударной волны, почти не дает радиации, но на большой площади создает сумасшедшую температуру и все вещество превращает в песок.
Мироздание виртуально, Вселенная субъективна, разум относителен.
Ю.А. Агамирян.

Оффлайн al132

  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 12057
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +160/-1565
Re: E = m(c*c)?
« Ответ #25 : 02 Июль 2018, 23:31:24 »
Атомная война на Земле была 5 раз. Четыре войны били миллионы лет назад, после некоторых на Земле долгие годы наступала ядерная зима,а предпоследняя случилась 13000 лет назад, перед всемирным потопом. А последняя 3000 лет назад. Последняя больше была термотропная война, где в основном по планете врывались термотропные бомбы, но кое где и атмные, как например в Индии. Чем отличается термотропная бомба, она не дает сильной ударной волны, почти не дает радиации, но на большой площади создает сумасшедшую температуру и все вещество превращает в песок.
есть какие-то обоснования на счёт ядерных воин? Меня это серьёзно интересует. На счёт Индии в курсе, а вот о других нет вообще никаких сведений.

Оффлайн Bairon

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5667
  • Страна: ge
  • Рейтинг: +727/-1258
  • Пол: Мужской
Re: E = m(c*c)?
« Ответ #26 : 03 Июль 2018, 00:26:30 »
А в природе существуют только волны в кромешной сраке...
Совет, не умничай...
Ну вот стоит человеку сказать что-то толковое как сразу - не умничай! Еще и на костер посадите!
Мироздание виртуально, Вселенная субъективна, разум относителен.
Ю.А. Агамирян.

Оффлайн Bairon

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5667
  • Страна: ge
  • Рейтинг: +727/-1258
  • Пол: Мужской
Re: E = m(c*c)?
« Ответ #27 : 03 Июль 2018, 00:41:13 »
есть какие-то обоснования на счёт ядерных воин? Меня это серьёзно интересует. На счёт Индии в курсе, а вот о других нет вообще никаких сведений.
Ну какие обоснования, есть ведь на Земле множество воронок от мощнейших бомб с километровым диаметром. Некоторые до сих пор фонят. Но не все бомбы взрывались на земле, есть и которые взрывались в воздухе. От них нет следа. Да и потом, откуда же на Земле такие пустыни как Сахара и т.п. Это все от взрывов термотропных бомб. Они могут все превратить в песок на глубину до сотни метров. Там где сегодня пустыни, раньше были культурные и экономические планетарные центры. Например глубоко в песках находят древние артефакты развитой цивилизации. Но запрещено проводить раскопки в песках, да и желающих мало. Там очень трудные раскопки. Легче гору перекопать чем пески. А копнуть даже на 20 метров в глубь, это чрезвычайно трудоемко.
Мироздание виртуально, Вселенная субъективна, разум относителен.
Ю.А. Агамирян.

Оффлайн al132

  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 12057
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +160/-1565
Re: E = m(c*c)?
« Ответ #28 : 03 Июль 2018, 08:25:20 »
Ну вот стоит человеку сказать что-то толковое как сразу - не умничай! Еще и на костер посадите!
Отрицать ЭМ волны - отрицать радио, ТВ, тепло, свет, мягкие и жёсткое облучение. Вы путаете иронию с костром.

Оффлайн Bairon

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5667
  • Страна: ge
  • Рейтинг: +727/-1258
  • Пол: Мужской
Re: E = m(c*c)?
« Ответ #29 : 03 Июль 2018, 08:38:22 »
Отрицать ЭМ волны - отрицать радио, ТВ, тепло, свет, мягкие и жёсткое облучение. Вы путаете иронию с костром.
А кто отрицает волны?! Я отрицаю электромагнитные волны, их нет в природе. Но есть просто и однозначные - волны. Волна не имеет ничего общего ни с электричеством, ни с магнитом. Волна есть волна, она имеет другую структуру от электричества и магнитного поля, другие свойства, не взаимодействует ни с электрическим полем, ни с магнитным полем. Так с чего я буду называть это природное образование электромагнитным? Ну конечно, если не идиот по природе!
Мироздание виртуально, Вселенная субъективна, разум относителен.
Ю.А. Агамирян.

Оффлайн Парящий в небе

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 765
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +21/-54
Re: E = m(c*c)?
« Ответ #30 : 03 Июль 2018, 09:03:34 »
Отрицать ЭМ волны - отрицать радио, ТВ, тепло, свет, мягкие и жёсткое облучение. Вы путаете иронию с костром.

Вы еврей, что так все передергиваете? Где Вы видели, что я отрицал ЭМ?
Хотя Байрон прав, что ЭМ волн нет в природе (они существуют лишь в уме некоторых людей и изображениях ими продуцируемых), а проецировать взаимодействие волн с веществом на саму волну - это действительно абсурд.

Оффлайн al132

  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 12057
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +160/-1565
Re: E = m(c*c)?
« Ответ #31 : 03 Июль 2018, 09:55:12 »
Вы еврей, что так все передергиваете? Где Вы видели, что я отрицал ЭМ?
Хотя Байрон прав, что ЭМ волн нет в природе (они существуют лишь в уме некоторых людей и изображениях ими продуцируемых), а проецировать взаимодействие волн с веществом на саму волну - это действительно абсурд.
Жаль что я не еврей. Был бы евреем, жил бы давно в Израиле.
Вообще-то не часто встретишь грамотея отрицающего всю электронику, тепло, свет и т.д. Оказывается встречаются такие инфузории.

Оффлайн Парящий в небе

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 765
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +21/-54
Re: E = m(c*c)?
« Ответ #32 : 03 Июль 2018, 12:14:50 »
Жаль что я не еврей. Был бы евреем, жил бы давно в Израиле.
Вообще-то не часто встретишь грамотея отрицающего всю электронику, тепло, свет и т.д. Оказывается встречаются такие инфузории.

Это же надо так все извращать.

Электроника, тепло, свет и т.д. существует объективно вне Вашего мнения о них.

Оффлайн al132

  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 12057
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +160/-1565
Re: E = m(c*c)?
« Ответ #33 : 03 Июль 2018, 12:51:48 »
Это же надо так все извращать.

Электроника, тепло, свет и т.д. существует объективно вне Вашего мнения о них.
Трудно в поисковике набрать электромагнитное излучение, там и картинки есть!

Оффлайн Парящий в небе

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 765
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +21/-54
Re: E = m(c*c)?
« Ответ #34 : 03 Июль 2018, 13:28:33 »
Трудно в поисковике набрать электромагнитное излучение, там и картинки есть!

Это любой идиот так может, даже безмозглый компьютер. Только, какое отношение это имеет к реальности: ?

Более того, далее поля в физике определены виртуально
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B5
Электрическое поле — одна из двух компонент электромагнитного поля, представляющая собой векторное поле, существующее вокруг тел или частиц, обладающих электрическим зарядом...

Оффлайн al132

  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 12057
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +160/-1565
Re: E = m(c*c)?
« Ответ #35 : 03 Июль 2018, 14:01:43 »
Это любой идиот так может, даже безмозглый компьютер. Только, какое отношение это имеет к реальности: ?

Более того, далее поля в физике определены виртуально
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B5
Электрическое поле — одна из двух компонент электромагнитного поля, представляющая собой векторное поле, существующее вокруг тел или частиц, обладающих электрическим зарядом...
Электри́ческое напряже́ние между точками A и B электрической цепи или электрического поля — физическая величина, значение которой равно работе эффективного электрического поля (включающего сторонние поля), совершаемой при переносе единичного пробного электрического заряда из точки A в точку B[1].
https://ru.wikipedia.org/wiki/Электрическое_напряжение

Кстати, совет; - узнайте, чем отличается поле от волны и излучения. Каша у Вас на эту тему в голове.

Оффлайн Dachnik

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11120
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +403/-1475
  • Пол: Мужской
Re: E = m(c*c)?
« Ответ #36 : 04 Июль 2018, 14:19:38 »
Это любой идиот так может, даже безмозглый компьютер. Только, какое отношение это имеет к реальности: ?
Электрическое поле — одна из двух компонент электромагнитного поля, представляющая собой векторное поле, существующее вокруг тел или частиц, обладающих электрическим зарядом...
Никакого!
Наличие магнитного поля вокруг проводника обнаруживается магнитной стрелкой.
Наличие электрического поля вокруг проводника с током, электроскопом не обнаруживается.
Электроско́п — прибор для индикации наличия электрического заряда.
Проводник с током электронейтрален. При токе, сколько электронов входит в проводник, столько и выходит.

Электрический ток создает в пространстве магнитное поле. Переменный ток создает волну напряженности магнитного поля по магнитному полю.
Эта волна и есть радиоволна, которая в приемном проводнике создает синфазный электрический ток электронов,
Этот ток в колебательном контуре создает синфазное электрическое поле  на пластинах конденсатора.
Без электронов, как посредника, такого процесса не будет.
Потому Максвелл ввел в свои уравнения фиктивный ток.

Вектор Пойтинга на рисунках неграмотная туфта.
Перемножать можно только пересекающиеся вектора.
Вектор Е внешнего электрического поля в проводнике направлено по оси проводнике.
Вектор Н магнитного поля на радиусе направлен по окружности и с вектором Е не пересекается.

Прохиндеи добавили к названию этого вектора фамилию ученого Умова, без понятия в векторе Умова.
Вектор Умова, это направление движения  энергии, перпендикулярное элементарной площадки фронта потока энергии, например тепловой.



Оффлайн Парящий в небе

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 765
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +21/-54
Re: E = m(c*c)?
« Ответ #37 : 04 Июль 2018, 21:14:50 »
Атомная война на Земле была 5 раз. Четыре войны били миллионы лет назад, после некоторых на Земле долгие годы наступала ядерная зима,а предпоследняя случилась 13000 лет назад, перед всемирным потопом. А последняя 3000 лет назад. Последняя больше была термотропная война, где в основном по планете врывались термотропные бомбы, но кое где и атмные, как например в Индии. Чем отличается термотропная бомба, она не дает сильной ударной волны, почти не дает радиации, но на большой площади создает сумасшедшую температуру и все вещество превращает в песок.

Французские ученые нашли в Африке следы древнего ядерного реактора
http://atomic-energy.ru/news/2015/06/08/57487

Всего в упомянутом месте нашли 200 кг радиоактивного вещества. Ученые предполагают, что такое количество урана ранее использовалось забытыми цивилизациями для строительства древних ядерных реакторов, возраст которых насчитывает 1,8 млрд лет.

По результатам анализов материал содержал три вида изотопов – уран 238, встречающийся на Земле, уран 234, который крайне редко встречается в природе и уран 235 содержание которого вообще не имеет аналогов такой массы. Французские ученые никак не могли понять, как изотоп урана 235 в таком объеме оказался в этом источнике в западной части Африки. Для примера, на Луне уран 235 встречается в 0,72%, а в исследуемых образцах его содержание превысило 0,77%.

Всего в африканском источнике было обнаружено около 200 килограмм данного вещества. Ученые уверяют, что такого количества урана могло хватить для изготовления десятка ядерных бомб повышенной мощности. В связи с этим французские эксперты предположили, что на месте, где был найден уран, ранее мог располагаться ядерный реактор неизвестной высокоразвитой цивилизации.

Оффлайн gs dissident

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2554
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +29/-34
Re: E = m(c*c)?
« Ответ #38 : 05 Июль 2018, 17:53:02 »
не плач Телескопыч,а то стёкла запотеют.
всё просто
Е=m(v*v)/2+m(v*v)/2=m(v*v):
v=c
...............
 E = m(c*c).  +/

Оффлайн gs dissident

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2554
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +29/-34
Re: E = m(c*c)?
« Ответ #39 : 06 Июль 2018, 14:45:46 »
Кинетическая энергия+кинетическая энергия при свете становиться Эквивалентность массы и энергии. Умный, как утка, только срать не просишься.
Сам дурак,как французские шизики.Я ответил на вопрос откуда твой умник Эйнштейн взял эту формулу,так что твой комент не по адресу. :#*

Большой Форум

Re: E = m(c*c)?
« Ответ #39 : 06 Июль 2018, 14:45:46 »
Loading...