0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Что-то у них с настройками.Я стёр свой один пост,а пропала целая цепочка ответов.Е=.... придумал Пуанкаре,для энергии фотона.Далее её применил эйнштейн,а потом уже(Планком кажется) был придуман тот смысл ,о котором все говорят.
Е=мс2. Для этой формулы, предлагаю модель,
Вот я и прошу объяснить мне, какое отношение скорость света, да ещё в квадрате, имеет к какой-то массе?К какой именно массе?Короче - ни хрена не понятно.
Могу предложить начать узнавать с практического значение эквивалентность массы и энергии к примеру вики. С той стороны понятней.
Какая к черту эквивалентность!!! Масса это условная мера количества энергии!
https://ru.wikipedia.org/wiki/Эквивалентность_массы_и_энергииНе умничай.
Аи что умным запрещено находиться на форуме? Знаю умным запрещено в науке, там это очень чревато, но не знал что и на форуме запрещено.
Умных людей нет на этом форуме, не исключая меня. Однозначно. Здесь он и не нужен. Знание - другое дело, которого на этом форуме дефицит.
Да нет, умным здесь рады.Только нельзя считать умным того, кто верит, что амеры летали на Луну.Бе-бе-бе.
Лучше бы Ва предложили мне виски.Это было бы интересней, хоть виски и гадость противная.Но вики-то это вообще отстой.Для детского сада.Ничего путного там нет.
Ошибаетесь, я умный, и гноржусь своим умом. Все тесты прохожу на ура. А знаний у науки вообще нет = 0. А вы опираетесь на эти будто знания!
Да конечно, благодаря только уму запустили в космос ракеты, вычислили их орбиты, построили Крымский мост и т.д, а знания не причём. Попробуйте без знания "Правил дорожного движения" сесть за руль, умный Вы наш.
Это все не есть истины, а есть знания. Например правила дорожного движения отличаются в разных странах, но народ ездит и там и у вас. Так чьи знания правильнее? Например ставили эксперимент. Двум архитекторов привели на речку и предложили из подручных средств с наличием только пилы, соорудить заводь. Они построили эту заводь но через некоторое время река разбила эту заводь. Потом поселили туда двух бобров и они построили заводь, которая стоит до сих пор. Даже несколько наводнений не снесли их дамбу. А эксперименту этому уже 20 лет. И бобры использовали подручные средства в постройке в три раза меньше. Так что, у бобров знаний больше чем у человеческой науки в дамбостроении? Навыки не есть знания!
Это философский расклад с религиозным душком с бобрами и архитекторами. Ну конечно бобры построили Крымский мост! Они много знают и умеют!
Ну что вы все за этот крымский мост, велика поделка! В мире есть мосты на много грандиознее крымского моста. А это крымский мост скоро развалиться, потому что строили его неумехи. Для неумех это может и грандиозное строительство, а по сути он не входит даже в разряд выдающихся.
Ну да, расскажи нам ещё, как умные бобры не чем не выдающуюся Останкинскую башню строили и по ходу плели ковры, умный наш поэт!