Можно верить, что Бог есть или верить, что Его нет

[vnsafronov]

Владимир Сафронов -Николаич

Можно верить, что Бог есть, а можно верить, что Бога нет,
а я и в той и другой девочке Вере сомлеваюсь.
Моя наука верить и тому и другому мешает

Если Дарвинская гипотеза эволюции только объясняет
и ничего статистически достоверно не доказывает
— то это религия

Если же на основании гипотезы
можно достоверно статистически
хоть что-то спрогнозировать и доказать,
то это уже теория

а если же на её основании можно доказать многое
и во многих областях естественных наук,
то это уже неоспоримый факт

Примером может служить гипотеза Галилея,
ставшая неоспоримым фактом,
так как математически и статистически
доказывает многие явления в различных областях знаний

Ничего Дарвин не обосновал в эволюции,
он только попытался философски объяснить
самую малость фактов,
при этом ни одного из них сам не доказал
и синтетическая теория на основании Дарвинской гипотезы
из этой малости ничего не доказала

А по мимо этих фактов есть ещё огромное количество фактов эволюции,
которые ни синтетическая и не Дарвинская гипноза
даже и не пытаются объяснить,
не говоря уж о доказательствах.

И поэтому все эти необъяснимые
с точки зрения их гипотез факты эволюции
ими просто замалчиваются и они просто тупо
не хотят их даже и замечать и всячески игнорируют

Нет таких слов в романе Ильфа и Петрова, но так и хочется незримо их вложил в уста Остапа:

"За что вы нравитесь мне, Шура, так это за то, что вы, Шура, не берётесь судить о сложном, не понимая при этом простого"

))) Эх Остап, так ведь надо начинать с простого, что-бы всё-таки попытаться понять более сложное и затем только очень и очень сложное в простом

Почитай эти две ссылки, по Периодической эволюции
а потом уже можно будет о чём-то предметно говорить

http://docme.ru/jdr6

или в боле научно-популярном виде

https://www.politforums.net/culture/1526172694.html

Или тоже самое можно посмотреть в видио в двух частях

1. эволюция когорт популяции таксона - Вид

https://www.youtube.com/edit?o=U&video_id=UnviT_lEb_U

2. эволюция больших таксонов - Род и более

https://www.youtube.com/edit?o=U&video_id=c6fnj2mpeOY

Если всё это Вым хоть как-то понравилось - делитесь с друзьями

[andy_zakharov]

Владимир Сафронов -Николаич

Можно верить, что Бог есть, а можно верить, что Бога нет,
а я и в той и другой девочке Вере сомлеваюсь.
Моя наука верить и тому и другому мешает

Если Дарвинская гипотеза эволюции только объясняет
и ничего статистически достоверно не доказывает
— то это религия

Вы не различаете теории и гипотезы.
На основании изучения большого количества фактов Дарвин создал ТЕОРИЮ (так сказать инструкцию по созданию новых видов).
Благодаря Дарвину создание новых видов животных поставили на промышленную основу.

Вот происхождение человека именно от бибизяны - это ГИПОТЕЗА (предположение).

Сейчас всё больше молодёжь использует вместо собственной головы компы.
Не пытается осмыслить информацию из "вики", а тупо цитирует.
Согласно ТЕОРИИ Дарвина не используемые органы становятся атавизмами, а используемые развиваются.

Так что скоро мы таки узнаем ОТ КОГО произошёл человек.
По умственному уровню сейчас уже многие мало отличаются от бибизян.
Особенно ЭТО заметно на примере чиновников высокого ранга.

Сейчас многие смеются потому как считают что ДЕБИЛИЗАЦИЯ - это болезнь так сказать "элит".
Ну мол среди простого народа такой проблемы нет.

Ни фига.
Количество ДЯБИЛОВ растёт стремительно и среди простых людей.
Просто долбанутый муравей - это одно, а долбанутый слон... гораздо заметнее.

[Потомок]

Можно верить, что Бог есть или верить, что Его нет

Как вариант - не знать, что бог есть или знать, что бога нет...

[дохтур]

Как вариант - не знать, что бог есть или знать, что бога нет...

Не знать ,что Бог есть ,это нормально ... Незнающих Бога нет и никогда не было и не будет.

[Потомок]

Не знать ,что Бог есть ,это нормально ... Незнающих Бога нет и никогда не было и не будет.

как и неродившихся... в познании бога...

[силасибири]

 
   если  тебе  нужен  бог  -  ты Его  себе  всегда и везде  найдёшь ,
а если тебе не нужен бог -  тебе его  никто и никогда не сможет втюхать

[дохтур]

как и неродившихся... в познании бога...

Мы все без исключения ! с младенчества!  достаточно осведомлены в познании Бога. Все люди  идут по одному и тому же пути .Даже самые завзятые уклонисты... ,типа упоротых еретиков, прожженных сатанистов и  неадекватных атеистов всего лишь ищут  свой личный путь к Богу. Бог  ни за что не упустит и единую душу  употребившую личное усилие ,которое другим образом  ,как домогательство к Нему ,нельзя и назвать. Ни одну овцу из своего стада Он никогда не предал и не бросил.Но Путь прямолинейным  для нас никогда и не был. Это нужно понять. И принять. 

[Потомок]

если тебе не нужен бог -  тебе его  никто и никогда не сможет втюхать

Однако смотреть на всю эту плакатно-телявизионную христоту уже настоепенило.
И потом, должен присутствовать паритет взглядов и "верований". Если в неком государстве по конституции установлено, что оно светское,
а религия отдалена от управления, это не даёт право неким догматам от мифического христа присутствовать на светских мероприятиях.
В сми и прочих базарных баталиях должны допускаться не только галахические последователи иисуса, но и атеисты и прочие безбожники.

[силасибири]

Однако смотреть на всю эту плакатно-телявизионную христоту уже настоепенило.
И потом, должен присутствовать паритет взглядов и "верований". Если в неком государстве по конституции установлено, что оно светское,
а религия отдалена от управления, это не даёт право неким догматам от мифического христа присутствовать на светских мероприятиях.
В сми и прочих базарных баталиях должны допускаться не только галахические последователи иисуса, но и атеисты и прочие безбожники.

а что мешает ?  -  плати и публикуйся и присутствуй -  
  -   не получается ?   -   твои  проблемы

воот мне никто не верит что Земля- плоская   -  и  прекрасно  :
это только укрепляет догму  -   что Земля-куглаая
и никто в СМИ  мне не даст  полосы  
и чем яростнее я буду доказывать  что Земля-плоская  -  тем яростнее меня будут везде банить
и это есть правильно

так же и с верой и с божествами :
как атеисты могут  запретить веры ии верования ? :
веру и верования что завтра утро взойдёт Солнце ?   -  с какой такой стати всходить этому Солнцу ?
а вопрос о Солнце  не  слабее вопроса  об боге
===========================================================================
веь  этот атеиистический срач сводится  к одному :

атеист  -  "запрещать  и  не пущать ! "
веруюший   -  "пшли  все  нах ! "
 
и пусть атеист ещё скажет спасибо,
что ему не оторвали яйцы,
штоб не рожал  атеистов
п а т а м у ш т а
атеист посягает  на других,
а верующий ни на кого не посягает

[Потомок]

атеист посягает  на других,
а верующий ни на кого не посягает

пилять, если до 70 лет ума не было, то после прихода маразма путь один... в топку....

[силасибири]

пилять, если до 70 лет ума не было, то после прихода маразма путь один... в топку....

с этого бы и  начинал бы,
 

[Потомок]

если не считать того, что этим я закончил...

[Дрозд]

если не считать того, что этим я закончил...

тут голубые тусуются, ась???

[силасибири]

        а какая нах  рзаница  ?  :

 веришь  или  не  веришь   в Солнце   -  что  завтра взойдёт ?   -
  -  если  взойдёт   -   ты  жив,
  -  если  не  взойдёт   -  значит  не  взойдёт
  -  хошь верь  -  хошь  не  верь   
             _{(но ха-атеть мало  -  нада уметь хотеть)}

[Дрозд]

  а какая нах  рзаница  ?  :

Такая беспринципная позиция на руку сектантам...

[силасибири]

Вы не различаете теории и гипотезы.
На основании изучения большого количества фактов Дарвин создал ТЕОРИЮ (так сказать инструкцию по созданию новых видов).
Благодаря Дарвину создание новых видов животных поставили на промышленную основу.

Вот происхождение человека именно от бибизяны - это ГИПОТЕЗА (предположение).

Сейчас всё больше молодёжь использует вместо собственной головы компы.
Не пытается осмыслить информацию из "вики", а тупо цитирует.
Согласно ТЕОРИИ Дарвина не используемые органы становятся атавизмами, а используемые развиваются.

Так что скоро мы таки узнаем ОТ КОГО произошёл человек.
По умственному уровню сейчас уже многие мало отличаются от бибизян.
Особенно ЭТО заметно на примере чиновников высокого ранга.

Сейчас многие смеются потому как считают что ДЕБИЛИЗАЦИЯ - это болезнь так сказать "элит".
Ну мол среди простого народа такой проблемы нет.

Ни фига.
Количество ДЯБИЛОВ растёт стремительно и среди простых людей.
Просто долбанутый муравей - это одно, а долбанутый слон... гораздо заметнее.

в дебиле  отдыхет и расслабляется  перенапряг  предков ....... по-ко-лен-но
   (обрати внимание  на 2н)
за грехи родителей нада  платить

[силасибири]

Такая беспринципная позиция на руку сектантам...

ну и пусть сектуют,
если  это так же безобидно как ты китаешь или краснокожишь

секантам даже можна доверить крест, а не наган

[Дрозд]

секантам даже можна доверить крест, а не наган

А ты свою жену доверишь или очко жмет?

[силасибири]

А ты свою жену доверишь или очко жмет?

жена -  это больше друга,
а мы своих не сдаём и не бросаем

                 

[Даур КЗ]

Нужно знать фактологическую истину, на основе эмперических доказательств. Что есть предел знаний вообще.

Ну и как объяснишь исполнение ветхозаветных пророчеств явлением Ислама? Такое возможно без Того кто посылал посланников?
Напомню:
Библия в реале не словеса Бога. А исторический артефакт. И перекликается с историями пророков и тех общин. В буквальном содержании Библия проИсламская и Антихристианская.
Библия: " Воспойте Новую песнь Господу, которую воспоют в селении где обитает Кидар". Тут прямой приказ воспеть Коран. Ибо Кидар как и Измаил проотцы арабов. Евреи по линии Ицхака. А арабы как закон Бога единожды воспели только Коран. И именно воспели. Коран читается нараспев.
Это знамение Аллаха через толщу веков. И таких знамений много в честной теологии. Множественость знамений уже система доказательств. При чем без зазора к опровержению.

Я приводил доводы что системные пророчества Библии про Исламские. Они системные, более 100 звеньев. Есть обратное от Ислама в Библейские сюжеты. То же куча звеньев. Они подходят к друг другу как зубья шестеренок сложного механизма.
Таких совпадений не бывает. Это исключенно. Это единные знамения перекликающиеся через толщу веков.
Все это скопом скреплено известными историческими событиями. Оно в нагрузку явную симфонию подкрепляет.
И так, есть пророчества, пророки и Аллах их ниспосылавший.
Далее выходим на Коран как на истину в последней инстанции. Все. Вот единственый разумный путь. Все остальное и нах не нужно при любом авторитете.