Рычаг Архимеда

[AGI]

Костёр писал(а) Сегодня :: 17:46:02:
ты так и не объяснил, что бы изменилось в мире, если б за твоей спиной всё было даже в случае, если ты это не наблюдаешь?


Тогда бы Оккама саблей махал зря  ,
и наша жизнь была бы, не симуляцией ее,
а мы были бы сотканы из настоящего вещества, а не из информации о нем,
которую нам в сознание, втюхивают сенсоры нашего организма.
Мы всегда за бортом обьективной реальности, которую познаем, только после нашей биологической смерти.

[AGI]

Зачем ты отрываешь человеческое стадо от природы?
Мироздание тоже кто-то создал через действия наблюдения - принцип подобия.

Сначала сотворили вселенную(природу) ,а только после человека, поместив его туда, отделив обьективную реальность ее от человека,
дав ему возможность познавать ее, только через свои сенсоры, из сигналов которых, мы сотворяем в сознании только ее модель, которая всегда -субьективна.

[Менделеев2]

Сначала сотворили вселенную(природу) ,а только после человека, поместив его туда, отделив обьективную реальность ее от человека,
дав ему возможность познавать ее, только через свои сенсоры, из сигналов которых, мы сотворяем в сознании только ее модель, которая всегда -субьективна.

Возьми например, атом. Чем он отличается от человека?
Для него реальность складывается через сенсоры - электроны, может еще через другие, нам не известные.

[AGI]

Возьми например, атом. Чем он отличается от человека?
Для него реальность складывается через сенсоры - электроны, может еще через другие, нам не известные.

Вы опять мне предлагаете субьективную(не полноценную) модель, как пример с электроном, да еще сравниваете его с человеком.
Будете правы, если предложите пример обьективный, но знаю точно, что человеку это не доступно.

[AGI]

Костёр писал(а) Вчера :: 20:13:10:
изменения - это я в смысле "измерительные приборы показывали не так (как они сейчас показывают), а [вот-так-то] (как они по твоей версии должны показывать)" - вот какой ответ я от тебя хотел услышать


Так это дефект Вашей сображалки сказывается
 
уже  ведь ответил,но я повторю:
измеряйте прибором или аршином,
все показания у Вас будут субьективными, ибо снятая информация,преломляются сенсора Вашего организма, максимум, что возможно-это выстраивать приближенную, субьективную модель.

В случае же возможности разуму проникнуть в мир обьективный, а не  иллюзорный мир из наших ощущений, то и приборы бы не понадобились,
ибо сознание на прямую(без сенсоров)
соприкасалось всегда с истинными знаниями об окружающем Вас мире.

[AGI]

AGI... писал(а) 19.09.18 :: 23:15:32:
baldprice писал(а) 17.09.18 :: 21:22:29:
Закон ТЕЛЕПОРТАЦИИ (Передача и преобразование МОМЕНТА ИМПУЛЬСА)...из информационных технологий перебирается..не спеша в реальный физический мир..
.....................................
Это устройство представляет собой коническую камеру-резонатор, к которой подключен мощный магнетрон – источник микроволнового излучения.

РИА Новости https://ria.ru/science/20180917/1528744165.html


Спасибо..., давно приглядываюсь к этой информации . Наверно интересны будут, данные результата симуляции этого устройства, на основании модели, которой пользуюсь. Ведь я туманно представляю,
как эта кастрюля трудится. 


Кажется начинаю понимать, работу этого устройства, после первой попытки ее симуляции, на основании модели(подробней опишу чуть позже):
получается, что импульс образованный в момент перехода вещества(частицы) в информацию, передается устройству, и без всяких нарушений ЗС,
а опорой становится-физическое пространство.

[AGI]

Вот еще одно мнение о рычаге Архимеда,можно  смотреть с шестой минуты:


https://www.youtube.com/watch?v=koaMrMo8sR4

[Вячеслав Комогоров]

Вы опять мне предлагаете субьективную(не полноценную) модель, как пример с электроном, да еще сравниваете его с человеком.
Будете правы, если предложите пример обьективный, но знаю точно, что человеку это не доступно.

ЕСли и можно представить "электрон", то пожалуй только в образа человека: бегаем, воюем, пируем,по поверхности, - а Земля знай себе вертится, благодаря суете нашей.

[AGI]

Вот еще одно мнение о рычаге Архимеда,можно  смотреть с шестой минуты:


https://www.youtube.com/watch?v=koaMrMo8sR4

Очень схожие размышления у этого человека с моими.
Ему остается только обьяснить, причину вращения
ядер в вещества рычага... ,
в итоге которого , его версия причины вращения, приходит к виду моей интерпретации этого феномена:

Предложенный опыт, проводится по условию на картинке:
http://mozgochiny.ru/wp-content/uploads98983jkhdkjf9873/2017/01/Ryichag1.jpg

Эквивалентные схемы, пока не рассматриваются, по причине их стандартного пояснения:
только приводятся количественные отношения длин рычагов до опоры и веса грузов,
а это всего лишь бухгалтерия,
не поясняющая физики:
откуда пришла "сила" к малому грузу, уравновесив рычаг с грузом большим?
Каким образом гравитация, умудрилась уровнять, через длину рычага, два разных по весу тела?
Ответ на эти вопросы получен:

Именно два противоположных потока среды, ответственные за гравитацию и инертность тел,
которые движутся в "лоб", на встречу друг-друга,
и не взаимодействуют.
Условия для их взаимодействия проявляются, только при их движении под углом,
которое обеспечивается веществом-тороидальными вихрями, из которых оно и состоит,
а сами вихри образованы, из взаимодействующих потоков среды.

Вот и посмотрите на рисунок рычага:
потоки среды, ответственные за гравитацию, которые двигаются в "лоб" потокам ответственным за инертность, изменяют  свои направления, двигаясь один- через массы грузов, на рычаги,
а далее на опору,
противоположный- через опору, на рычаги и грузы.
В Точке встречи этих потоков - это место соприкосновения рычага и опоры,
два встречных потока, движутся относительно друг-друга под углом.
А это условия взаимодействия потоков, с образованием тороидальных вихрей-вещества.
На стороне длинной части рычага с малым грузом, образуется больший вихрь вещества, чем на другой его части... , и самое примечательное-вихри закручены в противоположные направления:
у одного проявляется положительная масса(где малый груз),
у другого-отрицательная.
Вот это и обеспечивает равновесие рычага,
оставляя общий вес системы-неизменным,
ЗС- не нарушены.

[AGI]

Озадачил мудрый Архимед:

http://mozgochiny.ru/wp-content/uploads98983jkhdkjf9873/2017/01/Ryichag1.jpg

Состояние равновесия обеспечивается, за счет действия силы гравитации на разные по весу грузы.
Какова физика этого явления:
-откуда взялась дополнительная сила, действующая на меньший груз, чтобы поддерживать состояние равновесия?
Очевидно, что в появление равновесия ,
вмешалось длина рычага.
Какова физика взаимодействия  рычага с гравитацией, увеличившая силу действия на малый груз?

Так и подмывает сказать :  , такое возможно, если на этом рычаге грузы имеют одинаковый вес.
Возможно ли сие?

[Дрозд]

Так и подмывает сказать :  , такое возможно, если на этом рычаге грузы имеют одинаковый вес.
Возможно ли сие?

Не удержался...
Видать ты на дому науки изучал.....

[Вашкевич Виктор]

Вот еще одно мнение о рычаге Архимеда,можно  смотреть с шестой минуты:


https://www.youtube.com/watch?v=koaMrMo8sR4

Ролик интересный, но когда он выложен?
Автор неверно отвечает на основной вопрос  и поэтому принадлежит к партии энергетистов

https://history.wikireading.ru/401186

Нет, материалисты должны идти другим путем.

[AGI]

Возможно, кому-либо будет интересна и сама тема этого автора, вот ее продолжение:


https://www.youtube.com/watch?v=GI1ynAeiPF8&t=

[Вашкевич Виктор]

Возможно, кому-либо будет интересна и сама тема этого автора, вот ее продолжение:


https://www.youtube.com/watch?v=GI1ynAeiPF8&t=

Противно слушать  релятивистскую ложь.
Не ошибался Эйнштейн, Эйнштейн намеренно выдал формулу  E-mc²
как закон сохранения энергии выполнив заказ топливных монополий.
https://coollib.com/b/270240/read#t12

2.3. Последние вечные двигатели первого рода
Приведем для начала некоторые статистические данные по ppm-1, относящиеся к интересующему нас периоду. Естественно, они носят отрывочный характер, но все же достаточно показательны.

По данным Британского патентного бюро за время с 1617 г. (год начала выдачи патентов) по 1903 г. было подано более 600 заявок на ppm-1. Но из них только 25 относятся ко времени до 1850 г.; все остальные были поданы позже[32]. Аналогичная картина наблюдалась и в других странах. Выходит, что как раз тогда, когда наука внесла в вопрос о ppm-1 полную ясность, произошла вспышка интереса к ppm-1.




Какая может быть ошибка у клерка патентного бюро при таком потоке заявок на вечный двигатель?

[AGI]

В Точке встречи этих потоков - это место соприкосновения рычага и опоры,
два встречных потока, движутся относительно друг-друга под углом.
А это условия взаимодействия потоков, с образованием тороидальных вихрей-вещества.
На стороне длинной части рычага с малым грузом, образуется больший вихрь вещества, чем на другой его части... , и самое примечательное-вихри закручены в противоположные направления:
у одного проявляется положительная масса(где малый груз),
у другого-отрицательная. .

Выделенное цветом- это сформированная "кротовая нора", ведущая в зеркальную вселенную, где наблюдатель помещенный в эту зону,
может за счет действие "-наблюдение", перемещаться в пространстве физического Время, овеществляя, по мере его интересов, окружающий его мир прошлого, события которого, инвертируются для наблюдателя- его будущим.
Подобный феномен, периодический  наблюдается в зонах разломов тектонических плит(неравновесных процессов), как и в рычаге Архимеда, куда случайно попадает человек.

[Дрозд]

Подобный феномен, периодический  наблюдается в зонах разломов тектонических плит(неравновесных процессов), как и в рычаге Архимеда, куда случайно попадает человек.

Кем наблюдается? 
Такими же идиотами, как ты?

[petronius]

-откуда взялась дополнительная сила, действующая на меньший груз, чтобы поддерживать состояние равновесия?

Сила действия всегда равна силе противодействия. Опора рычага оказывает противодействие весу обоих грузов. Сила противодействия, оказываемая опорой, распределяется прямо пропорционально массам грузов и обратно пропорционально длине рычагов.

[AGI]

Сила действия всегда равна силе противодействия. Опора рычага оказывает противодействие весу обоих грузов. Сила противодействия, оказываемая опорой, распределяется прямо пропорционально массам грузов и обратно пропорционально длине рычагов.

Верно..., в школе нам так и обьясняли, помню это хорошо.
А вот не обьяснили самой физики процессов происходящих в рычаге, приводящим к таким количественным отношениям длин плеч рычага и массам грузов, которые к физики скрытых процессов в рычаге с  массами , с самой гравитацией, не имеют отношения вообще,
как и принятый по умолчанию хронометраж событий, принятый за Время,
 не имеет ни какого отношения  к самой причине изменений самих процессов, которая есть-физическое Время.

[Дрозд]

А вот не обьяснили самой физики процессов происходящих в рычаге, приводящим к таким количественным отношениям длин плеч рычага и массам грузов, которые к физики скрытых процессов в рычаге с  массами , с самой гравитацией, не имеют отношения вообще,

С этим вопросом тебе к психиатру нужно, а не к физикам.... в рычаге НИКАКИХ ПРОЦЕССОВ нет - они у тебя в голове, которую лечить нужно.

[AGI]

Озадачил мудрый Архимед:

http://mozgochiny.ru/wp-content/uploads98983jkhdkjf9873/2017/01/Ryichag1.jpg

Состояние равновесия обеспечивается, за счет действия силы гравитации на разные по весу грузы.

Выявить зависимость образованных вихрей от величины угла плеч рычага, по отношению опоры, можно простеньким экспериментом:
рукой разбалансируем состояние равновесия рычага, подняв его плече, с малым грузом в верх, на угол меньше его вертикального положения, и заметим, что равновесия там нет:
по причине разной величины углов, по отношению опоры,
обнаружив, что потоки среды в плечах, движутся под разными углами, образуя и разные по величине(по массе) вихревые образования, судя по отсутствию равновесия системы- не пропорциональные для установления состояния равновесия.
ЗЫ.  Обратите внимание:
 что величина отношений, проекции длин рычагов  на плоскость равновесия при этом, остается постоянной,
как и на рисунке.