Автор Тема: Новая аксиоматика электродинамики  (Прочитано 14192 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Семенец Ю.Л.

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1085
  • Страна: kz
  • Рейтинг: +38/-268
Re: Новая аксиоматика электродинамики
« Ответ #480 : 24 Май 2019, 08:26:47 »
Не понял..что такое 3600 с ? Я посчитал что 3600 часов прошло  с Нового году...




Ревком, я показал то, что вы не знаете единицу  измерения  прибора,  которым пользуетесь.
Амперметры и миллиамперметры измеряют Кл/час , или  мКл/час,  соответственно.
Если ваш прибор будет измерять ток белого светодиода, то он покажет  0.02  Кл/час.
Если предположить  что   прибор  показывает   0.02  Кл /сек, то этот светодиод  за час потребит 230,4 Дж,
что будет соответствовать мощности 230,4 ДЖ/час,  а это явно не соответствует  действительности.

Все остальное считайте сами.   Формулы смотрите  в школьных учебниках.
Если Вы не понимаете, о чем идет речь, в чем я очень сомневаюсь, то мне очень жаль. 
Как разъяснять такие элементарные положения  еще более доходчиво  я просто не знаю.
Всего Вам наилучшего.


« Последнее редактирование: 24 Май 2019, 08:34:37 от Семенец Ю.Л. »

Большой Форум

Re: Новая аксиоматика электродинамики
« Ответ #480 : 24 Май 2019, 08:26:47 »
Загрузка...

Оффлайн Семенец Ю.Л.

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1085
  • Страна: kz
  • Рейтинг: +38/-268
Re: Новая аксиоматика электродинамики
« Ответ #481 : 24 Май 2019, 08:28:45 »
Мощность - характеристика мгновенная, "за какое время" - вопрос категорически неверный.
Временная характеристика - работа.


Математически мгновение  -  время  равное нулю.

Электродвигатель  потребил   1 КДж  за час.

Определите  мощность ?



Оффлайн Олег Владимирович Лавринович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 46370
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1923/-2343
  • Любая система суждений неполна или противоречива
Re: Новая аксиоматика электродинамики
« Ответ #482 : 24 Май 2019, 08:55:21 »

Математически мгновение  -  время  равное нулю.

Электродвигатель  потребил   1 КДж  за час.

Определите  мощность ?
         0,28 ватт
Все теории не верны! (экспериментальный факт)
Что есть истина? (Пилат)
Истина,то,что можно использовать (Будда)

Оффлайн Семенец Ю.Л.

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1085
  • Страна: kz
  • Рейтинг: +38/-268
Re: Новая аксиоматика электродинамики
« Ответ #483 : 24 Май 2019, 09:01:14 »
         0,28 ватт


Двигатель однофазный.
Напряжении 220 Вольт.

Что покажет амперметр?   




« Последнее редактирование: 24 Май 2019, 09:09:51 от Семенец Ю.Л. »

Оффлайн Олег Владимирович Лавринович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 46370
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1923/-2343
  • Любая система суждений неполна или противоречива
Re: Новая аксиоматика электродинамики
« Ответ #484 : 24 Май 2019, 09:19:25 »

Двигатель однофазный.
Напряжении 220 Вольт.

Что покажет амперметр?
1,3 ма
Все теории не верны! (экспериментальный факт)
Что есть истина? (Пилат)
Истина,то,что можно использовать (Будда)

Оффлайн Семенец Ю.Л.

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1085
  • Страна: kz
  • Рейтинг: +38/-268
Re: Новая аксиоматика электродинамики
« Ответ #485 : 24 Май 2019, 09:25:37 »
1,3 ма


Хорошо.

Если 2 КДж/час.  то по вашим расчетом (умножаем на два): 

мощность =0.56 ватт
Показания амперметра 2,6 мА.

Так?





Оффлайн Олег Владимирович Лавринович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 46370
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1923/-2343
  • Любая система суждений неполна или противоречива
Re: Новая аксиоматика электродинамики
« Ответ #486 : 24 Май 2019, 09:30:24 »

Хорошо.

Если 2 КДж/час.  то по вашим расчетом (умножаем на два): 

мощность =0.56 ватт
Показания амперметра 2,6 мА.

Так?
Очевидно.
Все теории не верны! (экспериментальный факт)
Что есть истина? (Пилат)
Истина,то,что можно использовать (Будда)

Оффлайн Семенец Ю.Л.

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1085
  • Страна: kz
  • Рейтинг: +38/-268
Re: Новая аксиоматика электродинамики
« Ответ #487 : 24 Май 2019, 09:37:44 »
Очевидно.

Хорошо.

Просто под руками оказалась нагрузка потребляющая  примерно в 2 кВт (или 2 кДж/час).

Вот измерения:





Напряжение в вольтах и силы тока в амперах.

Оффлайн Олег Владимирович Лавринович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 46370
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1923/-2343
  • Любая система суждений неполна или противоречива
Re: Новая аксиоматика электродинамики
« Ответ #488 : 24 Май 2019, 09:52:58 »
Хорошо.

Просто под руками оказалась нагрузка потребляющая  примерно в 2 кВт (или 2 кДж/час).

Вот измерения:





Напряжение в вольтах и силы тока в амперах.
1,83 квт по приборам.  Но потребит он за час 6,6 мегаджоулей . Но даже ваши 2 квт , это не 2 килоджоуля в час, это, 7,2 мегаджоуля, если он будет потреблять полный час.
Все теории не верны! (экспериментальный факт)
Что есть истина? (Пилат)
Истина,то,что можно использовать (Будда)

Оффлайн Семенец Ю.Л.

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1085
  • Страна: kz
  • Рейтинг: +38/-268
Re: Новая аксиоматика электродинамики
« Ответ #489 : 24 Май 2019, 11:58:08 »
1,83 квт по приборам.  Но потребит он за час 6,6 мегаджоулей . Но даже ваши 2 квт , это не 2 килоджоуля в час, это, 7,2 мегаджоуля, если он будет потреблять полный час.

Согласен.

Цитировать
а в формуле мощности 250 вт , расшифровываете 250 джоулей в час. Но это не верно. 250дж , это в секунду. В час, =  250*3600 (дж).

Согласен.

Цитировать
Только почему у вас мощность выражена в дж в час? Тогда надо умножить на 3600,чтоб было верно. То же и с током. Кулон в сек =1 А ,или 3600 к/час.

Согласен.




Когда писались формулы, все так и подразумевалось, вместо 3600 секунд в знаменателе  был поставлен час
(час = 3 600 секунд), в числителе "прошедшие"  джоули за час, со временем смысл этого часа стерся, в результате недоразумение.
Признаю опечатку, был не прав.
Приношу свои извинения.



Оффлайн Олег Владимирович Лавринович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 46370
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1923/-2343
  • Любая система суждений неполна или противоречива
Re: Новая аксиоматика электродинамики
« Ответ #490 : 24 Май 2019, 13:26:27 »
Согласен.

Согласен.

Согласен.




Когда писались формулы, все так и подразумевалось, вместо 3600 секунд в знаменателе  был поставлен час
(час = 3 600 секунд), в числителе "прошедшие"  джоули за час, со временем смысл этого часа стерся, в результате недоразумение.
Признаю опечатку, был не прав.
Приношу свои извинения.
Вам плюс .
Все теории не верны! (экспериментальный факт)
Что есть истина? (Пилат)
Истина,то,что можно использовать (Будда)

Оффлайн revkom

  • Зоо-Психиатр БФ
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 41625
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +2980/-3618
  • обидно и нецензурно думает
Re: Новая аксиоматика электродинамики
« Ответ #491 : 24 Май 2019, 13:58:07 »
"Если ваш прибор будет измерять ток белого светодиода, то он покажет  0.02  Кл/час."
Ну ладно, извинился  -молодец..
А как с этим быть ? Как мой тестер ТТ1 стрелочный может показать такую странную размерность как  0.02  Кл/час ?
Тестер мой показывает или милиамперы или напряжение в вольтах..нет у него ваттметра и зачем вы, милейший так настаиваете.. опять на своей ошибке (незнанию физики элементарной ) ?
 Всё таки вы так и не сумели посчитать количество энергии выданной моим источником за 5 месяцев и за 7 лет..видимо вас что то остановило или смутило при расчёте ?

Оффлайн Олег Владимирович Лавринович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 46370
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1923/-2343
  • Любая система суждений неполна или противоречива
Re: Новая аксиоматика электродинамики
« Ответ #492 : 24 Май 2019, 14:26:26 »
0.02  Кл/час
0,02кл/час =5,5микроампера. Вряд ли тестер работает с такими токами.
Все теории не верны! (экспериментальный факт)
Что есть истина? (Пилат)
Истина,то,что можно использовать (Будда)

Оффлайн revkom

  • Зоо-Психиатр БФ
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 41625
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +2980/-3618
  • обидно и нецензурно думает
Re: Новая аксиоматика электродинамики
« Ответ #493 : 24 Май 2019, 14:33:34 »
0,02кл/час =5,5микроампера. Вряд ли тестер работает с такими токами.
Ну почему же..есть шкала 0,2 милиампера сиречь 200 микроампер, так что 5,5 микроампера покажет стрелочка... Только я ведь не об этом... вы постоянно  говорите и показываете  РАСХОД энергии или в час или в секунду...
Ещё раз повторю..мой источник выдаёт не менее 2,5 вольта и ток на святодиод 0,2 милиампера..или 200 микроампер.. в течении 3600 ЧАСОВ...Какая ёмкость источника питания в амперчасах  или сколько энергии выдал источник за 3600 ЧАСОВ..и сколько он же выдал за 7 лет..-60488 ЧАСОВ ?
« Последнее редактирование: 24 Май 2019, 14:38:41 от revkom »

Оффлайн Олег Владимирович Лавринович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 46370
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1923/-2343
  • Любая система суждений неполна или противоречива
Re: Новая аксиоматика электродинамики
« Ответ #494 : 24 Май 2019, 14:39:13 »
Ну почему же..есть шкала 0,2 милиампера сиречь 200 микроампер, так что 5,5 микроампера покажет стрелочка... Только я ведь не об этом... вы постоянно  говорите и показываете  РАСХОД энергии или в час или в секунду...
Одновременно с током надо и напряжение на клеммах источника  под нагрузкой знать.
Все теории не верны! (экспериментальный факт)
Что есть истина? (Пилат)
Истина,то,что можно использовать (Будда)

Оффлайн Олег Владимирович Лавринович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 46370
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1923/-2343
  • Любая система суждений неполна или противоречива
Re: Новая аксиоматика электродинамики
« Ответ #495 : 24 Май 2019, 14:44:30 »
0.02  Кл/час
0,02кл/час =5,5микроампера. Вряд ли тестер работает с такими токами.
не менее 2,5 вольта и
Это с подключенным святодиодом или в холостом режиме?
Все теории не верны! (экспериментальный факт)
Что есть истина? (Пилат)
Истина,то,что можно использовать (Будда)

Оффлайн revkom

  • Зоо-Психиатр БФ
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 41625
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +2980/-3618
  • обидно и нецензурно думает
Re: Новая аксиоматика электродинамики
« Ответ #496 : 24 Май 2019, 14:49:31 »
0,02кл/час =5,5микроампера. Вряд ли тестер работает с такими токами.Это с подключенным святодиодом или в холостом режиме?
С подключенным святодиодом от 2,1 вольта до 2,5 вольта... ,но это от температуры в комнате зависит..мои источники очень чувствительные к температуре...

Оффлайн шерутимов

  • Боевая обезьяна ЦАХАЛ
  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 109529
  • Страна: il
  • Рейтинг: +2732/-3497
  • Смертя поц , Арабыч тоже мудила . А я водила .
Re: Новая аксиоматика электродинамики
« Ответ #497 : 24 Май 2019, 14:54:30 »
С подключенным святодиодом от 2,1 вольта до 2,5 вольта... ,но это от температуры в комнате зависит..мои источники очень чувствительные к температуре...

Подкованная сегодня контра попалась ... `%?
Смертя сам поц .

Оффлайн Олег Владимирович Лавринович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 46370
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1923/-2343
  • Любая система суждений неполна или противоречива
Re: Новая аксиоматика электродинамики
« Ответ #498 : 24 Май 2019, 16:18:12 »
С подключенным святодиодом от 2,1 вольта до 2,5 вольта... ,но это от температуры в комнате зависит..мои источники очень чувствительные к температуре...
5,5*10-6*24*365*10=0,49А-ч
За 10 лет0,5ампер-часа, если бы это было правдой.  Это емкость  худшего пальчикового элемента АА, для сравнения. Лучшие, дают 2,2-3,0 а -ч.
Но я по-прежнему считаю, что ты дуришь народ.
Все теории не верны! (экспериментальный факт)
Что есть истина? (Пилат)
Истина,то,что можно использовать (Будда)

Оффлайн revkom

  • Зоо-Психиатр БФ
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 41625
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +2980/-3618
  • обидно и нецензурно думает
Re: Новая аксиоматика электродинамики
« Ответ #499 : 24 Май 2019, 16:57:17 »
5,5*10-6*24*365*10=0,49А-ч
За 10 лет0,5ампер-часа, если бы это было правдой.  Это емкость  худшего пальчикового элемента АА, для сравнения. Лучшие, дают 2,2-3,0 а -ч.
Но я по-прежнему считаю, что ты дуришь народ.
По моему дуришь народ ты...считаем правильно :
0,0002 А х 2,5 вольта = 0,0005 А-ч. умножаем на 24 часа в сутки = 0,012 А- ч умножаем на 365 дней в году = 4,38 А-ч умножаем на 7 лет непрерывного горения святодиода х 7  = 30,66 А-ч.
Даже автомобильный аккумулятор сдох бы за 7 лет непрерывной подачи эл.энергии...
Значит мои устройства не пальчиковые батарейки и вообще не химические источники тока.. возникает вопрос - откудова они черпают энергию для святодиода ?

Большой Форум

Re: Новая аксиоматика электродинамики
« Ответ #499 : 24 Май 2019, 16:57:17 »
Loading...