Вашкевич видит в науке заговор, но мне кажется, что проблема науки имеет иной, более близкий к медицине характер. Не являясь работником науки, попытаюсь объяснить проблему учёным так, как она видна со стороны потребителя результатов их труда. Научные термины мною могут быть использованы неправильно, за что заранее извиняюсь: академиев не кончал.
В современной науке существует разделение на два лагеря: ортодоксальная, признанная официальной, (орты) и альтернативная, (альты) наука. Особенно этим недугом поражена физика. Однако первая, ортодоксальная физика, имеет множество недостатков: она подменяет математическими формулами описания природных явлений (например, инерция тел), не все физические явления описывает в соответствии с реальными фактами (например, закон всемирного тяготения), спорно трактует параметры природы (время, пространство, масса). Её ведущая теория (теория относительности) противоречит реальности. При этом какие-либо изменения в сторону улучшения знаний в науке учёными не предпринимаются.
Создаётся впечатление, что ортодоксальные физики-теоретики работают по принципу: «СОЙДЁТ И ТАК», превратив науку в сборник догм.
Вторая (альтернативная) группа пытается предложить описание природных явлений, учитывать реальные факты, предлагает свои определения параметров природы. Однако эти попытки иногда носят следы предвзятости их авторов, переоценки ими собственного мнения, недооценки ими тех или иных природных параметров.
Поняв что-то, что официальной наукой не принято, альтернативщик с пеной у рта начинает излагать свою точку зрения. При этом он забывает, что кроме того параметра материи, который он возвёл в абсолют, существуют другие, о которых также необходимо помнить.
Это очень напоминает детский максимализм, когда эмоции ребёнка не позволяют ему трезво оценивать обстановку.
Если представителей официальной науки назвать правыми (они всегда правы), то представителям альтернативной науки достанется звание «левые». Максимализм – это болезнь, которая у детей с возрастом проходит. Вот и получается, что отдельные предложения альтернативных физиков – это детская болезнь левизны в науке.
Однако среди предложений альтернативной группы встречаются интересные и логически обоснованные решения, которые намного лучше существующих, но которые официальная наука в упор «не видит». Это тоже болезнь, не позволяющая реально оценивать происходящее и которую я бы назвал «умственная неполноценность».
Отсюда делаю печальный для науки вывод: её официальные представители – учёные – умственно неполноценные люди.
И ещё: мне не нужны ни альты, ни орты. Мне нужна реальная, полноценная наука, в которой нет глупых понятий и ложных теорий. И она, такая наука, нужна не столько мне, сколько внукам моим. Да и вашим потомкам, если они есть и будут, такая наука не помешает.
И пока наука такова, какая она сейчас есть, примите мой диагноз, учёные.
Что нужно сделать, чтобы избавиться от этих болезней? Предлагайте свои рецепты, физики- теоретики. Свои рецепты пока не даю. Спасение утопающих дело рук самих утопающих.