Почитал о деятельности АВН и удивился неужели в ЭТО можно верить или учавствовать.
А как это можно НЕ ПОНИМАТЬ и в этом не участвовать?
Это же откат назад лет на 3000 . Вы что не замечаете крови которая сочится из каждой буквы этой идеи, или как верным воинам промыли мозги о очередном светлом будующем и считать потери не царское дело.
ОТКУДА это следует?
ЗАКОН "О СУДЕ НАРОДА РОССИИ НАД ПРЕЗИДЕНТОМ И ЧЛЕНАМИ ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"
1. Закон по названию сути и содержанию есть лишь карательный или принудительный закон распространяющий свое действие на выбранных посредством процедуры выборов законодательную власть.
Что в том плохого, что идея предполагает кару? Ответственность всегда предполагает наказание, а без угрозы наказания ответственности не бывает.
Однако вы сильно приврали насчет только карательного характера Закона. В нем предусмотрено и награждение власти, и не кем-нибудь, а всем народом. Это дорогого стоит.
2. Действие закона не распространяется на исполнительную власть а знаачит не имеет ни власти ни инструментов для воздействия на назначенных чиновников.
Читайте матчасть. Верховодит всем законодательная власть, которая назначает исполнительную.
3. Как и любой другой судебный закон ЗАКОН "О СУДЕ " лишь часть судебно исполнительного института существующей власти.
Нет, это совершенно особый вид суда, где судят только по одной позиции - за плохое управление страной.
4. Придание ему статуса власть-образующего органа это- изменение не насильным путем общественного строя.
Прекрасно. Именно это мы и хотим сделать – изменить общественный строй в пользу народа.
Статья 1 предоставление народу Российской Федерации возможности поощрить и наказать – явная подмена функций контроля на судебно карательные,
Не знаю, какие это еще «функции контроля» у народа, где они прописаны и какая от этого народу польза.
Соль в том, что предоставление народу России возможности поощрить и наказать выборных даст власть этому самому народу.
Статья 2. Ухудшение жизни народа без веских причин ( веские причины: глобальное потепление, финансовый кризис, заговор мирового сионизма и тд),
Непонятно, о чем это.
Статья 3 Результаты правления это что то из области статистики или просто субъективное мнение народа?,
Результаты правления выражаются в ухудшении или улучшении жизни КАЖДОГО человека. Исходя из этого, каждый и выносит свое решение, а вместе получается решение всего народа. Это будет самое объективное решение, даже объективней статистики.
Статья 7 Виновен без доказательств большенством голосов,
Доказательство – улучшение или ухудшение жизни. А улучшилось или ухудшилось, это человек будет оценивать каждый день, каждый час своей жизни в течение всех 4-5лет.
Статья 8. Виновен без суда и следствия – растрелять
Бред. Читайте матчасть.
Статья 9 Президент теперь следователь и судья,
Это о чем? Ни к селу, ни к городу.
Статья 10 Если президент не может или не хочет быть следователем и судьей – преступник растрелять без доказательств и суда,
Опять какая-то херня, не имеющая к нам никакого отношения.
Статья 17 Преступление по данному Закону не имеет срока давности. Как у военных преступников
Преступление против всего народа действительно не должно иметь срока давности, это совершенно справедливо.
только суд не легитимен с юридической точки зрения
Не только абсолютно легитимен, но нет ничего легитимнее, ибо вводится решением всего народа-хозяина своей страны, вводится на референдуме, который есть «Высшее непосредственное выражение власти народа»
и не профессионален,
В вопросе улучшилась или ухудшилась его жизнь, человек есть самый квалифицированный эксперт, нет никого ПРОФЕССИОНАЛЬНЕЕ его в этом вопросе. Поэтому и суд – самый профессиональный.
все построено на субьективизме толпы с функцией палача.
Не держите народ за дураков. Если они видят, что власть старается для них – с чего это они, себе во вред, станут «палачествовать» над устраивающей их властью?
И не надо передергивать: дать срок 4 года за херовое правление – это НЕ ПАЛАЧЕСТВО.