Сто лет великой теореме Эмми Нётер

[mnarsianin]

А что по твоему определяет ёмкость вакуумного конденсатора, как не удельная ёмкость эфира:
           С = ε₀*S/d?
А что определяет индуктивность катушки без сердечника, как не удельная индуктивность эфира:
           L = μ₀*N²S/l?
А что по твоему определяет скорость света в эфире, как не оба эти физические свойства эфира:
           C = 1/(ε₀μ₀)^^0,5?

Первая постоянная в физике, не привязанная к веществу. это гравитационная постоянная. наверняка приведенные постоянные с ней связаны.

[Вашкевич Виктор]

А что по твоему определяет ёмкость вакуумного конденсатора, как не удельная ёмкость эфира:
           С = ε₀*S/d?
А что определяет индуктивность катушки без сердечника, как не удельная индуктивность эфира:
           L = μ₀*N²S/l?
А что по твоему определяет скорость света в эфире, как не оба эти физические свойства эфира:
           C = 1/(ε₀μ₀)^^0,5?

Вот же какие чудеса делает советское образование.

[Болгарин]

Вот же какие чудеса делает советское образование.

 


Такая его забота.

[Болгарин]

Это была ошибка Хрущева.
Нужно показывать миру не кузькину мать, а безтопливную электростанцию:



http://www.youtube.com/watch?v=nzNqpBJxtjQ

Ничего не покажут, пока школа есть кого дурить. И бусурмане знают, но гоям не показывают.

[al132]

А что по твоему определяет ёмкость вакуумного конденсатора, как не удельная ёмкость эфира:
           С = ε₀*S/d?
А что определяет индуктивность катушки без сердечника, как не удельная индуктивность эфира:
           L = μ₀*N²S/l?
А что по твоему определяет скорость света в эфире, как не оба эти физические свойства эфира:
           C = 1/(ε₀μ₀)^^0,5?

Конденсатор и трансформатор это эфир и регулирует скорость света! Угомонись дурень.

[Ltlekz49]

Первая постоянная в физике, не привязанная к веществу. это гравитационная постоянная. наверняка приведенные постоянные с ней связаны.

Видимо да, ибо между космическими телами нет практически ничего, кроме эфира, поэтому не видится других посредников для гравитационного взаимодействия.

[Ltlekz49]

Вот же какие чудеса делает советское образование.

Но почему то не со всеми.
И теперь такого образования ни школа ни ВУЗ не дадут, осталось только самообразование тем, кто не успокаивается услышав официальную ложь об устройстве природы, пока из сети  не изъяли книги классиков естествознания.

[Олег Владимирович Лавринович]

Видимо да, ибо между космическими телами нет практически ничего, кроме эфира, поэтому не видится других посредников для гравитационного взаимодействия.

А Вы уверены, что взаимодействие есть? Летят себе по своим причинам,никого не трогают. А со стороны кажется, взамодействуют. Но кажется и взаимодействуют, это ж разное.

[Ltlekz49]

А Вы уверены, что взаимодействие есть? Летят себе по своим причинам,никого не трогают. А со стороны кажется, взамодействуют. Но кажется и взаимодействуют, это ж разное.

Сверхзвуковой над тобой пролетал?
Я всё описал подробно.

[VPD]

Ну и ну! Какой ещё "вход", "выход" в вами же объявленной "её высокой изолированности от внешних поступлений и утечек энергии..."?

Если у вас возник такой вопрос, то это значит, что  у вас не хватает фантазии представить быстро (можно нано- и пикосекунды при необходимости) открывающуюся и закрывающуюся "дверцу" в систему.
Я, например, могу предложить множество технических (механических, электрических, оптических и пр.) решений такого входа-выхода.
Более того, можно систему наглухо запечатать, а энергию через толстенные стенки вводить и выводить по проводам или оптическому кабелю.
Похоже, что вы своими руками ничего не делали?
Браться за критику закона сохранения энергии ничего не умея самому...

[Вашкевич Виктор]

Если у вас возник такой вопрос, то это значит, что  у вас не хватает фантазии представить быстро (можно нано- и пикосекунды при необходимости) открывающуюся и закрывающуюся "дверцу" в систему.
Я, например, могу предложить множество технических (механических, электрических, оптических и пр.) решений такого входа-выхода.
Более того, можно систему наглухо запечатать, а энергию через толстенные стенки вводить и выводить по проводам или оптическому кабелю.
Похоже, что вы своими руками ничего не делали?
Браться за критику закона сохранения энергии ничего не умея самому...

Ну а Вы можете своими руками произвести  расчет баланса энергии в детекторном приемнике?

[VPD]

Ну а Вы можете своими руками произвести  расчет баланса энергии в детекторном приемнике?

Вместо того, что бы электрическую дрель приклёпывать к велосипеду и лететь на Альфа Центавра, взяли бы и рассчитали баланс энергии в детекторном приёмнике.
Для этого с лихвой хватит знаний в объёме физики школьного курса.
Если, конечно, не сидеть с умным видом знатока на этом форуме.

Кстати, а почему это вы не на пути к нашей ближайшей звезде?
Я так надеялся на вас!
Извините, конечно: смеяться над ущербным человеком  грешно.
Но вы со своим дебилоидным непониманием работы колебательного контура просто достали...

[Вашкевич Виктор]

Вместо того, что бы электрическую дрель приклёпывать к велосипеду и лететь на Альфа Центавра, взяли бы и рассчитали баланс энергии в детекторном приёмнике.
Для этого с лихвой хватит знаний в объёме физики школьного курса.
Если, конечно, не сидеть с умным видом знатока на этом форуме.

Кстати, а почему это вы не на пути к нашей ближайшей звезде?
Я так надеялся на вас!
Извините, конечно: смеяться над ущербным человеком  грешно.
Но вы со своим дебилоидным непониманием работы колебательного контура просто достали...

Неет, значит еще не достал.
Но я вас  еще резонансом в колебательном контуре достану.

[Олег Владимирович Лавринович]

Сверхзвуковой над тобой пролетал?
Я всё описал подробно.

Надо мной даже ядерный взрыв был. И что?

[Гришин Станислав Григорьевич]

Если у вас возник такой вопрос, то это значит, что  у вас не хватает фантазии представить быстро (можно нано- и пикосекунды при необходимости) открывающуюся и закрывающуюся "дверцу" в систему.
Я, например, могу предложить множество технических (механических, электрических, оптических и пр.) решений такого входа-выхода.
Более того, можно систему наглухо запечатать, а энергию через толстенные стенки вводить и выводить по проводам или оптическому кабелю.
Похоже, что вы своими руками ничего не делали?
Браться за критику закона сохранения энергии ничего не умея самому...

Тень на плетень наводите, личико сохранить переходом на личности хотите?

[Король Альтов]

Надо мной даже ядерный взрыв был. И что?

Так вот почему ты стал инвалидом по уму. Еще неизвестно что лучше - умереть сразу или стать невменяемым и полным маразматиком.

[VPD]

Тень на плетень наводите, личико сохранить переходом на личности хотите?

Закон сохранения энергии  можно проверить с  заданной наперёд погрешностью,  в пределах достигнутых измерительной техникой.
Даже на домашней кухне, используя дешевые бытовые измерительные приборы, при желании, закон сохранения энергии можно проверить с погрешностью порядка  одного процента.

Закон сохранения энергии - есть результат свойств  времени, а время "сохранять личико"  ни перед кем не станет.
Это вы сомневаетесь в справедливости этого закона, поэтому  именно вы и наводите "тень на плетень".

[ival]

Закон сохранения энергии  можно проверить с  заданной наперёд погрешностью,  в пределах достигнутых измерительной техникой.
Даже на домашней кухне, используя дешевые бытовые измерительные приборы, при желании, закон сохранения энергии можно проверить с погрешностью порядка  одного процента.

Закон сохранения энергии - есть результат свойств  времени, а время "сохранять личико"  ни перед кем не станет.
Это вы сомневаетесь в справедливости этого закона, поэтому  именно вы и наводите "тень на плетень".

 

"Закон сохранения энергии - есть результат свойств  времени, а время "сохранять личико"  ни перед кем не станет."

Я бы усилил эту мысль до: "результат физических свойств  времени", но она и так прозвучала внушительно. Пусть включают мозги до того как что-то невнятное ляпнуть, а не после).

[Король Альтов]

"Закон сохранения энергии - есть результат свойств  времени, а время "сохранять личико"  ни перед кем не станет."

Я бы усилил эту мысль до: "результат физических свойств  времени", но она и так прозвучала внушительно. Пусть включают мозги до того как что-то невнятное ляпнуть, а не после).

Вообще самая общая формулировка закона сохранения энергии выглядит, как утверждение о том, что вселенная вечна, то-есть не имеет ни начала ни конца. Но с другой стороны вечность вселенной подразумевает и ее пространственную бесконечность, потому что только конечная вселенная может иметь начало и конец. Вот почему я сделал предположение, что время не только однородно, но и изотропно, то-есть закон сохранения энергии и однородность времени напрямую связаны с бесконечностью вселенной, то-есть однородностью и изотропностью пространства.

[ival]

Вообще самая общая формулировка закона сохранения энергии выглядит, как утверждение о том, что вселенная вечна, то-есть не имеет ни начала ни конца. Но с другой стороны вечность вселенной подразумевает и ее пространственную бесконечность, потому что только конечная вселенная может иметь начало и конец. Вот почему я сделал предположение, что время не только однородно, но и изотропно, то-есть закон сохранения энергии и однородность времени напрямую связаны с бесконечностью вселенной, то-есть однородностью и изотропностью пространства.

Глупо предполагать то, что открыто в наблюдениях и опытах ещё в середине прошлого века.