Автор Тема: Фальсификация истории России  (Прочитано 23758 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Акельев Н.

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 857
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +57/-86
  • Пол: Мужской
    • СТО - величайшая афера в истории физики.
Re: Фальсификация истории России
« Ответ #320 : 07 Октябрь 2020, 01:33:33 »
А какие у вас есть основания, что бы так говорить?
Последовательность и смысл происходящих событий. Я пытаюсь по истории отслеживать действия Яхве. Это человек. В совсем недавнее время Он выступал под именем Эдуарда Вениаминовича Лимонова (Савенко). Только Он периодически омолаживается имеющейся у Него амврозией и живёт невероятно долго. Соответственно, имеет огромный, нереальный для земного человека опыт. После разрушения римлянами второго Иерусалимского Храма - Его жилища, Он решил отомстить римлянам. Он организовал Великий Шёлковый торговый путь между Китаем и Римом. Из Китая везли шёлк, фарфор. Рим расплачивался золотом. Торговали евреи. Перед этим Рим перешёл на наёмную армию. Когда у римлян закончилось золото, наёмникам стало нечем платить и они отказались защищать Империю. Её разгромили несопоставимо более слабые в военном и экономическом отношении противники. В конце операции по созданию Великого Шёлкового торгового пути Яхве под именем Один (от русского слова "один" - единственный Бог на Земле) находился в Средней Азии в городе Асгард (ныне Ашхабад). Он и Его спутники покинули этот город и ушли в Западную Европу. Там через брачный союз они завладели островом Зеланд, откуда и пошли "готы" - божьи люди. Это были евреи, сопровождавшие Яхве-Одина. Вначале они организовали нападения на Рим прибалтийских народов, потом сами переправились на Скандинавский полуостров, населённый, в основном, славянами  и покорили его. Потом во главе армии из покорённых славян пошли на юг вплоть до Крыма, повернули на запад. Здесь произошло разделение на западных и восточных готов. Собственно евреи были среди западных готов. Восточные вернулись к своей исходной славянской культуре и забыли название "готы", а западные создали новую. Был изобретён готический стиль в архитектуре, готический шрифт в письменности и сам немецкий язык. Всё это происходило под управлением евреев. Поэтому "идиш", это диалект немецкого языка. Немецкую нацию создавали евреи-готы, чтобы натравить её на славян. События в истории происходят не стихийно и не случайно, а целенаправленно и осознанно. И руководит ими Бог Яхве (Дьявол). 
« Последнее редактирование: 07 Октябрь 2020, 01:36:39 от Акельев Н. »
https://yadi.sk/i/q3qiLEoPbZonoКнига по СТО

https://yadi.sk/i/EEooRCiX3Q2FXdКнига по истории

Большой Форум

Re: Фальсификация истории России
« Ответ #320 : 07 Октябрь 2020, 01:33:33 »
Загрузка...

Оффлайн Акельев Н.

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 857
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +57/-86
  • Пол: Мужской
    • СТО - величайшая афера в истории физики.
Re: Фальсификация истории России
« Ответ #321 : 07 Октябрь 2020, 19:29:24 »
В одном из блогов в Интернет проповедник "норманской теории" привёл довод в её пользу. Арабский автор Абу-Али Ахмеда Ибн-Омар Ибн-Русте в книге "Книга драгоценных сокровищ" упомянул о современных ему славянах и руссах (примерно VIII в. н.э. до Рюрика): «Что касается до Русии, то находится она на острове, окруженном озером. Остров этот, на котором живут они (Русы), занимает пространство трёх дней пути … Они имеют царя, который зовется хакан-Рус.» По Ибн-Русте русские жили на очень большом острове. Оппонент заявил, что это остров Готланд на Балтике, так как это самый большой остров в Европе (наверное, после Крита и Кипра). Но русские жили не там. Что это был за остров? - помогает понять фрагмент из "Истории" Геродота (Книга 4 "Мельпомена", гл. 56): "Седьмая река - Герр вытекает ИЗ Борисфена в том месте, до которого течение Борисфена известно. Ответвляется она в этом месте, а название её общее с местностью - Герр. Течёт эта река к морю, образуя границу между землями кочевников и царских скифов ..." Местность, по которой протекала река Герр называлась Геррос. Это искажённое древнерусское "се рос" - "это русские". Река Герр по Геродоту отделяла земли царских скифов от земель кочевников. Таким образом, царские скифы у Геродота не кочевники. Река Герр вытекала ИЗ Днепра и была, по сути, вторым его руслом. Ныне она пересохла и из-за меньшей полноводности, и из-за тектонических процессов в районе Крыма. Между Днепром и рекой Герр существовал обширный остров, на котором с древнейших времён жили русские. Во времена Геродота, как мы видим, русские были "царскими скифами", господствовавшими в Скифии. Соответственно и самоназванием Скифии было Россия. Максимальная длина острова составляла около 300 километров. Это вполне соответствует трём дням пути конного всадника. Максимальная длина острова Готланд - около 100 км.. Ниже приводятся карты, взятые из Интернет.

Далее у Ибн-Русте имеется такая фраза: "Они (Русы) производят набеги на Славян, подъезжают к ним на кораблях, высадятся, забирают их (Славян) в плен, отвозят в Хазран и Булгар и продают там." Это история времён Русского каганата, существование которого замалчивается официальной историей. Племя "русь" тогда подпало под контроль еврейских каганов и занялось исконным делом евреев - работорговлей.
https://yadi.sk/i/q3qiLEoPbZonoКнига по СТО

https://yadi.sk/i/EEooRCiX3Q2FXdКнига по истории

Оффлайн vlek

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1843
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +142/-48
  • Пол: Мужской
Re: Фальсификация истории России
« Ответ #322 : 08 Октябрь 2020, 12:06:39 »
В одном из блогов в Интернет проповедник "норманской теории" привёл довод в её пользу. Арабский автор Абу-Али Ахмеда Ибн-Омар Ибн-Русте в книге "Книга драгоценных сокровищ" упомянул о современных ему славянах и руссах (примерно VIII в. н.э. до Рюрика): «Что касается до Русии, то находится она на острове, окруженном озером. Остров этот, на котором живут они (Русы), занимает пространство трёх дней пути … Они имеют царя, который зовется хакан-Рус.» По Ибн-Русте русские жили на очень большом острове. Оппонент заявил, что это остров Готланд на Балтике, так как это самый большой остров в Европе (наверное, после Крита и Кипра). Но русские жили не там. Что это был за остров? - помогает понять фрагмент из "Истории" Геродота (Книга 4 "Мельпомена", гл. 56): "Седьмая река - Герр вытекает ИЗ Борисфена в том месте, до которого течение Борисфена известно. Ответвляется она в этом месте, а название её общее с местностью - Герр. Течёт эта река к морю, образуя границу между землями кочевников и царских скифов ..." Местность, по которой протекала река Герр называлась Геррос. Это искажённое древнерусское "се рос" - "это русские". Река Герр по Геродоту отделяла земли царских скифов от земель кочевников. Таким образом, царские скифы у Геродота не кочевники. Река Герр вытекала ИЗ Днепра и была, по сути, вторым его руслом. Ныне она пересохла и из-за меньшей полноводности, и из-за тектонических процессов в районе Крыма. Между Днепром и рекой Герр существовал обширный остров, на котором с древнейших времён жили русские. Во времена Геродота, как мы видим, русские были "царскими скифами", господствовавшими в Скифии. Соответственно и самоназванием Скифии было Россия. Максимальная длина острова составляла около 300 километров. Это вполне соответствует трём дням пути конного всадника. Максимальная длина острова Готланд - около 100 км.. Ниже приводятся карты, взятые из Интернет.

Далее у Ибн-Русте имеется такая фраза: "Они (Русы) производят набеги на Славян, подъезжают к ним на кораблях, высадятся, забирают их (Славян) в плен, отвозят в Хазран и Булгар и продают там." Это история времён Русского каганата, существование которого замалчивается официальной историей. Племя "русь" тогда подпало под контроль еврейских каганов и занялось исконным делом евреев - работорговлей.

Всё это уже осовремененно, и есть на этой карте "Артичная Европа" по состоянию на начало эры,

 есть и о-в Скандия, население которого - германские скифы или с-коло-ты, т.е. арктического круга, где диск Солнца описывает круги в полярный  день на небосводе. Есть возвышенность, которая отделяет сколотов от кочевников Скифии, народов подвластных им, царским скифам. Одни реки стекают на юг, другие на север, скифы потому и германские т.к.
"Местность, по которой протекала река Герр называлась Геррос".))
не надо изобретать велосипед у меня многое есть https://vlek46.livejournal.com/2056.html
это 4-я часть, см. предыдущие. Картина в общем-то ясная, если есть вопросы - задавайте, замечания - обсудим, чё переливать из пустого в порожнее?
« Последнее редактирование: 08 Октябрь 2020, 12:09:05 от vlek »

Оффлайн Акельев Н.

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 857
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +57/-86
  • Пол: Мужской
    • СТО - величайшая афера в истории физики.
Re: Фальсификация истории России
« Ответ #323 : 21 Октябрь 2020, 21:17:21 »
В посте #1 было рассказано о происхождении семитской расы от Адама искусственно созданного примерно в 3700 г. до н.э. Богами-инопланетянами по заданию Бога Яхве. А в посте #30 было рассказано, зачем это Ему нужно? И почему Он стремится уничтожить прежнее население Земли, в первую очередь европеоидное. Там же было упомянуто, что евреи и арабы фактически ведут происхождение от братоубийцы Каина. На днях перечитал предание об Йиме, изложенное в Авесте – зароастрийском Священном Писании. Выяснились некоторые подробности. Расскажу по порядку.
Итак, жена родоначальника семитских народов Адама - Ева родила сына Каина, который стал первым изощрённым человекоубийцей на Земле. Причём, согласно Библии: «… зачала, и родила Каина, и сказала: приобрела я человека от Gоспода.» (Бытие, гл. 4, ст.1) – Ева родила первенца Каина от самого Бога Яхве, то есть, Каин был непосредственно Его сыном. После того, как Каин убил своего родного брата Авеля Бог Яхве, бывший в то время главою экспедиции Сверцивилизации, то есть Верховным Богом на Земле, формально проклял его. Но в то же время "… сделал Господь Каину заклятие, чтобы никто, встретившийся с ним, не убил его. … А если кто убьёт его, то отмстится  тому всемеро ".  (Бытие,   гл.4,   ст.15) Яхве, как раз, и нужны были такие люди, которые ради Его расположения могли бы убить кого угодно, даже, ближайших родственников. Интересно выяснить, куда делся после этого Каин? По Библии он поселился в земле Нод, к востоку от Эдема (примерно к востоку от горы Арарат). Но это к востоку по долготе, а по широте пределы могут быть очень большие. Есть разные версии местоположения земли Нод. Некоторые утверждают, что это в Индии, где Нод, это приток реки Ганг. Но тут должно выполняться условие проклятья: «… когда ты будешь возделывать землю, она не станет более давать силы своей для тебя; ты будешь изгнанником и скитальцем на земле.» (Бытие, гл. 4, ст. 12) Каин был земледельцем и там, куда он был сослан, условия для земледелия должны были быть гораздо хуже, чем на Армянском нагорье – местоположении тогдашнего Рая. В Индии можно вообще не заниматься земледелием. Там сама природа даёт достаточно плодов для жизни.  В Интернет мне встречалось утверждение, что он был сослан на крайний север Евразии, и земля Нод, это земля Норд – север, у самого Ледовитого океана. Повторно найти эту информацию, чтобы дать ссылку, не удалось. Возможно, русское слово «океан» происходит от имени Каина («то Каина», сокращённо «окаина»). То есть, Каин оказался на территории России. Но на берегу Ледовитого океана земледелие вообще невозможно. Наверное, он потом переместился несколько западнее и южнее на берега Балтийского моря, которое тоже первоначально было названо его именем – «море – океан».   Каин не мог вернуться в Месопотамию из-за проклятия. Он жил и давал потомство на территории России. Дальше родословная была такой (Бытие, гл. 4, ст. 17, 18): “И познал Каин жену свою, и она зачала, и родила Еноха. У Еноха родился Йяред. Йяред родил Мехиаэля. Мехиаэль родил Мафусаила. Мафусаил родил Лемеха”. Лемех убил уже двоих. Бог Яхве повелел и этого убийцу не трогать, а если кто тронет,  то отмстится тому "… в семьдесят раз семеро" (Бытие, гл. 4, ст. 24). То есть Лемех был уже серийным убийцей, более того, одним из убитых Лемехом был сам Каин – его пра-пра-прадед (в то время по легенде «патриархи» жили очень долго, Яхве снабжал их амритой), опять близкий родственник. Мотивом убийства было, как раз, снятие проклятия с рода. “Лемех жил сто восемьдесят два года и родил сына, и нарёк ему имя Ной” (Бытие, гл. 5, ст.28, 29) Как видим, Яхве снабжал амритой и Каина и Лемеха.  С потомства Каина после его убийства Лемехом было снято проклятье и сын серийного убийцы Лемеха Ной с семейством смог вернуться в Месопотамию, но большинство осталось жить в России. В русских народных сказках часто встречается присказка: "На море Окиане, на острове Буяне". "Море-Окиан", это, вероятно, Балтийское море, названное в честь Каина, а остров Буян, это остров Руян. Но это уже другая история.
https://yadi.sk/i/q3qiLEoPbZonoКнига по СТО

https://yadi.sk/i/EEooRCiX3Q2FXdКнига по истории

Оффлайн Акельев Н.

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 857
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +57/-86
  • Пол: Мужской
    • СТО - величайшая афера в истории физики.
Re: Фальсификация истории России
« Ответ #324 : 21 Октябрь 2020, 21:25:31 »
Теперь обратимся к авестийскому преданию об Йиме. Примерно в 540 г. до н.э. Яхве (Дьявол) был в Персии и помог персидскому царю Киру захватить Вавилон, чтобы освободить от плена иудеев. В это время Он пытался создать в Персии новую религию через пророка Заратуштру. Он с ним общался непосредственно, беседы были записаны в Авесте, включая предание об Йиме.  Яхве представлялся Заратуштре именем Ахуро-Мазда. Йима согласно преданию жил далеко на севере от Арарата – местоположения Рая второй экспедиции Сверхцивилизации. То есть это на территории России. Бог Ахуро-Мазда (Яхве) предупредил его, чтобы он подготовился к невероятно сильному снегопаду и невероятно сильному весеннему половодью. Бог Яхве решил устроить Всемирный Потоп, чтобы уничтожить прежнее население Земли и в первую очередь ариев, большинство из которых проживало тогда в Месопотамии. Время для Потопа было выбрано таким, когда в северных широтах осадки выпадали уже в виде снега (не ранее конца ноября по современному календарю). Яхве приказал Йиме построить три глинобитных крепости, а в них дома для людей и навесы для всевозможных животных, которых подобно Ною он должен был собрать по паре в округе, а так же и семена растений. В отличии от Ноя Йиме было дано указание спасти в общей сложности около 1900 людей (1000 в первой крепости, 600 – во второй и 300 в третьей), а не одну семью. Причём: «Никого в этой крепости, кто б порочен был, беззуб, иль помешан, или увечен. Никого, кто б губителя Аихра-Манью был позорным клеймом на челе отмечен». (Авеста) Здесь, как и в преданиях Месопотамии, утверждалось, что катаклизм устроил злой Бог Аихро-Манью, а спасал людей добрый Бог Ахуро-Мазда (в преданиях Месопотамии Энлиль и Энки соответственно). Но согласно Библии и устроил Потоп и спасал людей один и тот же Бог Яхве.  Но Он спасал не всех. Он реализовывал свои планы, уничтожал ненужных Ему людей и спасал своих. Это и видно в процитированном фрагменте Авесты. Тех, кого «злой» Аихро-Манью пометил клеймом на челе (подлежащих уничтожению), Йима по указанию «доброго» Ахуро-Мазды не брал для спасения в построенные им крепости. Яхве (Дьявол) спасал потомков Каина, оказавшихся на территории России. Они были гораздо более многочисленны, чем те, кто проживал на тот момент в Месопотамии (по сути, только семья Ноя). Проклятье, наложенное на Каина, было снято после его убийства Лемехом. Поэтому сын Лемеха Ной с семейством смог вернуться в Месопотамию. А остальные (около двух тысяч потомков Каина) остались в России. Их и спасал Йима. Вероятно, от них произошли евреи-ашкенази, которые более многочисленны, чем евреи-сефарды и евреи-мицраимы, произошедшие от Ноя. Евреи-ашкенази вообще не происходят от Ноя и Абрама, тем не менее, считаются полноправными евреями. Потому что происходят от Каина – сына Яхве, первого изощрённого убийцы на Земле. Видим, что идея татуировать клеймо на лбу, высказанная Яхве в Апокалипсисе, была Им уже реализована во времена второй экспедиции Сверхцивилизации (3700-3200 гг. до н.э.). А предков евреев и арабов на момент устройства Потопа в 3300 г. до н.э. было всего около 2000 на всей Земле.
https://yadi.sk/i/q3qiLEoPbZonoКнига по СТО

https://yadi.sk/i/EEooRCiX3Q2FXdКнига по истории

Оффлайн Акельев Н.

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 857
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +57/-86
  • Пол: Мужской
    • СТО - величайшая афера в истории физики.
Re: Фальсификация истории России
« Ответ #325 : 30 Октябрь 2020, 19:27:00 »
Около 600 г. н.э. в России была эпидемия «моровой язвы», уничтожившая значительную часть населения (см. посты #25-28). Это глухо замалчивается официальной историографией, хотя описано в летописях. В «Вятском летописце» говорится, что по окончании эпидемии русские попытались вернуться в Славянск на берегу озера Ильмень, но тут пришли «белые Угры» и уничтожили малочисленное вернувшееся население, а остатки города полностью разрушили: «По времени нѣкоемъ паки прiидоша съ Дунава Словяня, подъяша Скиθъ и Болгаръ съ собою немало, и начаша паки грады оны Словенскъ и Руссу населяти. И прiидоша на нихъ Угры бѣлые и повоеваша ихъ до конца, и грады ихъ раскопаша, и положиша Словенскую землю конечное запустение.» «Белые Угры», это, как раз, и были «финно-угры», впервые появившиеся на территории Русской равнины в начале VII в. н.э.. Они бежали с Алтая от геноцида, устроенного там европеоидам тюрками под руководством евреев и Бога Яхве (Дьявола). Еврейские историографы, фальсифицирующие историю России в своих национальных интересах, упорно представляют фино-угров коренным населением Европейской России, а русских – колонизаторами. Зная, что изначальным населением Алтая были европеоиды, а потом они там исчезли, можно предположить, что финно-угры, это и есть бывшее европеоидное население Алтая, выгнанное оттуда тюрками в VII в. н.э..
А как описывают своё происхождение сами финны? Об этом можно прочесть в статье финского учёного Т. Салминена «И.Р. Аспелин – А.М. Тальгрен и проблема Урало-Алтайского бронзового века » (Журнал «Российская археология», 2011, № 4, с. 130–139) Ещё немецкий учёный и путешественник на русской службе П.С. Паллас (1741-1811) высказал предположение, что прародиной финнов является Алтай. И.Я. Ворсо в 1872 г. н.э. обосновывал это археологическими данными, а М.А. Кастрен лингвистическими. Эту версию продолжил развивать финский археолог Йоганн Рейнгольд Аспелин (1842 – 1915). И.Р. Аспелин не отрицал, что финны являются пришлым народом на занимаемой ими территории, и что прародиной их является Алтай. Но он хотел бы удревнить время миграции финнов с Алтая. Без всяких оснований он идентифицировал «ананьевскую» археологическую культуру с финнами и время миграции, соответственно аж к бронзовому веку. Но в то же время он вполне честно подтверждал, что собственно на территории современной Финляндии финны появились примерно в 700 г. н.э.. То есть несколько тысяч лет мигрировали с Алтая, а в Финляндии оказались только в 700 г. н.э.. Ясно, что это «натягивание совы на глобус». Ни каких предположений о причинах миграции И.Р. Аспелин не высказывал. В начале XX в. финское общество противостояло процессам русификации. Для финской науки была поставлена задача изучения её прошлого в собственных границах, а не поиск далёких корней, тем более, если они располагались на территории России. Поиски алтайской прародины запретили. Новую концепцию попытался создать А.М. Тальгрен (1885-1945). Он отверг идею алтайской прародины финнов, но не отрицал, что финны являются пришлыми на занимаемой ими территории. Однако, ни каких предположений об исходной прародине, времени и причинах миграции А.М. Тальгрен не сделал. То есть просто выполнил политический заказ – отверг прежнюю концепцию, не дав ни чего взамен. В общем, финны встали на путь фальсификации истории в своих национальных политических интересах. Но в то же время данные о том, что их прародина Алтай и, что в Финляндии они обосновались только примерно к 700 г. н.э., после эпидемии моровой язвы в России в научной литературе прошли. А это подтверждает по месту, времени и причинам миграцию их с Алтая под давлением тюрок.
https://yadi.sk/i/q3qiLEoPbZonoКнига по СТО

https://yadi.sk/i/EEooRCiX3Q2FXdКнига по истории

Оффлайн vlek

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1843
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +142/-48
  • Пол: Мужской
Re: Фальсификация истории России
« Ответ #326 : 01 Ноябрь 2020, 21:52:57 »
Еврейские историографы, фальсифицирующие историю России в своих национальных интересах, упорно представляют фино-угров коренным населением Европейской России, а русских – колонизаторами.


Не важно, что считают яврейские историографы, важно, что считают сами русские)) см. международные (!) договора 10 в. с Византией
"Мы от рода русского, КоРеЛы: Ингельд, Фарлаф, Веремуд, Рулав,
гуты/ГоТы: Руалд, Карн, Фрелав, Руар, Актеву, Труан, Лидул, Фост, Стемид. (имена до "христианизации", одни по отцовской линии, другие по материнской, русские не прилагательное, а мн.ч., т.е. корелы + готы).

Оффлайн Акельев Н.

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 857
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +57/-86
  • Пол: Мужской
    • СТО - величайшая афера в истории физики.
Re: Фальсификация истории России
« Ответ #327 : 02 Ноябрь 2020, 23:00:07 »
русские не прилагательное, а мн.ч., т.е. корелы + готы
Не угадали. ПВЛ: "В лѣто 6370 (862).
Идоша за море к варягом, к руси. Сице бо звахуть ты варягы русь, яко се друзии зовутся свее, друзии же урмани, аньгляне, инѣи и готе, тако и си." Отсюда следует, что варяги-русь не были готами. А карелы в ПВЛ вообще не упоминаются.
Фальсификаторы истории России любят спекулировать на фразе из ПВЛ: "В лѣто 6420 (912). Посла Олегъ мужи свои построити мира и положити ряды межи Грѣкы и Русью, и посла глаголя:
Мы от рода рускаго — Карлы, Инегелдъ, Фарлофъ, Веремудъ, Рулавъ, Гуды, Руалдъ, Карнъ, Фрелавъ, Рюаръ, Актеву, Труанъ, Лидуль, Фостъ, Стемиръ, иже послани от Олга, великаго князя рускаго, и от всѣх, иже суть под рукою его, свѣтълыхъ бояръ, к вамъ,"
Здесь, собственно, не сказано, что все они исключительно русские. Они послы от русских. Олег посылал к грекам людей, знавших греческий язык. Там могли быть, даже, просто переводчики. Но, всё же, скорее всего это были варяги, пришедшие с Рюриком. Особого криминала в том, что у них такие имена нет. ПВЛ: "В лѣто 6453. (945)
И приведоша рускыя слы, и повелѣша глаголати и писати обоихъ речи на харотью:...
: се бо бѣ сборная церкви, мнози бо бѣша варязи хрестьяни" Многие из варягов были христиане. Мы сейчас носим греческие имена потому, что князь Владимир крестил Киевскую Русь по греческому обряду. При крещении в РПЦ дают греческие имена. Варяги Рюрика крестились в Западной Европе (в Пруссии) по римскому обряду, поэтому при крещении получали германские имена. Да и без крещения брать имена соседних народов не является у нас криминалом, даже модно.
https://yadi.sk/i/q3qiLEoPbZonoКнига по СТО

https://yadi.sk/i/EEooRCiX3Q2FXdКнига по истории

Оффлайн vlek

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1843
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +142/-48
  • Пол: Мужской
Re: Фальсификация истории России
« Ответ #328 : 02 Ноябрь 2020, 23:27:02 »
Мы от рода рускаго — Карлы, Инегелдъ, Фарлофъ, Веремудъ, Рулавъ, Гуды, Руалдъ, Карнъ, Фрелавъ, Рюаръ, Актеву, Труанъ, Лидуль, Фостъ, Стемиръ, иже послани от Олга, великаго князя рускаго, и от всѣх, иже суть под рукою его, свѣтълыхъ бояръ, к вамъ,"

А вы в курсах, что в те времена не было современной орфографии, т.е. текст был сплошной, без гласных, знаков препинания, без заглавных букв....?  и тот что вы привели не является оригиналом, а чья та  адаптация?

Оффлайн Акельев Н.

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 857
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +57/-86
  • Пол: Мужской
    • СТО - величайшая афера в истории физики.
Re: Фальсификация истории России
« Ответ #329 : 03 Ноябрь 2020, 10:43:34 »
А вы в курсах, что в те времена не было современной орфографии,
В курсе. Это обработка ИРЛИ РАН. Они разбили текст на слова и добавили знаки препинания. Но текст не исказили. Благодаря их обработке тексты древних русских рукописей стали читабельными для широкой аудитории.
https://yadi.sk/i/q3qiLEoPbZonoКнига по СТО

https://yadi.sk/i/EEooRCiX3Q2FXdКнига по истории

Оффлайн vlek

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1843
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +142/-48
  • Пол: Мужской
Re: Фальсификация истории России
« Ответ #330 : 03 Ноябрь 2020, 22:28:06 »
Но текст не исказили

Ещё как исказили незнанием орфографии рус. языка, а именно, они не использовали  двоеточие см. § 159. Двоеточие ставится перед перечислением, которым заканчивается предложение, а ведь в тексте есть два слова во мн.числе, после которых идёт перечисление в ед. числ.  а именно - Карлы и Гуды.
Исказили они текст и незнанием рус.истории, а именно, что за огласовка согласных КРЛ, как КаРЛы? нет у  "рода рускаго — Карлы", а есть Корелия с русским (на)родом КоРеЛы. См."Сказание о Валаамском Монастыре" - "...Андрѣй брат Петровъ,[10] в нашем Русстем языце быв, и в преименитом Великом Новѣградѣ слово Божие проповѣда. И Невскым величайшим езеромъ[11] пловы, и на Корѣлскыа страны к сиверу възрѣвъ..".
ГуДы в современной адаптации это ГоТы, см. выше себя самого "инѣи и ГоТе".
Нерусь какая-то безграмотная ваши "академики", да и вас вижу постоянно тянет к яврейской историографии, из неруси никак, не?
Какую-то левую Авесту приташили сюда "Бог "Ахуро-Мазда (Яхве) предупредил его, чтобы он подготовился к невероятно сильному снегопаду и невероятно сильному весеннему половодью" Сравните с "Первый человек - поступил по совету Ахура Мазды и построил на далёком севере город ВАРА...И спросил Заратустра Ахура Мазду "О творец материального мира, достойный законодатель АРИЕВ, что это за светильники в городе, который построил Йима?". И ответил Ахура Мазда "Светильники эти вечные и преходящие. Только РАЗ в году заходят и восходят там, в этом городе Вара - Звёзды, и Луна, и Солнце. И жители его считают весь ГОД за один день (в заполярье - полгода "день" и полгода "ночь")" написано нормально о русских ариях, зачем тулите сюда  своего  Яхве?
О русских для общего ознакомления https://vlek46.livejournal.com/1863.html
« Последнее редактирование: 03 Ноябрь 2020, 22:32:04 от vlek »

Оффлайн Акельев Н.

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 857
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +57/-86
  • Пол: Мужской
    • СТО - величайшая афера в истории физики.
Re: Фальсификация истории России
« Ответ #331 : 04 Ноябрь 2020, 00:07:55 »
Ещё как исказили незнанием орфографии
Там есть и в единственном числе: "В лѣто 6415 (908). ... Посла к нима в городъ Карла, Фарлофа, Велмуда, Рулава и Стѣмида, глаголя:" В древних рукописях, по-моему, кроме точки ни каких других знаков препинания не использовалось. Использования двоеточия при перечислениях я, что-то, не видел. Оригиналов не читал - очень трудно читаются. Только обработанные ИРЛИ РАН. То, что Вы пишете, это предположение, думаю, ещё более далёкое от истины, чем утверждения норманистов.
Про Авесту и Ахуро-Мазду. У меня не полный текст Авесты. Но предание об Йиме изложено, на мой взгляд, полностью. То, что Вы написали про город ВАРА за полярным кругом, перекликается с историей Каина, изложенной в посте #323. Каин был первоначально сослан на берега Северного Ледовитого океана. Это, как раз, за полярным кругом. Возможно, "океан", это искажённое "то Каина". Ахуро-Мазда, это одно из имён Яхве (Дьявола). Точнее прозвище. Боги не сообщали людям своих подлинных имён. Они известны только под прозвищами. Яхве официально означает "Сущий" (Существующий). А на мой взгляд, это искажённое русское слово Явный. От того, что Заратуштра упоминает ариев не надо впадать в заблуждение, что зароастризм - арийская религия. Это Дьявольская религия. Я сейчас читаю Махабхаратту. Прочитал 8 томов из 18. Тоже произведение Яхве (Дьявола) и описывает Его деяния. Там говорится, что Он и индийские Веды переписал. До Него Веды были единым преданием. А Он разделил их на 4 части, соответственно, и отредактировал. Под названием может скрываться содержание, ему не соответствующее. Яхве (Дьявол) за три с лишним тысячи лет своего пребывания на Земле в качестве единственного Бога об этом позаботился.
https://yadi.sk/i/q3qiLEoPbZonoКнига по СТО

https://yadi.sk/i/EEooRCiX3Q2FXdКнига по истории

Оффлайн vlek

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1843
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +142/-48
  • Пол: Мужской
Re: Фальсификация истории России
« Ответ #332 : 04 Ноябрь 2020, 20:59:16 »
Там есть и в единственном числе: "В лѣто 6415 (908). ... Посла к нима в городъ Карла, Фарлофа, Велмуда, Рулава и Стѣмида, глаголя:"

1-х, моя цитата из международного договора с Византией 912г, а вы тычете мне не законченную фразу за 907г. -  глаголя: "Имете ми ся по дань", это ж по сути сделали подмену, ведь  "командировка" за данью и  заключение мирного договора - разные вещи, и отношение к ним не одинаковое переписчиков, при адаптации..
2-х, § 159. Двоеточие ставится перед перечислением, которым заканчивается предложение, у вас же предложение не заканчивается
3-х, Ранние надписи на киевской Софии, по материалам граффити XI–XVII вв, намного позжей договора
https://d.radikal.ru/d22/2011/9c/0419eee4d64f.jpg
всё слитно, без точек..
--------
"заблуждение, что зароастризм - арийская религия".

Вы привели текст из Авесты, я поправил вас, мол вы исказили текст (счас вижу, что по обыкновению своему), поэтому для полной картины добавлю ещё из Бундахишмы (священная книга зороастризма), то что вы с Яхве пытаетесь исказить
«Красный змей Аримана наслал холод на благословенную  страну Ариев, на город Вара, где жили изначальные белые люди, и они вынуждены были покинуть свои жилища».
Кста, с такими "радетелями" за русскую историю, и фальсификаторов не надо.
« Последнее редактирование: 04 Ноябрь 2020, 21:04:35 от vlek »

Оффлайн Акельев Н.

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 857
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +57/-86
  • Пол: Мужской
    • СТО - величайшая афера в истории физики.
Re: Фальсификация истории России
« Ответ #333 : 06 Ноябрь 2020, 02:36:59 »
Кста, с такими "радетелями" за русскую историю, и фальсификаторов не надо.
В Вашем наборе слов трудно уловить смысл. Напомню: Вы утверждали, что Карл, это обобщающее слово при перечислении. То есть Инегелдъ, Фарлофъ, Веремудъ, Рулавъ, это всё Карлы. А я привёл пример, где князь Олег посылает к грекам, практически, тех же самых людей (потому что они знали греческий язык) и там Карл записан в единственном числе. То есть Карл, это, всё-таки, имя, а не обобщающее слово при перечислении. Так кто из нас двоих фальсифицирует русскую историю?
Я по Вашему совету прочитал «Сказание об основании Валаамского монастыря». Там упоминается «Каенскиа губы моря», которые в примечании отождествляются с современным Ботническим заливом Балтийского моря. В посте #323 говорилось о  предположении, что Каин первоначально был сослан на берега Северного Ледовитого океана и Океан назван его именем. Но, поскольку земледелие на берегу Северного Ледовитого океана невозможно, он со своими спутниками переместился на берега Балтийского моря, которое первоначально тоже было названо его именем - "море-океан". "Сказание об основании Влаамского монастыря" подтверждает это.  В примечании говорится, что вблизи Ботнического залива поныне имеется город Каяни. А в Ореховском договоре 1323 г. н.э. и новгородской берестяной грамоте № 286 упоминается название «Каяно море» по отношению к Балтийскому морю. То есть Балтийское море в древности называлось в честь Каина. Это представляет интерес в связи с происхождением евреев-ашкенази и в связи с присказкой в русских народных сказках : "На море-Океане, на острове Буяне". Остров Буян был священным местом славян. Когда-то там обитали Боги. Большая вероятность, что "море-Океан", это древнее название Балтийского моря, а остров Буян, это остров Руян (ныне Рюген).
Я встречал интерпретацию персидских преданий о миграции с берегов Северного Ледовитого океана с наступлением холодов, как миграцию оттуда арийской расы с наступлением ледникового периода. Это ложная трактовка - тоже фальсификация. Ледниковый период начался в палеолите 12000 лет до н.э.. Тогда не было письменности, языки были не развиты, ни каких ариев тогда не было. Сохранить подобные предания было бы невозможно. Речь идёт о спутниках Каина. И это было примерно в 3600 г. до н.э.. Они прибыли на берега Северного Ледовитого океана в летние месяцы, когда там ещё жить можно. А когда пришла зима, они оттуда быстренько слиняли южнее на берега Балтийского моря. И это были не арии, а предки евреев-ашкенази. Раса у них не арийская, а семитская. Предание сохранилось по зафиксированным письменно (примерно в VI в. до н.э.) рассказам "бессмертного" Бога Яхве (Дьявола), представлявшегося персам Ахуро-Маздой.
« Последнее редактирование: 06 Ноябрь 2020, 02:42:54 от Акельев Н. »
https://yadi.sk/i/q3qiLEoPbZonoКнига по СТО

https://yadi.sk/i/EEooRCiX3Q2FXdКнига по истории

Оффлайн vlek

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1843
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +142/-48
  • Пол: Мужской
Re: Фальсификация истории России
« Ответ #334 : 06 Ноябрь 2020, 20:50:07 »
В Вашем наборе слов трудно уловить смысл. Напомню:

Я привёл цитату из договора "Мы от рода русскаго, КоРеЛы: Ингельд, Фарлаф, Веремуд, Рулав,
гуты/ГоТы: Руалд, Карн, Фрелав, Руар, Актеву, Труан, Лидул, Фост, Стемид".

Ваш ответ - Там есть и в единственном числе: "В лѣто 6415 (908). ... Посла к нима в городъ Карла, Фарлофа, Велмуда, Рулава и Стѣмида, глаголя:
"Имете ми ся по дань".

В этом, да,  в ед.ч., но  список-то другой и по другому поводу,   в  договоре  же стоит во  мн.числе, предлагаете по обыкновению своему подменить на ед.число?
« Последнее редактирование: 06 Ноябрь 2020, 20:53:57 от vlek »

Оффлайн Акельев Н.

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 857
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +57/-86
  • Пол: Мужской
    • СТО - величайшая афера в истории физики.
Re: Фальсификация истории России
« Ответ #335 : 06 Ноябрь 2020, 23:09:50 »
список-то другой и по другому поводу,   в  договоре  же стоит во  мн.числе, предлагаете по обыкновению своему подменить на ед.число?
И повод один и тот же - заключение мира, и люди почти те же. Если Вы уж приписываете переписчикам ПВЛ точность до буквы, то там, всё-таки Карлы, а не Корелы. Карл, это имя, а не обобщающее слово при перечислении. Карл Великий и далее по номерам - они не корелами были. А множественное число там может быть по разным причинам. Может, просто ошибка. А может их там 2 Карла было. Это распространённое имя в Западной Европе. Не станут же писать : Карл, Карл. Написали Карлы.
Люди почти те же самые потому, что они знали греческий язык (как я уже писал выше). А почему они его знали? Они были варягами, плававшими по торговому пути "из варяг в греки". Торговали с грекоязычной Византией, поэтому и знали греческий язык. А вести переговоры и заключать договора имело смысл посылать только людей, знавших греческий язык. Поэтому у посланцев и оказались такие имена, они были христианами, крещёнными в Пруссии по римскому обряду с присвоением германских имён.
« Последнее редактирование: 06 Ноябрь 2020, 23:33:15 от Акельев Н. »
https://yadi.sk/i/q3qiLEoPbZonoКнига по СТО

https://yadi.sk/i/EEooRCiX3Q2FXdКнига по истории

Оффлайн vlek

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1843
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +142/-48
  • Пол: Мужской
Re: Фальсификация истории России
« Ответ #336 : 09 Ноябрь 2020, 12:32:05 »
И повод один и тот же - заключение мира

Зачем врать?
Именно в  договоре указано о мире "И им поручено возобновить старый мир, нарушенный уже много лет ненавидящим добро и враждолюбцем дьяволом, и утвердить любовь между греками и русскими".
А в  вашей  методичке, как ни странно,  прописан совсем  иной повод)) - глаголя:"Имете ми ся по дань".
Различия по двум пунктам выяснили, перейдём к 3-му, почему в вашем списке отсутствуют слова "Мы от рода русскаго"?

Оффлайн Акельев Н.

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 857
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +57/-86
  • Пол: Мужской
    • СТО - величайшая афера в истории физики.
Re: Фальсификация истории России
« Ответ #337 : 14 Ноябрь 2020, 21:58:53 »
Прочитал «Одиссею» Гомера. Раньше был знаком с её содержанием только по пересказам и фильмам. Что могу сказать? – это произведение Яхве (Дьявола), выступавшего во времена Прадревней Греции под именем Гермес, такое же Его Священное Писание, как Библия, Коран, Махабхарата, Авеста. Греки к нему так и относились. Сюжет касается периода после Троянской войны. В это время было уже ясно, что Бог Яхве-Гермес останется на Земле на ПМЖ. Троянская война довольно уверенно датируется официальной историографией 1250 г. до н.э.. Третья экспедиция Сверхцивилизации (то есть Боги) покинула Землю в 1200 г. до н.э.. По сюжету Одиссей (Яхве-Гермес) возвращается на остров Итаку, где он до этого был царём, спустя 20 лет после начала Троянской войны и 11 лет после её окончания. Где Он был и чем занимался всё это время? – рассказано отчасти правдиво, но, в основном, вымышлено.  «Много в рассказе он лжи громоздил, походившей на правду.» (Песнь 9, с. 203). Если Одиссей - один из Богов, то это мог быть только Гермес, т.к Гермес был единственным лжецом среди Богов. В «Одиссее»  он часто называется «богоравным» (например Песнь 1, с. 195), «потомком Богов» (Песнь 8, с. 3), «питомцем Зевса» (Песнь 10, с. 265), хотя официально у него отец Лаэрт – обычный человек, как и мать. По сюжету Ему отдаются на ложе Богини. Богиня Афина вообще над Ним постоянно шефствует. Я полагаю, что Они знали, что Он останется на Земле, и сочувствовали. Из более старших Богов: Зевс относился к Нему нейтрально, Посейдон не любил. Зачем Одиссей (Яхве-Гермес) возвращался на Итаку? Он не собирался там больше жить. Ещё когда Он уезжал на Троянскую войну, Он говорил Пенелопе (супруге): «После ж того, как увидишь ты выросшим нашего сына, замуж иди, за кого пожелаешь, оставивши дом свой.» (Песнь 18, с. 269, 270). Он, в общем-то, и не планировал возвращаться. Более того, возвратившись, Он сразу сказал Пенелопе, что тут же покинет Итаку, сославшись на пророчество. Он, якобы, должен найти место, где люди ни когда не видели весла и примут его за лопату для веяния зерна. ( Песнь 11, с. 127, 128) Единственной целью возвращения Одиссея (Яхве – Гермеса) было убийство ахейцев –  юношей из знатнейших родов Итаки и близлежащих земель, сватавшихся к Пенелопе. В Троянской войне Одиссей (Яхве – Гермес) помогал ахейцам и обеспечил им победу. Но Его традицией в последствии стало уничтожать тех, с кем Он тесно сотрудничал. Так и ахейцы были полностью уничтожены. И положил начало этому процессу Он сам: «Мы же опору страны истребили, знатнейших и лучших юношей целой Итаки.» (Песнь 23, с. 121, 122). Впечатляет патологическая жестокость, с которой это было сделано: «Уши и нос отрубили ему беспощадною медью, /Вырвали срам, чтоб сырым его бросить на пищу собакам, /Руки и ноги потом в озлоблении яром отсекли.» (Песнь 22, с. 475-477) Служанкам-рабыням, которые развлекались с женихами, Он повелел отмыть дом от крови, а потом их вывели во двор и повесили на одной верёвке. Это проделал сын Одиссея (Яхве – Гермеса) Телемах. Похоже, убийцы с садистскими наклонностями выведены на Земле Яхве (Дьяволом) от своих потомков. Предлагая рабам: свинопасу и коровьему пастуху принять участие в убийстве ахейцев Одиссей (Яхве – Гермес) обещал им: «Вам обоим я жён приведу, и имущество дам вам, /Рядом с моим вам построю дома. И вы будете оба /Мне, как товарищи сына, как братья его по рожденью.» (Песнь 21, с. 214-216) Но ни чего этого рабы не получили кроме, как я думаю, смерти. Очень это напоминает Гражданскую войну 1918 г. н.э., когда участникам бойни со стороны Яхве (тогда Л.Д. Троцкого) обещали всеобщее счастье, а получили они смерть, голод и разруху. Задерживаться на Итаке Одиссей-Яхве-Гермес не собирался. Это был 1230 г. до н.э., 20 лет до окончания экспедиции. Он должен был ехать в Египет проворачивать операцию по изъятию реликвий Сверхцивилизации у египетских жрецов при помощи младенца-шпиона Моисея. Обретение одной из таких реликвий описано в «Одиссее» (Песнь 10). Бог Эол подарил Одиссею (Яхве – Гермесу) устройство Сверхцивилизации, с помощью которого можно было вызвать сильный ветер нужного направления. Яхве (Дьявол) потом неоднократно пользовался им в различных сражениях, вызывая сильный ветер, дующий в лицо неприятелю.
« Последнее редактирование: 14 Ноябрь 2020, 22:06:29 от Акельев Н. »
https://yadi.sk/i/q3qiLEoPbZonoКнига по СТО

https://yadi.sk/i/EEooRCiX3Q2FXdКнига по истории

Оффлайн Акельев Н.

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 857
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +57/-86
  • Пол: Мужской
    • СТО - величайшая афера в истории физики.
Re: Фальсификация истории России
« Ответ #338 : 02 Январь 2021, 23:27:05 »
Прочитал книгу основоположника фальсификации истории России Августа Людвига Шлёцера «Нестор. : Руския летописи на древле-славенском языке/ Сличенныя, переведенныя и объясненныя». Перевод с немецкого 1809 г.. Клинический русофоб. И это у нас называют «наукой»! Там имеется обширное вступление. Прокомментирую только основной текст. Книга посвящена сличению нескольких экземпляров летописей с тем, чтобы выделить первоначальный текст, принадлежавший летописцу Нестору. Но фактически в книге даны указания по фальсификации истории России.
«Пусть не потѣютъ болѣе надъ тѣмъ, что значитъ Словенъ, Русъ, взятое за имя нарицательное …» (с. 429)
«Всѣ … бредятъ о Скифахъ и Сарматахъ, Киммерiянахъ и Массагетахъ и пр., со всемъ не принадлежащихъ къ Русской исторiи.» (с. 387) Кому собираются отдать эту историю? – выясняется только сейчас. Интернет забит фантазиями пантюркистов на тему, что это они скифы, это их земля Скифия, а русские здесь «понаехали».
«…прибавленiемъ Скифовъ, Сарматовъ и многихъ другихъ, со всемъ не приндлежащихъ къ нимъ народовъ, … совершенно безполезно для настоящего историка» (с. 120)
«Наконецъ, и прежде всего, должны Рускiе отстать отъ Скифовъ и Сарматовъ.» (с.423)
Шлёцер с раздражением заявляет: «Великая Скифiя, повторяетъ поддѣльщикъ за Византiйцами. … Куда ни обернись, вездѣ Скифiя, которая однакоже ни что иное есть, какъ неизвѣстная сѣверная земля.» (с. 216) Это запрет на изучение Скифской истории. Она по сию пору на исторических картах представляет собою белое пятно. Границы Скифии не показывают.
Шлёцер хвалит некоего Г. Болта, который отвергает библейские свидетельства о русских:  Мосоха, Езеркилево Рош переводит, как «глава» и высмеивает стремление народов отыскать упоминание о своих предках в Библии, «как будто бы боясь, что бы без этого не сочли их незаконнорожденными.» (с. 380) Но этим безосновательно отвергаются реальные исторические свидетельства, которых и так немного.
Шлёцер отрицает предания о грамоте, данной Александром Македонским славянам (скифам): «Въ Славенскомъ ученомъ свѣтѣ есть еще люди, которые считаются знатоками исторiи, и которые сердятся, если на пр. сомнѣваешся въ истинѣ грамоты, писанной на пергаменте золотыми буквами, и данной Славенамъ отъ Александра великаго въ Александрiи» (с. 286). Грамота не сохранилась до наших дней, но предания об этом знаменательном событии хранились не ложные. Её содержание соответствует ходу исторических событий и фактическому состоянию границ государств на момент смерти Александра Македонского, которое должно было быть закреплено договором. Шлёцер надеялся, что грамота ни когда и не будет найдена в архивах Константинополя с удовлетворением отмечая, что султанские бани топят в Стамбуле бумагами из Византийских архивов. (с. 376)
Шлёцер так же предлагает исключить анализ сведений, сохранившихся в самом народном языке: «И такъ, выбросимъ изъ всей древней Русской исторiи подобныя этимологическiя игрушки …» (с. 62)
Шлёцер читал и Орбини: «Представьте только себѣ что написалъ Орбино regno degli Slaui!» (с. 120) Вот со сведениями, приведенными Орбини фальсификатор Шлёцер и боролся замалчиванием и вычёркиванием фактов из истории.
Шлёцер отрицает летописное предание о путешествии апостола Андрея в славянские земли с рассказом об удививших его русских банях: «Всѣ эти разсказы о баняхъ, суть не иное что, какъ бредни.» (с. 173) Отвергает он рассказ о путешествии апостола Андрея на основании толкования ПВЛ, что славяне поздно заселили места вблизи Новгорода. Но это ложное толкование. Речь там идёт об эпидемии моровой язвы, вынудившей славян покинуть на время свои исконные земли. В ряде летописей об этом рассказано подробно, а в ПВЛ эпидемия упоминается, как та, что уничтожила аваров (обров). «Позднее заселение» это был возврат на прежние земли после эпидемии. Но на эти земли успели заселиться и другие народы. А именно: В летописях есть эпизод: «А по семъ придоша Угре Бѣлiи, и наслѣдиша землю Словѣньскую. Си бо Угри почаша бытии при Ираклiе Цари …» (с. 196) Что это за «белые Угры», заселившие славянские земли? Шлёцер обходит молчанием этот вопрос. «Угры чёрные», это венгры, они прошли мимо Киева в Панонию при князе Олеге в 884 г. н.э.. (с. 209) «Угры белые», это и есть нынешние финны и другие финно-угры. Путём замалчивания эпизода о приходе их на славянские земли при Византийском императоре Ираклии фальсификаторы истории России создают впечатление об их автохонности на данных территориях. И положил начало этому Шлёцер: «Кажется, что Финны, главный народъ въ верхнемъ европейскомъ сѣверѣ, занимали прежде гораздо большее пространство; но мало по малу были вытѣснены за Двину нашествiями Леттскихъ поколѣнiй …» (с. 94)
https://yadi.sk/i/q3qiLEoPbZonoКнига по СТО

https://yadi.sk/i/EEooRCiX3Q2FXdКнига по истории

Оффлайн Акельев Н.

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 857
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +57/-86
  • Пол: Мужской
    • СТО - величайшая афера в истории физики.
Re: Фальсификация истории России
« Ответ #339 : 02 Январь 2021, 23:46:57 »
«Русская исторiя начинается отъ пришествiя Рурика …» (с.418) Это указание, до сих пор исполняемое официальной историографией России.
«Передъ сею епохою (до прихода Рюрика) все покрыто мракомъ … Конечно люди туть были, Богъ знаетъ съ которыхъ поръ и отъ куда зашли; но люди безъ правленiя, жившiе подобно звѣрямъ и птицамъ …» (с. 419) Это не констатация фактов, а указание по изложению истории России.
«… да не прогнѣваются патрiоты (России), что исторiя ихъ не простирается до столпотворенiя, что она не такъ древна, какъ Еллинская и Римская, даже моложе Нѣмецкой и Шведской.» (с.419) Именно так всё и излагается в официальной историографии, между тем, как цивилизация на Земле начала распространяться именно с территории России.
«Славенскiй языкъ есть коренной, а Рускiй произошелъ отъ онаго, также какъ Польскiй, Кроатскiй и пр….» (с. 385) И что же это был за «славянский» язык? Это ложное утверждение. В начале все говорили на русском, а потом стали отделяться в качестве «славянских».
«Произхожденiю Руссовъ должно естественнымъ образомъ предшествовать произхожденiе Славенъ, какъ родъ передшествуетъ виду.» (с. 119) Это так же ложное утверждение, ни на чём не основанное. В реальности всё было наоборот. Но с подачи фальсификатора Шлёцера версия о позднем появлении русских из числа славян теперь гуляет в качестве положения официальной историографии.
Где-то в XVIII веке в Западной Европе с удивлением узнали, что в России в монастырях писались и копировались летописи. Летописи сохранились с XI в. н.э.. В Западной Европе ни чего сопоставимого того же периода не было. Шлёцер сетует: «Сiи списки … находятся въ безчисленномъ множествѣ …» (с.399) Копии летописей находились в монастырях в сотнях экземпляров. Особенность русского менталитета в том, что если его попросить сделать что-то в точности по образцу, он ни когда так не сделает. Это абсолютно исключено. Он постарается сделать лучше. Так и копии летописей все отличались друг от друга. Переписчики вносили в них исправления, комментарии, излагали другими словами, на их взгляд, более ясно. Шлёцер отобрал несколько летописей, в которых фальсифицируемые моменты излагались не достаточно ясно, позволяли толкования в нужную сторону. А остальные летописи по приказу царей-немцев собрали и уничтожили. Шлёцер (неявно) дал на то указание. Царь Пётр I, по-видимому, уже был немцем. Его подменили во время Великого Посольства в Голландию. В пользу этого предположения говорит тот факт, что он не только не знал древней истории России, но не знал, даже, что в монастырях пишутся летописи, и был удивлён, когда ему подарили Радзивиловскую летопись.
В Иоакимовской летописи, по-видимому,  многое было изложено более ясно. Поэтому Шлёцер объявил её ложной: «… ложной Иоакимовской лѣтописи.» (с. 384) Эта летопись была уничтожена по приказу царей-немцев.
«Первый и единственный източникъ дренѣйшей Руской исторiи есть НЕСТОРЪ» (с.394) Это указание. Когда умели писать, то писали и переписывали не только Несторову летопись. Согласно указанию Шлёцера официальная историография не признаёт предания, сохранявшиеся в монастырях отдельно от летописей и включённые в них не сразу.
Некий Шторх в своём «Историческом и статистическом изображении Русского государства», изданном в 1800 г. доказывал, что Россия была ещё до Рюрика торговым путём, по которому Индийские и восточные товары через Каспийское и Чёрное море по рекам доставлялись в Балтийское до северо-западной Европы, а так же в Пермь. Шлёцер ругает его за эту «неучёную и уродливую мысль» (с.388). Опровергает это он «теоретическими» доводами: мол, народы были дикими, неразвитыми, торговать им было нечем. По отношению к скандинавам, это, действительно, было так. Им торговать было нечем, они только грабили. А Россия всегда торговала в огромных объёмах. Новгород процветал за счёт торговли. Для примера: Пока не изобрели способ получения сахара, его заменял мёд, которым торговала Россия; Для освещения использовали восковые свечи. Воском торговала Россия; Корабельный лес, льняные ткани, зерно, меха, даже, мечи и кольчуги  – всё это товары из России, пользовавшиеся огромным спросом во всём Мире. Занимались торговлей, как раз, варяги, которые по этой причине не могли быть скандинавами.
Шлёцер отвергает все сведения о родстве предка Рюрика Пруса с императором Рима Августом: «Прусъ былъ двоюродный братъ Им. Августа. Байеръ не признавалъ этого.»
(с. 374). Всё это  не на уровне доводов, а на уровне «слишком жирно будет русским».
https://yadi.sk/i/q3qiLEoPbZonoКнига по СТО

https://yadi.sk/i/EEooRCiX3Q2FXdКнига по истории

Большой Форум

Re: Фальсификация истории России
« Ответ #339 : 02 Январь 2021, 23:46:57 »
Loading...