А давайте еще раз про эффект близнецов, и - внятно...

[---]

Тебе сколько метров длины прямой линии  надо?
Возьми, у меня еще есть.

Это и есть ОТРЕЗОК прямой, Витя

[Вашкевич Виктор]

Ну так, какова же длина Прямой Линии, Витя?
Ты, жопой-то не крути..
Ты же не контра какая?!  

Ну почему же я не контра?
Супротив твоего босса Люцифера я  самая настоящая контра.
Есть масса у эфира, хоть Люцифер и не позволяет тебе это признать.

[Вашкевич Виктор]

Это и есть ОТРЕЗОК прямой, Витя

Да! А Люцифер что говорит?

[al132]

Нет, конечно.
Эфир (как и все прочие материальные Среды) не имеет Массы, поскольку не ограничен в Размерах..
Однако, Эфир имеет Массовую Плотность, как впрочем, и все остальные материальные Среды..

Вот, Витя!



Это, Витя, железные Гири..
Все они, Витя, сделаны из ОДНОГО И ТОГО ЖЕ МАТЕРИАЛА - Железа
Если бы Масса была свойством Железа, то все гири имели бы одинаковую Массу

Но, Очевидно, имеют РАЗНУЮ МАССУ
Следовательно, Масса есть свойство Гири, а не Железа
Кроме того!
Очевидно, что Масса этих Гирь ПРЯМО ПРОПОРЦИОНАЛЬНО зависит от КОЛИЧЕСТВА ЖЕЛЕЗА, из которого сделаны..
То есть, чем больше материала (Железа) заключено в Гире, тем Масса Гири больше

То есть...

Масса Гири = F(Количества материи, заключенного в Гире)

И, закрепляем окончательно..

Масса - есть свойство Материального Предмета

Кто, когда, где и чем измерили массу эфира. Расскажи мне недоумку, или засунь свой язык в жопу, недоумок.

[Пожилой человек]

Кто, когда, где и чем измерили массу эфира.

Никто, никогда и нигде не измерял и не измерит "массу Эфира". "Научные материалисты" потратят на это ещё кучу бумаги (для отчётов), кучу денег (на железо и кофе конференций) и всё равно в конце концов останутся НИ С ЧЕМ! Потому что Действительность совсем не такая как они себе придумали.
Что касается МАССЫ, то Действительность такая:
"...
Поскольку всё, что делает человек, это слабая копия глобально происходящих процессов, то бросая взгляд в «обратную сторону» (к Небу) можно многое понять. Для простоты усвоения работы Закона Подобия в этом примере, рассмотрим гелий-неоновый лазер. И там, и там всё происходит в среде. И там, и там среда приводится в возбуждённое состояние. И там, и там методом синхронизации добиваются появления резонанса.
Дальше начинаются различия. В лазере просто стоячая волна, объекты в «Небе» это солитоны. В лазере только одномерная синхронизация (по одному направлению), объекты Вселенной могут быть одно-, двух- и трёхмерной синхронизации. Одномерный объект это то, что мы знаем как НЕЙТРИНО. Двумерный,  это то, что нам известно как ЭЛЕМЕНТАРНАЯ ЧАСТИЦА. И, наконец, трёхмерный объект это то, что мы называем ВЕЩЕСТВОМ на основе нейтронов и протонов.
Атомы физической науки это солитоны трёхмерной синхронизации. Именно поэтому такие объекты могут иметь однозначные координаты во всех трёх плоскостях Пространства. Так же становится понятным, почему то, что мы называем элементарными частицами, в свободном состоянии, не могут «стоять на месте» и ведут себя как волны, а в связанном (в составе трёхмерного солитона) имеют свойства объектов. Ясно так же, почему нейтрино так слабо взаимодействует с веществом – плоскости взаимодействий должны совпасть. Это всё равно, что стрелу расщепить стрелой, или пулю остановить пулей.
 Также становится исключительно наглядным понятие массы. МАССА – это вся накопленная величина поля диссоциации, рассматриваемого объекта/совокупности объектов. Если быть более точным, то любого возмущения в Среде, так как волны так же имеют накопленную величину диссоциации, без которой, как было сказано, невозможно никакое проявление в Среде.  Следовательно, и нейтрино, и электромагнитные волны имеют массу.
Поскольку любая Форма есть совокупность элементов (нуклиев) соответствующей Среды, выведенных из состояния Плеромы под воздействием Энергии (Силами под управлением Разума), то понятно, что Энергия и Масса связаны между собой прямо пропорционально. То есть, Масса чего-либо это не только Энергия, необходимая на поддержание заданной Формы, но ещё и Энергия, затрачиваемая на любые манипуляции с этой Формой. То есть, Масса объекта, обладающего любым видом Заряда, больше Массы этого же объекта без Заряда, так как на создание и поддержание Заряда требуется расход Энергии. Понятно, что Масса объекта, перемещаемого в Пространстве, будет больше Массы, покоящегося объекта, на величину пропорциональную величине затрачиваемой Энергии на это перемещение. Поэтому, в Действительности нет, и не может быть, такого процесса, как «бесконечное движение по инерции». Не существует НИЧЕГО без расхода Энергии и приложения Сил, даже, если этого не «видно» на нашем физическом уровне.
Всего выше сказанного вполне достаточно, чтобы увидеть отличия Единой Действительности от наглядной реальности и понять назревшую необходимость переоценки накопленных людьми знаний для дальнейшего движения вперёд. Метафизика действительности даёт такую возможность не только в мировоззренческом плане. Она позволяет по новому понять и поправить многие положения уже существующих апробированных теорий (включая теорию относительности и квантовую физику), а также значительно расширить горизонты использования прикладных возможностей игнорируемой Действительности. Особенно при соответствующей наработке математики Подобия."
("Метафизика действительности. Физика")

[---]

Кто, когда, где и чем измерили массу эфира. Расскажи мне недоумку...

Массы у Эфира нет, поскольку, эфир - материальная Среда..
У материальных Сред, сынок, нет такого свойства, как "масса"..
Нету массы у Воды.
Нету массы у Воздуха, Железа...
Нет ее и у Эфира (Вакуума)
У Эфира, как у всякой материальной Среды есть свойство - массовая Плотность
Ее измерить непосредственно не представляется возможным..
Но, это не страшно...
Очень многие Физические Величины (ФВ) человеки не умеют измерять непосредственно.
Например, Массу, скорость, Мощность, Работу, Плотность и т.д.
Поэтому их измерют косвенно..

И, Плотность Эфира тоже придется измерять косвенными методами, вычислять с использованием других ФВ
В частности, магнитная проницаемость (магнитная постоянная) Вакуума (эфира) пропорциональна плотности Эфира (Вакуума)
И, ее можно пересчитать в привычные единицы плотности...

[al132]

("Метафизика действительности. Физика")

Алхимия в действительности химия, или как?

[Пожилой человек]

Алхимия в действительности химия, или как?

Вот так:
"...Что же может являться фундаментом, основанием, на котором все разрозненные и правильно сложенные куски  могут показать соответствующую действительности картину? Только Единые Изначальные Законы! То есть, такие Законы, которым все миры (материальный и идеальный, объективный и субъективный), подчиняются без исключения и в равной степени.
Только такая совокупность окружающего нас мира имеет право называться Вселенной. Соответственно, всё то, что уже существовало, существует, а также всё, что будет или может когда-либо существовать (естественно, в объективных и субъективных мирах), называется Бытие. Тогда всё, что может быть идентифицировано и каким-либо образом измерено (описано), следует называть Материей. В отличие от физической материи, вот так с заглавной буквы.
Итак, в окружающей нас действительности есть Вселенная, воплощающаяся в Бытие и состоящая из Материи. И, как часть этой Вселенной, мы, люди планеты Земля, обладатели объективных и субъективных мироощущений.
Поскольку науку, изучающую свойства и взаимодействия физической материи, мы называем физикой, то науку, изучающую свойства и взаимодействия всей Материи Вселенной, правильно называть метафизикой.
Исходя из логики выше сказанного, если физическая материя есть подмножество Материи, то и законы, которым она подчиняется, также являются частным случаем более общих Законов метафизики."
("Метафизика действительности. Основы" гл."Введение")

[al132]

Массы у Эфира нет, поскольку, эфир - материальная Среда..
У материальных Сред, сынок, нет такого свойства, как "масса"..
Нету массы у Воды.
Нету массы у Воздуха, Железа...
Нет ее и у Эфира (Вакуума)
У Эфира, как у всякой материальной Среды есть свойство - массовая Плотность
Ее измерить непосредственно не представляется возможным..
Но, это не страшно...
Очень многие Физические Величины (ФВ) человеки не умеют измерять непосредственно.
Например, Массу, скорость, Мощность, Работу, Плотность и т.д.
Поэтому их измерют косвенно..

И, Плотность Эфира тоже придется измерять косвенными методами, вычислять с использованием других ФВ
В частности, магнитная проницаемость (магнитная постоянная) Вакуума (эфира) пропорциональна плотности Эфира (Вакуума)
И, ее можно пересчитать в привычные единицы плотности...

Ага, слышал уже анекдот, жопа есть, а слова нет. Хорошая новость, оказывается, цитата - Нету массы у Воздуха, Железа..  Больше бы обрадовало Нету массы у Колбасы, Рыбы, Мяса!!! Утверждаешь, что эфир это вакуум. Молодец. Знаю, что ты идиот, но ты всех переплюнул, хрыч ты наш старый.

[Ltlekz49]

Это Ваша гениальная догадка ( -может оказаться, что время - понятие первичное и может быть выражено только через себя ...), просто мегагениальнейшая.

Первична МАТЕРИЯ, а пространство и время - это ФИЗИЧЕСКИЕ ВЕЛИЧИНЫ, т.е. свойства материи, меры её движения в частности, а также размеров,формы и положения.
Т.е. ни пространства, ни времени не существует как каких то САМОСТОЯТЕЛЬНЫХ СУЩНОСТЕЙ.
А гениальными могут, к сожалению, быть и мошенники, например энштейн.

[Ltlekz49]

Из всего цитируемого выше следует пара простых выводов. Во первых, неверный взгляд на природу матери и движения сразу приводит к неразрешимым парадоксам, апориям и прочим мудрствованиям, правильное понимание же, сразу разрешает все парадоксы. Из этого можно сделать и следующий вывод, поскольку модель дискретного пространства и времени разрешает все парадоксы, то стало быть она и есть истина, то есть то знание, в правильности которого каждый может убедиться самостоятельно.

 Вывод напрашивается сам собой, раз пространство и время в нём - дискретны, значит время и есть мельчайшая неделимая часть движения.

  Другими словами, вся элементарная материя движется с одной скоростью, которая на высших уровнях организации материи (поле, вещество) сжимается, как спираль ДНК, позволяя веществу, двигаться с разными скоростями.
 

Бредовый вывод из бредовых предположений.
Материя представлена двумя видами: - дискретным веществом и непрерывным эфиром.
Поэтому пространство и движение материи в нём непрерывны.

[al132]

Вот так:
"...Что же может являться фундаментом, основанием, на котором все разрозненные и правильно сложенные куски  могут показать соответствующую действительности картину? Только Единые Изначальные Законы! То есть, такие Законы, которым все миры (материальный и идеальный, объективный и субъективный), подчиняются без исключения и в равной степени.
Только такая совокупность окружающего нас мира имеет право называться Вселенной. Соответственно, всё то, что уже существовало, существует, а также всё, что будет или может когда-либо существовать (естественно, в объективных и субъективных мирах), называется Бытие. Тогда всё, что может быть идентифицировано и каким-либо образом измерено (описано), следует называть Материей. В отличие от физической материи, вот так с заглавной буквы.
Итак, в окружающей нас действительности есть Вселенная, воплощающаяся в Бытие и состоящая из Материи. И, как часть этой Вселенной, мы, люди планеты Земля, обладатели объективных и субъективных мироощущений.
Поскольку науку, изучающую свойства и взаимодействия физической материи, мы называем физикой, то науку, изучающую свойства и взаимодействия всей Материи Вселенной, правильно называть метафизикой.
Исходя из логики выше сказанного, если физическая материя есть подмножество Материи, то и законы, которым она подчиняется, также являются частным случаем более общих Законов метафизики."
("Метафизика действительности. Основы" гл."Введение")

Метафизика
Метафи́зика — раздел философии, занимающийся исследованиями первоначальной природы реальности, мира и бытия как такового. Первоначально слово «Метафизика» использовалось как обозначение сборника 14 книг Аристотеля с...

Метафизика - философия
Физика - науа
усекаете разницу, или как?

[Ltlekz49]

И, Метр - Образец Длины
И, Килограмм - Образец Массы.
Ну и, Секунда - Образец Движения.

Глупый, это не образцы физических величин, а материальные эталоны ЕДИНИЦ ИЗМЕРЕНИЯ соответствующих физических величин - свойств материи.
И повторяю в сотый раз - физические эталоны единиц измерения и реальное измерения путём сравнения с эталоном  допускают только Основные физические величины: пространство, время, масса и заряд, поэтому они и основные (с зарядом хвизики лопухнулись, приняв сдуру за основную его движение).

[Ltlekz49]

Но, все это - Материя, родной

Именно, и всё перечисленное обладает массой.

[Ltlekz49]

И, закрепляем окончательно..

Масса - есть свойство Материального Предмета

Плотность вещества - это его УДЕЛЬНАЯ МАССА, какой бы бред ты тут не писал.

[---]

Плотность вещества - это его УДЕЛЬНАЯ МАССА, какой бы бред ты тут не писал.

Нет, конечно..
Вещество - ПЕРВИЧНО по отношению к Предмету, который из него Сформирован..
Ибо, СНАЧАЛА от ВСЕГО Вещества ОТДЕЛЯЕТСЯ его ЧАСТЬ (кусок), и ЗАТЕМ, из этого куска Вещества Формируется Предмет

Поэтому..

Масса Вещественного Предмета - это произведение Плотности Вещества на Объем Предмета, который из этого Вещества сделан..

Как бы ты не крутил задницей..

[Пожилой человек]

Метафизика
Метафи́зика — раздел философии, занимающийся исследованиями первоначальной природы реальности, мира и бытия как такового. Первоначально слово «Метафизика» использовалось как обозначение сборника 14 книг Аристотеля с...

Метафизика - философия
Физика - науа
усекаете разницу, или как?

Кто-то ищет возможности, а кто-то  причины их отсутствия. У каждого свой путь.
Когда-то Троя тоже считалась просто вымыслом.
Усекаете общее, или как?
 

[Ltlekz49]

Ну так, какова же длина Прямой Линии, Витя?
Ты, жопой-то не крути..
Ты же не контра какая?!  

АЕша, прямой является не только бесконечная в обе стороны линия, но луч, и отрезок - ПРЯМОЙ отрезок!

[---]

...УДЕЛЬНАЯ МАССА...

Нет такой Физической Величины в Метрологии и Физике..
Это дилетантский жаргонизм...

В Физике (и Метрологии) есть понятия - "Массовой Плотности"..

В просторечии - "Плотность вещества"...

[---]

АЕша, прямой является не только бесконечная в обе стороны линия, но луч, и отрезок - ПРЯМОЙ отрезок!

Нет, конечно...
Геометрия (раздел математики) четко различает Прямую, Луч, и Отрезок..
Это азы.
В твоем возрасте стыдно не знать Азов