А давайте еще раз про эффект близнецов, и - внятно...

[Пожилой человек]

А надо сказать, что однажды я и сам чуть не уверовал в теорию относительности благодаря парадоксу Белла. Вот как это случилось:

Тащили меня как-то по Питеру "на галстуке" - в смысле буксировали моё авто.
И вдруг, в какой-то момент трос лопнул. Я чуть было мгновенно не уверовал во всевозможные теории относительности. Во, думаю. парадокс Белла как здорово работает. Стоило только Диме Перегудову (в Москве, кажется?) подумать об этом парадоксе и мысленно перейти в другую ИСО - и вот результат. Наша унылая процессия мгновенно ускорилась до скорости света, что и привело к сокращению расстояний и к обрыву троса.
Но дело оказалось куда как прозаичнее. Оказалось, тросом (лентой) последний раз пользовались лет пять тому назад во время дождя - и мокрый трос так и убрали в полиэтиленовый мешок. Трос попросту сгнил. Так я и остался неверующим в Эйнштейна. А жаль. Иначе сейчас был бы сейчас гордостью мировой науки.

Жаль, конечно, что теория относительности была опровергнута простым экспериментом с околосветовыми бульдозерами. Вот как это было:

Стояли возле CERN'а два швейцарских бульдозера, привязанные друг с другом самым обычным шпагатом в натяг. И тут рядом с ними в БАКе пальнули пучком протонов. Бульдозеры тут же развили скорость в 300 тыс. км/сек относительно этого пучка - но вот незадача -  шпагат при этом не порвался.
Почему незадача? Смотрим Википедию, цитирую: "Если корабли начнут синхронно ускоряться, то в сопутствующей кораблям системе отсчёта расстояние между ними начнёт увеличиваться и струна разорвётся. С другой стороны, в системе отсчёта, в которой корабли сначала покоились, расстояние между ними не увеличивается, и поэтому струна разорваться не должна. Какая точка зрения правильная? Согласно теории относительности, первая — разрыв струны."
Так что теорию относительности можно смело спускать в гальюн, други мои, причем вместе с её автором.
Опыт, уважаемые - первейшее дело. Об этом сам Эйнштейн не раз говорил.

Всё это перетаскивание "точки отсчёта" самое настоящее престидижитаторство (следите за руками) ТО-шников.
А ВАКУУМ это у них эдакий платочек, прикрываясь которым они ловко уводят от глаз людей СРЕДУ, в которой всё только и может происходить.
СРЕДУ! СРЕДУ покажите в которой всё происходит  и ИЗ КОТОРОЙ ВСЁ СОСТОИТ.
Тогда и Пространство встанет на своё место и ВРЕМЯ определится. И "световые скорости" разъясняться.
Без "Метафизики действительности" тупик "научного материализма" НЕ РАЗРЕШИТЬ.

[Мастеров АВ]

Пространство, это то, что может быть измерено линейкой.

Пространство линейкой измерить невозможно.

Ну... Так ведь измеряют же.
Линейкой и измеряют.

[Мастеров АВ]

Материя, это то, что имеет массы (инерционную и гравитационную).
Масса, это то, что можно измерить весами.

Весами можно измерить величину равнодействующей силы в земных условиях...

А на МКС (в невесомости) измеряют массу тела космонавтов.

Полюбопытствуй - как ?

[Мастеров АВ]

МЕЛКО ПЛАВАЕШM
А даже глядя далеко-далеко со стороны видно , что физика всегда расширяла  поля доступного ей исследования и как и способы, методы своего исследования.И то, что она может исследовать сейчас, показалось бы невозможным, сказками для исследователей 17 века..
Земные физики и сейчас уже вышли за грань того, что можно измерить и потихоньку работают  с этим.
Как же ты можешь судить, с чем она сможет работать в будущем.

Нынешние физики планеты Земля и сами не могут знать своих будущих горизонтов.Логически , да наблюдая ход науки нашей в настоящее время, ясно, что в очень недалеком будущем они будут работать именно с тем, что сейчас кажется немыслимым для них, и это как раз всё то, что не поддается никаким имерениям, однако весьма успешно поддастся исследованиям землян, если таковые не самоуничтожатся из-за разностей верований, национальностей. государственных интересов,каких-нибудь футбольных интересов да и и прочей ерундовины.
В науке всегда есть и будут настоящие исследователи, не все там любят паразитировать на уже найденном. А настоящий исследователь не всегда может насытить своё желание знать подсунутой ему авторитетной формулой,и он уже знает, что не всегда можно свою земную линеечку просунуть в уголок неизвестного, чтобы измерить, или в ж... неизвестному можно засунуть градусник, чтобы к примеру измерить там температуру.
Что бы кто ни говорил, а со всеми ее ошибками, это всё равно уже рулит наука нового тысячеления...И ты не можешь знать, с чем она будет работать, не можешь знать, как развернется ее фантантастический потенциал.
А что тут убивительного. Верят они в это или нет, но земляне тоже детки Бога, дети Космоса.А это значит им пределов нет, разьве что по детству своему земляне могут себя сами уничтожить, имея весть этот фантастический потенциал познания мира....
Жаль, что гуманитарная область своего недорабатывает и беспечо занимается выращиванием и инкубацией монстров-дураков весьма опасных для всей цивилизации. И философы, то бишь профи-мыслители тоже особенно хороши, до сих пор занимаются пустой болтовней, не чувствуя за собой ни малейшей ответственности, пробалтывая свои зарплаты...

Такие длинные аргументы не помещаются в моей голове.

Извините.

[Марина Славянка]

Ну так и вопрос не по-детски поставлен.
=====================

Можно объяснить невозможность замедления времени на примере,
понятном и школьнику:

Делаем одинаковые (атомные) часы:
одни - в Англии, другие - в Австралии,
и меняем их местами.

Поскольку Земля вращается, то
Австралия движется относительно Англии
со скоростью (порядка) 1500 км/ч.

ВОПРОСЫ:

1. Какие часы станут идти медленнее и - почему?
А если австралийские часы вернуть (из Англии) в Австралию,
то они будут ходить ещё медленнее ?
Вы готовы сказать - ДА!

2. Поскольку часы атомные, то (если есть замедление времени)
спектры атомов (не только в часах) изменятся.
Это - возможно ?

Может быть такое, чтобы австралиец (в Англии)
обнаружил, что спектры молекулы воды в его теле
имеют другой спектр, чем вода из крана
в гостинице в Лондоне?

Жиды говорят, что время может замедляться.
А про то, что оно может ускоряться - не говорят.
Т.е., замедлившись однажды,
время не сможет вернуться обратно,
к исходному состоянию.

Как такое возможно ?
 

да при чем тут часы?Это же просто механизм.Да он много чему подвержен, но мы же говорим о ВРЕМЕНИ, а не о часах.
Если ты так ненавидишь "жидов", нахрена ты воруешь у Эйнштейна его слова о часах, что такое часы и его определение времени?
Если ты так гневно и показательно хочешь отгородиться от мысли еврея в науке, то нахрен ты ее всегда воруешь?
Вот даже в первом своем посте на этой теме, ты привел данные именно еврейского автора. Где же логика? Уж гноби их, раз взялся, но не воруй у их плоды их труда, мысли тогда.
А ты не один такой хитренький, с ними так и поступали: их материальную, интеллектуальную собственность изымали, присваивали, а их самих- под расстрел, в огронь, в резервации.
Я не еврейка, у меня мать и все ее предки немцы, а папа и его предки- русские.
Но я за справедливость.
Как и во всякой нации на Земле, в их есть своё плохое и своё хорошее, и они все разные, каждый- неповторимая индивидуальность, как и все земляне, но их народ по возрасту намного старше нашего, поэтому к жизни на земле они порой приспособлены больше нашего.
однако когда придут вызовы срочно и явно угрожающие жизни всех людей на Земле, вперед выйдут самые сильные умы, и я уверена, что это будут большей частью - именно евреи, представители более древнего и жизнестойкого народа Земли.Хотя и неизвестно, кому выпадет честь решающего открытия во спасение наше, может быть и никому. И всем один кирдык.

[Ltlekz49]

Время, это то, что показывают часы.
И вообще: в физике существует только то,
что можно измерить.
Измерить нельзя - для физики не существует.
Это как в бухгалтерии:
для бухгалтера существует только то,
что измеряется деньгами.
Если деньгами не измеряется -
то для бухгалтера не существует.

Вот тут ты резко не прав!!!
Измеримы только физические величины, т.е. СВОЙСТВА материи.
Тогда получается, что материя не существует?
Ведь материя не измерима, она дана нам именно в ощущениях, т.е. во взаимодействиях с органами чувств и измерительными приборами.

Ведь и бухгалтер измеряет деньгами материальные ценности, а не деньги.
Деньги лишь мера, так и физические величины = меры материи.
В мире нет ничего, кроме движущейся материи.
И ВРЕМЯ - это физическая величина, свойство движущейся материи, мера её движения.

[Ltlekz49]

Ну так и вопрос не по-детски поставлен.
=====================
Можно объяснить невозможность замедления времени на примере,
понятном и школьнику:
Делаем одинаковые (атомные) часы:
одни - в Англии, другие - в Австралии,
и меняем их местами.
Поскольку Земля вращается, то
Австралия движется относительно Англии
со скоростью (порядка) 1500 км/ч.
ВОПРОСЫ:
1. Какие часы станут идти медленнее и - почему?
А если австралийские часы вернуть (из Англии) в Австралию,
то они будут ходить ещё медленнее ?
Вы готовы сказать - ДА!
2. Поскольку часы атомные, то (если есть замедление времени)
спектры атомов (не только в часах) изменятся.
Это - возможно ?
Может быть такое, чтобы австралиец (в Англии)
обнаружил, что спектры молекулы воды в его теле
имеют другой спектр, чем вода из крана
в гостинице в Лондоне?
Жиды говорят, что время может замедляться.
А про то, что оно может ускоряться - не говорят.
Т.е., замедлившись однажды,
время не сможет вернуться обратно,
к исходному состоянию.
Как такое возможно ?

1.Австралия ОТНОСИТЕЛЬНО Англии НЕПОДВИЖНА - они обе вращаются с постоянной угловой скоростью вокруг общего центра на постоянном расстоянии.

2. Время не идёт, не бежит , не ускоряется и не замедляется - Его вообще нет, как какой то субстанции способной двигаться!!!
ОНО САМО ЛИШЬ МЕРА ДВИЖЕНИЯ МАТЕРИИ!!!
Причём мера ЕДИНАЯ для всех движений во всей вселенной, сама ни от каких движений не зависящая!

[Vasya-L]

Пространство линейкой измерить невозможно.
так как пространство не имеет ни начала ни конца.
Линейкой (материальным телом) можно измерить (т.е. сравнить) лишь другие материальные тела.
Весами можно измерить величину равнодействующей силы в земных условиях (силу гравитации за вычетом силы Архимеда), но никак не массу.

МО,,,,,,,,,,,,,,,ЛО,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,ДЕЦ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Мне понравилось.

[Ltlekz49]

Твой пост (почему-то) у меня не отображается.

Не знаю почему так, у меня тоже, сегодня с трудом удалось "проявить" - в редактировании присвоил тексту чёрный цвет.
Можешь теперь прочесть.

[Ltlekz49]

Основные понятия физики - это материя, пространство, время...
Можете дать определения материи и пространству?

1. Вполне приличное определение материи дал В.И. Ленин, читай автора.
2. Время - ФИЗИЧЕСКАЯ ВЕЛИЧИНА, как и все физические величины это свойство материи, её движения, и время является МЕРОЙ ДВИЖЕНИЯ материи.
3. Время не идёт, не бежит , не ускоряется и не замедляется - Его вообще нет, как какой то субстанции способной двигаться!!!
ОНО САМО ЛИШЬ МЕРА ДВИЖЕНИЯ МАТЕРИИ!!!
Причём мера ЕДИНАЯ для всех движений во всей вселенной, сама ни от каких движений не зависящая!
4. ПРОСТРАНСТВО также ФИЗИЧЕСКАЯ ВЕЛИЧИНА, отражающая геометрические свойства материи - размеры, форму, положение и движение.
Пространства, как и времени, не существует как какой то самостоятельно существующей субстанции, т.е. не материя размещена в пространстве, а само пространство лишь свойство и мера материи.
Пространствообразующей материей выступает вездесущий НЕПРЕРЫВНЫЙ эфир.

[al132]

Довольно странно слышать столь разумные слова от истово верующего релятивиста, особенно такого, который считает время "четвёртым измерением".

Смотрю, обновилась твоя страничка! Теперь с азей пара. Подписались под диагноз - паранойя.

https://www.youtube.com/watch?v=LNN5I0iAgrA&t=47s

[Марина Славянка]

"Закон Движения.
Ничто во Вселенной не может существовать без Движения (без изменения формы и/или качества). Единственным видом движения во Вселенной является неразрывная бесконечная спираль. Все остальные формы движения не более чем упрощение.
Это означает, что Движение является неотъемлемым свойством всего без исключения.
Почему Движение бесконечно? Потому что для появления чего-либо (в частности нашей Вселенной) необходимы три составляющие, одной из которых является способ воплощения этого появления, естественно, подразумевающих изменение, т.е. движение. Таким образом, Движение (в явном или латентном виде)  существует всегда.
Почему Движение спирально? Потому что на Принцип Совершенствования постоянно накладывают ограничение Принципы Подобия и Сродства в части экономии. Это то, что в диалектике называется переходом количества в качество.
Основные следствия:
1.   Наиболее экономичной (эффективной) формой любого движения является спираль.
2.   Любое Движение характеризуется наличием относительно консервативного ядра и относительно свободной периферии.
3.   Любое Движение (изменение) всегда можно разбить на последовательную цепь событий.
4.   Время не более чем условное понятие, принятое для удобства отсчета последовательности событий.
5.   Любое Движение (изменение) обладает Инерцией, т.е. предельной Скоростью свершения. Иное противоречит существованию Движения как такового." ("Метафизика действительности. Основы")

Слушайте, для движения нужен объект движения, а без него нечего и говорить о движении.
Что всегда по спирали- это из пальца высосали, вернее из того крохотного опыта землян, который имеется.А больше неоткуда.
Я лично больше придерживаюсь библейской мысли, что всё  идет по кругу и возвращается на круги своя
Ну взять хоть нашу Землю. Разве она по сперали вращается вокруг Солнца?
Сбивает же нас, землян , то, что круг бывает необозримо велик для нас, или наоборот круг движения может быьь слишком мал, для того, что б мы его улавливали.
И еще сбивает землян похожесть событий, из-за которой они ошибочно улавливают спиральные витки движения.Спираль кажется перед глазами, а огромный или микро -круг может не улавливаться Но уловить сам принцип движения по кругу можно на многом ... Я держусь своей мыслью крепко за эту "баранку"
А Ваша спираль уходит в бесконечность и уже тем она представляет собой DEADLOCK- тупиковый путь мышления.
впрочем, это  вовсе и не Ваше мысль.
А я думаю сама, как уж умею.

[Ltlekz49]

Время - есть то, что показывают часы.

Вот это и есть самый настоящий лженаучный бред.

[Ltlekz49]

Пространство, это то, что может быть измерено линейкой.

Материя, это то, что имеет массы (инерционную и гравитационную).

Масса, это то, что можно измерить весами.

Херня! (на постном масле, лжи и невежестве)
Пространство не измеряется, измеряется физическая величина - пространственная (геометрическая) мера материи.
Масса - количественная мера материи, с ней связаны, пропорциональные ей, инертные и гравитационные свойства.
И по наличию массы материя делится на два типа:
 - вещество, материя дискретная, допускающая выделение определённого количества и потому обладающее массой;
 - эфир, материя НЕПРЕРЫВНАЯ, поэтому вездесущая и не допускающая возможности выделить какое либо своё количество и вследствие этого лишённая количественной меры - массы.
Вследствие непрерывности эфир является также пространствообразующей материей.

[Ltlekz49]

https://scicom.ru/congress/congress_2018/congress_2018_materials/
Вижу (на 3-ий день) доклад: Интересно, в какой мере Дубровский в своём докладе воспользовался моими ранними разработками
на эту тему с этого форума: "2011.01.14 VmV/2, FS и FSt (mvS) - физические фантомы имени Лейбница". http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=120774.0

Вот и пообщайтесь, два невежды, но с фантазией.

[Марина Славянка]

И нужно быть круглым идиотом, чтобы не понимать время, как объективную меру движения материи.

Ваше удовольствие так простенько мыслить мир умрет только вместе с вами и вашими соратниками по этой приятности мышления.
Но никаие процессы времени знать не могут, это вы стоите над ними со своими примитивными часиками.Да и Бог с Вами, дорогой.
А у всех  процессов без исключения есть свои причины, очередность составляющих их событий, свои количественные и качественные показатели...
И плевали они на ваше время, ваши часики и всю вашу интеллектуальную мастурбацию.

[Ltlekz49]

Интересно,   кто и как это некто делает, чтоб сообщение гостями форума не читалось?

Я наткнулся на это сам впервые, но сегодня редактированием сумел "проявить" текст, присвоив ему чёрный цвет.
Может комиссия по (защите) лженауке вводит свою цензуру?

[Марина Славянка]

шо ты несешь... какие спектры...

ясно, ЧТО он несет, яйца свои он несет, высиживая

[Ltlekz49]

Тогда разрешите воспользоваться вашей  грамотностью  в пределах средней школы и услышать  определение времени, которое устроит всех...

Все разные по уровню грамотности, поэтому нельзя надеяться  на то, что верное определение устроит всех - дебилов разводят специально и в массовом порядке при помощи лженаучного образования.

[Ltlekz49]

Нет, конечно..
Физика различает ДВА "времени"..

1. "Психологическое время" - ощущение, возникающее в сознании субъекта при упорядоченном запоминании информации о внешнем Мире..
2. "Физическое время" - Показания Часов, обозначается буквой "t", и входит во все физические формулы, описывающие движение чего-либо..

Никаких других "времен" Физика не знает...

1. первое вообще к физике никакого отношения.
2. Второе есть ложь.