Ошибка Эйнштейна. Фотон не квант света, а квант цвета.

[tverd4]

Ошибка Эйнштейна.
Фотон не квант света, а квант цвета.
По нашей гипотезе заряды электрона и позитрона формируются, когда центральный гравитон, на котором появляется заряд, опоясывается тором. Ось вращения тора проходит через полюса гравитона, и наружная часть его оболочки вращается, либо от северного полюса гравитона к южному полюсу, либо наоборот, генерируя своим вращением, либо северный полюс магнита (электрон), либо южный полюс (позитрон). Тогда как противоположные полюса генерируются внутренней частью тора.
Тороиды, расположенные внутри электронов и позитронов, мы назвали фотонами.
Кстати, ученые из Вашингтонского университета создали быстродействующую камеру, способную сфотографировать фотоны. Фотография демонстрирует тороидальную модель фотона.   http://round-the-world.org/?p=1366
По нашему мнению, квантами электромагнитной волны являются электроны и позитроны, которые определяют длину электромагнитной волны. Фотоны же управляют длиной волны самого фотона, или цветом, излучаемым фотоном. Таким образом, фотон является квантом того или иного цвета, который несёт в себе та, или иная электромагнитная волна.
Фотоны, которые аннигилировали с электроном и позитроном остаются с такой же длиной волны, которую имели во время аннигиляции.
Электроны с позитронами электромагнитных волн, излучаемые Солнцем, сталкиваясь с атомами и молекулами газов атмосферы, с земной поверхностью, с различными объектами, – посредством аннигиляции рождают хаотично двигающиеся цветовые фотоны, которые, попадая в механизм зрения человека, рисуют нам наш разноцветный мир.   


Подробности можно посмотреть  на сайте автора: статья  Великое объединение состоялось http://tverd4.narod.ru/100.html

[al132]

Ошибка Эйнштейна.
Фотон не квант света, а квант цвета.
По нашей гипотезе заряды электрона и позитрона формируются, когда центральный гравитон, на котором появляется заряд, опоясывается тором. Ось вращения тора проходит через полюса гравитона, и наружная часть его оболочки вращается, либо от северного полюса гравитона к южному полюсу, либо наоборот, генерируя своим вращением, либо северный полюс магнита (электрон), либо южный полюс (позитрон). Тогда как противоположные полюса генерируются внутренней частью тора.
Тороиды, расположенные внутри электронов и позитронов, мы назвали фотонами.
Кстати, ученые из Вашингтонского университета создали быстродействующую камеру, способную сфотографировать фотоны. Фотография демонстрирует тороидальную модель фотона.   http://round-the-world.org/?p=1366
По нашему мнению, квантами электромагнитной волны являются электроны и позитроны, которые определяют длину электромагнитной волны. Фотоны же управляют длиной волны самого фотона, или цветом, излучаемым фотоном. Таким образом, фотон является квантом того или иного цвета, который несёт в себе та, или иная электромагнитная волна.
Фотоны, которые аннигилировали с электроном и позитроном остаются с такой же длиной волны, которую имели во время аннигиляции.
Электроны с позитронами электромагнитных волн, излучаемые Солнцем, сталкиваясь с атомами и молекулами газов атмосферы, с земной поверхностью, с различными объектами, – посредством аннигиляции рождают хаотично двигающиеся цветовые фотоны, которые, попадая в механизм зрения человека, рисуют нам наш разноцветный мир.   


Подробности можно посмотреть  на сайте автора: статья  Великое объединение состоялось http://tverd4.narod.ru/100.html

Вот студенты бы обрадовались узнав, что оптику отменили, заменив ее фотоном! Не говоря об антивеществе, которое стоит  1 грамм 62,5 триллиона долларов и стало просто - гравитон!
Братец, с какого форума свалился, или с Луны?

[Vasya-L]

Ошибка Эйнштейна.
Фотон не квант света, а квант цвета.

Удивитесь, но Вы правы.

Но я добавлю, что не квант цвета, а даже полутонов цвета.

Если считать фотон света, то это не совсем точно, фотон это неделимая часть в ЭМВне. А квант, это неделимая часто чего либо. А в ЭМВне видимого света есть в наличие целый спектр ЭМВн. Первый спектр, это 7 цветов, которые ещё делятся тоже на ЭМВны и каждый из 7 цветов имеет тоже спектр полутонов.

Так что фотоном света все эти спектры назвать трудно. Фотон, это лишь одна частица определённой частоты, вот это и есть КВАНТ.

Квант (от лат. quantum — «сколько») — неделимая порция какой-либо величины в физике;

А величина может быть и объект или энергия. Ну скажем, если мы никаким образом кирпич не сможем разделить,то тоже КВАНТ. И тогда КВАНТ - СКОЛЬКО: сколько кирпичиков получим при разбитие кирпича.

Тоже и с цветовой гаммой видимого света. Сколько раз будем делить свет, на 7 цветов, на ещё большее количество полутонов и так далее, когда получим лишь один фотон.

Поэтому ФОТОН - КВАНТ.

[tverd4]

Удивитесь, но Вы правы.

Но я добавлю, что не квант цвета, а даже полутонов цвета.

Если считать фотон света, то это не совсем точно, фотон это неделимая часть в ЭМВне. А квант, это неделимая часто чего либо. А в ЭМВне видимого света есть в наличие целый спектр ЭМВн. Первый спектр, это 7 цветов, которые ещё делятся тоже на ЭМВны и каждый из 7 цветов имеет тоже спектр полутонов.

Так что фотоном света все эти спектры назвать трудно. Фотон, это лишь одна частица определённой частоты, вот это и есть КВАНТ.

Квант (от лат. quantum — «сколько») — неделимая порция какой-либо величины в физике;

А величина может быть и объект или энергия. Ну скажем, если мы никаким образом кирпич не сможем разделить,то тоже КВАНТ. И тогда КВАНТ - СКОЛЬКО: сколько кирпичиков получим при разбитие кирпича.

Тоже и с цветовой гаммой видимого света. Сколько раз будем делить свет, на 7 цветов, на ещё большее количество полутонов и так далее, когда получим лишь один фотон.

Поэтому ФОТОН - КВАНТ.

Благодарю за поддержку. Фотон – квант цвета. 

[al132]

Благодарю за поддержку. Фотон – квант цвета. 

Ваша фамилия случайно не Аедерсон или Грин? Сказки рассказывать всякий горазд, но заглянуть в энциклопедию ума не хватает.

Фото́н (от др.-греч. φῶς, род. пад. φωτός, «свет») — элементарная частица, квант электромагнитного излучения (в узком смысле — света) и переносчик электромагнитного взаимодействия.

Где тут про цвет?

[Vasya-L]

Благодарю за поддержку. Фотон – квант цвета. 

Вы правы и никому не верьте, если Вас будут в этом опровергать. (переубеждать)

[tverd4]

Ваша фамилия случайно не Аедерсон или Грин? Сказки рассказывать всякий горазд, но заглянуть в энциклопедию ума не хватает.

Фото́н (от др.-греч. φῶς, род. пад. φωτός, «свет») — элементарная частица, квант электромагнитного излучения (в узком смысле — света) и переносчик электромагнитного взаимодействия.

Где тут про цвет?

В вашей таблице энергия фотона отражает его цвет.

[al132]

В вашей таблице энергия фотона отражает его цвет.

есть в физике и оптика, частота которой отражает цвет. Тебе это, что зайцу триппер! Совет,+10 продолжай пасти гусей!

[andy_zakharov]

Ваша фамилия случайно не Аедерсон или Грин? Сказки рассказывать всякий горазд, но заглянуть в энциклопедию ума не хватает.

Фото́н (от др.-греч. φῶς, род. пад. φωτός, «свет») — элементарная частица, квант электромагнитного излучения (в узком смысле — света) и переносчик электромагнитного взаимодействия.

Где тут про цвет?

Ну ты тупишь по взрослому.
Сам же цитату приводишь, плюс ещё Vasya-L чуть выше всё разжевал и в рот положил.

И в итоге:
Где тут про цвет?

[Король Альтов]

Ошибка Эйнштейна.
Фотон не квант света, а квант цвета.

1). Ну и какого цвета радиоволны?
Короче название темы полная ерунда, а вот ссылки очень интересны.
Короче автор не дружит с логикой и не знает оптики, поскольку оптика это не все электромагнитные колебания, а только небольшая часть всего спектра, который воспринимается глазом человека.
2). Кстати Эйнштейн тут абсолютно ни причем, потому что он к фотонам не имеет ни малейшего отношения, поскольку свою Нобелевскую премию по физике он получил за результаты исследований других авторов. Аналогичный случай но с точностью до наоборот имел место в гитлеровской Германии, когда авторство работ Эйнштейна приписывали другим авторам, которые принадлежали к "арийским физикам".
3). Кстати я в своих темах более или менее подробно описал природу структуры электронов, которая состоит из моря анигилировавших или виртуальных электрон-позитронных пар, поэтому то электрон имеет конечную массу и энергию, поскольку он неточечный, а есть некая волна. Это описание имеет место быть, потому что в атомах электроны образуют орбитали, но если размазать заряд электрона по орбитали, то мы получим не электрон, а практически пустоту имеющую энергию порядка нулевой. Однако размазывание электрона по орбитали в виде осцилирующей плотности заряда и может дать практически любую энергию, которая зависит от величины и формы орбитали. По сути это альтернативная по отношению к копенгагенской интерпретация квантовой механики, в которой электронные орбитали есть не облако вероятности, а сам электрон, но с довольно сложной и неопределенной топологией обьемной плотности зарядов. Уравнения же квантовой механики в этом случае есть всего лишь грубое приближение к действительности, поскольку точное описание не может быть получено вследствие квантового соотношения неопределенностей.

[Vasya-L]

Ваша фамилия случайно не Аедерсон или Грин? Сказки рассказывать всякий горазд, но заглянуть в энциклопедию ума не хватает.

Фото́н (от др.-греч. φῶς, род. пад. φωτός, «свет») — элементарная частица, квант электромагнитного излучения (в узком смысле — света) и переносчик электромагнитного взаимодействия.

Где тут про цвет?

И если фотон только в УЗКОМ СМЫСЛЕ - СВЕТ, то из чего тогда состоит ЭМВна радиодиапазона????????????????????????????

И где там в этом фотоне света расположилось электрическая и магнитная составляющая??????????????????????????

Я так понимаю, там обнаружили разность потенциалов и магнитные силовые линии!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! И чёёёёёёёёёёёёёёёёё за приборы всё это обнаружили?

Наверное какой нибудь навороченный японский тестер. Поделитесь, уважте старика.

[al132]

И если фотон только в УЗКОМ СМЫСЛЕ - СВЕТ, то из чего тогда состоит ЭМВна радиодиапазона????????????????????????????

И где там в этом фотоне света расположилось электрическая и магнитная составляющая??????????????????????????

Я так понимаю, там обнаружили разность потенциалов и магнитные силовые линии!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! И чёёёёёёёёёёёёёёёёё за приборы всё это обнаружили?

Наверное какой нибудь навороченный японский тестер. Поделитесь, уважте старика.

Фото́н (от др.-греч. φῶς, род. пад. φωτός, «свет») — элементарная частица, квант электромагнитного излучения (в узком смысле — света) и переносчик электромагнитного...
Фотон - только свет и ничего другого. Разность потенциалов - Напряжение зарядов.
Не советую изобретать свою физику. Это смотрится, как вагина, смешно.

[gs dissident]

Не,мужики,нам света больше нранвится. /%.&

[Vasya-L]

Фото́н (от др.-греч. φῶς, род. пад. φωτός, «свет») — элементарная частица, квант электромагнитного излучения (в узком смысле — света) и переносчик электромагнитного...
Фотон - только свет и ничего другого. Разность потенциалов - Напряжение зарядов.
Не советую изобретать свою физику. Это смотрится, как вагина, смешно.

Так я и прошу уточнить, где и как обнаружили в ЭМВне разность потенциалов и магнитные силовые линии.

И сотый раз прошу рассказать, если видимый свет состоит из фотона, то из чего состоят ЭМВны других диапазонов. И не нужно цитировать глупость которую придумали так давно, что если бы они дожили до наших дней, то отреклись бы от этого, как признали же в Ватикане, что Земля круглая и вращается вокруг Солнца и признали теорию Дарвина.

Ну сколько раз я задавал тебе этот вопрос, а ты как попка повторяешь одно и тоже.

Так из чего состоят ЭМВны радиодиапазона и других диапазонов??????????????????????????????????????

[Bairon]

Благодарю за поддержку. Фотон – квант цвета. 

Не согласен, фотон это квант запаха!

[Парящий в небе]

Не согласен, фотон это квант запаха!

Так фотона еще и не существует в природе...

[Bairon]

Так фотона еще и не существует в природе...

Так у них фотон это и квант и попка дурак, и еще черти что! Идиоты тешатся, лишь бы не плакали.

[Vasya-L]

Фото́н (от др.-греч. φῶς, род. пад. φωτός, «свет») — элементарная частица, квант электромагнитного излучения (в узком смысле — света) и переносчик электромагнитного...
Фотон - только свет и ничего другого. Разность потенциалов - Напряжение зарядов.
Не советую изобретать свою физику. Это смотрится, как вагина, смешно.

Аууууууууууууууууууууууууууу! Где ответ на мой вопрос?


Так я и прошу уточнить, где и как обнаружили в ЭМВне разность потенциалов и магнитные силовые линии.

И сотый раз прошу рассказать, если видимый свет состоит из фотона, то из чего состоят ЭМВны других диапазонов. И не нужно цитировать глупость которую придумали так давно, что если бы они дожили до наших дней, то отреклись бы от этого, как признали же в Ватикане, что Земля круглая и вращается вокруг Солнца и признали теорию Дарвина.

Ну сколько раз я задавал тебе этот вопрос, а ты как попка повторяешь одно и тоже.

Так из чего состоят ЭМВны радиодиапазона и других диапазонов??????????????????????????????????????

Куда всегда пропадаешь, когда задаю на твою глупость, конкретный вопрос?

[Bairon]

Аууууууууууууууууууууууууууу! Где ответ на мой вопрос?


Так я и прошу уточнить, где и как обнаружили в ЭМВне разность потенциалов и магнитные силовые линии.

И сотый раз прошу рассказать, если видимый свет состоит из фотона, то из чего состоят ЭМВны других диапазонов. И не нужно цитировать глупость которую придумали так давно, что если бы они дожили до наших дней, то отреклись бы от этого, как признали же в Ватикане, что Земля круглая и вращается вокруг Солнца и признали теорию Дарвина.

Ну сколько раз я задавал тебе этот вопрос, а ты как попка повторяешь одно и тоже. А то что принял Ватикан, так религиозные идиоты же, что с них взять. о первых Земля не круглая, а округлая и потом она не вращается вокруг собственной оси. Если бы она вращалась, нас всех повыбрасывало в космос. И не росли бы идиоты на Земле!

Так из чего состоят ЭМВны радиодиапазона и других диапазонов??????????????????????????????????????

Куда всегда пропадаешь, когда задаю на твою глупость, конкретный вопрос?

Все спрашивает, да спрашивает! надо бьы самому знать, что ЭМВ состоит из вонючих зеленых чертиков!  А то что принял Ватикан, так религиозные идиоты же, что с них взять. Во первых Земля не круглая, а округлая и потом она не вращается вокруг собственной оси. Если бы она вращалась, нас всех повыбрасывало в космос. И не росли бы идиоты на Земле!

[Парящий в небе]

Если бы она вращалась, нас всех повыбрасывало в космос. И не росли бы идиоты на Земле!

Ну хоть бы одна польза была бы от продукта идиотизма